Muhammad Zia-ul-Haq

Muhammad Zia-ul-Haq
محمد ضياء الحق
Rajz.
Zia-ul-Haq 1985-ben.
Funkciók
A Pakisztáni Iszlám Köztársaság elnöke
1978. szeptember 16 - 1988. augusztus 17
( 9 év, 11 hónap és 1 nap )
Választás 1984. december 19
miniszterelnök Muhammad Khan Junejo
Előző Fazal Elahi Chaudhry
Utód Ghulam Ishaq Khan
A pakisztáni hadsereg vezérkari főnöke
1976. október 11 - 1988. augusztus 17
( 11 év, 10 hónap és 6 nap )
elnök Fazal Elahi Chaudhry
maga
miniszterelnök Zulfikar Ali Bhutto
Muhammad Khan Junejo
Előző Tikka kán
Utód Mirza Aslam Beg
Életrajz
Születési dátum 1924. augusztus 12
Születési hely Brit Jalandhar Raj
Halál dátuma 1988. augusztus 17
Halál helye Bahawalpur Pakisztán
A halál jellege Légikatasztrófa
Állampolgárság pakisztáni
Gyermekek Mohammed Ijaz-ul-Haq
Diplomázott Saint-Etienne főiskola
Szakma katonai
Vallás Szunnita iszlám
Muhammad Zia-ul-Haq
A Pakisztáni Iszlám Köztársaság elnökei

Muhammad Zia-ul-Haq ( urduul  : محمد ضیاء الحق) pakisztáni katona és államférfi , született: 1924. augusztus 12a brit indiai Jalandharban , és meghalt 1988. augusztus 17A Bahawalpur . Ahogy fejét a hadsereg , ő kezdeményezte a puccs ellen civil erő és uralkodott az országban egy tekintélyelvű módon 1977-tól haláláig.

Nevezd meg 1976. október 11A pakisztáni hadsereg főnöke, Zulfikar Ali Bhutto miniszterelnök , Zia-ul-Haq megdöntötte utóbbit.1977. július 5. Ő véget vet a szocialista politika, elődje, aki majd felakasztják 1979 Zia-ul-Haq hivatalosan a köztársasági elnök a1978. szeptember 16, anélkül, hogy valaha is megválasztották volna, egészen 1988-ban bekövetkezett haláláig, a repülőgép balesetében "valószínű szabotázs".

Az Alkotmányt a hatalom alatt álló tizenegy évből majdnem hétre felfüggesztették, ezért széles körben diktátorként tekintenek rá. Ő a leghosszabb életű pakisztáni vezető is. A hatalmon lévő Zia-ul-Haq mélyen iszlamizálja a társadalmat azzal, hogy ihletet merít a saría törvényekből , miközben erőszakosan elnyomja ellenfeleit.

Az amerikai szövetséges , Zia Ronald Reagan- nel támogatta a mudzsahedint az afganisztáni szovjet intervenció ellen, és a helyszínen sikert ért el. Noha a demokratikus folyamat halála után folytatódott, fontos nyomot hagyott Pakisztán történelmében , amely tartósan növelte a hadsereg fojtogatását a politikai ügyekben.

Ifjúság és oktatás

Muhammad Zia-ul-Haq született 1924. augusztus 12A Jalandhar keleti tartomány Punjab , akkor található a brit Raj gyarmati uralom alatt. Középosztálybeli muszlim családból származik. Iskolai tanár, édesapja, Mohammad Akbar jámbor és fiát iszlám hagyományok szerint neveli.

Miután befejezte középiskolai tanulmányait a középiskolában Shimla , Zia-ul-Haq tanult Szent István „s College, Delhi Egyetemen , ahol szerzett kitüntetéses diplomát . Különösen figyelemre méltó vallási odaadása miatt, miközben imákat ajánlott társainak.

1950-ben Zia-ul-Haq feleségül vette Shafiq Zia-t (1931-1996). A házaspárnak öt gyermeke lesz: két fiú: Anwar-ul-Haq (született 1950-ben) és Mohammed Ijaz-ul-Haq (született 1953-ban), valamint három lánya, Zian 1972-ben született, Rubina és Quratulain. Ijaz-ul-Haq politikai karriert kezd és 1990-ben miniszterelnök lesz.

Katonai karrier

Felemelkedés

Zia-ul-Haq katonai pályafutását a brit Raj irányításával kezdi . Első megbízását itt kapta1943. május 12A Brit Indiai Hadsereg , a 25 th huszárezrednél. A második világháborúval összefüggésben Burmában , Malajziában és Indonéziában a frontvonalba küldték , nevezetesen a burmai kampány részeként . Miután a partíció India 1947-ben költözött Pakisztán és családja elhagyta szülővárosát, amely végül Indiában, hogy menedéket a pakisztáni Pandzsáb . Azonnal csatlakozott az új pakisztáni hadsereg rangban nagyobb , és folytatta tanulmányait tisztként Quetta .

1962-ben költözött az Egyesült Államokban annak érdekében, hogy továbbra is a képzés az irányító és vezérkari College at Fort Leavenworth , amit befejezett 1964-ben karrierje során, megparancsolta több egység: kilenc motoros dandár, egy páncélos hadosztály és két hadtest. A második az indiai-pakisztáni háború 1965 asszisztense volt negyed mester a 101 th gyaloghadosztály. 1967 és 1970 között a Jordán Királyi Hadsereg tanácsadója volt , főleg Fekete Szeptember kapcsán, ahol segített harcolni a királyi hatalom megdöntésére tett kísérlet ellen. Különösen Husszein király díjazza majd . Részt vett az 1971 -es kelet-pakisztáni háborúban is . 1975-ben a Multan hadsereg hadtestének parancsnoka lett , a legmagasabb beosztásban, mielőtt hadseregfőnök lett. Ebből az alkalomból találkozott Zulfikar Ali Bhutto miniszterelnökkel és bizonyította hűségét iránta.

Hadseregfőnök

Tikka Khan , a Zulfikar Ali Bhutto által kinevezett hadseregfőnök , aki hű maradt hozzá,1976. március. A miniszterelnök tisztában van választásának fontosságával, mivel az 1950-es évek óta a hadsereg jelentős politikai hatalommal rendelkezik. A hatalomban Ali Bhutto hatalommal a hadseregre is rávetette tekintélyét, mint egyetlen vezető sem. különösen a stratégiai nukleáris és diplomáciai kérdések.

A 1 st március 1976, Ali Bhutto kinevezi Zia-ul-Haq hadsereg élére, figyelmen kívül hagyva sok tiszt rangidősségét és rangját, mivel ő még a legfiatalabb altábornagy is . Ezzel Ali Bhutto abban reménykedik, hogy megszerzi hűségét, meggyőzve kegyességét, a számára mutatott hűséget és a jordán hatalom iránti elkötelezettségét. Azt is gondolja, hogy gyenge politizálást és mérsékelt ambíciót érzékel benne. Zia-ul-Haq volt Bhutto második választása, de az első végül botrányba keveredett, amely kizárásához vezetett. A katonának különösen sikerült meggyőznie Bhuttót hűségéről, miután találkozott vele Multanban , ahol megesküdött a fegyveres erők hűségére.

A hadsereg vezetőjeként Zia-ul-Haq az iszlamista körökhöz és különösen Jamaat-e-Islamihoz közelít . Különösen az alapítója, Maududi könyvét terjesztette a tiszteknek, és igyekezett bevonni a katonai kiképzési programokba.

Hatalmon

Lázadó

Miután a parlamenti választások március 7, 1977 , Zulfikar Ali Bhutto volt széles körben vádolták a választási csalások ami miatt a politikai válság. A tarka ellenzék ekkor tiltakozó mozgalmat vezetett, és különösen a Jamaat-e-Islami iszlamistákat mozgósították. A hatalom eleinte az elnyomást választja, és a haditörvényt erről határozÁprilis 22. Zia-ul-Haq kezdetben támogatja a polgári hatalmat, de ez utóbbi egyre inkább elszigetelődik, különösen akkor, ha az igazságszolgáltatási rendszer megsemmisíti a haditörvénytJúnius 2. AJúnius 15, a Bhutto és az ellenzék közötti tárgyalások megállapodáshoz vezetnek az októberi új választásokról, de a szavazás módozata továbbra is viták forrása.

Muhammad Zia-ul-Haq 4-én éjjel vezeti puccsát Július 5-én, a " fair play operation  " kódnév alatt . Döntését azután hozza meg, hogy konzultált a tizenegy hadtest parancsnokaival és megbizonyosodott hűségükről. Különösen a hatalmon és az ellenzékben lévő politikai személyiségeket tartóztatta le, köztük Bhutto miniszterelnököt. Újra létrejön a haditörvény és az alkotmány felfüggesztésre kerül Míg a putchot erőszakmentesen hajtják végre, addig Zia tábornok döntőbírónak áll és csak a politikai válság megoldására képes, elítélve a politikusok egészének alkalmatlanságát. Még egy televíziós beszédben kijelentette a1 st szeptemberhogy "ennek az országnak az egységét a fegyveres erők tarthatják fenn , nem pedig a politikusok". „ Haditörvény-igazgatási Főigazgatóság” címet vesz fel , amely a végrehajtó hatalom élére állítja. Ezután nem mutatott egyértelmű politikai ambíciót, sőt három hónapon belül választásokat ígért.

Zia azonban gyorsan kiszabadította Ali Bhuttót, abban a reményben, hogy vereséget szenved a választásokon. A PPP vezetője azonban azonnal kampánytúrára indult, és nagy tömegeket gyűjtött össze azzal, hogy bírálta a katonai hatalmat és elítélte Zia-ul-Haq elárulását. ASzeptember 3, a katonaság ismét letartóztatja, egy 1974-es gyilkosság és az 1977-es választási csalás nyomozásának vádjával. Zia továbbá kijelenti, hogy nem lehet új szavazást tartani, amíg az igazságszolgáltatás nem dönt Bhuttóval szembeni büntetőeljárásokról, az ígért politikai átmenet vége. Halálra ítélik, majd felakasztják1979. április 4, Zia-ul-Haq megtagadta kegyelmi jogának gyakorlását, annak ellenére, hogy erre számos nemzetközi felhívás érkezett, különösen az Egyesült Államok , Franciaország és a Szovjetunió részéről .

köztársasági elnök

Belpolitika és elnöki szerepvállalás

A hatalomban Zia-ul-Haq jobban militarizálja a hatalmat, mint putchista elődje, Ayub Khan . A haditörvény 1985-ig volt érvényben, és az országot úgy irányította, hogy tábornokokat állított a tartományok élére. Ötfős végrehajtó tanács jön létre kormányként, amely három katonából és két civilből áll, köztük Ghulam Ishaq Khanból . Egy másik példány jön létre1978. januára közigazgatás ellenőrzése, ismét Ziának szentelt katonákkal és civilekkel. Azonban beáll1978. júliusa politikusokból álló kormány, néhányan a Bhuttóval szembeni volt ellenzék pártjaiból, például a pakisztáni Muszlim Ligából (F) .

Zia-ul-Haq a köztársaság elnökévé nyilvánítja magát 1978. szeptember 16 de népszavazást csak jóval később szervezett meg, az 1984. december 19, annak érdekében, hogy megkezdhesse a demokratikus legitimációt. Ezt a népszavazást az ellenzék bojkottálta, és a megfigyelők kétségbe vonják a hivatalos eredményeket: 98% -os jóváhagyás és 62% -os részvétel. A lakosságnak feltett kérdés az iszlamizáció politikájára vonatkozott, de Zia úgy véli, hogy a szavazás ettől a naptól kezdve ötéves mandátumot ad neki az ország élén.

A 1985. február 23, Zia-ul-Haq törvényhozási választásokat szervez a politikai pártok számára, és ezeket - az ellenzék által is bojkottálva - főként nagybirtokosok, valamint törzsi vagy vallási vezetők nyerik meg. Nem sokkal később Zia helyreáll1985. márciusaz 1973-as alkotmány, miközben fontos hatásköröket ad az elnök számára: az Országgyűlés feloszlatása , a kormány felmentése és a vezető beosztások kinevezése.

A 1985. március 24, Zia kinevezi Muhammad Khan Junejo miniszterelnököt. A két férfi azonban konfliktusba kerül, Junejo különösen a hadsereg elnyomásának és költségvetésének csökkentésére törekszik. Válnak kibékíthetetlen után Ojhri robbanás a1988. április 10amiért Junejo vizsgálatot próbál folytatni, és főleg a kormány által aláírt genfi ​​megállapodások utánÁprilis 14Zia jóváhagyása nélkül. Ezenkívül a képviselők arra kérik Zia-t, hogy hagyja abba az elnöki poszt és a hadseregfőnök összekapcsolását . Válaszul Zia elbocsátja a korrupcióval vádolt kormányt, és feloszlatja az összes közgyûlést.1988. május 18, nem sokkal halála előtt.

Iszlamizáció

Míg a pakisztáni rendszer eddig mérsékelten vallásos maradt, az iszlámra való utalások többnyire szimbolikusak, Zia-ul-Haq mélyen iszlamizálni kívánja a társadalmat. A demokratikus és opportunista legitimitás keresése során igyekszik vallási legitimitást tulajdonítani magának, maga is mélyen jámbor és közel áll a deobandishoz . Mivel a1979. február 9, végrehajtotta a Hudood-rendeleteket , hat szöveget, amelyek célja a muszlim büntetőjog integrálása a pozitív jogba , ihletet merítve a saría törvényekből . A házasságon kívüli kapcsolatok tilosak, és korbácsoláshoz, házasságtöréshez, megkövezéshez és lopáshoz vezethetnek. A muszlimok számára tilos alkoholt fogyasztani, és vallási joghatóságok vannak érvényben. 1986-ban kihirdette az istenkáromlásról szóló törvényt, amely kifejezetten tiltotta Mohamed vagy a Korán kritikáját . Ezeket a szövegeket azonban kevéssé alkalmazzák, és a korbácsolástól eltekintve az eddigi legsúlyosabb büntetéseket alkalmazzák.

Zia-ul-Haq az iszlamizációt számos más szektorra is kiterjeszti, a mollákra és az Iszlám Ideológiai Tanácsra támaszkodva . Létrehozta az iszlám bankrendszert, 1980-ban bevezette a kötelező alamizsnát, a nőket arra kényszerítette, hogy takarják el a televíziót, a korán iskolákat és a vallási diplomákat részesítette előnyben. Zia-ul-Haq vallási pártokra támaszkodik, köztük Jamaat-e-Islami-ra és annak nagy aktivista hálózatára. Azonban több ponton konfliktusba került a mullahokkal, utóbbiak ellenezték különösen a vallási iskolák feletti állami ellenőrzést, az autonómiájuk elleni támadásnak tekintve. Zia alaposan átalakította az Iszlám Ideológiai Tanácsot is, miután az nem volt hajlandó az iszlámellenesnek nyilvánítani a választási rendszert. Ennek alapja egy későbbi tanácsi döntés, amely betiltja a politikai pártokat a választásokon .

Elnyomás

Zia végrehajtja az ország valaha volt legsúlyosabb elnyomását. A sajtó cenzúrája 1982-ig szisztematikus volt, de ettől az időponttól kezdve szelektívebbé vált. Számos hallgatói és szakszervezeti szervezetet betiltottak, és az Alapjogi Chartát felfüggesztették. Azonban, ellentétben a Ayub Khan rendszer , a politikai pártok nem tiltott, de figyelemmel a szigorú regisztrációs eljárást, amelyet sokan nem hajlandók követni. Zia bevezeti a haditörvénybe a fegyveres erők kritikájának vagy politikai tevékenységének tilalmát.

A katonai rezsimmel való szembenállást főként a Bhutto család vezeti, amely megtartja a pakisztáni néppárt vezetőjét . Ha a volt miniszterelnök két fia, Murtaza és Shahnawaz külföldre megy fegyveres ellenállásba ütközni , özvegye, Nusrat és lánya, Benazir erőszakmentes politikai harcot folytat. A két nőt többször börtönbe vonják politikai gyűlések vezetése miatt. Ban ben1981. február, más ellenzéki pártokkal megalapították a Demokrácia Helyreállításáért Mozgalmat . Nagy tömegeket sikerült összegyűjteni, különösen Szindhben , és a mozgalom 1986-tól lendületet vett. Válaszul Zia-ul-Haq erőszakos elnyomást indított: közel 20 000 embert börtönöztek be, a kínzást rendszeresen gyakorolják, és mintegy 1200 ellenfelet megölnek börtön vagy tüntetések során agyonlőtték.

Gazdasági és társadalmi intézkedések

Hatalomban Zia-ul-Haq ellentétben áll elődje, Zulfikar Ali Bhutto szocialista gazdaságpolitikájával . A közvélemény átgondolja bizonyos államosításokat és privatizációs politikát vezet be, különösen az agrár-ipari egységek esetében, amelyek 1976-ban állami ellenőrzés alá kerültek. Ez a politika azonban korlátozott maradt, az állam inkább fenntartotta az ellenőrzést bizonyos stratégiai ágazatok felett. Mindenekelőtt átláthatatlan és önkényes módon folyt, különösen a rezsimet támogató szereplőkkel kapcsolatban. Ez különösen igaz az Ittefaq csoportra , amelynek egyik tulajdonosa, Nawaz Sharif 1985- ben lett a pandzsábi miniszterelnök .

Zia-ul-Haq meglehetősen kedvező gazdasági helyzetnek számít. A gazdasági növekedés rendszere alatt átlagosan évi 6,6% -ot tesz ki, és az ipar erős fejlődésének köszönhetően az első öt évben különösen erős (évi 7,6%). Az export az évtized során közel 60% -kal nőtt, elsősorban a pamutnak és a textileknek köszönhetően. Ezt a teljesítményt segíti a pakisztáni emigránsok átutalásainak növekedése is , akik a Szaúd-Arábiával fenntartott jó kapcsolatoknak köszönhetően az öböl országaiban egyre többen vannak . 1982-ben a GDP 10% -át teszik ki , szemben az 1976-os 4% -kal. A növekedés azonban ennek a jövedelemforrásnak a kiszáradása és a külső adósság növekedése miatt évi 4,9% -ra lelassul az 1983–1988 közötti időszakban. különösen. Az oktatás és az egészségügy terén is előrelépés szerény, a várható élettartam és az általános iskolai beiskolázás nagyon kevéssel növekszik. A kiskereskedelmi burzsoázia, valamint az alsó középosztály ezen időszak nyertesei között lesz, és tartós konzervatív támogatási alapot jelent.

Katonai és nukleáris politika

Teljes hatalmi ideje alatt Zia-ul-Haq ötvözi államfői szerepét a hadsereg vezetőjével . Még inkább, mint Ayub Khan , intézményesíti a katonaság szerepét, és hosszú távon növeli politikai megtartásukat. Ennek érdekében pénzügyi önállóságot biztosít a hadseregnek a tábornokok által kezelt speciális alapoknak, valamint a katonaság szolgálatába állított állami és magántársaságok hálózatának köszönhetően. Zia-ul-Haq szívességet ad az idősebb tiszteknek is, például  5538 katonai személyzet számára ingatlan és 180 000 hektár termőföld előirányzását . Sok katonát is kinevez a magas rangú közszolgálatban. Ezenkívül Zia kiterjeszti azoknak a katonai bíróságoknak a joghatóságát, amelyek halálos büntetéssel sújtják az ítéleteket, a vádlottak ügyvédje nélkül, esetleges fellebbezés és a határozatok nyilvánossága nélkül.

Zia-ul-Haq folytatja a hetvenes években Zulfikar Ali Bhutto által megkezdett katonai nukleáris fejlesztést . Azonban elődjénél diszkrétebb stratégiát fogadott el, és megerősítette, hogy nem kíván atomfegyvereket szerezni. Ezt az ígéretet 1982- ben személyesen intézte Ronald Reagan amerikai elnökhöz . Rendszere alatt azonban a program elérte ambícióit: a gazdagodási küszöböt. lehetővé téve a katonai minőséget 1985-ben.

1986-ra az országnak elegendő hasadóanyaga volt ahhoz, hogy bombát készítsen, és a következő évre már képes volt elvégezni első tesztjeit. Az Egyesült Államokban a Védelmi Hírszerző Ügynökség aggódik a program előrehaladása miatt 1986-ban, de Reagan biztosítja a Pakisztánt szankciókkal fenyegető Egyesült Államok Kongresszusának arról, hogy az ország nem rendelkezik a bombával. Ban ben1988. március, A New York Times jelentése szerint Pakisztán már képes hat bombát készíteni, és gyorsan össze tudná őket állítani, ha ilyen politikai döntés születne. A Washington Post számára az afganisztáni pakisztáni segítségnyújtás fontosabb volt a Reagan-kormány számára, mint a nukleáris fegyverek elterjedése elleni harc.

Nemzetközi kapcsolatok és az afgán konfliktus

Zia-ul-Haq-nak először nemzetközi elítéléssel kell szembenéznie puccsáért, és kegyelemért folyamodik Zulfikar Ali Bhutto iránt , akit figyelmen kívül hagy. A reakciók gyengék voltak, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok nukleáris fejlesztése miatt 1979-ben csökkentette katonai támogatását az ország számára . A szovjet beavatkozás Afganisztánban a1979. december 24játékváltó lesz, mivel Zia drámai módon megnöveli az afgán kommunisták és a szovjetek elleni Mudzsahedin felkelőknek nyújtott támogatást . Ezzel igyekszik szembeszállni a pasztun nacionalizmussal, amely megkérdőjelezheti Pakisztán területi integritását és felállíthatja az iszlámot a kommunizmussal szemben. Jimmy Carter amerikai elnök ezután úgy dönt, hogy növeli az országnak nyújtott amerikai támogatást.

A törzsi pártfogás tapasztalataival a pakisztáni szolgálatok a többségi pasztun etnikai csoportból származó fegyveres csoportokat részesítik előnyben, és a fundamentalista iszlámot hirdetik. A Zia-rezsim számára nem egy egységes és szuverén Afganisztán helyreállításáról van szó, hanem a pasztun régiók feletti közvetett ellenőrzés gyakorlásáról, amely hasznos lehet az Indiával való jövőbeni konfliktus esetén .

Erősebb amerikai támogatást keresve Zia olyan befolyásos személyiségeken keresztül dolgozik, mint Charles Wilson és Joanne Herring , szoros kapcsolatot ápolva ez utóbbival. Ronald Reagan 1980-as megválasztása után a két ország kapcsolatai idillikusak, Pakisztán elengedhetetlen az amerikai elszigetelési politika számára . A Reagan-adminisztráció összesen több mint 7 milliárd dollárra növeli a katonai támogatást. Különösen az ISI titkosszolgálatain keresztül haladva a két ország támogatja a külföldi harcosok érkezését és masszívan felfegyverzi a mudzsahedint. Az utóbbi megkapja a győzelem a szovjetek ellen, akik visszavonultak követő genfi egyezmények a1988. április 14. Christophe Jaffrelot francia politológus az általa "hibátlannak" minősített amerikai támogatást döntőnek tartja Zia tábornok hatalom fenntartásában, és Asif Ali Zardari szerint Zia elnyomó rendszerét karnyújtásnyira támogatta a Nyugati hatalmak.

Ezenkívül Zia-ul-Haq megerősíti a katonai együttműködést Szaúd-Arábiával és folytatja a szövetséget a Kínai Néppel . Ban ben1982. augusztus, Kína és Pakisztán megállapodnak abban, hogy megnyitják a Khunjerab-hágót, majd néhány hónappal később új kereskedelmi megállapodásokat írnak alá. Ban ben1986. szeptember, a két ország még civil nukleáris együttműködést is létrehoz. Zia is megkísérel párbeszédet Indiával fogadásával miniszterelnök Atal Bihari Vajpayee a1978. február. 1985-ben és 1987-ben Indiába ment, és a pakisztáni program leállításáért cserébe megpróbálta megszerezni India atomfegyver-mentesítését.

Halál

Légikatasztrófa

1988 nyarán az ország politikai válságot élt meg: Zia-ul-Haq elbocsátotta Muhammad Khan Junejo miniszterelnököt, és feloszlatta a közgyűléseket, és újból előrehozott választásokra szólított fel pártatlan alapon, mint 1985-ben.1988. augusztus 17Az elnök megy felvonulást a tartályok Bahawalpur és levelek egy amerikai gyártmányú pakisztáni katonai repülőgép, egy C-130 Hercules , tartó Rawalpindi . Közel tíz perccel zuhant le, miután felszállt a katonai támaszpontról 16  óra  30 percre , és a fedélzeten tartózkodó összes embert megölt. A mintegy harminc áldozat között van pakisztáni tábornok, az Egyesült Államok fő katonai attaséja és Arnold Lewis Raphel pakisztáni amerikai nagykövet.

Ghulam Ishaq Khan szenátusi elnök azonnal az ideiglenes elnöki tisztet tölti be, az Alkotmány előírása szerint . Kihirdette a rendkívüli állapotot, és tíz napos nemzeti gyászt, valamint állami temetéseket hirdetett meg. Ronald Reagan amerikai elnök részvétét fejezi ki Zia halála miatt, és dicséri "a regionális béke iránti elkötelezettségét". Temetése továbbAugusztus 19közel egymillió embert gyűjt össze Iszlámábádban, és a Faisal mecset kertjében van eltemetve .

Következmények

A Zia-ul-Haq által létrehozott rezsim nem éli túl a halálát. Az államfői és a hadseregfői posztokat azonnal szétválasztják, Ghulam Ishaq Khan váltja ideiglenes elnökként, Mirza Aslam Beg pedig a hadsereg élén. Ez utóbbi úgy dönt, hogy folytatja a választási folyamatot, és hagyja, hogy a civilek átvegyék a kormányt. Ezenfelül az ellenzék vezetője, Benazir Bhutto elégedettséget szerez a Legfelsőbb Bíróság előtt, amely felhatalmazza a politikai pártokat az 1988. november 16-i törvényhozási választásokon való részvételre . Ezeket a Pakisztáni Néppárt nyeri el, és Bhutto lesz a miniszterelnökDecember 2 míg ő volt Ziával szemben álló vezető alak.

E választások alkalmával Zia konzervatív vagy iszlamista örökösei megtalálhatók az Iszlám Demokrata Szövetségben , bár ez a katonai uralkodóval szemben kritikusabb alakokat is összehozza, például Junjo . Ez a koalíció 1990-ben előrehozott választások révén került hatalomra, és Nawaz Sharif , a Zia korábbi pártfogoltja lett miniszterelnök és a konzervatív szárny alakja. Ijaz-ul-Haq diktátor fia politikai karriert kezd el mellette, és még 2002-ben megtalálta a pakisztáni marginális Muzulmán Ligát (Z), amelynek utolsó levele apjára utal.

Vizsgálat

Egyetlen vizsgálat sem tudta egyértelműen kideríteni a baleset okait, balesetek vagy támadások között. Közvetlenül a baleset után a Pentagon tisztjei négy hipotézist vetettek fel : szabotázs, rakétatűz, mechanikai meghibásodás vagy ütközés az égen. Ghulam Ishaq Khan gyorsan bejelenti, hogy a szabotázs nem zárható ki. Pakisztáni-amerikai nyomozó bizottságot hoztak létre a baleset okainak azonosítására, és hat amerikai nyomozó a helyszínre érkezettAugusztus 22. A jelentést Ishaq Khan elnöknek kézbesítikOktóber 16és egy "valószínű szabotázzsal" zárul, miután megszüntette a rakétatüzet, a motor meghibásodását és az elektromos vagy hidraulikus áramkör meghibásodását. A vizsgálat különösen a PETN , egy erős robbanóanyag gyanús nyomait tárta fel . A jelentés egy részét azonban nem hozzák nyilvánosságra. A The Times által 2008-ban feltárt információk szerint egy amerikai laboratórium abban az időben felfedezte volna a repülőgép felvonóinak "nagy szennyezését" rézzel és alumíniummal, ami az irányítás elvesztéséhez vezethetett.

Mindenekelőtt soha nem sikerült bizonyítékot szolgáltatni e lehetséges szabotázs elkövetőire. Külföldi összeesküvéseket terjesztettek elő, amelyek főleg az Egyesült Államokból , a Szovjetunióból vagy Indiából érkeztek . A Dawn pakisztáni újság által idézett katonatisztek az amerikaiak részéről megjegyzik, hogy nem hajlandóak a vizsgálat lefolytatására. Míg Általános Zia volt egy erős szövetségese a Reagan-adminisztráció az afganisztáni háború , az újság úgy véli, hogy széthúzást merülhet fel a nukleáris fejlesztés, illetve a poszt-szovjet kezelése az afgán kérdés. Az újság végül megjegyzi, hogy az indiai vagy szovjet hipotéziseket főként e két hatalom Pakisztánnal fennálló kivitelezhető kapcsolatai akkreditálják.

Rendszeresen említik a pakisztáni hadseregen belüli összeesküvést . A fia Zia Mohamed Ijaz-ul-Haq vádolta Mirza Aslam Beg , a n o  2 a hadsereg és Zia utódja élén úgy, hogy a kezdeményezője. 2011-ben egy Shafi-ur-Rehman bíró által felügyelt vizsgálóbizottság által készített, 1991-ben készült jelentést részben visszaminősítették, és számos információt tartalmazott, amelyek szerint az akkor Aslam Beg vezette hadsereg megkísérelte ezt megtenni. a nyomozás.

Örökség

Zia-ul-Haq tizenegy évig maradt Pakisztán élén, ezzel ő lett az ország leghosszabb uralkodója, aki hét hónappal megelőzte Muhammad Ayub Khant . Olyan személyiség, amely továbbra is nagyon megosztó a pakisztániak körében, csodálatot vagy gyűlöletet keltve. Hosszú élettartama elsősorban politikai készségének, könyörtelen üzleti magatartásának, valamint tehetségének meggyőzni és elbűvölni beszélgetőpartnereit, miközben alábecsülik. De a The Independent című brit napilap számára mindenekelőtt Afganisztán szovjet inváziója mentette meg rezsimjét, annyira elengedhetetlen lett volna a kommunizmus visszaszorításának politikája.

A legelnyomóbb pakisztáni rezsim élén Zia-ul-Haq mély nyomot hagyott az országban, és odáig ment, hogy végleg megváltoztatta a politikai rendszer jellegét. A hadsereg hatalma tehát nagymértékben megerősödött, és a hadsereg megőrzi kiváltságait és ellenőrzését bizonyos kérdésekben, különösen a hadsereg költségvetésében, valamint a nukleáris és diplomáciai kérdésekben. Mindenekelőtt a hadsereg szinte egyedül dönt Afganisztán és Kasmír irányában . Ezenkívül az általa bevezetett elnöki hatalom megerősítése részben a következő évtized demokratikus törékenységének forrása lesz: az 1985-ös módosítást, amely a megválasztott miniszterelnök megdöntését szolgálja, 1990 és 1996 között háromszor alkalmazzák.

Zia felelős az iszlamista és katonai körök tartós összejátszásáért is. A Zia által bevezetett iszlamizációt kevéssé kérdőjelezik meg, és ez hozzájárult az ország iszlám gyakorlatának megkeményítéséhez. Csak a nők védelméről szóló 2006. évi törvény megsemmisíti Zia néhány iszlamista intézkedését, de az istenkáromlásról szóló törvény továbbra is szinte vádolható. Ibn Abdur Rehman emberi jogi aktivista szerint „a pakisztániak ma nem Muhammad Ali Jinnah [a nemzet atyja] által elképzelt országban élnek , hanem Muhammad Zia-ul-Haq által tervezett országban”.

Hivatkozások

Bibliográfiai források
  1. Jaffrelot 2013 , p.  249.
  2. Jaffrelot 2013 , p.  331.
  3. Jaffrelot 2013 , p.  467.
  4. Jaffrelot 2013 , p.  258.
  5. Jaffrelot 2013 , p.  332.
  6. Jaffrelot 2013 , p.  259
  7. Jaffrelot 2013 , p.  333.
  8. Jaffrelot 2013 , p.  334.
  9. Jaffrelot 2013 , p.  341.
  10. Siddiqa 2007 , p.  88.
  11. Siddiqa 2007 , p.  86.
  12. Jaffrelot 2013 , p.  342.
  13. Siddiqa 2007 , p.  87.
  14. Siddiqa 2007 , p.  90.
  15. Jaffrelot 2013 , p.  343.
  16. Jaffrelot 2013 , p.  16.
  17. Jaffrelot 2013 , p.  469.
  18. Jaffrelot 2013 , p.  473.
  19. Jaffrelot 2013 , p.  470.
  20. Siddiqa 2007 , p.  84.
  21. Jaffrelot 2013 , p.  335.
  22. Jaffrelot 2013 , p.  339.
  23. Jaffrelot 2013 , p.  336.
  24. Jaffrelot 2013 , p.  337.
  25. Jaffrelot 2013 , p.  340.
  26. Siddiqa 2007 , p.  141.
  27. Siddiqa 2007 , p.  187.
  28. Jaffrelot 2013 , p.  338.
  29. Jaffrelot 2013 , p.  491.
  30. Siddiqa 2007 , p.  91.
  31. Jaffrelot 2013 , p.  345.
  32. Jaffrelot 2013 , p.  344.
  33. Jaffrelot 2013 , p.  262-163.
  34. Siddiqa 2007 , p.  94. o.
  35. Jaffrelot 2013 , p.  269.
  36. Jaffrelot 2013 , p.  287.
  37. Siddiqa 2007 , p.  152.
  38. Jaffrelot 2013 , p.  474.
Egyéb források
  1. (in) "  Muhammad Zia-ul-Haq  " , az nndb.com oldalon ,2014(megtekintve 2018. november 28. )
  2. (in) Dennis Hevesi, "  Mohammad Zia ul-Haq: Az atom és az iszlám korszakának hajthatatlan parancsnoka  " , The New York Times ,1988. augusztus 18(megtekintve 2018. november 28. )
  3. (in) "  Muhammad Zia-ul-Haq tábornok  " , a storyofpakistan.com oldalon ,1 st június 2003(megtekintve 2018. november 28. )
  4. (in) "  Mohammad Ziaul Haq késő tábornok  " a travel-culture.com webhelyen (hozzáférés: 2018. november 28. )
  5. (in) "  Zia volt a leghosszabb katonai karrier, Ayub a legrövidebb  " a The News International oldalán ,2013. október 9(megtekintve : 2019. február 15. )
  6. (in) "  Muhammad Zia-ul-Haq tábornok  " , a pakistanarmy.gov.pk oldalon (hozzáférés: 2018. november 28. )
  7. (in) "  Muhammad Zia-ul-Haq tábornok  " , a pakarmymuseum.com oldalon (hozzáférés: 2018. november 28. )
  8. (in) Amin AH, "  Babar" the great "  " a defencejournal.com oldalon (hozzáférés: 2018. november 29. )
  9. (in) Lewis M. Simons, "  pakisztáni Általános képen van vonakodó Coup Leader  " , The Washington Post ,1977. július 12( Read Online , elérhető 1 -jén december 2018 )
  10. (in) Ibn Abdur Rehman , "  Ziaul Haq: Master of Illusion  " A Herald (Hajnal) ,1988. szeptember(megtekintve : 2019. február 15. )
  11. (in) "  A képek: Gen Ziaul Haq élete és halála  " , a dawn.com ,2016. augusztus 17(megtekintve : 2019. február 15. )
  12. (in) Ahsan Chaudhary "  Pakisztán Fekete Nap  " a The Diplomat ,2016. július 8(megtekintve 2017. november 19. )
  13. "  1977. július 5 .: Zulfikar Ali Bhutto kormányának megdöntése Pakisztánban  " , a Perspective Monde című műsorban ,2019(megtekintés : 2017. november 16. )
  14. (in) Annalisa Henderson és Isabel Miller , A politikai kronológiája Közép-, Dél- és Kelet-Ázsiában , Ian Preston,2001, 320  p. ( ISBN  978-1857431148 , online olvasás ) , p.  220
  15. (in) United Press International, "  Brezsnyev, be pápa Fellebbviteli Tartalék Bhutto  " , a The New York Times ,1979. február 10( online olvasás , konzultáció 2018. november 23-án ).
  16. (in) Richard M. Weintraub, "  Legfelsőbb Bíróság viszony fennáll Bhutto halálos ítéletet  " , The Washington Post ,1979. március 24( online olvasás , konzultáció 2018. november 23-án ).
  17. (in) Ahmed Rashid, "  nekrológ: Muhammad Khan Junejo  " a The Independent-en ,1993. március 19(megtekintve : 2014. március 14. )
  18. Jean-Luc Racine, "  A pakisztáni paradigma  ", Hérodote ,2010( online olvasás , konzultáció 2019. február 20 - án )
  19. (a) "  The Hudood Ordinances  " a dawn.com oldalon ,2011. május 7(megtekintve : 2018. november 8. )
  20. (in) "  Hudood Laws  " a pakistani.org oldalon (hozzáférés: 2018. november 8. )
  21. René David és Camille Jauffret-Spinosi, The Great Contemporary Law Systems , Dalloz,2002, 11 th  ed. , 371  p. ( ISBN  978-2247028481 , online olvasás )
  22. Marc Gaborieau, "  A ulama / szufik a mogul Indiában: történeti antropológia muszlim papok  ", Annales: gazdaságok, Sociétés, Civilizációk , N o  5,1989, P.  1185-1204 (különösen a következtetés) ( online olvasható ).
  23. (a) Nadeem F. Paracha, "  A tragikus élete és halála Shahnawaz Bhutto  " on dailytimes.com.pk ,2017. július 23(megtekintve : 2018. november 14. )
  24. (in) Pervez Tahir, "A  pakisztáni privatizáció gazdasági és társadalmi következményei  " a library.fes.de oldalon ,2014. december(megtekintve : 2019. február 11. )
  25. (in) "  Sharif Family  " a GlobalSecurity.org webhelyen , 2000-2019
  26. (in) "  Economic Policy Under Zia: 1977 to 1988  " [PDF] on faculty.lahoreschool.edu.pk (megtekintve 2019. február 11. )
  27. (a) S. Akbar Zaidi, "  despotikus iszlamizációja  " on dawn.com ,1 st november 2017(megtekintve : 2019. február 11. )
  28. (in) Omer Farooq Khan, "  Zia elmondta, Ronald Reagan nem szerezne pakisztáni atombombát  " a Times of India-n ,2017. január 27(megtekintve : 2019. február 12. )
  29. (in) "  pakisztáni nukleáris fegyverek  " a fas.org oldalon ,2002. december 11(megtekintve : 2019. február 12. )
  30. (in) Tehmina Mahmood, "  Pressler módosítás és a pakisztáni biztonsági aggályok  " , Pakisztán Institute of International Affairs ,1994. október( online olvasás , konzultáció 2019. február 12 - én )
  31. (in) Hedrick Smith, "  A bomba ketyeg Pakisztán  " , a The New York Times ,1988. március 6(megtekintve : 2019. február 12. )
  32. (in) Bob Woodward, "  Pakisztán jelentette az atomfegyvergyártás közelében  " , The Washington Post ,1986. november 4(megtekintve : 2019. február 12. )
  33. (in) MS, "  Amerika válasza a sztrókokra  " a The Economist-on ,2013. július 23(megtekintve 2017. november 19. )
  34. https://lvsl.fr/afghanistan-comment-le-cauchemar-islamiste-a-germe-sur-les-ruines-de-la-revolution/
  35. (in) Ajum Niaz, "  Félévente randevú  " az dawn.com ,2010. február 21(megtekintve : 2019. február 12. )
  36. (in) Asif Ali Zardari , "  The Frontier Terrorizmus elleni  " , The Washington Post ,2009. június 22( online olvasás , konzultáció 2019. február 10 - én )
  37. (in) Zamir Ahmed Awan, "  Pakisztán-Kína kapcsolatok új korszaka  " , a pakobserver.net oldalon ,2018. május 21(megtekintve : 2019. február 10. )
  38. (in) Jawed Naqvi, "  Vajpayee támogatója béke Pakisztán, meghal  " a dawn.com ,2018. augusztus 17(megtekintve : 2019. február 10. )
  39. (in) "  Pakisztán és a világ a Zia diéta alatt  " a defencejournal.com oldalon ,2003. augusztus(megtekintve : 2019. február 10. )
  40. (en) "  ASN repülőgép-baleset Lockheed C-130B Hercules 23494 Bahawalpur Airport (BHV)  " , az aviation-safety.net oldalon ,1988. augusztus 17(megtekintve : 2019. február 10. )
  41. (en) Elaine Sciolino, „  a pakisztáni Zia robbant le a repülőgépen; Amerikai követ, 28 másik meghal  ” , a The New York Times ,1988. augusztus 18(megtekintve : 2019. február 10. )
  42. (in) Stephen Zunes, "  Pakisztán diktatúrák és az Egyesült Államok  " a fpif.org ,2007. november 9(megtekintve : 2019. február 10. )
  43. (in) Mark Fineman, "  Gyászolj a temetési milliónál a pakisztáni Ziaért  " , a Los Angeles Times-on ,1988. augusztus 21(megtekintve : 2019. február 10. )
  44. (in) "A  felek tájékoztatják az EK-t a PML - gyel való egyesülésről  " a dawn.com oldalon ,2004. május 20(megtekintve : 2019. február 13. )
  45. (en) Naziha Syed Ali, „  Hajnali vizsgálatok: A rejtély még mindig körülveszi Zia genét , 30 évvel később  ” , a dawn.com oldalon ,2018. augusztus 18(megtekintve : 2019. február 10. )
  46. (in) Khaled Ahmed, "  Soldier of szerencsétlenség  " a thefridaytimes.com ,2012. március 22(megtekintve 2018. október 12. )
  47. (in) K. Natwar Singh , "  Master of the Game  " a rediff.com ,1997(megtekintve : 2019. február 15. )
  48. (en) Michael Fathers, „  nekrológ: Mohammad Zia ul-Haq elnök  ” , The Independent ,1998. augusztus 18(megtekintve 2017. november 19. )
  49. (in) IA Rehman, "  Zia 0 éve és az 1977-es katonai csapás messzemenő következményei  " a dawn.com- on ,2017. július 5(megtekintve 2017. november 19. )

Lásd is

Bibliográfia

  • en) Husain Haqqani , Pakisztán: A mecset és a katonaság között , Carnegie Alapítvány a békéért,2005, 397  p. ( ISBN  978-0870032141 )
  • en) Ayesha Siddiqa , Military Inc. , Pluto Press,2007, 304  p. ( ISBN  978-0745325453 )

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek