Hadrien France-Lanord

Hadrien France-Lanord Életrajz
Születés 1976
Állampolgárság Francia
Kiképzés Freiburgi im Breisgaui Egyetem
Tevékenység Filozófus
Egyéb információk
Dolgozott valakinek Jeanne-d'Arc Gimnázium

Hadrien France-Lanord , 1976-ban született, docensként a filozófia, legismertebb a munka közötti párbeszéd Martin Heidegger és Paul Celan , valamint a részvétel a vita felkeltette Peter Trawny mintegy Heidegger Fekete Notebook. . A fenomenológiában lehorgonyzott műve etikai és esztétikai kérdésekkel egyaránt foglalkozik, és általában a filozófia és a költészet között tág értelemben vett, minden művészetet magában foglaló hidakkal.

Útvonal

A tanuló François Fedier a Khâgne , ő is tanult Didier Franck a University of Paris X Nanterre-és Friedrich-Wilhelm von Herrmann  (in) a University of Fribourg-en-Brisgau . Azt tanítja, filozófia hypokhâgne és khâgne osztályok a Lycée Jeanne-d'Arc a Rouen . Tagja a Caen-Normandie Egyetem Identitás és szubjektivitás csapatának is.

alkotás

Paul Celan és Martin Heidegger. A párbeszéd jelentése

Hadrien France-Lanord 2004-ben publikált egy munkát, amely Paul Celan és Martin Heidegger kapcsolataival foglalkozik, és amely a szerző szavai szerint kiemeli párbeszédük fontosságát "a valódi egyenlőségben és az ugyanazon belüli különbségek alapján" . a Le Figaro beszámolója , miközben megvilágította a költő 1967-es látogatását a filozófusnál az 1950-es évek elejére visszanyúló dokumentumok tükrében. A kiadványt George Steiner árnyalatokkal üdvözli : miközben megjegyzi, hogy a France-Lanord az egyik első kutató, aki elemezte Celan Heidegger könyveinek kommentárjait, hogy helyesen emeli ki Heidegger és Celan gondolatközösségét a "kinevezésről" és "leleplezés" és a csend értékét illetően, és oka van úgy vélni, hogy Celan nem volt elég naiv ahhoz, hogy elvárja Heidegger vallomását a nácizmusról, úgy véli, hogy Franciaország-Lanord része a filozófus "francia praetorianus gárdájának " , amely tesz „elfogult igénybevétele” egyes források és arra a következtetésre jutott: „egy csomó érdekes dolgot [Franciaország-Lanord könyve], de fenntartással emptor  ” . Patrick Kéchichian a Le Monde-ben úgy véli, hogy "a benne található összes dokumentummal Hadrien France-Lanord őszinte és tájékozott esszéje [...] lehetővé teszi - a rosszindulatú vitától távol - az emberi és szellemi kérdések mérését" Heidegger és Celan. Sophie Deltin a Revue des deux mondes című kiadványban úgy véli, hogy ez „csodálatos esszé mind szigorúsága, mind elemzésének sűrűsége szempontjából” , míg a Histoires littéraires folyóirat „egyértelmű, releváns, stimuláló kérdést” idéz fel . David Nowell Smith mélyrehatónak és kimerítőnek tartja a munkát, míg James Lyon "spekulatívnak és életrajzi szempontból hiányosnak" találja, Leslie Hill pedig Heidegger-párti álláspontnak tartja ezt a két értékelést, amelyet Pajari Räsänen vitat. Jean Bollack megállapítja, hogy a France-Lanord "hevesen és fanatikusan pártos", és hogy a Heideggerrel fennálló kapcsolat indokolatlan súlyának tulajdonításával " elkönyvelést (vagy csatolást) folytat [...] minden tanúvallomás ellen" , Denis Thouard helyteleníti hiányában az értelmezése a vers „Todtnauberg” , míg Manuel da Costa Pinto úgy véli, éppen ellenkezőleg, hogy ő teszi a „aprólékos” elemzése azt , míg Anne Klüver úgy véli, hogy Franciaország-Lanord ez. vers egy „értelmezés nélkül imputálás " , a szerző szavai szerint " elsőbbséget adva annak, hogy a költészet vers legyen " . Marc Crépon azonban úgy véli, hogy a France-Lanord "a lehető legkisebbre csökkenti Celan fenntartásait Heideggerrel szemben, beleértve a költő heideggeri megközelítését is" . A francia-Lanord-ot Jean Birnbaum e könyv megjelenése után a "fiatal heideggeriai gárda" képviselőjeként tartja számon, amely nem kétséges, hogy a filozófus munkája mentes minden náci impregnálástól.

2007-ben megjelent fordítását „fúga de mort” a Paul Celan antológiában Le livre des passeurs. A Bibliától Philip Rothig háromezer éves zsidó irodalom , kiadta Armand Abécassis és Éliette Abécassis .

"Mint a borostyán ..." Megjegyzések korunk meditációjának hiányához

2007-ben az Emmanuel Faye Heidegger könyvével, a nácizmus filozófiába való bevezetésével (Heidegger nácizmusával kapcsolatos polémia) összefüggésben annál több okkal járul hozzá a Heidegger kollektív gyűjteményhez , a szöveg mai metafizika és antropológia amely szerint Thierry Paquot folyóiratban Esprit , ő „leszereli a vádat az eugenika mutatott Heidegger” a Faye, akit azzal is vádolja a figyelmen kívül hagyva „mindent német”. Mert Henri Meschonnic éppen ellenkezőleg, a Heidegger ou le nemzeti essentialisme , a fordítás Heidegger brémai konferencia, Die Gefar által Hadrien France-Lanord „kérném kell fordítani vissza a francia is, mivel ez érthetetlen, annak neologizmusok. ".

Heidegger, Arisztotelész és Platón, Párbeszéd három hangon

A France-Lanord 2011-ben egy munkát szentel annak, amit Heidegger, Platon és Arisztotelész közötti háromhangú párbeszédnek” nevez . Alain Panero úgy véli, hogy „beszédességet” és „igazi tehetséget mutat be rendezőként”, hogy megossza „lelkesedését” , sőt „odaadását” Heidegger iránt, és hogy „ez a rövid könyv [. ..] hosszú novellaként olvasható [...], feszültséggé alakítva azt, ami Heideggerben feszültségben marad, [és] a váratlanok szinte hitchcocki érzékét ápolja ” . Francisco Gonzalez viszont kritikusabb, és úgy ítéli meg, hogy ebben a párbeszédben csak egy hang van, Heideggeré "hű tolmácsának visszhangja" szerint, amelyhez az értelmezés technikai kritikáit megsokszorozza. .

Heidegger szótár

Philippe Arjakovsky és François Fedier társaságában 2013-ban kiadta a Heidegger szótár kiadványát , amely több mint 600 cikket tartalmazott, amelyek közül mintegy százat írt, különösen az antiszemitizmusnak szentelt cikket, amelyben megerősítette - ami igaz volt az idő - hogy "Heidegger mind a mai napig megjelent munkájában egyetlen antiszemita kifejezés sem szerepel" . Ez a kiadvány azonban egybeesik a Heidegger-féle Cahiers noirs kiadásának kezdetével és Peter Trawny , utóbbi tudományos kiadója könyvének 2014-es megjelenésével, amely felélénkíti a Heidegger antiszemitizmusa körüli vitát. Ban ben2013. december és 2014 január, Franciaország-Lanord, miközben pontosítja, hogy Heidegger ugyanezekben a jegyzetfüzetekben a nácizmust, az antiszemitizmust, a zsidóságot és a kereszténységet öntötte, „megrázkódás pillanatáról” beszél, és „mélyen elszomorítja” magát Heidegger Trawny által feltárt szavai által saját fordításában a zsidók "kalkulációja és alkudozása", a "könyvvezetéshez markáns ajándékuk", a "szívós készség a számoláshoz" vagy az "üres számítás". Úgy ítéli meg ezeket a megjegyzéseket, hogy a források szerint "mélyen elszomorító" , zavaró, "megdöbbentő és tűrhetetlen" , "sokkoló, néha siralmas [k]" , úgy véli, hogy Heidegger antiszemitizmusáról szóló cikke "hosszú módosítás. " , Ezután egy oszlopot tesz közzé a Le Monde-ban, ahol kijelenti, hogy " ezeknek a megdöbbentő, siralmas vagy akár elviselhetetlen megjegyzéseknek a felfedezése nem igényel védekezést. Teljes filológiai integritásban még várnunk kell arra, hogy elolvassuk a szövegkörnyezetet, amelyben meg vannak írva, és a probléma minden aspektusát össze is kell fognunk . Ezek az álláspontok arra késztetik François Fedier-t, hogy kiemelkedjen tőle azzal, hogy úgy ítéli meg, hogy a France-Lanord "nem tudott pontos képet kapni ezekről a szövegekről és jelentésükről összefüggéseik hiányában" , vagy akár azt is, hogy "először" megértette bizonyos szakaszokat rossz módon, és hogy például nem tekinti utóbbinak, hogy a zsidó világ [a Judentum a Fedier fordítása szerint] kifejezés „rossz szó”, és hogy generációs problémája van. Ennek ellenére a France-Lanord 2014-ben, a Heidegger Dictionary második kiadásának kiadása alkalmával jelent meg, az „Antisemitizmus” cikk átdolgozott változata , amelyben Étienne Pinat szerint „válaszol az antiszemitizmus vádjára. anélkül, hogy megvédenék Heideggert ”, és ahol úgy ítéli meg, hogy „ Heidegger megjegyzéseit, amelyekben a feltört antiszemita előítéletek keverednek a gondolatszegénységgel, komolyan kell megkérdőjelezni, de az illetlen becstelenség nélkül nem lehet átalakítani olyanná, amilyenek nem: faji indíttatású diszkriminatív megjegyzések ” . Ban ben2015. január, nem hajlandó részt venni a "Heidegger és" a zsidók "konferencián, különös tekintettel arra, hogy " túlzottan mediatizált keretei között aligha lehet gondolkodni, különösen a nyilvános álláspont bemutatásáról van szó a kifejezések, akik ebbe az "ügybe tartoznak", olyan kifejezések, amelyekben nem ismerem el a gondolat afférját, amely egyedül engem érint " .

A szín és a szó. Paul Cézanne és Martin Heidegger útjai

Hadrien France-Lanord 2018-ban könyvet szentel Paul Cézanne és Heidegger művei közötti kapcsolatoknak , ahol Michel Grodent szerint "két elmét tár fel a dolgok hívására nyitva " , és Mazarine szerint "eleganciával demonstrál" . Pingeot , hogy „Cézanne festménye gondolkodik, amikor Heidegger filozófiai nyelve poétizál” . Miközben Heidegger Cézanne-nak szentelt szövegeire támaszkodik, különös tekintettel a Chemins qui ne leadohere-re , a France-Lanord „kiszélesíti a heideggeri megközelítést azáltal, hogy megidézi a mű többi tanúját, magát a művészt. [...], a mű kiemelkedő kritikusait, mint például Rewald és Fry, és mellesleg DH Lawrence  ” . Ez „briliáns esszé” van, a La Provence , „precíz tanulmány Cézanne festményei ellenőrzi szövegek által táplált feltárása a nagy területek megfigyelése, a világ” . A Société Paul Cezanne helyén Michel Guérin azt írja, hogy "semmiképpen sem kényszerítik ránk, nem tudjuk, mi az a Heidegger-kulcs, amely Cézanne világát nyitotta meg a döbbenten. Az olvasónak még az az érzése is, hogy Cézanne a motívum a könyv fő része. Mindenesetre itt van egy erős és sűrű könyv, amely teljes igazságot ad a festőnek és a gondolkodónak ... "

Bibliográfia

Művek

Monográfiák Német fordítás: Jürgen Gedinat, Freiburg im Breisgau, Rombach Verlag, 2007. Hozzájárulások Fordítások Tudományos irány

Cikkek

Videók

Megjegyzések és hivatkozások

  1. „  Hadrien France-Lanord  ” , a Caeni Egyetemen .
  2. "  Hadrien France-Lanord. Paul Celan és Martin Heidegger. A párbeszéd jelentése  ”, Felszabadulás ,2004. április 8( online olvasás ).
  3. Claude Jannoud: „  Celan és Heidegger, a siketek párbeszéde?  ", Le Figaro ,2004. április 8.
  4. (de) Anne C. Klüver, „  Paul Celan és Martin Heidegger. Hadrien France-Lanord Vom Sinn eines Gesprächs  ” , Zeitschrift für Germanistik , vol.  18, n o  3,2008( JSTOR  23978000 ).
  5. (de) Joachim Seng, "  " Seit ein Gespräch wir sind, an dem wir würgen ": Paul Celan und Martin Heidegger im Geheimnis der Begegnung  " , Literatirkritik , n o  5,2008( online olvasás ).
  6. (de) "  Beklommenheit  " , Neue Zürcher Zeitung ,2008. március 8( online olvasás ).
  7. (in) George Steiner , "  Húzott néma: Paul Celan és Martin Heidegger. A párbeszéd jelentése  ” , TLS ,2004. január 10( online olvasás ).
  8. Patrick Kéchichian , "  A találkozó meridiánja  ", Le Monde ,2004. február 27( online olvasás ).
  9. Sophie Deltin, "  Paul Celan és Martin Heidegger: a találkozás jelentése  ", Revue des deux mondes ,2004. június( JSTOR  44190638 ).
  10. "  bejegyzések  " irodalmi történeteket , n o  18,2004( online olvasás ).
  11. (in) David Nowell Smith véleményező / Mute: Martin Heidegger a határai poétikája , New York, Fordham University Press,2013( online olvasható ) , p.  220.
  12. (in) James K. Lyons, Paul Celan és Martin Heidegger: egy megoldatlan beszélgetés, 1951-1970 , Baltimore, Johns Hopkins University Press,2006( online olvasható ) , p.  VIII.
  13. (in) Leslie Hill, "  " A költészet bizalmatlansága ": Levinas, Blanchot, Celan  ' , MLN , vol.  120, N o  5,2005( DOI  10.1353 / millió.2006.0011 ).
  14. (in) Pajari Räsänen, "Undecidably Equivocal": On "Todtnauberg" and megbocsátás '' in K & P Korhonen Räsänen, The Event of Encounter in Art and Philosophy: Continental Outlook , Helsinki, Helsinki University Press2010( online olvasás ).
  15. Jean Bollack , "Celan" , Au jour le jour , Párizs, Presses Universitaires de France,2013( online olvasás ).
  16. Denis Thouard, „  Paul Celan és Martin Heidegger. A párbeszéd jelentése  ”, Revue de Métaphysique et de Morale , n o  2,2007( JSTOR  24311672 ).
  17. Denis Thouard, miért ez a költő? Le Celan des philosophes , Párizs, Le Seuil,2016.
  18. (br) Manuel da Costa Pinto, "  Rodapé: Paul Celan na Floresta Negra  " , Folha: S. Paolo ,2004. május 15( online olvasás ).
  19. Marc Crépon , Terror és költészet , Párizs, Galileo,2004, P.  15.
  20. Jean Birnbaum , "  A fiatal Heidegger őr számára a mű mentes minden náci impregnálástól  ", Le Monde ,2005. március 24( online olvasás ).
  21. (de) Dieter Thoma, "  Alle zwanzig Jahre wieder  " , Neue Zürcher Zeitung ,2005. július 30( online olvasás ).
  22. Rémi Soulié, "  La Controverse Heidegger  ", Le Figaro ,2007. október 15( online olvasás ).
  23. Thierry Paquot, "  Hangzó:" A Heidegger-ügy ", folytatása és vége?  ", Spirit ,2007. július( online olvasás ).
  24. Éric Loret, "  Lasse Heidegger  ", Felszabadulás ,2007. február 8( online olvasás ).
  25. Henri Meschonnic, Heidegger ou le national-essentialisme, Párizs, 2007, Laurence Teper kiadás, p.  159 .
  26. Robert Maggiori, "  Filozófia: Hadrien France-Lanord - Heidegger, Arisztotelész és Platón  ", Felszabadulás ,2011. május 5( online olvasás ).
  27. Alain Panero, „  Heidegger, Arisztotelész és Platón. Párbeszéd három hangon, koll. Hadrien France-Lanord  " éjjeli őrzése ", Revue Philosophique de la France et de l'Etranger , vol.  302, n o  22012( JSTOR  41502684 ).
  28. (in) Francisco Gonzalez, "  Hadrien France-Lanord Heidegger Arisztotelész és Platón: három szavazattal párbeszéd  " , Tanulmányok plátói , n o  9,2012( online olvasás ).
  29. Pierre-Édouard Deldique, "  Hadrien France-Lanord:" Dictionary Martin Heidegger "  " , az RFI-n ,2013. október 13.
  30. .
  31. "antiszemitizmus", szótár Heidegger , 1 st kiadás, 2013.
  32. Rubercy Eryck: „  Antiszemitizmus: Heidegger rejtett oldala?  », Két világ áttekintése ,2018. március 7( online olvasás ).
  33. Nicolas Weill, "  Heidegger, a nácizmus bizonyítéka a" Cahier noir "által?  ", Le Monde ,2013. december 5( online olvasás ).
  34. (in) Jürg Altwegg, "  Antisemitismus bei Heidegger Ein Debakel Frankreichs für Philosophie  " , Frankfurter Allgemeine Zeitung ,2013. december 13( online olvasás ).
  35. Replica adás által Alain Finkielkraut a december 7, 2013 [ olvas online ] , idézi (ek) Diana Aurenque Stephan, Martin Heidegger y los cuadernos Negros: other que la mera reactivación de un Viejo vita  " , Alpha , n o  42,2016( DOI  10.4067 / S0718-22012016000100015 ).
  36. Astrid de Larminat, a forrásban lévő Heideggerian landerneau   , Le Figaro ,2013. december 12.
  37. Roger-Pol Droit : "  Véget vetni Heideggernek  ", Le Point ,2014. február 6.
  38. Peter Trawny : "  Párizsban a templom őrzői pánikba esnek  ", Le Monde ,2014. január 21.
  39. François Rastier: "  Nincs Heidegger-ügy  ", Felszabadulás ,2014. március 7( online olvasás ).
  40. (től) Peter Trawny, "  Eine neue Dimension  " , Die Zeit ,2013. december 27( online olvasás ).
  41. (in) Jonathan Derbyshire, "  Heidegger Franciaországban: nácizmus és filozófia  " , Prospect Magazine ,2013. december 13( online olvasás ).
  42. (de) Anne-Catherine Simon, "  War Heidegger ein" seingeschichtlicher Antisemit „?  " , Die Presse ,2014. január 7( online olvasás ).
  43. Olivier Mialet, "  nagy filozófus, a zsidók barátja, de antiszemita nacionalista is: megértette a heideggeri rejtélyt  ", Les Inrocks ,2016. február 6( online olvasás ).
  44. "Martin Heidegger gondolatának aktualitása" , hozzájárulás a játék szabályának "Heidegger, egy égő gondolat" szemináriumához , 2013. december 8. [ online olvasás ] , idézi François Fedier és Eryck de Rubercy: "  Heidegger ő náci? Antiszemita?  », Két világ áttekintése ,2014. április( JSTOR  44437391 ).
  45. Hadrien France-Lanord, "  Heidegger: a tévedéseire visszavezethetetlen gondolat  ", Le Monde ,2014. január 28( online olvasás ).
  46. François Fedier és Eryck de Rubercy „  volt Heidegger náci? Antiszemita?  », Két világ áttekintése ,2014. április( JSTOR  44437391 ).
  47. (től) Georg Blume, "  Er ist der falsche Verdächtige  " , Die Zeit ,2014. január 9( online olvasás ).
  48. Nicolas Truong, "  Heidegger, filozófiai veszekedés  ", Le Monde ,2014. szeptember 26( online olvasás ).
  49. Étienne Pinat, „  Friedrich-Wilhelm von Hermann, Francesco Alfiero: Martin Heidegger. Az igazság fekete noteszgépeiről  ”, Actu Philosophia ,2018. október( online olvasás ).
  50. "antiszemitizmus", szótár Heidegger , 2 a kiadás, 2013.
  51. Hadrien France-Lanord: "  Miért nem veszek részt a" Heidegger és a "zsidók" "konferencián  ", Nouvel Observateur ,2015. január 23( online olvasás ).
  52. Michel Grodent, "  Paul, Martin, Herman és társai  ", Le Soir ,2018. augusztus 7( online olvasás ).
  53. Mazarine Pingeot , "  Cézanne gondolkodik, Heidegger fest  ", L'Express ,2018. június 17( online olvasás ).
  54. Martin Rass, "  Ó, Uram, megvennél engem ...": Hadrien France-Lanord (szín és beszéd)  ", Diacritik ,2018. június 28( online olvasás ).
  55. "  Heidegger és Cézanne Aix-en-Provence-ban  ", La Provence ,2018. július 3.
  56. Michel Guérin, "  Heidegger és Cézanne (Hadrien France-Lanord)  " , a http://www.societe-cezanne.fr oldalon ,2018. október 15(megtekintve : 2019. október 21. )

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek