A nukleáris tél a felszíni hőmérsékletek globális csökkenésének hipotetikus éghajlati jelensége , amely előrejelzések szerint hatalmas atomháború következménye . Hasonló lenne a vulkanikus télhez vagy a becsapódó télhez .
A nukleáris tél a Föld éghajlatának globális és tartós lehűlését jelentené, amely összefüggésben áll a Nap sugárzásának elnyelésével a sztratoszférába számos atomrobbanás által befecskendezett aeroszolokkal.
Egy robbanás 1 megatonnás talajszinten lenne porrá több millió tonna sziklák alkotó kráter és ez adja a „ atomi gomba ” 10-től 30.000 tonna alatti mikrometrikus por a sztratoszférába .
Több ezer nukleáris eszköz talajszintjén történő robbanása egyetlen háború alatt egy átlátszatlan réteg kialakulását okozhatja a sztratoszférában. Ezek a részecskék csak nagyon fokozatosan ereszkednek le, ez a réteg hónapokig vagy akár évekig is jelen lehet. Végre erős szél honnan nyugati és keleti , ez képezné a biztonsági öv körülvevő északi féltekén 30 és 60 fok szélességi .
Egy ilyen „nukleáris telet” okozó forgatókönyv tehát technikailag lehetséges lenne, a nukleáris fegyverkezési verseny során felépített arzenálokkal . A földszinti robbanás hatása illeszkedik a Bravo kastély forgatókönyvéhez , amely porlasztotta a korallszigetet és drámai eséseket okozott , nemzetközi érzelmeket gerjesztve. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a teljes arzenál talaján történt robbanásnak ez a hipotézise nincs összhangban az atomháború operatív felhasználásával , ahol az atomfegyverek használata a robbanás és a sugárzás romboló hatásának kiaknázására irányul. minél nagyobb felület. Eltérően a szokásos, bombák, ezek a hatások maximális irányuló nukleáris robbanás magasságban, egy robbanás a földre, hogy sokkal kevésbé hatékony. Ilyen magassági robbanás esetén a lökéshullám lepattan a földről és a tűzgömböt visszaszorítja érintkezés előtt, és ez a hatalmas kráterhatás nem jelentkezik.
A városi területeken keletkező tüzek nagy mennyiségű részecskék képződését is előidézhetik füst ( korom ) formájában, de bár átláthatatlanabbak, nehezebben jutnának el a sztratoszférába, és gyorsabban (néhány hónap alatt) ereszkednének le.
Ezek a részecskék (por és füst) a napfény elnyelésével csökkentenék a felszínre jutó napsugárzás mennyiségét , sötétedést és lehűlést okozva. A troposzféra füstje rövid távon (két vagy három hónap alatt) jelentős lehűlést okoz, míg a sztratoszféra porának kevésbé fontos, de tartósabb hatása (évek) lenne.
Nagyságrend az 5000 megatonnás atomcsere hipotézisében :
A sötétség és a hideg kombinációja hatalmas károkat okozna a növények életében az érintett régiókban, ami megszakítaná az élelmiszerláncokat (a növények hiánya, majd a növényevők, majd a húsevők az élelmiszerhiány miatt).
Az átlagos hőmérséklet csak néhány Fokos csökkenése okozza a növények csökkenését. Nukleáris tél esetén a mezőgazdasági termelést súlyosan érintené. A hozamok összeomlanak, különösen, ha az ipar eltűnik (növényvédő szerek, műtrágyák, kőolajtermékek gyártása mezőgazdasági járművekhez). Párosulva a pusztítás szállítás, elosztó és ellátó hálózatok, a éhínség által tapasztalt túlélő lehetne sokkal halálosabb, mint maga a háború.
Egyéb hatások kombinálhatók a nukleáris tél hatásaival:
Annak érdekében, hogy előre a meteorológiai hatások nagyszabású nukleáris háború történt 1983 az amerikai tanulmány „TTAPS” (kezdőbetűi szerzőjének, RP Turco OB Toon, TP Ackerman, JB Pollack és Carl Sagan ). A szerzők arra inspirálta erre a tanulmány a hűtő hatás okozta viharok a por in March , és hogy nem a modellezés használtak egy egyszerűsített modell két méreteit a légkör, feltételezve, hogy a feltételek egy adott szélességi állandó.
A kifinomultabb számításokon alapuló konszenzus az , hogy a TTAPS vizsgálati modell valószínűleg túlbecsüli a lehűlés mértékét, bár ennek a túlértékelésnek a mennyisége nincs pontosan meghatározva. Bár biztos, hogy egy atomháború pusztító lenne , a Földön általában okozott kár mértéke továbbra is vita tárgyát képezi.
Az orosz akadémikus Georgy Golitsyn alkalmazta modell a porfelhő a helyzet eredő nukleáris katasztrófa nagyobb mértékű.