Nukleáris háború

A nukleáris háború , vagy a nukleáris háború , a használata a nukleáris fegyverek háborús okozni jelentős károkat az ellenség.

A hagyományos hadviseléshez képest az atomháború sokkal nagyobb mértékben és rövidebb idő alatt képes kárt okozni. Nukleáris sztrájknak súlyos hosszú távú hatások, elsősorban a radioaktív csapadék , hanem azért is, mert a nagyfokú légszennyezés, amely létrehozott egy nukleáris tél évtizedek, sőt évszázadok óta. Így a nukleáris háborút, amelyet gyakran egy hipotetikus harmadik világháború kapcsán emlegetnek, a modern civilizáció és általában az emberiség jövőjét fenyegető fő kockázatnak tekintik .

Történelmi

Évek óta a tudományos-fantasztikus művek 1910Megjelent 1914-ben, a felszabadító Destruction által HG Wells az első nagy regényét, amelynek keretében az atomfegyverek képzelték. Az atom katonai célú felhasználása megdöbbentő módon lépett be a történelmi valóságba Hirosima és Nagaszaki atombombázásakor 6-án és1945. augusztus 9. A pusztítás a városok egyetlen fegyver, ahelyett, hogy a több ezer tonna hagyományos bombák használt addig a stratégiai bombázások , majd a sugárbetegség okozta sugárzás jelentette a szellemeket.

A H-bomba feltalálása az évek során1950, amelynek pusztító képessége az egész régiók azonnali pusztítása és a környezet hosszú távú mérgezése, a nagyhatalmak számára lehetővé tette a civilizáció nagy részének elpusztítását a hidegháború veszélyes összefüggésében .

Az atomháború szinte véletlenül történt számos alkalommal: között tizennégy alkalommal 1956 és 1962az Egyesült Államok és a Szovjetunió között hamis riasztások, emberi vagy számítógépes hibák eredményeként; ezek közül tizenegy történt a kubai rakétaválság legkritikusabb szakaszában .

A kínai-szovjet konfliktus legsúlyosabb óráiban, ben 1969, Szovjet források igazolják, hogy a Lop Nor elleni atomtámadást fontolóra vették: Henry Kissinger a Fehér Házban című emlékiratában azt írja, hogy januárban1969, A szovjetek konzultáltak Nixon elnökkel a kínai nukleáris létesítmények esetleges megelőző sztrájkjáról, amelyet ő elutasított.

Ban ben 1973, a Jom Kippur háború alatt meg nem erősített pletykák azt mutatják, hogy Izrael kész volt atomfegyverek használatára, miközben a goláni fronton kritikus volt a helyzet .

Ban ben 1983, a szovjet figyelmeztető rendszerek meghibásodása szinte megelőző sztrájkhoz vezetett, amelyet csak Stanislav Petrov úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a riasztást.

A konvencionális és a nukleáris konfrontáció a támadásokat követően májusban-júniusban tetőzik 2002India és Pakisztán között. Ez akkor a legnagyobb nukleáris háború veszélye a kubai válság óta1962.

Ezzel szemben megtanultuk 1998 (és / vagy) ban 2000, Bill Clinton, az Egyesült Államok elnökének a nukleáris kódokat tartalmazó személyes kártyája több hónapra eltűnt volna; között elnöksége alatt Jimmy Carter volt elnök1976 és 1980, elfelejtette volna a takarítónak küldött öltönyben.

A nukleáris fegyverek elterjedése , mind a fegyverek előállítására vagy megszerzésére törekvő országok , mind a piszkos bombák megszerzésére törekvő nukleáris hatalmak tekintetében olyan jelenség, amely növeli a balesetből vagy tévedésből induló atomháború kockázatát . A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés1968és a nukleáris fegyverektől mentes zónákat létrehozó megállapodások hozzájárultak ennek a kockázatnak a korlátozásához.

Stratégia

A nukleáris elrettentés a hidegháború egyik fő eseménye, nem az atomfegyver az oka, hanem azért, mert központi szerepet játszik a nemzetközi kapcsolatokban. Ebben az összefüggésben a nukleáris fegyverek használatára vagy használatának elmaradására vonatkozó stratégiák elmélete a nagyhatalmak tanulmányköreinek fontos részét foglalja el.

A nukleáris szereplők és olyan vektorok terjedése miatt, amelyek képesek játékba hozni azt, amelyet egyesek végső fegyvernek neveznek, beleértve a nem terrorista államcsoportokat is, amelyek nukleáris terrorizmust okozhatnak , a nukleáris háborús stratégiák rendkívül változatosak, többek között a „minden válaszra adott teljes válasz” agresszió ( Doctrine Dulles ) fokozatos támadásokig ( Doctrine MacNamara ) az Egyesült Államok egységes integrált operatív terve vagy Franciaország számára a "gyenge és erős" politika keretében.

Kivetítése amerikai támadás visszaszorítása
a rakétavédelmi szovjet 1968 *
Cél Fegyveres Robbanófej Teljes
típus Szám típus Teljesítmény (kt) Robbanófej Teljesítmény (kt)
Moszkvai rendszer
Dunay Radar Polaris a3 2 W58 200 6. 1200
8 ABM indító komplexum Minuteman I / II 64. W56 1000 64. 64 000
Részösszeg 66 70 65,200
Tallinni rendszer
Tallinn indító komplexum Minuteman I / II 8. W56 1000 8. 8000
Liepaja indító komplexum Minuteman I / II 8. W56 1000 8. 8000
Cherepovets indító komplexum Minuteman I / II 8. W56 1000 8. 8000
Leningrádi komplexumok Minuteman I / II 24. W56 1000 24. 24 000
Részösszeg 48 48 48 000
Korai figyelmeztető radarok **
Dnestr Radar ( Skrunda-1 ) Polaris a3 2 W58 200 6. 1200
Radar Dnestr ( Olenegorsk ) Polaris a3 2 W58 200 6. 1200
Részösszeg 4 12. 2,400
Teljes 118 130 115,600
* Forrás: Az amerikai stratégiai légi parancsnokság története január-1968. június, 1969. február, P.  300
** Két másik radart telepítettek Kína közelében, és nem képesek észlelni a rakéták kilövését az Északi-sark felett

A használata a tömegpusztító fegyverek egy nagyon nagy méretű lenne félelmetes következményekkel jár a bioszféra, beleértve esetleg a nukleáris tél . A hidegháború idején általában elképzelt forgatókönyv a következő:

A következő célkitűzések feltehetően egy atomháború alatt:

  1. Az agresszor megütötte ellenfele ipari és termelési központjait. Megpróbálja megsemmisíteni az ellenség bármelyik második csapását.
  2. A védő, ha még mindig rendelkezik nukleáris fegyverekkel, lakossági központjainak megcélzásával megpróbálja maximalizálni ellenfele polgári veszteségeit . Végül stratégiai fegyverpárbaj.
  3. Vagy gyorsan létrejön a békeszerződés, vagy a hagyományos háborúk szakasza következik , esetleg taktikai nukleáris fegyverekkel. Az agresszor dönthet úgy is, hogy távolról elpusztítja ellenfelét, mint a 2. részben.

Észrevesszük, hogy az első fázis után, ha ez egy megfelelően felkészült agresszor számára sikeres, a védő győzelmi esélyei csekélyek. Ezért a hawkish ellenségek fenyegetésével szembesülő államoknak meg kell védeniük magukat az "első sztrájk" ellen, többek között hírszerzés és rakétavédelmi rendszerek révén.

Nukleáris tél

A robbanáskárok és a radioaktív csapadék mellett a katasztrofális éghajlati hatások hipotézisét egy tudóscsoport1983.

30 kt- tól kezdve  a robbanásfelhő eljuthat a sztratoszférába , ahol nemcsak a híres gombát alkotja, hanem mindenekelőtt szétszórja azokat a hulladékokat, amelyeket a felújítás során elszállított. A könnyebbeknek lehet ideje hagyni, hogy a sztratoszféra áramai elragadják magukat . Ha egy nagyobb nukleáris konfrontációban az Egyesült Államok vagy Oroszország nukleáris katonai arzenáljának akár a felét is felhasználná, az hatalmas por- és füsttömeg növekedését okozná. A hatalmas mennyiségű por és füst szabadul volna következményei hasonló vagy nagyobb, mint a katasztrofális vulkánkitörés, mint például a Krakatau a1883vagy a robbanás a Tambora vulkán a1815, jelentősen csökkentve a napsugárzást néhány hónapig, főleg az északi féltekén.

Az atomháború globális következményei potenciálisan szörnyűek: egy bizonyos felhasználási küszöbértéket meghaladva az atomrobbanások által a felső légkörbe juttatott por blokkolja a napsugárzást, leállítja a fotoszintézist és komolyan lehűti a bolygó éghajlatát.

Ezzel kapcsolatban hipotéziseket vetettek fel a Föld éghajlatának károsodásával kapcsolatban:

A népi kultúrában

Emellett sok a poszt-apokaliptikus sci-fi hírek , tudjuk kiemelni:

KomikusMozi és televízióVideójátékokIrodalom

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Szilárd Leó elismerte, hogy ez a könyv inspirálta a nukleáris láncreakció elméletével.
  2. (in) "20 véletlen, amely véletlenszerű nukleáris háborút indíthat el" (2013. szeptember 15-i verzió az Internetes Archívumban ) .
  3. (in) Alan Borning, "  Számítógépes rendszerek megbízhatósága és nukleáris háború  " ["Számítógépes rendszerek és nukleáris háború megbízhatósága"] [PDF] on Nuclear Age Peace Foundation  (en) (hozzáférés: 2018. február 7. ) .
  4. Henry Kissinger, A Fehér Házban, 1968-1973 ["A Fehér Ház évek"], t.  Én, Fayard ,1979. október 25, 740  p. ( ISBN  9782213008172 , online előadás ).
  5. Henry Kissinger, a Fehér Házban, 1968-1973 ["A Fehér Ház évek"], t.  II., Fayard ,1979. december 13, 1586  p. ( ISBN  9782213008257 , online előadás ).
  6. "A nap, amikor Bill Clinton elveszítette a nukleáris kódokat" ( Internet Archive verzió, 2010. október 24. ) .
  7. „  A Clinton, a nukleáris kódokat elveszett hónapok szerint egy általános  ” , a Le Point ,2010. október 22(megtekintve : 2018. február 7. ) .
  8. Emmanuel Delune, "  TESZT: DEFCON, RADIOAKTÍV KÉREM  " , https://www.gamekult.com/ ,2006. október 9

Függelékek

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek