Kubai rakétaválság

Kubai rakétaválság A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva A Kubában telepített szovjet nukleáris rakéták légi fényképe . Általános Információk
Keltezett 16. - 1962. október 28
( 12 nap )
(Kuba tengeri blokádja véget ér1962. november 20)
Elhelyezkedés Kuba , a Karib-tenger
Eredmény

Békésen megoldva

  • Szovjet nukleáris rakéták kivonása Kubából;
  • Egyes amerikai atomrakéták kivonása Törökországból és Olaszországból;
  • A Szovjetunió és az Egyesült Államok megállapodása, amely előírja, hogy az Egyesült Államok soha nem támadja meg Kubát közvetlen provokáció nélkül;
  • Beállítása hotline között Moszkva és Washington
Hadviselő
Egyesült Államok Törökország Olaszország Támogató:NATO



 Szovjetunió Kuba Támogató: Varsói Szerződés


Varsói egyezmény
Parancsnokok
John Fitzgerald Kennedy Robert McNamara Maxwell Davenport Taylor Curtis LeMay George W. Anderson Robert F. Kennedy Cemal Gürsel
Nikita Hruscsov Rodion Malinovski Fidel Castro Raúl Castro Che Guevara
Veszteség
1 Lockheed U-2 felderítő repülőgép lelőtt
1 pilótát megölt		 Bármi

Hidegháború

Koordináták: észak 23 ° 07 ′ 00 ″, nyugat 82 ° 23 ′ 19 ″

A kubai rakétaválság az EU - ból származó események folytatásaOktóber 14 nál nél 1962. október 28és aki kimagozott az Egyesült Államok ellen a Szovjetunió felett szovjet nukleáris rakéták célzó Egyesült Államok területén a sziget Kuba . Ez a válság a két blokkot az atomháború szélére sodorta .

A hidegháború csúcspontja , a kubai válság aláhúzza a békés együttélés határait , és azt eredményezte, hogy a Szovjetunió visszavonta a rakétákat cserébe egyes amerikai nukleáris rakéták Törökországból és Olaszországból való kivonása ellen , valamint egy ígérettel, amely előírta, hogy az Egyesült Az államok soha többé nem támadják meg Kubát (1961, Disznó-öböl partraszállása , amerikai kísérlet a sziget behatolására), közvetlen provokáció nélkül. Ez a szovjet kormány és a Kennedy- kormány közötti megállapodás , amely kétségkívül kötelező érvényű az Egyesült Államok jövőbeli külpolitikája számára, lehetővé tette a világ számára, hogy elkerülje a két hatalom közötti katonai konfliktust, amely nukleáris konfrontációhoz és harmadik világháborúhoz vezethetett . A Fehér Házat és a Kremlet közvetlenül összekötő "  piros telefon  " szintén a válság után került telepítésre annak érdekében, hogy közvetlen kapcsolatot teremtsen a két nagyhatalom végrehajtója között, és megakadályozza, hogy egy ilyen új válság diplomáciai zsákutcába kerüljön .

E válság megoldása utat nyitott a hidegháború új korszakának, a Detentének .

A válság előfutár eseményei

Az 1950-es években az Egyesült Államok nagy hatással volt a Kubai Köztársaság politikájára, amely 1898-ban a spanyol-amerikai háború következtében függetlenné vált Spanyolországtól . A1958. december 31, Fulgencio Batista az Egyesült Államokba menekült. A Che Guevara által támogatott Fidel Castro hatalomra kerül egy kubai többség által támogatott gerillacsoport élén . Ezt követően az Egyesült Államok kormánya 1959 januárjában elismerte1959. május 17. Az amerikai megtorlás, különösen a United Fruit Company (a sziget államosított társaságai közé tartozó banánipari társaság) kezdeményezésére és nyomására , öt hónappal az agrárreform után kezdődik:Október 21-én, egy ellenforradalmi kétmotoros gép puskázza le Havannát, két halált és mintegy ötven sebesültet okozva, egy másik gép pedig elveti a propagandát. 1960 júniusában és júliusában, megtorlva az amerikai vállalatok szovjet olajfinomításának elutasítását (a Szovjetunió diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatokat létesített Kubával 1960 februárjában), Fidel Castro államosította Kubában az amerikai vállalatokat.

Ezeket a megtorlásokat követik, a 1961. április 17, a Disznó-öböl leszállásával  : 1400 ember, amelyet egy légierő támogat, megpróbálja megdönteni Castrót. Legtöbbjük kubai száműzött, amelyet a CIA képzett ki egy guatemalai táborban, az Eisenhower-kormány által finanszírozott művelet részeként az elnök előző évi jóváhagyása után (1960. március 17). Különböző városokat bombáznak, de a Castro-erők legyőzik ezt az inváziót. Nagyon kevés harcost öltek meg. A többieket, akiket Castro gusanóként ("kártevőkként" határoz meg) fogságba esnek , hogy szabadságukat váltsák váltsák dollárban és drogban.

John Fitzgerald Kennedy , akinek sikerült Dwight Eisenhower on1961. január 20, kijelenti, hogy teljes felelősséget vállal az elődje által készített cselekményért. Ban ben1961. novemberAz Egyesült Államok vonultatja 15 Jupiter rakéták a Törökország és 30 több Olaszországban , amelyek képesek elérni a Szovjetunió területén. Szintén kezdődik, a1962. február 7, az Egyesült Államok embargója Kuba ellen .

Önéletrajzában Nyikita Hruscsov érzékelteti az amerikai hozzáállást: „Ezt a problémát folyamatosan szem előtt tartottam ... Ha Kuba elesik, a többi latin-amerikai ország elutasít minket, azt állítva, hogy minden ereje ellenére a Szovjetunió nem tehetett semmit Kuba érdekében, csak az Egyesült Nemzetek Szervezetének tiltakozását. "

A válság kezdete

Szovjet műveletek Anadyr és Kama

Ban ben 1962. május, Nyikita Hruscsov azzal indítja az Anadyr műveletet , hogy 50 000 katonát harminchat SS-4 és két SS-5 nukleáris rakétát és négy tengeralattjárót küld Kubába, hogy megakadályozza az Egyesült Államok betörését a szigetre. Ellentétben azzal, amit régóta támogatnak (nevezetesen Michel Tatu), a kommunisták által a berlini fal felépítéséből eredő válság megoldásának nem volt szerepe a Szovjetunió államfőjének motivációiban . Mindenesetre a probléma soha nem jelenik meg a szovjet levéltárban .

Az amerikai szolgálatok figyelemmel kísérik az orosz tengeri forgalmat a Kubába vezető úton, egyes dokumentumok bemutatják az alapanyagok mozgását Afrikából és más kontinensekről. A hónapról hónapra jelentett mennyiségek növekvő növekedést mutattak. Az ezt követően elvégzett elemzés alapja a válsághoz kapcsolódó rendszerszintű kockázatok előrejelzése, különös tekintettel a blokád következményeinek előrejelzésére.

Ezt a Szovjetunió szövetségesévé vált szigetet, amelyet az amerikaiak ellenségnek tekintenek, részben az Egyesült Államok hadserege uralja, amelynek bázisa van Guantánamóban . Kuba azonban kevesebb, mint 200  km-re van Floridától , így az Egyesült Államok területe sebezhetővé válik rakétáival szemben, amelyet nem lehet előre észlelni, hogy garantálják az elrettentési politika által megkövetelt azonnali reagálást . A másik oldalon amerikai tengeri katonai manőverek készültek 1962 őszére, amelynek célja egy  " Ortsac nevű zsarnok " ( átlátszó anagramma ) megdöntése volt . A szovjet rakéták felfedezése után blokáddá alakítják őket.

A 1962. július 24 lehallgatási jelentés négy - esetleg öt - orosz utasszállító hajó rendellenes jelenlétét jelzi Kubába vezető úton (3335 utas a fedélzeten), becsült érkezési dátummal a 26. napra, Július 28 és 1 st augusztus( Maria Uljanova , Habarovszk , Mihail Ouriszkij , Lettijia , Nahimov admirális ).

Mivel 1962. augusztus 31, amikor a kubai légierő kommunikációs személyzete fokozott riasztást kapott, a MIG repülési aktivitásának növekedése nyilvánvaló volt a levegő-föld kommunikációból. Között 1 st és1962. szeptember 4, 76 pilóta kódot jelentettek. ASzeptember 4, Összesen 43 pilóta kódot értékeltek aktívnak 10  óra  22 és 16  óra  59 ( 5  óra  22 - 11  óra  59 helyi idő szerint) között. Ezek közül 36 volt aktív kapcsolatban a földi irányítóval San Antonio de los Banos-ban. A tevékenység bombázásokból és esetleg járőrrepülésekből állt. Ugyanebben az időszakban hét további MIG pilóta hívójelet figyeltek meg aktívan Camaguey földi irányítással. Santa Clarában nem figyeltek meg repülési tevékenységet, bár a földi irányítók aktívak voltak a kommunikáció terén.

A 1962. október 2megkezdi a műveletet Kama  négy tengeralattjáró dízel-elektromos támadás A szovjet haditengerészet Foxtrot osztálya a Kola-félszigeten hajózott a T-5 nukleáris torpedók fedélzetén (a használat nukleáris háborút indíthat el a Szovjetunió kezdeményezésére; ezen torpedók nukleáris jellege 2001-ig nem derül ki). Choumkov, Ketov, Savisky és Dubivko parancsnokok azt a feladatot kapták, hogy csatlakozzanak a Kuba felé tartó szovjet teherhajók konvojához, fedélzetén nukleáris rakétákkal, amelyek célja a szigeten már meglévő eszköz kiegészítése. Feladatuk a kötelék megvédése volt, szükség esetén a beavatkozni próbáló hajók megtorpedózása árán.

John McCone , a CIA igazgatója arról tájékoztatta a Nemzetbiztonsági Tanácsot, hogy a rossz időjárási körülmények lehetetlenné tették az U-2 felderítő repülőgépekkel történő lövöldözést . AOktóber 13, a szovjet tengeralattjárók átlépték az " Azori-szigetek - Új-Fundland gátat  ", miután október 9-én vihart szenvedtek, amely kárt okozott a fedélzeten.

Az indító rámpák és a blokád felfedezése

A 1962. október 14, egy Richard S. Heyser parancsnok által irányított U-2 kémrepülő fényképezte a rakéta telepítési helyeit. A következő napon, filmlejátszással inspirálta az Egyesült Államokban , mint a Szovjetunió volt a folyamat telepítése rakéták SS-4 a robbanófej Kubában. Rakétákat, rakétákat, bombázókat , rakétákat és szovjet tanácsadókat észlelnek Kubában. 26 szovjet hajót is azonosítottak, amelyek nukleáris robbanófejeket szállítottak ( 10 nap alatt működnek ) a sziget felé tartva.

A Október 16, Kennedy elnök összehívta a Nemzetbiztonsági Tanácsot, amely támogatta a közvetlen katonai fellépést. Robert McNamara a sziget tengeri blokádját javasolta, amíg a rakétákat kivonták Kubából. Csak egy támadófegyverek szállítását célzó blokád volt. Azt is tanácsolta Kennedynek, hogy ne vigye az ügyet az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez  : "Ha ezt a politikai megközelítést folytatja, nem hiszem, hogy esélye lenne katonai fellépésre."

U Thant ENSZ-főtitkár Kennedy blokádjára hivatkozva később elismerte: „Alig hittem a szememnek és a fülemnek. Ez technikailag a Kuba és a Szovjetunió elleni háború kezdetét jelentette. Ha jól emlékszem, ez volt a legveszélyesebb és legsúlyosabb beszéd, amelyet valaha az államfő mondott. "

Altengernagy Gerald (Jerry) Miller  (in) , majd parancsnoka a tartályos USS Wrangell (AE-12)  (in) , majd vonatkoznak később október 21-én 1962-ben elrendelte, hogy vitorlát, hogy a kínálat 100 nukleáris bombák kiegészítő a repülőgép-hordozó USS  Enterprise  (CVN-65) ), amelynek már 100 volt, és hogy az amerikai haditengerészet tisztjei meg voltak győződve arról, hogy nukleáris támadásra készülnek Kuba ellen .

A Október 22-én, míg Anderson admirális arról számolt be, hogy a tengeri blokád felállítása körülbelül 149 órát vesz igénybe, és hogy Oleg Penkovsky GRU ezredest letartóztatták azért, mert az MI6-nak azt az információt adta, hogy a Szovjetuniónak valójában csak nagyon kevés stratégiai nukleáris rakétája van, és megbízhatóságuk megkérdőjelezhető volt - tájékoztatta McCone Kennedy-t. négy szovjet tengeralattjáró jelenlétéről. Televíziós beszédében Kennedy bejelentette az országnak az U-2 repülőgép által feltárt információk tartalmát, felkérte Hruscsovot, hogy állítsa le a folyamatban lévő műveleteket, megtorlással fenyegette a Szovjetuniót, ha nem vonja vissza rakétáit, és a tengerészeti blokád intézkedéseiről döntött. Kuba. Másnap aláírta a blokád végrehajtásának parancsát, amelyet hivatalosan "karanténnak" nevezett, ami kevésbé fenyegetőnek tekinthető kifejezés.

A szovjet tengeralattjárók az Egyesült Államok flottájának hajóival egy időben érik el a blokádvonalat. Moszkvát nem tudták tájékoztatni a kommunikációs hálózatok telítettsége miatt. A kapcsolat végül helyreállt, a tengeralattjárók parancsnokai Moszkvától kapták az utasítást, hogy folytassák útjukat. Kennedy ígéretet kapott arra, hogy Franciaország , az Egyesült Királyság és a többi NATO- tagállam támogatni fogja őt a Szovjetunió elleni háború esetén. Kanada támogatása kissé elkésett a kanadai miniszterelnök, John Diefenbaker és Kennedy közötti ellenségeskedés miatt , de Kanada védelmi minisztere a tengeri, légi és szárazföldi erőket figyelmeztetés nélkül fokozott riasztásba helyezte.

A Október 24, A 10-  a.m. , a blokád a helyén volt. Harminc szovjet teherszállító volt úton. Közülük négynek bunkerében atomrakéták voltak. Ezek közül kettő érkezett a blokád vonalához: a Khemov és a Gagarin . At 10  h  25 , áruszállító megállt Hruscsov azt hiszik, hogy haszontalan, hogy megtörjük a blokádot, mert a rakéta már a helyén volt elegendő ahhoz, hogy Kubában.

A Október 25Tizenkét teherautó fordult vissza, a többiek továbbhaladtak. Az amerikai haditengerészet elmulasztotta Bukarest elfogását, és felhagyott annak folytatásával, mivel biztos volt abban, hogy nem katonai felszerelést szállít.

A Október 26, Hruscsov egy moszkvai utat követően az Egyesült Államokba visszatérő amerikai üzletemberen keresztül tájékoztatta Kennedyt, hogy folytatja akcióját: "Ha az Egyesült Államok háborút akar, akkor a pokolba kerülünk. "

Az egyik szovjet tengeralattjárót szonárral észlelték az amerikaiak. Ezért elindult a vadászat.

A CIA feljegyzése a kubai kommunikáció automatizálási lehallgatásainak feldolgozási idejének észrevehető csökkenését említi.

A Október 27, Rudolf Anderson Jr. parancsnok U-2- esét egy felderítő misszió során lelőtték Kuba felett. Hruscsov nem adta ki ezt a parancsot. Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsa ezt az akciót az erőszak fokozódásának tekintette. Kennedy azonban nem rendelt el azonnali választ, és elrendelte, hogy a rakétákat csak további agresszió esetén bombázzák. Ugyanezen a napon Hruscsov levélben megértette, hogy kész tárgyalni.

A Október 28reggel Hruscsov második, a Politikai Iroda által írt levele arra utalt, hogy semmilyen tárgyalásra nem kerülhet sor. Ugyanezen a napon a CIA bejelentette, hogy 24 szovjet rakéta működőképes és az amerikai talaj meghatározott pontjaira irányul. Ha a szovjetek október 29-ig nem bontják le létesítményeiket, az Egyesült Államok légitámadást indít a rakéta helyszínei ellen. Este Robert Kennedy elment a washingtoni Szovjetunió nagykövetségére, ahol egy utolsó találkozóra került a vadonatúj nagykövet, Anatolij Dobrynin . Végül sikerült kompromisszumot találni.

Nyikita Hruscsov a Moszkva Rádióban bejelentette, hogy parancsot ad a rakétahelyek szétszerelésére. Közben javában folyt a vadászat a négy szovjet tengeralattjáróra. Kettő felületi, lemerült akkumulátorral tölti fel őket. Megértették az amerikai hajókkal, hogy ne provokálják őket. A Doubivkónak egy manőver során az egyik üldözője letépte az antenna árbocát . Ezt az akciót szándékos manőverként vette fel. A Shumkov még búvárkodás. Három gyakorlógránátot dobott üldözője, hogy felszólítsa a felszínre. A búvárkodást úgy választja, hogy csalét vet. Ez utóbbi hangját tévesen torpedó indításnak tévesztették, menekülési manővere elavult volt. Oxigénkészleteinek végén a Shumkov felszínre került az amerikai haditengerészet négy rombolója közepette . Beszámolva a moszkvai helyzetről, utasítást kapott, hogy reagáljon.

A Október 29-énA Szovjetunió beszüntette hajó megmaradt, útban Kuba és azt is megígérte, hogy távolítsa el az összes katonai létesítmények Kubában. A tárgyalásokhoz szükséges kompromisszum az volt, hogy az Egyesült Államok elkötelezte magát, hogy nem támadja meg Kubát, és 6 hónap alatt bontja szét Törökországban , valamint Olaszországban telepített 15 PGM-19 Jupiter rakétáját , és ezért a blokk felé mutat . a kelet felé (a megállapodásnak ez az utolsó része kezdetben titokban maradt). Végül a háborút alig sikerült elkerülni. Ezt a megállapodást nevezetesen Anatolij Dobrynine nagykövet révén szerezték meg , aki 1986-ig marad posztján.

A 1 st november, a négy szovjet tengeralattjáró közül az utolsó, a Ketov még mindig nem volt sehol. A másik hármat visszakísérték a nyílt tengerre.November 7, Hruscsov megállapodott abban, hogy a Kubába tartó teherhajókat az amerikai haditengerészet ellenőrzi.

Csak 2001-ben lehetett tudni, hogy a szovjet tengeralattjárók fegyveresen vannak feltöltött torpedókkal. Így az amerikai hajókkal való szembeszállása során Shumkov nukleáris torpedót helyezett az első számú torpedócsőjébe.

A válság vége

Pope John XXIII felhívás béke , broadcast és továbbította az első oldalon a Pravda onOktóber 26, meghatározó szerepet játszott a tárgyalások megszervezésében Hruscsov és Kennedy között, aki maga is katolikus volt.

U Thant ENSZ-főtitkár minden felet felszólított, hogy tartózkodjon minden katonai akciótól. Közbeszólt Kennedyvel, Hruscsovval és Castróval, és bizakodott utóbbinak: „Ha a CIA és a Pentagon továbbra is ilyen hatalommal bír, akkor a világ jövőjét nagyon sötét fényben látom. "

A szovjetunióbeli washingtoni nagykövet, Anatolij Dobrynin ezután fontos szerepet játszott a válságból való kilépés során, aktiválva valamennyi informális hálózatát, amely néhány hónappal korábban érkezése óta alakult. Így megengedte a washingtoni KGB rezidensének ( posztfőnökének ), hogy találkozzon az FBI egyik informátorával , akit már ismert és aki közvetlen kapcsolatban állt Robert Kennedyvel , hogy informális üzeneteket továbbítson, amelyek lehetővé tennék a válság megoldását. Így megállapodtak abban, hogy kivonják Kubából a szovjet rakétákat, néhány hónap után visszavonják az amerikai Jupiter rakétákat Törökországból és Olaszországból, amelyeket elavulásuk miatt mindenképpen ki kell vonni. Másrészt a felek megállapodtak abban, hogy a két kivonás közötti kapcsolatnak titkosnak kell maradnia. "A Robert Kennedy-Anatole Dobrynin-megállapodást" Robert Kennedy 1968-ban tájékoztatási célokból tárta fel, jellemzőit pedig Arthur Schlesinger Jr. 1978-ban részletezte.

A rakéták kivonásáról Hruscsov döntött Október 26miután Kennedy elnök írásos ígéretet tett a Kubába történő behatolásról. Ezt az elkötelezettség nélküli záradékot ma a tárgyalások nagyon fontos pontjának tekintették, és felgyorsította volna a válságból való kiutat azáltal, hogy lehetővé tette a szovjetek számára, hogy elkerüljék a megaláztatást.

A szovjetek kivonják rakétáikat Kubából, az Egyesült Államok pedig a Jupiter rakétákat Törökországból és Olaszországból. A Szovjetunió azonban kevesebbet keresett, mint amennyit el tudna hinni vagy elhitetni tudna, a Jupiterek kivonásáról Kennedy döntött 1961-ben, az első ICBM és SNLE üzembe helyezését követően , amely sokkal kevésbé sérülékeny . A Jupitereket 1963-ban kivonták szolgálatából. A Szovjetunió azonban megtartotta befolyását Kuba felett, amely kommunista maradt, és elkerülte az amerikaiak további próbálkozásait a kormány megdöntésére.

A két kormány úgy döntött, hogy létrehozza a "  vörös telefont  " a közvetlen kommunikációs vonal érdekében.

Franciaország szerepe a válságban

A kubai válság egyfajta alibi volt a francia-amerikai kapcsolatokban. Míg az egész általános orientáció 1962-ben és 1963-ban mindenféle félreértés, veszekedés, tű és tű volt, ez a válság az ellenpéldát, de bizonyítja de Gaulle tábornok szövetségesével való szolidaritását. A válság előtt Franciaország szerepet játszott az amerikai szolgálatok tájékoztatásában a szovjet rakéták Kubába történő beültetéséről. A válság idején de Gaulle azonnali és feltétel nélküli támogatást nyújtott, ellentétben a britekkel. A válság után Franciaország elhatárolódott Amerikától, amely szövetségeseivel való konzultáció nélkül közvetlenül a Szovjetunióval szabályozta a bolygó ügyeit. Az utazás Charles de Gaulle-tól Dél-Amerikáig 1964-ben alkalom lesz a francia elnök számára, hogy a "hegemónia" ellen Szovjetunió és Észak-Amerika ellen Dél-Amerikába álljon.

Roger du Gardier francia havannai nagykövet és Philippe Thyraud de Vosjoli francia washingtoni alkonzul szorosan együttműködik a CIA-val. Allen Dulles felkérte de Vosjolit, hogy adja át neki az SDECE által Kubáról megszerzett információkat , amely beleegyezett. 1962 májusában a francia kormány felhatalmazta a CIA-t, hogy saját irodája legyen a havannai francia nagykövetségen.

A válság értékelése

A fegyverek Kubából való kivonását széles körben Kennedy személyes sikerének tekintették.

A kubai válságot Nyugaton komoly visszaesésnek tekintették Hruscsov számára, ami miatt a Szovjetunió elvesztette hiteleit a harmadik világban. A kínaiak "kalandoroknak" és "kapitulációs szakembereknek" nevezték a Szovjetuniót. A Szovjetunión belül Hruscsov hitelvesztése a legtöbb tanulmány szerint hozzájárulhat a megdöntéséhez két évvel később,1964. október.

A Szovjetunió azonban biztosítékot szerzett arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok többé nem kísérli meg erőszakkal és szimbolikusan megdönteni Castro rendszerét, mert az összes Jupiter-rakéta visszavonásáról a válság kezdete előtt döntöttek, a törökországi ballisztikusrakétabázisok eltávolításával. . Néha azonban kifogásolják, hogy a következetesség kedvéért az amerikaiak mennyiségileg többet nyújtottak, mint amit Moszkva kért tőlük.Október 26 : a rakéták nyilvános visszavonása az Egyesült Nemzetek Szervezetének ellenőrzése alatt Törökországból és Kubából, a két nagy kölcsönös ígéretének függvényében, hogy nem támadják meg szomszédaikat (és harmadik országok engedélyét követően). Robert Kennedy révén az Egyesült Államoknak vállalniuk kellett más „elavult” rakéták kivonását: a Jupitereket Olaszországból; ezt az ígéretet 1963 áprilisában teljesítették. A tény az, hogy Törökországból és Olaszországból származó rakétákat 1963. április 7-én egyszerre vonják vissza.

Kicsivel később az amerikaiak lebontják a Nagy-Britanniában a Bombázóparancsnokságra bízott 60 tórot , amelyek szintén elavultak a Polaris rakéták üzembe helyezésével a Szent Lochban található nukleáris tengeralattjáró-hordozó fedélzetén 1961-től és1963. június, Kennedy kijelentette, hogy az NSZK-ba a kért módon nem telepítenek közepes hatótávolságú rakétát. Ennek eredményeként Gabriel Robin szerint új és nagyon hosszú válságra (az Euromissile 1979 és 1983 közötti válságára ) lesz szükség nyugat-európai letelepítéséhez. Már nem biztos, hogy Kennedy 1962 augusztusában megfelelően kifejezte szándékát, hogy visszavonja ezeket a rakétákat Törökországból: csak megemlítette volna ennek lehetőségét. A Sputnik 1957-es küldése megmutatta a Szovjetunió képességét interkontinentális rakéták felépítésére. Ezek a rakéták talán nem voltak kevésbé elavultak, mint a kubai szovjet közepes hatótávolságú rakéták, amelyeknek a Szovjetuniónak néhány éve megfelelője volt a saját területén: nagy hatótávolságú rakéták is képesek elérni az államokat.

A kubai válság a hidegháború csúcspontja. Hruscsov és Kennedy (diszkrét és szimbolikus) engedménye (sokat reklámozva) megindította a detente mozgását . A ravasz 1962-től 1975-ig tartott.

Mert Jean-Daniel Piquet , figyelembe véve a kubai kérdés véve tovább jogosultak az elképzelést, Kennedy és Hruscsov győzelem kudarca, ami hozzájárult volna a csökkenés1964. október. Számos mű A Kennedy-merényletben a kubai és az amerikai antikrasztisták nyomára mutatnak, elégedetlenek az Egyesült Államok elnökének azt az ígéretét, hogy nem fogja betörni a szigetre, és meggyőződve arról, hogy a déli származású Lyndon Johnson helyettesítése megkönnyíti a megállapodás megszegése. Ami Hruscsovot illeti, csak két évvel később, 1964-ben számolták el a szovjet hatalom alól. Két év alatt Castro kétszer ment a Szovjetunióba (1963. június és 1964. január), így mintha elfelejtette volna korábbi sérelmeit. Osvaldo Dorticos kubai elnök , a1964. október 14, hogy a megdöntés megtörtént. Ez a találkozó nem bonyolítja a javasolt fordított volt aggodalomra moszkvai n o  1 szovjet maga oka elsősorban belpolitikai okokból és az agresszív viselkedés vis-a-vis kollégái.

Valójában Gabriel Robin alapos vizsgálata a Kreml hatalmi harcairól is azt mutatja, hogy Hruscsov 1962 decemberétől 1963 áprilisáig növekvő nehézségekkel jár, amelyet csodálatos fordulat követ, amely egybeesik a rakéták kettős kivonásával Törökországból és Olaszországból. az első konkrét, komoly intézkedések a Castro-ellenes menekültek Kuba elleni támadásainak betiltására. Ezek 1962 decembere óta egyre növekvő szakaszban voltak.

1969-ben és 1970-ben, Richard Nixon hatalomra kerülése után , felgyorsult a Castro-ellenes menekültek Kuba elleni támadásai, amelyek mini rakétaválsághoz vezettek. Miután egy szovjet közleményt 1970 augusztusában arra kértek, hogy Washington idézze fel ígéretét a sziget behatolásának megakadályozásáról, a Szovjetunió 1970 szeptemberében vállalta a nukleáris tengeralattjáró bázisok építését. Novemberben lemondott, miután a megállapodást a Nixon-adminisztráció visszahívta. Idővel Kuba felemelkedése a nemzetközi kapcsolatokban, Afrikában és különösen Közép-Amerikában, majd relativizálja a látszólagos megaláztatás által okozott Kennedy és Hruscsov Castro, és vezet egyes amerikai politikai erők, hogy fontolja megkérdőjelezi a megállapodást. Az 1962-es tette őket „fogadja az elfogadhatatlan " . Ez volt Ronald Reagan republikánus jelölt egyik kampánytémája 1980-ban . 1981 októberében és novemberében szinte új válság robbant ki, miután az amerikai sajtó bejelentette a kubai légi bombázások terveit, amelyet a vágy indított el a közép-amerikai válságok forrásáig (állítólagos fegyverküldés a salvadori gerillához). . A Pravda of1981. november 9 "a sziget elleni katonai intézkedéseknek a világbékére gyakorolt ​​rendkívül veszélyes következményeire" utal.

Végül a Jupiter rakéták Olaszországból és Törökországból, valamint a Thors Nagy-Britanniából való kivonulását egyesek úgy vélték, hogy a NATO az Euromissile-válság (1979-1983) alatt kettős döntést hozott, Kennedy hibájának és Hruscsov győzelmének. A1982. január 13, egy konferencián Helmut Schmidt elmagyarázza, hogy „Kennedy elnök egyoldalúan kivonta a rakétákat az európai talajról, mivel annak akkor úgy tűnt, alkuforgalom a kubai rakétaválság összefüggésében. » In1982. november, Abból az alkalomból, a bejelentés Leonyid Brezsnyev halála , Marie-France Garaud számolt be a televízió azoknak szólt, akik úgy vélték, hogy a szovjet vezető már 1964 óta akarta törölni, politika révén a paritás nukleáris és létrehozása tengeri együttműködés az Egyesült Államokkal, 1962 őszének megalázása. A következő évben André Fontaine újságíró, a Pershing telepítésének kedvezően, egyik cikke címet "Kennedy hibája" címmel viselte, és kifejtette, hogy 1963-ban Az amerikai elnök minden szárazföldi rakétát kivont Nyugat-Európából, hogy Hruscsov ne veszítse el arcát, mert egyoldalúan kivonta rakétáit Kubából.

A válság a játékelméletben

A rakétaválság azóta tankönyv-esetté vált a nulla összegű játékelméletben . Thomas C. Schelling A konfliktus stratégiája (1960) és a Fegyverek és befolyás (1966) című két könyvében kooperatív matematikai modellekben próbálja modellezni az államok közötti stratégiai interakciókat. Munkáját Bertrand Russell és mások 1966- ban vállalták, és a csirke játékon keresztül illusztrálták . Minden lépést alaposan megvizsgálnak, felsorolva az egyes felek lehetséges válaszait és a kapcsolódó kockázatokat. A tanulmány azt sugallja, hogy a válságot csak ésszerűen lehet megoldani, mivel . Ezt a megközelítést vitatta analitikus, filológiai logika Graham T. Allison az a lényege, határozat (1971). Ez egy összetett tárgyalás tankönyvi esete is. A Rakétaválságot időnként modellszimulációs játékként használják, hogy képezzék a tárgyalásokat.

Az események időrendje

Az Egyesült Államok, amely részt vesz Kuba Spanyolországtól való függetlenségében, 1902- ig megőrizte a sziget felett az irányítást, majd a sziget közvetett irányítását vizsgálja a forradalomig.

Filmográfia

Népszerű kultúra

Videojáték

Dal

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Daniele Ganser : "  Visszatekintés a kubai rakétaválságba  " , a Le Monde diplomatique-n ,1 st november 2002
  2. Tatu 1966 , p.  ?
  3. (in) NSA „  További szokatlan szovjet / kubai kereskedelmi kapcsolatok a közelmúltban megállapította  ” ,1962. augusztus 7.
  4. Alain Joxe, Szocializmus és nukleáris válság , Párizs, Éditions de L'Herne , 1973.
  5. Jacques Levesque, A Szovjetunió és a kubai forradalom , Párizs, FNSP, 1976.
  6. (in) CIA "  Szokatlan számú hajók útban Kuba  " , lehallgatási jelentés ,1962. július 24( online olvasás ).
  7. (in) "  A kubai légierő repülési aktivitásának növekedése  " az NSA-n ,1962. szeptember 7.
  8. (in) "  Nekrológok: Richard S. Heyser pilóta, 81; Rakétaválság-fotókat készített  ” , washingtoni bejegyzés , 2008. október 13( online olvasás , konzultáció 2019. november 17 - én ).
  9. "Amerikai haditengerészet, 100 éves haditengerészeti repüléstörténet", 2011-es amerikai film Chana Gazit és Thomas Lennon rendezésében
  10. (in) Tim Weiner, "A kém, aki szeretett bennünket - Oleg Penkovsky" .
  11. Patrick Pesnot , "A rakétaválság: A kém Penkovszkij", Rendez-vous avec X program a France Inter -en, 2012. december 15.
  12. (in) NSA "  október 26-i ELINT összefoglaló comint  " ,1962. október 26.
  13. Dobatnyin Anatolij , a távíró nekrológja , 2010. április 8.
  14. Michael Evans , „  Az októberi tengeralattjárók  ”, az nsarchive.gwu.edu webhelyen (hozzáférés : 2016. november 27. ) .
  15. .
  16. (in) John Boyes , Project Emily: Thor közbeeső hatósugarú ballisztikus rakéta és a RAF , The History Press Ltd,2008, 192  o. ( ISBN  978-0-7524-4611-0 ).
  17. Robert Kennedy, Thirtenn napok , Fehér Ház válsága .
  18. (in) Arthur Schlesinger Jr., Robert Kennedy és a Times , Boston, Houghton Mifflin 1978.
  19. Matthew talált , „Ambition és korlátait. De Gaulle tábornok latin-amerikai beszédei és üzenetei, valamint fogadásuk: Franciaország latin-amerikai politikájának hangja és módjai (1964) ” , De Gaulle és Latin-Amerika , Presses Universitaires de Rennes, coll.  "Amerikából",2017. március 20( ISBN  978-2-7535-5279-1 , online olvasás ) , p.  115–128
  20. Hernando Calvo Ospina , "  Franciaország volt az Egyesült Államok legjobb kémje Kubában  " , a Club de Mediapart oldalán ,2020. október 15
  21. (es) "  " Francia, el mejor espía de Estados Unidos en Cuba "- Le Monde diplomatique en español  " , a mondiplo.com oldalon
  22. Robert Kennedy tizenhárom napos válságban a Fehér Házban . Az elnök testvére azt írta benne: „Ő [Dobrynin] felvetette a rakéták Törökországból történő kivonásának kérdését. Azt mondtam, hogy ezt nem szabad adni és venni, nyomás és fenyegetés alatt nem lehet megállapodást kötni. Végül a döntést a NATO-nak kellett meghoznia. Az elnök azonban már régóta ki akarta vonni ezeket a rakétákat Törökországból és Olaszországból. Valamivel ezelőtt még elrendelte a kivonulást, és becsléseink szerint nem sokkal a válság vége után a rakétákat eltávolítják. " Igaz, hogy Robert Kennedy Arthur Schlesinger papírjainak Robert Kennedy és Times című könyvében végzett exhumálása (talán részben) korlátozott elkötelezettséget mutat Törökország iránt; ezt további idővel "öt hónapon belül".
  23. Robin 1984 , p.  ? . Mint ilyen, a szerző a „Hruscsov elleni per” elvárásainak felülvizsgálatát kéri.
  24. Robin 1984 , p.  ? .
  25. Jean-Daniel Piquet, A rakétaválság. A rakétaválság okainak és következményeinek új értelmezéséhez (1962. október) történelem mesterképzés Marianne Debouzy irányításával, Párizs VIII-Saint-Denis, 1990. június.
  26. Maurice Vaisse, Európa és a kubai válság , 1993.
  27. V. Pierre Melandri, Az Egyesült Államok története 1865 óta , Párizs, Fernand Nathan, 1976. A szerző szerint a kubai rakéták ezért nem módosították jelentősen a két Nagy közötti stratégiai egyensúlyt. Lásd még Alain Joxe, Szocializmus és nukleáris válság , Párizs, Éditions de L'Herne, 1973.
  28. Jean-Daniel Piquet, op. cit.  ; id. „Kuba a rakétaválságban”, Caribbean Identities .
  29. Lilly Marcou, Az örökösök , Párizs, Pygmallion, 2004.
  30. Jean-Daniel Piquet, op. cit.
  31. Stephen E. Ambrose, Nixon: A politikus diadala 1962-1972 , New York, Simon & Schuster, 1989
  32. A Santa-Fé dokumentum, az 1980-as évek új amerikai interpolitikája .
  33. Bernard Cassen, "A kubai forradalom, Washington új célpontja", Le Monde diplomatique , 1981. december.
  34. Le Monde diplomatique 1985. május; Francis Pisani, Le Monde , 1981. november 26.
  35. Robin 1984 , p.  8–9.
  36. Issue On Antenna 2 20  h  30 , november 10, 1962.
  37. Le Monde , 1983. október 23.
  38. "  Katolikusok és a Szentszék az első világháborúban  " , http://www.news.va/ ,2014. október 11(megtekintve : 2014. október 12. ) .
  39. Claude Delmas, kubai. A forradalomtól a rakétaválságig , Complexe, 2006, p.  164 .


Bibliográfia

Melléklet

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek