Ilan Pappé

Ilan Pappé Kép az Infoboxban. Ilan Pappé 2017. június 10-én Frankfurt am Mainban. Életrajz
Születés 1954. november 7
Haifa
Név anyanyelven אילן פפה
Születési név אילן פפה
Állampolgárság izraeli
Kiképzés Jeruzsálemi Héber Egyetem
Oxfordi Egyetem
Tevékenységek Történész , egyetemi tanár , anticionizmus , politológus
A tevékenység időszaka Mivel 1984
Egyéb információk
Dolgozott valakinek University of Exeter , University of Haifa
Szék Egyetemi tanár
Terület Történelem
Politikai párt Hadash
Tagja valaminek Új izraeli történészek
Mozgalom Új izraeli történészek
Weboldal ilanpappe.com

Ilan Pappe ( אילן פפה a héber ), született: 1954. november 7A Haifa , egy izraeli történész . Az egyik „  új történész  ”, aki kritikusan átvizsgálta Izrael Állam és a cionizmus történetét .

A 2000-es évek folyamán Ilan Pappé számos vita tárgyát képezte, különösen a Tantura-ügy és az izraeli egyetemek bojkottjára való felhívása nyomán , amely konfliktusba keveredett az egyetemi kollégákkal a Haifai Egyetemen. és különösen Yoav Gelberrel . Benny Morris , szintén „új történész”, és nagyon különbözött az 1948-as események elemzésében és az izraeli-palesztin konfliktus felelősségéről alkotott elképzeléseikben.

2007-ben száműzetésbe került Nagy-Britanniában. Jelenleg az Exeteri Egyetem történelem professzora és az Európai Palesztinai Tanulmányok Központjának igazgatója.

Ilan Pappé és az 1948-as háború

Az 1948-ban Izrael lett Palesztina azon részén élő 700 000–750 000 palesztin elvándorlásának okai vita tárgyát képezték egyrészről néhány izraeli történész, másrészt a palesztinok között. Előbbi azt állította, hogy a palesztinok az arab vezetők parancsára menekültek el; ez utóbbi azt állította, hogy a cionisták mindig is tervezték kiűzésüket.

Izraeli és brit archívumokhoz való hozzáférésre hivatkozva az izraeli "új történészek" mindkét nézetet megkérdőjelezték. Közülük az első, Benny Morris arra a következtetésre jutott, hogy a kivándorlás mindenekelőtt a háború eredménye. Előtt1948. május, A palesztinok főleg a szörnyűségektől tartva menekültek el a harcok elől, majd izraeli katonai műveletek során általában elűzték őket. Benny Morris azonban elmagyarázza, hogy nem tudta megmutatni vagy felfedezni, hogy ez egy szándékos politika eredménye. Kutatása és következtetései tehát megkérdőjelezik a korábbi magyarázatokat.

Ilan Pappé tézise közelebb áll a palesztin változathoz. Úgy véli, hogy a palesztin elvándorlás összehasonlítható egy etnikai tisztogatással, amely David Ben-Gurion által tervezett politika eredménye volt, és amelyet mindig a cionista mozgalom kívánt. Sőt, Ilan Pappé szerint továbbra is ezt a politikát alkalmazták1947. december és nem csak azután történt kiutasítások során 1948. július. Benny Morris szintén többször említette ezeket az eseményeket etnikai tisztogatásként.

Politikai álláspontok

1996-ban Knesszet- jelöltként indult az Izraeli Kommunista Párt által vezetett Hadash- listán .

Ilan Pappe egy anticionista , és 2002-ben tagja volt az izraeli kommunista párt .

Tagja a palesztinai Russell Törvényszék szponzori bizottságának , amelynek munkája megkezdődött2009. március 4.

Aktív a BDS mozgalomban, amelynek célja bojkottálni például izraeli akadémikusokat.

Vélemények

Shoah és Nakba összehasonlításáról

Ilan Pappé volt kollégája, Yoav Gelber az egyik leghangosabb kritikusa.

Ilan Pappe " a holokauszt tagadása  " és a " Nakba tagadása " közötti kapcsolatát illetően   Yoav Gelber őt "a legszélsőségesebbnek tartja a palesztinok és a holokauszt sorsát összekapcsoló emberek között". Álláspontját különösen azzal indokolja, hogy Ilan Pappé figyelmen kívül hagyja az 1948 előtti zsidó-arab konfliktust , az erőszakos arab ellenzéket a cionizmussal, a nem cionista zsidók ellen Hebronban és Safedben elkövetett mészárlásokat 1929-ben, és azzal, hogy a palesztin arabok és az Arab Liga indították el az 1948-as háborút . Kritizálja tézise miatt is, miszerint  a zsidók " etnikai tisztogatást " terveztek, és hogy az az állítás, miszerint mind a palesztinok, mind a zsidók Európában a holokauszt áldozatai, összehasonlításon alapszik. A náci bűncselekmények és a "  néhány mindkét fél által elkövetett atrocitások kölcsönös csaták során  ". Befejezésül kijelenti, hogy „[a Pappé] cselekedete nagyon közel áll a holokauszt tagadásához. "

Vitatott idézetek

Michael Cohen bírálja, mert 2006-ban elismerte elfogultságát: „Elfogultságom nyilvánvaló társaim vágya ellenére, hogy a múlt valóságának rekonstruálásakor ragaszkodom a tényekhez és az„ igazsághoz ”. Egy ilyen konstrukciót hiábavalónak és abszurdnak tartok ”.

Kritizálták azért, mert 2007-ben azt mondta: "Támogatom a Hamász ellenállását az izraeli megszállással szemben, bár ellenzem politikai ideológiájukat", és 2008-ban azért, mert cikket tett közzé a palesztinbarát Electronic Intifada oldalon, amelyben azt állította, hogy a Izrael Állam népirtást követett el Gázában és etnikai tisztogatást végzett Ciszjordániában.

Más történészek kritikája

Benny Morris Pappé néhány írását "teljes kitalációnak" írja le, és kijelenti, hogy ő "legjobb esetben is a világ egyik leghanyagabb történésze; a legrosszabb esetben az egyik leg becstelenebb ”. Morris azt kifogásolja őt „a vágy, hogy megfeketedik a cionisták és mész a palesztinok .

Efraim Karsh, Herbert London, valamint Daniel Gutwein és Yossi Ben-Artzi professzorok, a Haifai Egyetem elutasítják munkáját.

Yoav Gelber " izraeli William Joyce " -ként jellemzi,  miután utóbbival vitatkozott.

2003-ban Emmanuel Sivan kritizálja Pappé álláspontját, amely Husseini mufti német konzulnál tett látogatásával és Faisal Husseinivel szembeni alacsony figyelemben részesült.

Katz-ügy

Ilan Pappé nyilvánosan megvédte a Haifa Egyetem hallgatójának, Teddy Katznak a diplomamunkáját, aki azt állította, hogy Izrael 1948-ban a háború alatt mészárlást követett el a palesztin Tantura faluban. 2000 decemberében Katz ellen az Alexandroni brigád veteránjai rágalmazás miatt indítottak eljárást a bíróságok elítélik, mert elferdítették a vallomásokat és módosították a tanúk nyilatkozatait. Aláírja, hogy kivonul a mészárlási vád alól, és bocsánatot kér. Ilan Pappé a meggyőződés ellenére továbbra is támogatja a tézist.

Publikációk

Angolul

Franciául

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Benny Morris, A palesztin menekültprobléma születése felülvizsgálva , Oxford University Press, 2003.
  2. Ilan Pappé, Palesztina etnikai tisztítása , Oneworld, 2006.
  3. Interjú Benny Morrisszal, Haaretz , 2004. január 8 .: „A történelemben vannak olyan körülmények, amelyek igazolják az etnikai tisztogatást. Tudom, hogy ez a kifejezés teljesen negatív a diskurzus a 21 th  századi, de ha a választás között az etnikai tisztogatás és népirtás - a megsemmisülés az emberek - Inkább az etnikai tisztogatás. "
  4. Dominique Vidal, Sébastien Boussois, Megjegyzés: Izrael kiutasította a palesztinokat (1947-1949) , Atelier kiadások, 2009, 254 oldal, 165. o.
  5. Régine Robin, La Mémoire saturée , Stock kiadások, 2003. március 5., 540 oldal.
  6. Kollégái árulónak hívják  ", Tom Segev , Haaretz , 2002. május 23.
  7. Yoav Gelber , A hisztoriográfia állapota Izraelben , Tuvia Friling , A poszt-cionizmus kritikája , sajtó kiadásokban, 2004.
  8. Cohen, Michael Joseph, 1940- szerkesztő. , A brit mandátum Palesztinában: centenáriumi kötet, 1920-2020 ( ISBN  978-0-429-63731-5 , 0-429-63731-4 és 978-0-429-02603-4 , OCLC  1124780398 , online olvasható ) , p.  2. Elfogultságom a társaim vágya ellenére is nyilvánvaló, hogy a múlt valóságának rekonstruálásakor ragaszkodom a tényekhez és az „igazsághoz”. Minden ilyen konstrukciót hiúnak és hitványnak tartok
  9. "  israel-academia-monitor.com - israel-academia-monitor.com -  " on www.israel-academia-monitor.com (hozzáférhető a 1 st június 2020 )
  10. Benny Morris , „A  politika más eszközökkel  ”, Az Új Köztársaság ,2004. március 22( ISSN  0028-6583 , olvasható online , elérhető 1 -jén június 2020 )
  11. Daniel Gutwein , izraeli történelmi revizionizmus: balról jobbra , London, Frank Cass Publishers,2003, 16–8  . , "Bal és jobb poszt-cionizmus és az izraeli kollektív emlékezet privatizálása"
  12. "  A hazug mint hős  "
  13. Daniel Gutwein , „  Bal és jobb poszt-cionizmus és az izraeli kollektív emlékezet privatizációja  ”, Journal of Israeli History , vol.  20, n csont  2-3,2001. június, P.  9-42 ( ISSN  1353-1042 és 1744-0548 , DOI  10,1080 / 13531040108576157 , olvasható online , elérhető 1 -jén június 2020 )
  14. חוג'יראת מוסא , “  הקשר בין ההגדרה עצמית של בני נוער מהמיעוט הערבי: במדינת ישראל ובין הערכתם העצמית הקולקטיבית  ”, جامعة , vol.  17, n o  22013, P.  219-238 ( ISSN  1565-8090 , DOI  10,12816 / 0009965 , olvasható online , elérhető 1 -jén június 2020 )
  15. رامی ăÍăĎ عبد الحی قابیل "  الإسرائیلیون وأزمة الانتماء دراسة نقدیة فی روایة הארץ שטה " أبحرت الأرض "للأدیب الإسرائیلی" حاجای داجان "  " رسالة المشرق, vol.  33, n o  4: 1,1 st május 2018, P.  309-364 ( ISSN  2682-4701 , DOI  10,21608 / rmshreq.2018.88228 , olvasható online , elérhető 1 -jén június 2020 )

Külső linkek