A gátak környezeti hatása sokféle formában a XX . Század óta széles körben megvitatott téma . A gátak várható előnyei különösen az áradások és általában a vízfolyások szabályozása, az öntözéshez szükséges vízellátás vagy az ivóvízellátás , valamint az ipari korszak óta a vízenergia előállítása . Ezeknek az építményeknek a felépítése és működése azonban káros hatással lehet a fizikai környezetre , az állatvilágra , a növényvilágra és az emberi populációkra. Építésük környezeti és társadalmi előnyei és következményei közötti egyensúly több évtizede heves nyilvános vita tárgyát képezi. Ezek a viták annál intenzívebbek, mivel a művek fontosak.
A gátak problémája a társadalom kérdése, mert közvetlen hatással van rá. Számos társadalmi szereplőt mozgósít, például kormányokat , helyi szervezeteket, nemzetközi nem kormányzati szervezeteket és multilaterális szervezeteket. A gátak építése sok nemzetközi vitát vált ki, a helyi problémák mára globalizálódnak.
Éric Lambin szerint „A tapasztalatok azt mutatják, hogy a gátak környezeti hatásainak figyelembe vétele a projekt tervezésétől kezdve maximalizálhatja a pozitív hatásokat és minimalizálja a negatív hatásokat mind a környezetre, mind a szomszédos lakosságra. A korábbi tapasztalatok felhasználhatók az elkövetett hibákból való tanulásra, ezért nagyon hasznosak manapság az építési projektekben.
A XX . Század második fele óta a gátak építése egyre szisztematikusabban hatásvizsgálatok tárgyát képezi, a környezeti következmények és a társadalmi projektek előrejelzése, valamint adott esetben a negatív hatások korlátozására, enyhítésére és kompenzálására irányuló intézkedések végrehajtása. Az iparosodott országokban ezek a hatástanulmányok a hatóságok által bevezetett szabályozási jóváhagyási folyamat részét képezik, és gyakran felülvizsgálati és nyilvános konzultációs folyamatokkal is társulnak. A Világbank által vizsgált gátprojektek finanszírozásának elengedhetetlen feltétele egy átfogó hatástanulmány és a környezeti monitoring elkészítése .
A gátak és általánosabban a vízerőművek esetében a hatások három fő kategóriába sorolhatók:
A gátak ezért hatással lehetnek a környezetre az élőhelyek módosításával, valamint a hidrológiai és geomorfológiai folyamatok megváltoztatásával . "A kémiai, biológiai és fizikai folyamatok megváltoztatása pozitív vagy negatív hatással lehet a víz , a vízi fajok, a növényvilág, a szárazföldi fauna minőségére , valamint a szabadidős tevékenységekre és a helyiségek esztétikájára. Valamint a kulturális gyakorlatokra."
Az elmúlt évek globális elmélkedése a gátak hatásaira is rámutatott arra, hogy transzverszális szempontból figyelembe kell venni az éghajlatváltozást és az emberi jogokat .
Az emberi hatások jelentik a Három-szoros víztározó projekt legfontosabb problémáját társadalmi következményei miatt. Ezek legalább 20 millió, a gát felett és 300 millióan lejjebb fekvő emberek életét, élőhelyeit és gazdaságát érintik. A kitelepíteni kívánt népesség korai becslései körülbelül egymilliótól közel kétmillióig terjedtek. Most azonban lehetségesnek tűnik, hogy összesen hat millió embert kell elhagyni és áttelepíteni a gát és a környező hatások miatt. A projekt több mint 100 várost, valamint 34 000 hektár mezőgazdasági területet süllyeszt el, amely többnyire termékeny volt. A lakóhelyüket elhagyni kényszerültek 80% -a mezőgazdasági termelő, de csak 60% -uk kapott újra földet. A kilakoltatott gazdák 40% -a ezért kénytelen volt olyan szakmát választani, amelyhez nem volt sem készsége, sem képesítése. Annak a valószínűsége, hogy a nem mezőgazdasági ágazatok alkalmazzák őket, amint azt a kormány ígérte, meglehetősen alacsony, mivel a letelepítési területeken nincsenek gyári munkahelyek. Ennek eredményeként sok lakóhelyüket elhagyni kényszerült gazdálkodó elvesztette az állását és kénytelen túlélni a kormány csekély juttatásaiból.
Ennek a projektnek a célja 22 gát (13 megépítése már megtörtént) és 19 vízerőmű megépítése Délkelet-Anatólia területén. A projektnek köszönhetően az öntözhető mezőgazdasági földterületek és a vízerőművek által termelt villamos energia mennyisége jelentős, de a negatív hatások számosak. E sok hatás egyike az emberi hatás, amely csökkenti a folyók áramlását a gátaktól lefelé, különösen a szomszédos országokkal, Törökországgal, Szíriával és Irakkal . Valójában 3 év alatt ezeknek a folyóknak az áramlása Irakban 40-ről 11 milliárd m³-re nőtt, miközben a csapadék nem csökkent különösebben, ami a mocsarak szikesedését , valamint a paraszti populációk elszegényedését és kiszorítását eredményezi. . Szíriában a vízmennyiség csökkenése a széklet koncentrációjának növekedésével és ennek következtében a kolera esetek hirtelen növekedésével jár . Ezek a drámai következmények növelik a feszültséget Törökország és szomszédai között. Ezek az országok már 1975-ben a háborúskodás küszöbén voltak. 2010-től még nem írtak alá megállapodást. Ennek eredményeként a GAP projekt befejezésének időpontját pénzhiány miatt el kellett halasztani, mivel a Világbank nem volt hajlandó támogatást nyújtani, amíg az érintett országok között nem jött létre megállapodás.
A politikai hatásokat tekintve a GAP régiót főleg kurdok lakják (a legtöbb városban 90%). A lakosság elmozdulása és a történelmi emlékek elárasztása által érintett lakosság tehát túlnyomórészt kurd . Ez nem segít a törökországi kurd probléma megoldásában. Ezenkívül a török kormány ezt a projektet arra használja, hogy fizikai akadályokat építsen a felkelők ellen, vagy zsarolás útján megbékéljen Szíriával azáltal, hogy biztosít bizonyos vízfolyást cserébe a PKK tevékenységének a szíriai oldal felől való betiltásáért. határ.
Az 1960-as években épült Aswan magas gát számos járulékos kárral járó projekt. A gátépítés eredményeként létrejött víztározó egy egész régiót, Núbiát elárasztotta, ami egy teljes populáció elmozdulását, a növény- és állatvilág elvesztését, valamint a régészeti kincsek százainak eltűnését okozta. Núbia tartomány tele van őskori temetőkkel, nevezetességek sírjaival, sziklarajzokkal , fáraóvárakkal, a középkor keresztény templomaival, tucatnyi templomokkal, köztük az egyik legrangosabb: Abu Simbel két barlangtemploma , faragva és faragva. fáraó Ramszesz II .
A templom az Abu Szimbel és 4 királyi kolosszusok, a templomban az Amada és temploma Kalabcha , a legnagyobb Nubia után Abu Szimbel lehetne szerelni, és mozgott. Abu Simbel templomával kapcsolatban számos projektet javasoltak annak megmentésére a Nílus vizeitől. Az egyiptomi és a svéd projektet választották 1963-ban az UNESCO illetékes bizottságai Abu Simbel templomának védelme érdekében. Ez a projekt abból áll, hogy feldarabolják a templomot, külön részekre szállítják, és így újraépítik a fennsík tetején.
A szállíthatatlannak ítélt ősi síroknak nem lesz esélyük megmenekülni. A szudáni fallal körülvett Wadi Halfa várost szintén nem lehetett megkímélni a vizektől, más kincsekkel együtt, amelyeket régészek és történészek soha nem fedezhetnek fel, és amelyek örökre elmerülnek a Nílus vize alatt.
A Belo Monte projekt 1975-ben látott napvilágot, de a mai napig még nem fejeződött be, tekintettel az őslakosok, köztudomású emberek, civil szervezetek stb. Tiltakozását követő számos halasztásra . az építkezésnek a régióra gyakorolt hatásaival kapcsolatban.
Az első terv nemcsak a 100 km-es Xingu folyó elterelését és 500 km 2 terület elárasztását irányozta elő, ami negatív következményekkel járna az őslakos törzsek környezetére és életkörülményeire, de ez volt az első lépés, a brazil kormány és a "Nostre Energia" konzorcium által az Amazonas gyarmatosítása céljából létrehozott projekt napfénye, miután bevezették az ország gazdaságába, hogy kielégítse a villamosenergia-szükségleteket (2030-ra 2,5-zel meg fogják szorozni). állam, amely el akarja érni az ötödik világgazdaság státuszát. Valójában annak érdekében, hogy a Belo Monte nyereségessé váljon, az utóbbiak előtt több más gátra lenne szükség a Xingu folyó áradásának szabályozásához. A projekt ilyen kiterjesztése megsokszorozná a projekt hatásait. A legnagyobb környezeti hatás a nagy területek elárasztása annak érdekében, hogy tározókká váljanak. Ezek az elárasztott növényzet pusztulását és ezért rothadását okozzák, amely megváltoztatja a víz minőségét. Ezenkívül egy gát építésével tudjuk, hogyan kell szabályozni az áradásokat és a víz áramlását. A Belo Monte esetében ez a környezetre is negatív hatással lesz. Valójában a Xingu folyó szokásos ingadozásainak megállítása az úttörő növényzet 89,7% -ának elvesztését eredményezi (mivel szaporodása teljes egészében a vízszint ingadozásán alapult). Ugyanez igaz sok más fajra is. Ezen úttörő növényzet populációja és az ingadozás befolyásolja a régió állat- és növényvilágának gazdagságát és sokféleségét: Ingadozások nélkül tanulmányok kimutatták, hogy a növényrész gyümölcsének és magjának termelése csökkent. Az utóbbiak, ha nem használják szaporításra, az állatfajok alapvető ételei. Ilyen veszteséggel elképzelhető a hosszú távú kár, amelyet ez az eltűnés okozhat.
Bizonyos nehézfémek (különösen a higany) felhalmozódhatnak vagy bioakkumulációkat képesek megvalósítani a gát tavak üledékeiben, különösen a hidroelektromos komplexek tározóiban és a gátak alapjaiban .
Mélységben az oxigéntartalom természetesen csökken.
Nagyon meredeken csökken, még sekély mélységben is olyan gátaknál, amelyek olyan területeken épültek, ahol a növények (különösen a fák) a víz emelkedésével helyben maradtak, ami súlyosbítja az anoxiát és elősegíti a higany metilezését. (Jól tanulmányozott jelenség a Petit- tározóban Saut gát ). Higany jelenlétében (természetesen jelen van, vagy például aranymosással vezethető be) a szulfát redukáló baktériumok szaporodásának a higany metilezéséhez kedvező feltételei teljesülnek. A higany egy részét ezután monometil-higanygá alakítják, amely nagyon mérgező és erősen bioakkumulatív az élelmiszer-hálóban (étkezési piramis). Ez a jórészt emberi eredetű jelenség Dél-Amerikában (Amazóniában, különösen a Guyana-fennsíkon, beleértve Guyana-t ) gyakori . A biokoncentrált higany szintje gyakran különösen magas az első években és az áradás kezdetén, és ellentétben azzal, amit gyakran vélünk, ez a jelenség nem csak a trópusi erdőkben épített gátakat érinti, mivel például Finnország vagy Quebec. Az élelmiszer és nem a víz révén koncentrálódik a higany az élelmiszer-hálóban , kezdve a növényevő fajoktól.
A gátak és az aranymosás higannyal (vagy higany nélkül, ha a talajt vízlándzsával oldják meg) kölcsönösen és szinergikusan rontják hatásukat, például a halak és az élelmiszerlánc szennyeződésén.
A meglévő vizsgálatok szerint az édesvízi kagylóközösségek látszanak a leginkább érintettek a néhány megfigyelt faj között; „A követési időszakokban nem mutattak semmiféle gyógyulás jeleit. Lehetséges, hogy az ökoszisztémák csak akkor képesek helyreállítani a gát előtti állapotok egy részét, ha a gát jelenlétének hosszú távú környezeti következményei nem visszafordíthatatlanok, vagy ha a vízválasztóban bekövetkező egyéb változások nem gátolják a teljes helyreállítást. » Bírálja meg a szerzőket. A teljes vagy részleges ökológiai helyreállítás lehetősége valószínűleg összefüggésben áll bizonyos szervezetek érzékenységével, a gát bontási jellemzőivel és körülményeivel, valamint a vízgyűjtő helyi geomorfológiai körülményeivel. a szerzők azt javasolják, hogy a tudósok és az irányító szervezetek megfelelő módon mérjék fel az ökoszisztémák teljes vagy részleges helyreállításának lehetőségét a gát kitörlése előtt; különösen meg kell határozniuk azokat a fajokat vagy fajcsoportokat, amelyek valószínűleg nem tudják helyrehozni a gát előtti állapotokat. "Ez az információ elengedhetetlen annak eldöntésében, hogy kell-e és hogyan lehet eltávolítani a gátat . "
A hatástanulmányok célja a környezeti hatások és azok mértékének meghatározása, valamint lehetővé teszik a projekt tulajdonosának, hogy védelmi vagy kompenzációs intézkedéseket hozzon a működés környezeti és társadalmi fenntarthatóságának javítása érdekében.