Nyelv | Francia |
---|---|
Szerző | Láthatatlan bizottság |
Kedves | Próba |
Témák | Lázadás , anarchizmus , lázadásos anarchizmus , felkelés |
Kiadási dátum | 2007 |
Ország | Franciaország |
Szerkesztő | A szövet |
A barátainknak |
---|
A Coming Insurr egy 2007-ben megjelent politikai esszé , amelyet egy „ Láthatatlan Bizottság ”írt . A szöveg követi a „Focus” című, 2009. A cím egy bólintás Giorgio Agamben a könyv, a Coming Közösség: Theory of Bármilyen Singularity , 1990-ben.
A szerző (k) tényleges kiléte ellentmondásos. A rendőrség úgy véli, hogy ennek a könyvnek a fő szerzője Julien Coupat , akit tagad, valamint Éric Hazan , a könyv kiadója és Julien Coupat barátja : „Julien soha nem volt a szerzők bizottságának tagja, aki engem kért a névtelenségért, amelyet tiszteletben tartok. Az ujjal mutogatás tiszta rendőri konstrukció, amely hozzájárul a közvélemény általános részegségéhez. "
A 2009. április 9, Hazant meghallgatta az igazságügyi rendőrség terrorizmusellenes aligazgatósága, amely arra törekszik, hogy megállapítsa, hogy a Coupat valóban a szöveg szerzője. A magazin Le Tigre , logikus, hogy a „jogi okokból” , „kiadója és támogatói szeretnék tagadni” akkor is, ha két rokon megerősítette, hogy részt vett az írás a könyv.
A Tarnac-ügy kirobbanása előtt a könyv 8000 példányban kelt el.
A 2009. május 28, a Coupat megjelenésekor a heti L'Express körülbelül 40 000 példányra becsülte az eladásokat, míg Hazan 60 000-ről beszélt 2015-ben a Mediapart fennsíkon .
A könyv spanyol fordítása 2009 júniusában jelent meg La insurrección que viene címmel, amelyet a Melusina adott ki. 2009-ben angol fordítás jelent meg The Coming Insurrection címen, a Semiotext (e) független kiadó kiadásában. Német fordítás 2010 augusztusában Der kommende Aufstand címmel jelent meg .
Ban megjelent szöveg 2009. augusztusközzétett Leo Scheer és aláírta az álnéven L'Incomestible (bemutatja magát, mint egy ellenzéki pataphysician ) azt állítja, hogy ez az esszé lenne átverés általa kifejlesztett.
Ban ben 2010. májusA Gouverner par le chaos - Ingénierie sociale et mondialisation című művet Max Milo kiadásai jelentették meg , amelynek névtelen szerzője második láthatatlan bizottságként hirdeti magát, akit Eric Hazan hamisítványnak vádol .
Ban ben 2010. szeptember, Coline Struyf a Belga Nemzeti Színház fiatal színészeinek kollektívájával adaptálja a könyvet a színházhoz.
Ban ben 2012. július, az avignoni fesztiválon Thomas Ostermeier német rendező úgy döntött, hogy e könyv egyes részeit beépíti Henrik Ibsen Un ennemi du peuple című előadásába , ahol elmélkedni szándékozik "erről a generációról, amelynek bal oldali szíve és tárcája van. a jobboldal, aki piszkos kezek nélkül akarja megváltoztatni a világot, anélkül, hogy például szembeszállna a hatalommal ” .
Ban ben 2015. június, Serge Quadruppani blogján közzéteszi „az egyéni önfeljelentés gyűjtőlevelét Tarnac vádlottjainak javára” címmel. Az én vagyok a következő felkelés szerzője . Felidézi "a régi világnak ezt a sokoldalú kritikavállalkozását, amelyben felismerem magam és senkihez sem tartozik", és felkér minden olvasót, hogy "vallja be", mint ő, hogy ő legyen a könyv igazi szerzője. Ez a petíció közel 700 aláírást gyűjt.
Ban ben 2018. március, Mathieu Burnel a bíróságon kijelenti, hogy a könyv "fő tollja" a "Tarnac-csoport" tárgyalása keretében .
Az elkövetkező Felkelés öt rész köré épül fel, amelyet egy cím nélküli bevezetés előz meg, és következtetésként egy nagyon rövid fikció követi. A teljes esszé célja annak elmagyarázása, hogy a felkelők hogyan és miért szükségesek, és miért is elkerülhetetlenek, a szerzők szerint. Mind az öt rész tehát a szerzők által követett érvelés szakaszát képezi.
Az eredeti kiadás ( La Fabrique , 2007) hátsó borítóján található szöveg egy névtelen és dátum nélküli szövegből származik, Appel címmel ( „I. javaslat” ). Ezt a szöveget eredetileg nyomtatták, és kézről kézre terjesztették különféle eseményeken a 2004-es és 2005-ös években.
Az esszé első része hét szakaszból áll, amelyeket "köröknek" neveznek , valószínűleg a Pokol kilenc körére hivatkozva, amelyeket Dante Alighieri ismertetett híres Isteni Vígjátékában . E körök mindegyike célja a folyamatban lévő katasztrófa témájának, aspektusának feltárása. Az ötlet az általános helyzet klinikai megfigyelése és onnan való indoklás.
A bevezető azonnal bemutatja az összes olyan témát, amelyeket a munka azonnali folytatása során egymás után fogunk feltárni, és amelyek a nyugati társadalom és különösen a francia társadalom radikális és globális kritikájának alapjául szolgálnak. A szöveg szerzői számára, akik egyértelműen névtelenségüket követelik, a 2005-ös franciaországi külvárosokban elkövetett zavargások (amelyeket "2005. novemberi tűznek" neveznek ) jelentősen megváltoztatja azt a módot, ahogyan a francia fiataloknak fel kell fogniuk a társadalmi helyzetet. küzdelem . Az esszének az a célja, hogy elmagyarázza, hogyan lehet ezt a szakadást lázadási keretek között kihasználni a lakosság állítólagosan elegükre támaszkodva, és ez annak ellenére, hogy a rendőrség nyomást gyakorolt annak érdekében, hogy a státust mindenáron fenntartsák .
Mert René Riesel és Jaime Semprun , a kritikusok The Coming felkelés , a szerzők a szöveg „látni most a bomlás minden társadalmi formák a ” áldás „ : ahogy Lenin a gyár ” alakult " a hadsereg. Proletárok, azok számára, stratégák, akik a feltétel nélküli klán típusú szolidaritások helyreállítására fogadnak, a modern „birodalmi” káosz képzeletbeli pártjuk „bandáit” , alapsejtjeit alkotja , amelyek „kommunákban” egyesülve mozognak a „felkelés felé”. "