Ptolemaios-tó

Ptolemaios-tó
Adminisztráció
Ország Szudán
Elérhetőség 19 ° 30 ′ észak, 26 ° 00 ′ kelet
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Szudán
(Lásd a helyzetet a térképen: Szudán) Ptolemaios-tó

A Ptolemaios-tó egy ősi tó a " Szahara zöldje " időszakából   , amely a mai Szudán mai Dárfúr régiójában volt . Ez a tó képződik a holocén , amikor a monszun alatt Afrika erősebb volt. A tó létezése napjaink előtt 9100 és 2400 évre tehető. Legnagyobb kiterjedésében ez a tó 30 750 km 2 (11 870 négyzetmérföld) területet érhetett el, amely nagyobb, mint a mai Erie - . A tó, a friss víz, táplálták a talajvíz és a lefolyás a környező hegyek és maga is forrása lehet a vízadó a homokkő a Núbia . A tó változatos ökoszisztémával rendelkezett, számos halfajjal, hüllőkkel ( krokodilok ), emlősökkel ( vízilovak ) és vízi madarakkal: megkönnyíthette azok elterjedését a Nílus és a Csád-tó között .

Megnevezés

A tavat „észak-darfuri megalac”, „nyugat-núbiai tó” vagy „nyugat-núbiai paleolake” néven is ismerik. A "Ptolemaios-tó szigetcsoportja" a dűnékre utal, amelyek időszakosan a keleti part mentén merültek el.

Geomorfológia

Kontextus

Ma Kelet- Szahara a Föld egyik legszárazabb helye, de a korai és középső holocén időszakban olyan nagy tavak, mint a Csádi-tó és a Ptolemaios-tó alakultak ki a Szaharában a mainál erősebb afrikai monszun kapcsán, amelyet a nagyobb tengelyirányú dőlés és a A Föld perihéliuma egybeesik július végével, tehát a monszun évszakkal.

A tó morfológiája

Eredetileg azt hitték, hogy a Ptolemaios-tó mintegy 27 000 km 2 (10 000 négyzetmérföld) területet ért el ;; a későbbi, megbízhatóbb magasságtérképek felhasználásával végzett kutatás azt mutatta, hogy az nem volt nagyobb, mint 5330 km 2 (2060 négyzetmérföld). Később, az újabb térképek azt mutatták, nagyobb területen 8133 km 2 (3140 négyzet mérföld) és 11.230 km 2 (4340 négyzet mérföld), térfogata 372 km 3 (89 köbméter mérföld), és 547 km 3 (131 köbméter mérföld), ill.

A víz mélysége elérte a 15 métert (49 láb). A helytől függően 550 méter (1800 láb) vagy akár 555 méter (1821 láb) tengerszint feletti vízszintet figyeltek meg. Az 570–576 méter (1,870–1890 láb) magasságban található partvonalak bizonyítékokat találtak. Ha ezen a magasságon létezne partvonal, a tó 30 750 km 2 (11 870 négyzetmérföld) területet és 2530 térfogatot érne el. km 3 (610 köbmérföld) ezen a ponton. Ilyen méretű Kanada legnagyobb tava, a Nagy Medve-tó, és nagyobb, mint az Erie-tó . A mélység elérte a 83 métert (272 láb). A tó alsó szintje elérheti az 565 métert (1854 láb) és az 560 métert (1840 láb) a tengerszint felett.

A bankok északi peremén fejlődtek, a dunamezők fejlődése a nyugati parton megnehezíti a bankok azonosítását. Delták keletkeztek ott, ahol a wadik beléptek a tóba. A déli és nyugati partok növényzettel és szabálytalan tófenékkel rendelkeznek. A kúpok hordalékát az északnyugati partokon azonosították.

A tó a mai Wadi Howar régióban , a darfuri medencében létezett . Az oázisok a atrun és Nukheila léteznek ma ősi ágyon Lake Ptolemaiosz. A tó valószínűleg úgy nézett ki, mint a mai Csád-tó. A tó feneke déli és nyugati részén 549 métert (1801 láb) ért el a tengerszint felett.A tómedence valószínűleg a holocén előtt keletkezett szélerózió vagy defláció hatására .

A tóban kialakult repedések yardangok , aragonit , kalcit és goethit lerakódásokat eredményeztek a szomszédos sivatagban, gyakran mocsaras területeken. A tóban tufa- csúcsok keletkeztek, és amikor kiszáradt, lerakódások maradtak hátra.

Hidrológia

A tavat az Ennedi , az Erdi Ma és a Kufrah-mélyedés egy részének kifolyása , valamint a talajvíz táplálta ; a tó fenekén legalább egy helyen nyomás alatt álló víz szabadul fel. A tó vízválasztója 78 000 km 2 -re (30 000 négyzetmérföldre) nőtt ; későbbi becslések szerint 128 802 km 2 (49 731 négyzetmérföld).

Ez a lefolyás különféle wadik révén jutott el a tóhoz, amelyek közül többen észak felől kerültek be a tóba. Az Ennedi kritikus volt a Ptolemaiosz-tó vízmérlege szempontjából. A különböző vízrendszerek elősegítették a növények szaporodását. Északnyugaton a Ptolemaios-tó vízelvezető rendszerét északra, északkeletre északkeletre eső vízelvezető rendszerek határolták.

Az Asphataria , egy kéthéjú puhatestű jelenléte azt jelzi, hogy a Ptolemaios-tó édesvízi tó volt, de alkalmanként sós szakaszai voltak. A csapadék akkoriban körülbelül 300 milliméter (12 hüvelyk) volt.

Az 550 métert elérő vízszint mellett a Ptolemaios-tó az Abyad-fennsíkhoz tartozó paleodrainage rendszerhez kapcsolódott volna . A Ptolemaios-tó és Wadi Howar közötti kapcsolat lehetséges, de nem bizonyított. 577–583 méteres vízszintnél (1893–1913 láb) a Ptolemaios-tó kiáradna a Wadi Aridba .

Biológia

A Ptolemaiosz-tó változatos ökoszisztémával rendelkezett . A Ptolemaios-tóban dokumentált növényfajok közé tartoznak az Acacia és a Tamarix fajok , valamint a Balanites aegyptiaca és a Capparis decidua . A tó déli és nyugati partján nádas növényzet alakult ki. A Typha nemzetségbe tartozó növények (általában cattails) létezése arra utal, hogy a tó sekély volt. A sztromatolitok szintén a tóparton képződtek, és limnitekkel együtt használják a tó felszínének elhatárolására. A ostracods található a tó közé Candonopsis , Cyprideis , Cypridopsis , Cyprilla , Darwinula , Herpetocypris és Limnocytherae .

Mintegy 18 halfaj létezett a Ptolemaios-tóban, például a Clarias lazera , a Lates niloticus és a Synodontis . Hasonlóképpen, vízi teknősök és vízilovak kövületeit találták az ókori tó által elfoglalt területen. Az állatok létezését mocsarak a régióban már beszámolt egy 1858 térképet a nílusi krokodil és a fajok Pelomedusidae és Trionychidae más állatok dokumentálni a fosszilis adatokban. A patások és Thryonomy-k közül a tó körül élő " nádpatkányokat " nevezik.

A Ptolemaios-tó déli partján neolitikus lelkészek , esetleg elefántok is lakhattak . Ezenkívül számos emberi tárgyat találtak az ősi tavat körülvevő területen.

Kronológia

A pleisztocén során egy tó alakult ki a Ptolemaios-tó északi régiójában. A mai napig 21 600 ± 600 évvel keltezték. A késő pleisztocénből származó lacustrin lerakódásokat nem találunk; az éghajlat ugyanolyan száraz lett volna, mint manapság.

Kr.e. 9180 ± 185 körül a Ptolemaios-tó édesvízi tóként létezett. Az alacsony vízszintet Kr.e. 7470 ± 100 és 8100 ± 80 évre datálják, és magas trofikus növekedéssel jár . A tó alacsony szintje lehetővé tette, hogy szárazföldi állatok eljussanak a tó medencéjébe.

Az észak felől a tóba kerülő wadi krétájának radioaktív széndátumozása 70 évvel korunk előtt 6680 ± 135 és ± 6810 életkorú volt. Az északi rész egyéb időpontjait javasolják: 7900-6400 évvel a mai nap előtt, és 9250-3800 évvel a mai nap előtt. Az északi részen található fosszíliákból származó dátumok eredményt adnak: 2360 ± 65 és 3285 ± 70 évvel a mai nap előtt. Ez egy olyan időszak volt, amikor a tó szintje kevésbé volt stabil. A fosszilis adatok nem őrzik meg a víztest valódi kiszáradását.

A tóba beáramló wadik 3300-2900, illetve 3300-2400 évig vitték a vizet, mielőtt a déli és az északi oldalon voltak. Ahogy kiszáradt, a tó külön gödrökre szakadt. Az erózió eltávolította a fiatalabb lerakódásokat, így a tó eltűnésének pontos ideje nem ismert.

Egyéb jellemzők

A Ptolemaios-tó a núbiai homokkő víztartóhoz kapcsolódik; a szimulációk során a víztartó rétegben a maximális vízszint elérte a tó felszínét, és évente mintegy 3 km 3 (0,72 köbméter) tóvíz került a víztartóba. A tó hozzájárulhatott a Csádi-tó és a Nílus fajainak cseréjéhez.

Források

Hivatkozások

  1. Gossel, Ebraheem és Wycisk 2004 , p.  705.
  2. Elsheikh, Abdelsalam és Mickus 2011 , p.  82.
  3. Pachur és Altmann 2006 , p.  205.
  4. Pachur és Altmann 2006 , p.  219.
  5. Pachur és Altmann 2006 , p.  35.
  6. Hoelzmann és mtsai. 2001 , p.  193.
  7. Pachur és Altmann 2006 , p.  226.
  8. Hoelzmann és mtsai. 2001 , p.  213.
  9. Elsheikh, Abdelsalam és Mickus 2011 , p.  83.
  10. Pachur és Altmann 2006 , p.  221.
  11. Ghoneim és El-Baz 2007 , p.  5008, 5009.
  12. Ghoneim és El-Baz 2007 , p.  5001.
  13. Ghoneim és El-Baz 2007 , p.  5013.
  14. Ghoneim és El-Baz 2007 , p.  5014.
  15. Pachur és Altmann 2006 , p.  207.
  16. Pachur és Altmann 2006 , p.  216.
  17. Pachur és Altmann 2006 , p.  212.
  18. Ghoneim és El-Baz 2007 , p.  5010.
  19. Elsheikh, Abdelsalam és Mickus 2011 , p.  86.
  20. Pachur és Altmann 2006 , p.  36.
  21. Pachur és Altmann 2006 , p.  294.
  22. Pachur és Altmann 2006 , p.  206.
  23. Hoelzmann és mtsai. 2001 , p.  214.
  24. Ghoneim és El-Baz 2007 , p.  5005.
  25. Pachur és Altmann 2006 , p.  208.
  26. Pachur és Altmann 2006 , p.  230.
  27. Pachur és Altmann 2006 , p.  224.
  28. Elsheikh, Abdelsalam és Mickus 2011 , p.  84.
  29. Pachur és Altmann 2006 , p.  465.
  30. Pachur és Altmann 2006 , p.  222.
  31. Pachur és Altmann 2006 , p.  236.
  32. Pachur és Altmann 2006 , p.  218.
  33. Pachur és Altmann 2006 , p.  220.
  34. Pachur és Altmann 2006 , p.  228.
  35. Pachur és Altmann 2006 , p.  44.
  36. Pachur és Altmann 2006 , p.  231.
  37. Pachur és Altmann 2006 , p.  223,224.
  38. Pachur és Altmann 2006 , p.  227, 228.
  39. Pachur és Altmann 2006 , p.  209.
  40. Pachur és Altmann 2006 , p.  210.
  41. Pachur és Altmann 2006 , p.  468.
  42. Gossel, Ebraheem és Wycisk 2004 , p.  708.
  43. Pachur és Altmann 2006 , p.  229.