Hívjuk nyelvi vagy nyelvjárási homéroszi a nyelvet a Iliász és az Odüsszeia a Homer .
Ez a nyelveposz , archaikus már a Kr. E. VIII . Században . Kr . Elsődlegesen a jón és eoliai nyelvjárásokon alapszik . Archaikus és klasszikus formákat váltogat. Már az ókorban ezeket a sajátosságokat a görög mutatók szükségleteivel magyarázták . A tudósok és a grammatikusok, mint thesszalonikai Eustathius, a "stresszmérőről" ( ἀνάγκη τοῦ μέτρου ) beszélnek , jelen esetben a daktil hexameterről .
A modernek vállalták ezt az elemzést, megmutatva, hogy ez a korlátozás az archaikus formák megőrzését, újak bevezetését vagy akár mesterséges formák létrehozását irányítja. Mert Milman Parry , az ilyen nyelv, mesterséges és alkalmazkodik a sajátos szükségleteit a költő, azt bizonyítja, hogy ez a nyelv hagyományos és használt valamennyi AED a homéroszi időszakban. Ez a posztulátum képezte alapját a szóbeliségről szóló tézisének és a homéroszi epitettel kapcsolatos fejtegetéseinek .
Általánosságban elmondható, hogy a Jón-Attika (klasszikus görög) hosszú alfáját ( ᾱ ) az Iónban eta ( η ) váltja fel . Így ἡμέρα / hêméra (a nap) ἡμέρη / hêmérê , Ἣρα / Hèra ( Héra istennő ) Ἣρη / Hếrê lesz . A konzervált ᾱ-t kompenzációs megnyúlás, eolizmus (például forεά / aá , „istennő”) vagy akár a rövid alfa ( ᾰ ) megnyúlása magyarázza a metrika szükségleteihez . Ez a metrikus megnyúlás megtalálható az ε – ει vagy az ο – ου szakaszban is .
Homérosz archaizmusból kifolyólag gyakran nem szerződéses formákat használ. Így ἄλγεα / álgea -t használ a ἄλγη / álgê (fájdalom) esetén. Egyes szerződésformák szabálytalanok. Hasonlóképpen, a döntők nem mennek keresztül a mennyiség metatézisén (permutációján): βασιλῆος / basilễos és nem βασιλέως / baziléôs .
Vannak olyan formák, amelyek kitágulnak ( diektasis ), vagyis hosszú hangsúlyosból rövid lehet születni: εἰσοράασθαι < εἰσοράσθαι .
A hangkiesés automatikus egyes elöljárók, mint παρά , κατά vagy ἀνά , hanem hatással van sok más szavakkal. Általában asszimilációs jelenséggel társul .
Homérosz megtartja az Ionian és a régi padlás kettős szigmáját ( σσ ), ahol az Ion-Padlás kettős tau-t ( ττ ) ír . Szkennelési okokból váltogatja az egy- és a kettős sigma formákat is.
Bár a digamma ( Ϝ , amely a hangot [w] képviselte) eltűnt, a méretarányos okok miatt mégis használják . Így az Iliász I. dalának 108. verséből :
" Ἐσθλὸν δ 'οὔτέ τί πω [ϝ] εἶπες [ϝ] έπος οὔτ' ἐτέλεσσας "
"És soha semmi nem jöhetett ki a szavaidból"
Kezdetben a digamma segít megelőzni a szünetet ; egy szó belsejében megakadályozza az összehúzódást. Leesésével meghosszabbíthatja a magánhangzót is. Találunk például κούρη helyett κόρη .
A homéroszi nyelvjárás részben psilosis- dialektus ( a hang [h] gyengülése és ezért a törekvés eltűnése ): ἥλιος / hếlios (nap) becomesλιος / êélios lesz .
Néhány határozói végződést használunk a deklinációban: -θεν a genitívre és -φι a dátumra .
Első deklinációEgyes férfiakban használt homéroszi jelzők , van egy rövid alfa nominatív : így Homer használ ἱππότᾰ / hippotă helyett a klasszikus ἱππότης / hippótês (lovas).
A férfias genitív az -εω (pl .: Πηληιάδεω Ἀχιλῆος , " Achilles Peleus fia ", az Iliász első verse ). Néhány archaikus forma a -ᾱο-ban megmarad (pl .: Ἀτρείδαο vagy Αἰακίδαο ).
A többes számú genitívumban a -άων (pl .: θεῶν → θεάων ) nem kivitelezett alakja dór eredetű.
Második deklinációAz egyes genitívek egyaránt lehetnek a mükénéi archaikus -οιο és a klasszikus ου . Hasonlóképpen, a -οισι dátum többes számú alakja változik a klasszikus -οις -vel .
Harmadik deklinációA dátum többes szám lehet -εσσι forma . A πόλις típus genitivumát az -ιος- ban, dátumát pedig -ι- ben teszi . A βασιλεύς típus néha lát egy η-t .
Vegye figyelembe számos szabálytalan alak jelenlétét:
Klasszikus pozíciókhoz:
A jóniai és eolikus elemek arányát antagonista eredménnyel vitatják meg két nagybetűs könyvben: