A lemma a Riesz miatt a matematikus Riesz Frigyes , annak az eredménye, funkcionális elemzés a altereinek vektor zárva egy vektor normált tér igazi . A fő következménye az, Riesz-tétel , amely szerint a valós normált vektor tér véges dimenzió akkor és csak akkor, ha a zárt golyók vannak kompakt . Általánosságban elmondható, hogy egy külön valódi topológiai vektortér véges dimenzióval rendelkezik és csak akkor, ha lokálisan kompakt . Ez a tétel tehát ekvivalenciát teremt egy algebrai tulajdonság és egy topológiai tulajdonság között .
Legyen E egy valós normált vektortér, F egy zárt vektor altér és r a valós szigorúan kisebb, mint 1.
Ha F nem egyenlő teljesen E-vel , akkor E- ben létezik egy u vektor , amely
Ebben a nyilatkozatot, d ( u , F ) jelöli a távolságot u és F a távolságot társított a norma , azaz
.By contraposed ez lemma egyenértékű:
Legyen E valóságos normált vektortér, G pedig tetszőleges vektortér. Ha van egy igazi r szigorúan kisebb, mint 1 úgy, hogy minden egység vektor u a E van d ( u , G ) < r , akkor G jelentése sűrű az E . DemonstrációAz R ≤ 0 , az eredmény triviális . Tegyük fel, hogy r > 0 . Legyen x egy E vektor, amely nincs F-ben .
Mivel F zárva van, a távolság δ közötti x és F jelentése szigorúan pozitív, így δ / r > δ . Ezért létezik egy olyan vektor, v az F olyan, hogy . Kérdéssel az F bármelyik y vektorára következtetünk :(a δ redukciót levezetjük ).
Tétel - Legyen E az egy igazi normált tér . A következő négy tétel egyenértékű:
Ez az állítás a komplex normalizált vektorterekre is vonatkozik , mivel ezek (a struktúrát elfelejtve) valós normalizált vektorterek.
Demonstráció1 ⇒ 2 a Borel-Lebesgue-tétel következménye : minden ℝ n-be behatárolt zárt tömör. Most , ha E jelentése dimenzió n , akkor azonosul ℝ n .
A 2., 3. és 4. állítás egyértelműen egyenértékű.
Lássuk be 3 ⇒ 1 contraposed , a lemma R = 1 / 2 , és az a tény, hogy minden compact megszámlálható kompakt , azaz minden szekvencia legalább egy tapadást értéket . Tegyük fel tehát, hogy E végtelen dimenziójú, és konstruáljunk egységgömbjében egy tapadásérték nélküli szekvenciát. Először egy tetszőleges u 0 egységvektort választunk, és a lemmát alkalmazzuk az általa generált F 0 egyenesre ( véges dimenziójú és ezért E-ben zárt ): létezik olyan u 1 egységvektor , amely d ( u 1 , F 0 ) ≥ 1 / 2 . Ezután alkalmazzuk a lemmát az ( u 0 , u 1 ) által generált F 1 síkra : létezik olyan u 2 egységvektor , amely d ( u 2 , F 1 ) ≥ 1 ⁄ 2 stb. Így a zárt egységgömbben ( u n ) n sequence szekvenciát kapunk, amely konstrukcióval igazolja:
ezért nincs konvergens szekvenciája , ami azt bizonyítja, hogy ez a labda nem tömör.
A nem other értékelt mezőn normalizált vektorterekben találunk ellenpéldákat, amikor a mező nem lokálisan kompakt (mint a racionálisok mezője ), vagy amikor diszkrét (mint a véges mezők ):
Ha E csak egy különálló valós topológiai vektortér , akkor is megvan:
E helyileg csak akkor kompakt, ha véges méretű.
Az előretekintés igazolása alapvetően a tömörség meghatározásán és azon alapul, hogy E-ben lokálisan kompakt - e a kompakt nulla tapadási vektor nyitott szomszédsága (normalizált vektortér esetén ez a B szomszédság lehet választva egyenlő a nyitott egységgömbbel).
DemonstrációHa E véges dimenziójú, akkor topológiája egy normalizált vektortéré , amelyre az előző tétel vonatkozik: E lokálisan kompakt.
Tegyük fel, hogy E-ben van egy nyitott B, amely 0- at tartalmaz, és amelynek B tapadása kompakt. Nekünk vanezért a tömörségi a B , létezik egy véges halmaz Egy olyan, hogy .Most F lesz a vektor alterét E által generált véges halmaz egy . Mutassuk meg, hogy B szerepel F-ben .
Tól B ⊂ F + B / 2 vezetjük le (szorozva 1 / 2 ): B / 2 ⊂ F + B / 4 , így (kicserélésével ez a kifejezés a B / 2 az első felvétel) B ⊂ F + B / 4 . Indukcióval bizonyítjuk, hogy bármely n ≥ 1 egész számra .Most hagyjuk x egy tetszőleges B elemet . Bármely n ≥ 1 egész szám esetén létezik olyan x n ∈ F és y n ∈ B / 2 n , hogy x = x n + y n . Most B kompakt és ezért a topológiai vektorterek értelmében korlátozott (ami ekvivalens a szokásos értelemben, ha E normalizált vektortér), ezért y n → 0 , azaz x n → x , tehát x az F tapadásához tartozik, vagyis F-hez, mivel ez az altér véges dimenziójú és ezért zárt . Így, B ⊂ F .
Mivel B jelentése abszorbens , akkor arra következtetünk, hogy az E ⊂ F , ezért E jelentése a véges dimenzióban.