Lucien Louis Daniel

Lucien Louis Daniel Életrajz
Születés 1 st November 1856-ban
A Dorée
Halál 1940. december 26
Erquy
Rövidítés a botanikában LLDaniel
Állampolgárság Francia
Kiképzés Rennes
Egyetem, Párizsi Egyetem
Tevékenységek Botanikus , mikológus
Egyéb információk
Dolgozott valakinek Rennes-i Egyetem

Lucien Louis Daniel , született1 st november 1856A La Dorée ( Mayenne ) és meghalt1940. december 26, egy francia botanikus, aki kutatásait a növényekben történő oltás tanulmányozásának szentelte , a növényi kimérák vagy az oltványhibridek specialistája . Ivan Michurinnal ismerik el, mint a növények irányított átalakításának eszközeivel foglalkozó tudomány megalapítóját . Fő művei a pomológiáról, a filoxéra kérdésről, az oltásról, a szőlészeti válságról és a szimbiotikus öröklődés rejtelmeiről szólnak. Kidolgozta Ivan Michurin és Luther Burhank fogalmak tanulmányait .

Még ha az oltással történő örökletes átvitel is téves marad, Daniel munkája hozzájárult a modern agronómiához . Számos tudós számára Daniel munkájának következtetéseinek egy részét felül kell vizsgálni, ha nem is csak a történelmi kontextus elemeinek tekintjük őket. A transzplantációval kapcsolatos következtetéseit és elméleteit a szakemberek vitatták. A nagyközönségben nagy népszerűségét a szőlővel kapcsolatos fontos munkája, és különösen a Loire-től északra fekvő, főként Bretagne-ban végzett egyes szőlőfajták akklimatizációjának meggyőző kísérletei jelentették.

Életrajz

Eredet

La Bigottière- ben, La Dorée-ban született a1 st január 1856, egy gazda családból származik. Két testvére van, Romain és Didier.

Apja, Romain Daniel, a La Bigottière tulajdonosa, La Dorée városában, és felesége Anna Guilloux. A cider producer , megalapította saját óvodák, kiválasztja a legjobb fajták a régióban. Ő is a szerző az eredeti eljárásban almafa dugványok .

Tanulmányok

Apja arról álmodozott, hogy fiát közjegyzővé tegye . Lucien ezt elutasítja; és az apjával folytatott őszinte magyarázat után csatlakozott a Lassay iskolához, hogy elkészítse elemi szabadalmát.

Az 1870-es francia-német háború után Lucien Daniel apja irányításával öt évig vett részt a családi birtok mezőgazdasági munkájában.

Egyetemi tanár

1876-ban ő lett a diák az École Normale Supérieure-ben Laval . Gustave Rivière- től ott szerezte meg első kertészeti és faipari leckéit .

Először 1879-ben lépett elő, mint tanár, de a magasabb bizonyítvány előkészítése közben távozott. Miután egy rövid tartózkodás a magasabb Általános Iskola Ernée ,1879. szeptember nál nél 1880. február, vezetőinek javaslatára nevezték ki, oktatónak a Laval Lycée de Lavalban , ahol egészen addig maradt1881. október.

Időközben elvégezte a tudományos fokozatot. 1881-ben kinevezték a Collège de Château-Gontier fizikai és természettudományi professzorává , ahol 1895-ig maradt. 1883-ban házasodott össze Marie Louise Robinnal, 1887-ben pedig fiának, Jean-Luciennek született. Tanári tevékenységével párhuzamosan minden csütörtökön részt vesz a Rennes-i Természettudományi Kar tanóráin.

Ban ben 1887. november, tudományos fokozatot kapott.

Orvos

Ezután doktorált a párizsi Természettudományi Kar Botanikai Laboratóriumában , Gaston Bonnier felügyelete alatt , amelynek egyik első hallgatója volt. Az első felfedezések összefüggést mutatnak 1889-ben, hogy a felfedezés a jelenlétét és szerepét inulin a virágfejeket egyes Asteraceae .

Tézisét ben védi meg 1890 augusztus : Anatómiai és fiziológiai kutatások fellevelek a hártyaszerű burok a vegyületet .

Pomológia

Azt is ebben az időben, hogy a fejlődő tanítási kapott Gustave Riviere , aki részt vesz a fontos kutatási Gyümölcstermesztési és gyártására almaborok majd az oltás és a választott graftok gyümölcsfák Cheimatobia és a graft az almafa, a Az almabor feketedése.

Abban az időben Franciaországot még mindig sújtotta a szőlőskertet tönkretevő filoxéra-válság, az almafák termesztése és az almabor termelése újraéledt. 1890-ben a Mayenne-i Általános Tanács és Château-Gontier önkormányzata nemcsak a mezőgazdasági professzor számára fenntartott kísérleti terület egy részét tette elérhetővé, hanem támogatásokat is. 1892 végén megalapította a tanyához tartozó gazdaságban egy kis gyümölcsöskertet Loigné-ban . Dániel ezért oltatlan fák használatát javasolja, hosszú élettartamuk miatt. Ebben az időben, 1892 és 1894 között, Léon Marie Dufour-val , a Fontainebleau-i Növénybiológiai Laboratórium igazgatóhelyettesével együttműködve végezte el az első almabor-teszteket innovatív módszerekkel, amelyeket nem lehet tolni. .

A Nyilvántartó

1890 őszétől munkája az oltásra és annak alkalmazására is összpontosított, a dolgozatában elvégzett tanulmány nyomán. Számos növénytípuson dolgozott, zöldség-, dísz-, parfüm-, vad-, gyümölcsfák, szőlő, csicsóka ...

1891-ben a Tudományos Akadémia folyóiratában publikálta az első témájú munkát, és közel ötven éven át munkájának legnagyobb részét az oltás kérdésének szentelik. 1892-ben kísérletezett a lágyszárú oltások tanulmányozásával, 1894-től pedig beoltással új fajták létrehozását jelentette be, ellentétben az eddigi klasszikus véleménnyel, miszerint a karaktereket az oltott növényekbe vagy utódaikba oltják.

A Tudományos Akadémia jelentéseinek közleményében megerősítette az oltványhibridek valóságát 1894-ben. Kezdete volt az oltás okozta variációk iránti rögeszméje is, mert miután oltással jelentette be az új fajták megjelenését, később beszámolt az oltás által okozott új fajok felfedezéséről, és továbbra is fennmaradt. nevezett fajok valódi örökletes fajok. Ettől a pillanattól kezdve megszakítás nélküli emlék- és feljegyzéssorozatot tett közzé, amelyekben jóhiszeműen megfigyelt tények nagy tömegét halmozta fel azokon a növényeken, amelyeket a végtelenségig oltott be, ehhez pedig nagyon nagy készségeket alkalmazva.

1894-ben és 1895-ben bebizonyította az alany hatását az oltvány utódaira, és a káposztafejre oltott Kohlrabi magjának vetésével egy hideg tavaszi puhafa faját vetette el , amely jól támogatja a teleket, míg a közönséges puhafa gyakran megfagy.

Ugyanebben az elképzelési sorrendben (1898-1899) új babfajtákat termelt , amelyek egy része évelő volt, mások pedig még vissza.

Ez javítja a vad sárgarépa annak oltása a termesztett sárgarépa és a vetés a magokat. 1902-ben Victor Thomas közreműködésével publikált egy megjegyzést az ásványok oltott növények általi felhasználásáról, és megmutatta, hogyan lehet fokozatos szoktatással olyan fajokat társítani, amelyek étvágya általában ellentétes. Hasonlóképpen, a fiatal paradicsom oltása révén új vitalitást kölcsönöz a Scopolia szenilis ágának, és új virágokat nyújt azáltal, hogy felemelővé válik.

Később megjegyezte az oltás hatását a szörnyetegek termelésére (1906); 1914-ben véglegesítette az ivartalan hibridizáció kérdését, és megjelentette a szimbiózisok ésszerű osztályozását .

Megemlíti a káposztára oltott fehérrépa eseteit, amelyek magjai a kontrollnál kisebb gumókkal és káposztaízű fehérrépát adtak.

Igazságtalan lenne azonban tagadni bármilyen érték oltásával kapcsolatos munkáját. Ha nem tudjuk elfogadni a következtetéseket, nagy érdeklődésre tartunk számot, ha hosszú ideig konzultálunk velük. Legfőbb összeszerelési munkája: A transzplantációs tanulmányok (1927-1930) minden bizonnyal átfogóbb publikációt adtak erről a témáról a XX .  Század elején .

Legfrissebb kiadványaiban és különösen az Études sur la transffe (1930) című művében úgy tűnik, hogy ez kevésbé volt abszolút, mint korábban (az 1892-1912 közötti időszakban), az oltás okozta variációkkal kapcsolatban.

Mikológia, botanika és növénybiológia Mayenne-ben

Négy év alatt Lucien Daniel elegendő számú dokumentumot gyűjtött össze Mayenne mikológiájáról, hogy 1892-ben közzétegye a basidiomycete gombák fontos listáját . Ezután négy, 1892–96 között megjelent mellékletben további száz fajt adott hozzá. Az Ascomycetes és az alsó gombák is érdekelték , és csaknem 150 faj számára adott helyet.

Lucien Daniel, azon kívül, amit Sosthène Duclaux és Charles Chedeau meghatároztak , új és érdekes felfedezéseket tett ott. Ez volt a Le Monde Füvészkerttel , Hector Leveille felülvizsgálat ami különösen nyitottak a botanikusok származó Mayenne, hogy rámutatott, több jegyzetek, számos szokatlan, ritka, vagy akár az új üzemek támogatására..

A növénybiológiában több olyan művet adott, amelyek nem szüntelenül eredetiek vagy érdekesek. Így a vízelvezetés és a mész hatása az osztály spontán vegetációjára lehetővé teszi számára, hogy a növénytakaró felépítésében fontos változásokat figyeljen meg.

Rennes-i Egyetem

1895-ben a rennes- i lycée természettudományi professzorává nevezték ki . Hierarchikus vezetői észreveszik; és kapcsolatban áll Louis Crié botanikussal , a Rennes-i Természettudományi Kar professzorával .

1901-ben felhatalmazást kapott egy ingyenes kertészettel foglalkozó botanikai tanfolyam elvégzésére a Rennes-i Természettudományi Karon .

Ezeket a tanfolyamokat követően létrehozták az alkalmazott botanikai konferenciák mesterképzését, a dékán, Georges Lechartier vegyész és Louis Joubin , az akkori zoológia professzor kezdeményezésére. Lucien Danielre bízták, majd két évvel később Rennes város közreműködésével átalakították mesteri székké, amelyet 1927-ig fog elfoglalni, amikor megbízták a tiszteletbeli tisztséggel.

Sokan az ő hallgatói voltak, akik közül sokan kiemelkedő tudományos doktori disszertációkat mutattak be. Köztük külföldi, román, orosz, kínai és amerikai diákok, akiket vonz a tanár eredeti tanítása.

Lucien Daniel , a bretagne-i gyógynövény-bizottság elnöke aktív lendületet adhatott a növények szedésének és termesztésének.

Botanika és Bretagne

1906-ban megalapította a Breton Botanikai Társaságot, és ettől az időponttól 1935-ig kiadta a Revue Bretonne de Botanique kiadót . A sajtóban és az L ' Ouest-Eclair -ben számos cikk megjelentetésével a tudomány népszerűsítésén dolgozik.

A Revue Bretonne de Botanique- ban, valamint a Nyugati Tudományos Társaság Értesítőjében számos feljegyzés, sőt hosszú távú, még befejezetlen mű is megjelent, például a Recherches sur la Flore. D Erkély és a tengeri éghajlat hatása a növényzetre (1916–1927). E munka bemutatását Lucien Daniel szentelte fiának, Jean Danielnek, aki Franciaországért halt meg1915. szeptember 24.

Tudományos kertészet

Michurin tanítványa, karrierje során számos olyan esetről számolt be számára, amelyek pozitívak voltak az oltással kapcsolatos variációk örökletes átadásáról, amelyek befolyásolják a morfológiai jellemzőket, vagy a fiziológiai viselkedést és a kémiai összetételt.

Munkája a növénytan különböző részeire összpontosított, gyakorlati érdeklődéssel tanulmányozta a Franciaország nyugati részén őshonos növények gombák földrajzi eloszlását, és különösen az oltással és a kertészeti műveletekkel kapcsolatos kutatásait.

Ebben az utolsó alkalmazott tudományterületen, amelyet előtte alig kerestek meg, Lucien Daniel ismertséget szerzett, és a tudományos kertészet egyik megalapítójaként maradt .

Az oltással történő variációról és a megszerzett karakterek örökléséről szóló tanulmányai alátámasztották Jean-Baptiste de Lamarck elképzeléseit, és az elért eredményeknek nemcsak Franciaországban, hanem külföldön is nagy hatása volt. Ezért Lucien Daniel 1898-ban fogalmazta meg a funkcionális képességek elméletét, egyidejűleg tényeket közölt a graft által megszerzett karakterek öröklődésével kapcsolatban.

Az 1900-as években kutatást végzett erquy- i kertjében .

Szőlőskert

A szőlő oltása?

Abban az időben a szőlőültetvény helyreállítása amerikai szőlőültetvényekkel oltással még messze nem hozta meg a várt eredményt. Sok szőlőtermelő, aki az üdvösséget a szőlő hibridizálásában látta , Lyonban rendezett nemzetközi szőlőhibridizációs kongresszust 15-től1901. november 17. Lucien Daniel-t nevezik ki az oltási kérdés előadójának.

A kongresszus során bemutatott egy eredeti oltási módszert, amelyet Winkler- módszer néven ismertek . Ebből az alkalomból mély érzelmeket ébresztett a borvilágban azzal, hogy figyelmeztetett a régi szőlőfajták rohamozására, a grand cru borok minőségének romlására és a bőségre, amelyet a rossz eladásokhoz vezető helyreállítás okoz . A kongresszus erőszakos ellentmondás tárgya az „amerikaiakkal” szemben, akik számára a francia szőlőfajták oltása az amerikai növényekre az egyetlen megoldás a szőlőültetvény filoxéra , például Louis Ravaz és Pierre Viala utáni megújítására .

Ellenzék az "amerikaiakkal" szemben

Az események igazolják, hogy 1903-ban a földművelésügyi miniszter megbízta Dánielt, hogy tanulmányozza az oltás francia szőlőültetvényre gyakorolt ​​hatását. Daniel lelkiismeretesen teljesíti, a tudományos igazság iránti aggodalmat a különös érdekek fölé helyezve. A1904. február 2, benyújtja a Földművelésügyi Minisztériumnak egy jelentést, amely megállapítja, hogy "az  oltás megváltoztatja a szőlőt és annak fő termékét, a bort ". A tudomány embere, aki nagy érdekekkel ütközik, erőszakosan küzd. Munkájának szembe kell néznie az "amerikaiak" és a bortermelés gazdasági érdekeivel.

Az alma és az almabor termesztése ekkor reneszánszát élte meg, és néhányan bírálták és sejtették, hogy Dániel a szőlő rekonstrukciójával szemben álló érdekek szolgálatában áll . A Daniel és Charles Laurent által kapott eredményeket Gaston Bonnier ismerteti a Tudományos Akadémiával, amely hangsúlyozza érdeklődésüket, de a jegyzetet nem illesztették be a jelentésekbe .

Robbanásveszélyes éghajlat

Robbanásveszélyes az éghajlat, amelyben Daniel a francia szőlőültetvényen végzett oltás hatását kutatja. 1907-et tehát a bortermelők 1907-es lázadása jellemezte . Számos olyan személyt megvédje Dániel értekezés: szőlő hybridizers mint Jurie , Pierre Castel és François Baco és a helyszínen gyümölcs fatermesztés, szakemberek, mint Alfred Nomblot .

1906-ban Daniel két hektár Baco 1-t vetett be laboratóriuma kertjébe. Javasolta ennek a szőlőnek a termesztését Bretagne-ban.

Dániel hatalmas munkája ellenére, az összegyűjtött tények tömege és a publikációk száma ellenére az amerikaiak győzni fognak. Angers nemzetközi kongresszusa nem adja át a szót annak az ötletnek a támogatóinak, amely szerint az oltvány ronthatja a szőlőt ...

Dániel odáig ment, hogy kijelentette, hogy a szőlőtermesztés rosszul ment át oltással, és hogy az oltott növények kevésbé ellenállóak a gombabetegségekkel szemben (Oidium és Lisztharmat). Ezekben az állításokban nagyon erős ellenállásba ütközött Pierre Viala , Gervais , Georges Couderc és más szőlőskert szakemberei részéről, valamint kritikát is folytatott különböző tudósoktól: Léon Guignard , Edouard Griffon , Henri Colin .

Szemrehányás

A 1908. július 25, Daniel felmentik küldetéséből, valószínűleg a The Times of London által visszhangzott viták nyomán.

Daniel jelzi, hogy: A borászat vitathatatlan előrehaladása ellenére a szüreti borok oltás útján elveszítették jellegzetességeiket. Már nem hasonlíthatók a régiekhez: Ez a brutális tény . Az erre a cikkre adott reakció brutális Franciaországban, a félelemtől, hogy nem exportálják őket. Daniel ellenfelei kölcsönadtak neki olyan mondatokat, amelyeket még nem írt meg. A földművelésügyi miniszter azzal vitte el a küldetését, hogy őt hibáztatta1908. június.

Lucien Daniel ennek ellenére csökkentett eszközökkel folytatta harcát. Erőszakosan harcolt, néha rosszhiszeműen, ennek ellenére megfigyeléseit a filoxérikus kérdés, az oltás és a borválság (3 kérdés: 1906-1908, 1909-1913, 1914-1919) című műben rögzítette , amelynek hatalmas hatása volt. .

Griffmadár

Edouard Griffon (1869-1912), 1905-től újratelepítette a lágyszárú növényeket, az oltási kísérleteket, amelyeket Daniel korábban végzett. Az 1911-ben Párizsban tartott negyedik nemzetközi genetikai konferencián szóba hozta Dánielt, és a következő eredményeket hozta nyilvánosságra. A konferencián jelen lévő nagy edzők, Georges Couderc és Erwin Baur Edouard Griffon véleménye volt, de Lucien Daniel nem leszerelt.

Ettől az időponttól kezdve Daniel már nem gondoskodott a Szőlőről, kivéve azt a javaslatot, hogy Bretagne-ban és Mayenne-ben François Baco által megszerzett új korai hidegálló szőlőfajtákat termesztenek , pontosan oltási kísérletek során. 1919-ben Louis Daniel egy kis szőlőültetvényt telepített Baco városába, Bouillantba , a Vern-sur-Seiche közelében .

Parfüm növények

1914-ben ismét a földművelésügyi miniszter megbízta és a külügyminiszter akkreditálta külföldi ügynökeihez. Miután a első világháború , s bízták a Hivatal Növények a Kereskedelmi Minisztérium , a gyógyszertár, a szeszfőzde, a gyógyszertár, és a parfüm bolt. Daniel számára ez a tevékenységének új iránya, a parfümnövények tanulmányozásával.

Így egy angliai misszió volt a feladata , amely utazásból visszahozhatta Mitchamból az igazi pénzverdét, és Franciaországban terjesztette. Aztán 1920-ban Auguste Meunissierrel bízták meg a dél-franciaországi parfümnövényeket , ideértve a rózsa és a jázmin termesztését is . Dolgozott a " parfümök variációinál oltás hatására " (1923), majd a pénzverde (1926), az Absinté (1924) oltványai és különösen a krizantémra oltott Absint leszármazottai iránt érdeklődött.

Csicsóka

A legjelentősebb művek között megtalálható a csicsóka kutatása is . 27 évig tartó oltás után, különösen a napsütéseken , csicsóka magot kapott , ami Franciaországban soha nem fordult elő bevezetésük óta. Ez az eredmény lehetővé tette számtalan fajta megszerzését, mind az ételeket, mind a díszeket. Az így előállított gumóknak ehető értéke van.

A különféle palántákban kiváló ízű, sima, hosszúkás alakú gumókkal, könnyen mosható ételfajtákat választhatott ki. 1932-ben, 1933-ban, 1934-ben és 1935-ben igazi oltványhibrideket nyert az egyéves Nap és a csicsóka között, amelyek a földalatti rizómák megtartása mellett mind a Napra, mind a csicsókára emlékeztető díszes virágfejeket viselnek. Ezek a fajták a Helianthus tuberannuus nevet kapták ; francia és külföldi közintézményeknek, valamint amatőröknek osztották szét.

Utókor

1926 körül nyugdíjba ment. Megválasztották a Tudományos Akadémia tudósítójának , a1930. március 10 (botanika szakasz).

Különböző alkalmakkor Lucien Daniel műveit a Közoktatási Minisztérium előfizetésével honorálják, és Olivier de Serres képével a Mezőgazdasági Akadémián elismerő jutalom aranyérmet szereznek ; a Société des Agriculteurs de France címzetes oklevelei: a Société Nationale d'Horticulture de France aranyérmei.

A Tudományos Akadémia odaítélte az addig zoológusoknak fenntartott Philippeaux-díjat, amelyet Léon Guignard jelentésére a botanikus kapott . Ő kapja a Királyi Kertészeti Társaság „s Veitch Emlékérem 1904.

1923-ban tiszteletbeli légió lovagjává, majd tisztikarává tették 1937 december. A1936. december 19, kollégái, barátai és egykori hallgatói Rennes-ben gyűltek össze, hogy megünnepeljék jubileumát, és egy jubileumi könyvet adtak neki: Lucien Daniel professzornak dedikált Mélanges című könyvet , amelyben sok botanikus működött együtt .

1937-ben megbízta L. Winter-t azzal a küldetéssel, hogy munkáit a párizsi Palais de la Découverte- ben mutassa be az 1937-es világkiállítás alatt .

Lucien Daniel munkájának legalábbis az volt az eredménye, hogy rengeteg kutatást váltott ki az igen fontos, az alkalmazott botanikát érintő problémákról; olyan tanulókat képzett ki, akik, mint François Baco , Emile Miège , Constantin T. Popesco, Pierre Seyot , Henry des Abbayes , Philippe Malzevin stb., előrehaladták a számára kedves tudományt. Egyike volt azon kevés francia felsőoktatási professzornak, aki egész pályafutását a természettudománytól az alkalmazott biológiáig terjedő problémák tanulmányozásának szentelte .

Lucien Danielt Erquy-ben temették el .

Fiú

Fia, Jean Daniel, született 1887. december 2A Château-Gontier és meghalt1915. szeptember 24A Perthes-lès-Hurlus során csata Champagne során első világháború .

Apja irányításával növényökológiai munkát készít. Úgynevezett hadnagyként a 28 th tüzérezred megölték előtt az ellenség. Ez alatt jelenik meg az egyetlen név a listán az megölte a 28 th tüzérezred. Posztumuszként a Becsület Légió Lovagjának nevezték el. Néhány héttel korábban disszertációt nyújtott be a Párizsi Egyetem Természettudományi Karán a természettudományok doktora megszerzéséhez.

Szakdolgozatának preambulumaként csatolnak egy dokumentumot a védelem kivételes körülményeiről:

A PÁRIS EGYETEM TUDOMÁNYI KARA

Jean Daniel tüzér másodhadnagy a becsület mezejére esett Champagne-ban, a 1915. szeptember 24, amikor éppen megadta az utolsó utalványt a tézishez, amelyet a párizsi Természettudományi Kar előtt kellett megvédenie a természettudományi doktor fokozat megszerzése érdekében. Jean Daniel urat megemlítették a hadsereg alakulatának napirendjén1915. október 6.
Alulírott professzorok, a zsűri tagjai, akiket erre a védekezésre jelöltek ki, találkoztak1915. december 18 a nyomtatott szakdolgozat megvizsgálása, amelynek kéziratát első tanácskozáson elfogadták, majd a rektorhelyettes által kelt nyomtatási engedélyt 1 st június 1915.
A zsűri elnöke ismét elolvasta a keltezésű előzetes jelentését1915. május 31, és részletesen ismertette Jean Daniel úr által elért főbb eredményeket. A munka fontosságát és nagy érdeklődését a zsűri minden tagja értékelte.
Alulírottak egyöntetűen felismerték, hogy ez a tézis megérdemelte volna a legmagasabb említést, amelyet a Kar odaítélhet.
Következésképpen a zsűri tagjai kijelentik, hogy Jean Daniel úr méltó lett volna a természettudományok doktora fokozatra.
Párizs,1915. december 18
Aláírva: E. HAUG.
HÉROUARD.
Az elnök: Gaston BONNIER
Felolvasta és jóváhagyta:
A dékán,
APPELL.
Hiteles másolatért:
A titkár,

D. TOMBECK

Louis-Henri Nicot La Dorée-ban található emlékműve ünnepli Jean Daniel halálát.

Jean Daniel az alábbiak szerzője:

  • Adalékok a floridai Erquy-től (Côtes-du-Nord) (Breton Botanical Review,1907. július).
  • Les Champignons d'Erquy (Breton Botanikai Szemle,1909. december).
  • Egyes fák rövid és régi ágainak szerkezetéről (CR de l'Acad. Des Sciences,1910. június).
  • Összehasonlító tanulmány Bükkben, azonos korú hosszúkás és rövid ágakról (Rennes, 1910). - Diplomás.
  • Les Galles d'Erquy (Breton Botanical Review, 1911).
  • Kiegészítés az Erquy Gombákhoz (Breton Botanical Review, 1911).
  • Egy óriási Bignoniacée (Kertészeti áttekintés,1911. november 16).
  • Tanulmány néhány fa hosszú és rövid ágairól (Revue bretonne de Botanique, 1912).
  • Jegyzetek a Flore d'Erquy-ről (Revue bretonne de Botanique, 1912).
  • Egy érdekes növény, a Petasites vulgaris (Kertészeti áttekintés,1 st február 1912).
  • Az életmód hatása a Dicotylemones másodlagos szerkezetére: a növények növekedése és kora (posztumusz doktori tézis, 120 ábra. És 56 lemez, Rennes, 1915).

Készpénz

A Rosaceae családból származó növényfaj binomiális szerzője : Pirocydonia winkleri L.L. Daniel ex Bois . ( Revue Horticole . Párizs. 1914, ns xiv. 27).

Publikációk

Lucien Daniel közzétett cikkek Revue bretonne de botanique tiszta et appliqued ( nos .  1-8) áll rendelkezésre az online .

1888

  • A Chicoraceae levelének és leveleinek összehasonlító anatómiai szerkezete Chicoraceae-ban , Bulletin de la Société botanique de France, Párizs, 1888.

1889

  • A Corymbiferes , a Bulletin de la Société botanique de France, Bulletin de la Société botanique de France, Párizs, 1889 levél és leveleinek összehasonlító anatómiai szerkezete .
  • Az inulin jelenlétéről bizonyos számú vegyület virágfejében , a Société de Biologie közleménye, Párizs, 1889.
  • A Cynarocephali levélben szereplő levél és leveleinek összehasonlító szerkezete, valamint a Compositae , Bulletin de la Société botanique de France, Párizs, 1889 általánosságai.
  • A viráglapok, a függőleges levelek és a köpenylevél összehasonlító anatómiai felépítése , Bulletin de la Société botanique de France, 1889.

1890

  • Anatómiai és fiziológiai kutatások a Compositae involucre lapjain , Párizs, G. Masson, 1890, in-8 °, 107 p

1891

  • Tannin a kompozitokban (Revue générale de Botanique, Párizs, 1891).
  • Megjegyzés a vízelvezetés és a mész hatásáról a spontán vegetációra a Mayenne megyében . A növénytan általános áttekintése, t. III, p.  249-254 . 1891.
  • A monocotyleclonok átmeneti napiform gyökereiről (Revue générale de Botanique, Párizs, 1891).
  • A növények földalatti részeinek oltásáról (Académie des Sciences,1891. szeptember 21).

1892

  • A keresztesvirágúak oltásával kapcsolatos kutatások (a Tudományos Akadémia jelentése,1892. május 30).
  • A mai napig gyűjtött basidiomycete gombák listája Mayenne , Angers, Germain és G. Grassin megyében , 1892, -8 °, 76 p. Az Angers Tudományos Tanulmányok Társaságának Értesítője, Angers, 1892.
  • A növények oltásáról a csírázás folyamatában (a Francia Tudományos Előrehaladási Egyesület jelentése, Congrès de Pau, 1892).

1893

  • A lágyszárú oltványban bekövetkezett izzadás (a Tudományos Akadémia jelentése,1893. április 10).
  • A gombák Mayenne, 1 st , 2 nd , 3 rd és 4 -én -kiegészítő . Bulletin of the Western tudományos és orvosi társadalom, 4 -én negyed 1892 p.  311-314 ; 4 -én negyede 1893 p.  291-300 ; 4 -én negyede 1894 p.  267-286 ; 4 -én negyede 1896 p.  270-271 .

1894

  • Történelmi kutatás a Mayenne botanikusokról és munkájukról ... Első rész. Értesítés J.-B. Denis Bucquet-ről , amelyet Laval városának orvosi topográfiája követ, a szerző , Angers, Germain és G. Grassin, 1893, -8 °, 122 p
  • A Cynips Calicis a Maine-et-Loire (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1894).
  • Oltás morfológiai és élettani kutatása (Revue générale de Botanique, -8 °, 33 oldal és 2 lemez, Párizs, 1894).
  • Hozzájárulás a Flore de la Mayenne… tanulmányához , Párizs, J. Lechevalier, 1894, in-8 °, 10  p.
  • A lágyszárú oltás (Revue générale de Botanique) néhány gyakorlati alkalmazásáról , Párizs, 1894, 16 oldal és 2 kollotípuslemez.
  • Paraziták és oltott növények (Revue des Sciences naturelles de l'Ouest, 1894).
  • Új fajták létrehozása oltással (a Tudományos Akadémia jelentése,1894. április 30).
  • Megjegyzés az almabor keverékéről ( Léon Marie Dufour együttműködésével ) (Le Cidre et le Poiré, 1894).
  • Összefoglaló anatómiai tanulmány a graft hegesztésének kezdeteiről (a Francia Tudományos Előrehaladási Szövetség jelentése, Caeni Kongresszus,

1894).

  • A burgonya oltása (Ille-et-Vilaine Kertészeti Társaság közlönye, Rennes, 1894).

1895

  • Új takarmánykáposzta (Revue générale de Botanique, 1895).
  • A téma hatása az oltvány utódaira ... , Le Mans, impr. E. Monnoyer, 1895, 8 ° -on
  • Padlizsán átültetése paradicsomra (a Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1895).

1896

  • Megjegyzés a gyümölcsfák oltásáról (Le Cidre et le Poiré, 1896, két ábrával).
  • A gyümölcsfák oltványának kiválasztásából (Le Cidre et le Poiré, 1896, 2 metszettel).
  • Káposzta oltása (A Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1896).
  • Az oltvány az ókortól napjainkig (8-ban, 7 táblával és metszettel a szövegben, Le Mans, 1896).
  • Chematobia és almafa oltása (Le Cidre et le Poiré, 1896).
  • Az almabor feketedéséről ( Léon Marie Dufour közreműködésével ) (Tudományos Akadémia jelentései, 1896).
  • Anatómiai kutatások lágyszárú és fás oltványokról Rennes, impr. írta: F. Simon, 1896, -8 °, 104 p

1897

  • A szubjektum és a graft kölcsönös hatása (La Pomologie française, Lyon, 1897).
  • Az oltással kapcsolatos elméleti megfontolások (A Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1897).
  • A bizmut-szubnitrát hatása az almabor keményedésére (Léon Marie Dufour együttműködésével) (Tudományos Akadémia jelentései, 1897).
  • A téma hatása a graftra: graft hibridek , A biológiai év, Párizs, 1897.
  • A karfiol magjának megszerzésének gyakorlati eszközei (A Nyugati Tudományos és Orvosi Társaság értesítője, Rennes, 1897).
  • A körtefa termesztése egy síró piramisban (Ille-et-Vilaine Kertészeti Társaság közlönye, Rennes, 1897).
  • Solanées oltványa (Ille-et-Vilaine Kertészeti Társaság közlönye, Rennes, 1897).
  • Új oltási folyamat (Revue générale de Botanique, Párizs, 1897).
  • Gomba Mayenne ( 4 th kiegészítés) (Bulletin of Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1897).

1898

  • A téma hatása a graftra és fordítva (Jelentések a Kertészeti Kongresszusról, amelyet az Országos Kertészeti Társaság 1908-ban szervezett, Párizs, 1898).
  • A vadrépa javítása a termesztett sárgarépára történő oltással (Tudományos Akadémia jelentései, 1898).
  • Változások a megszerzett karakterek oltásában és öröklésében (Annales des Sciences naturelles, Botanique, 226 oldal és 10 kollotípus tábla, Párizs, 1898).
  • A graft elkészítése lágyszárú és fás oltványokban (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1898).
  • Új gomba az Ille-et-Vilaine növényvilágához (A nyugati Tudományos és Orvosi Társaság értesítője, Rennes, 1898).
  • Gyógyszer a kemény almabor ellen ( Léon Marie Dufour együttműködésével ) (Le Cidre et le Poiré, Alençon, 1898).

1899

  • Egyes egyszikűek oltványai magukra (Tudományos Akadémia jelentései, 1899).
  • A botanikai rokonság és oltás elve (A Tudományos Haladás Francia Szövetségének jelentései, 1899).
  • Néhány szó a graft előkészítéséről escutcheon és lágyszárú oltványokban (Bulletin de la Société horticole d'Ille-et-Vilaine, Rennes, 1899).
  • Néhány új oltvány (A Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1899).
  • Változások a babfajok oltásának hatására (Proceedings of the Academy of Sciences,1899. március 5).

1900

  • A gyűrű alakú hántolás hatása egyes lágyszárú növényekben (Proceedings of the Académie des Sciences, 1900).
  • A sikeres transzplantációk feltételei (Revue générale de Botanique, Párizs, 1900).
  • Az Ille-et-Vilaine madaraknál megfigyelt albinizmus egyes eseteiről (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1900).
  • A káposzta gyűrű alakú bemetszése (a nyugati Tudományos és Orvosi Társaság értesítője, Rennes, 1900).
  • A lágyszárú növények gyűrűs dekortikálása (A nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1900).
  • A növényekben oltás lehetőségének korlátairól (a Tudományos Akadémia jelentése,1900. július 16).
  • Új megfigyelések az oltásról és a gyűrűs dekortikációról (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1900).
  • Kutatás a különféle lágyszárú növények gyűrűs dekortikációjáról és annak oltással való kapcsolatáról (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1900).
  • A Rosier oltványának sűrűségéről (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1900).
  • Néhány új transzplantációról (A nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennest

1900).

1901

  • Előzetes megjegyzések a körtefa faágainak és gyümölcságainak összehasonlító anatómiai szerkezetéről (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1901).
  • A jelvény elhelyezésének helyének hatása (a Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1901).
  • Új anatómiai megfigyelések a gyümölcsfák ágainak összehasonlító szerkezetéről, a hegekről, a levelek lehúzásáról és a növények csípéséről (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1901).
  • Új megfigyelések a gyűrűs oltással és a dekortikációval kapcsolatban (A Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1901).
  • Az oldalsó rügy és az oldalsó rügyek összehasonlító értékéről a hasított graftban (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1901).
  • A vészjelenség és kapcsolata a beoltott növények vízrendszerével (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1901).
  • Az ivartalan oltás vagy hibridizáció sajátos változatai, jelentés a lyoni Regionális Szőlészeti Társaság elé terjesztették, a szőlőhibridizációs kongresszuson, Lyon városházán, 15–15.1901. november 17, Lyon, impr. P. Legendre, 1902, -8 °, 95 o., Ábra. (Jelentés a szőlőhibridizáció nemzetközi kongresszusának, Lyon, 1901).
  • Anatómiai összehasonlítás az oltás, a csípés és a gyűrűs dekortikálás között (Académie des Sciences,1901. november 18)
  • Vegyes oltás a francia szőlő oltása során az amerikai szőlőn (Revue des Hybrides,1901 február).
  • Herbalizáció Château-Gontierben . Bika. Acad. Gyakornok. Geogr. bot., 10 th év, p.  241 . 1901.

1902

  • Megfigyelések az oltványról, 1902-es kísérletek (A Nyugati Tudományos és Orvostársaság Tájékoztatója, Rennes, 1902).
  • A funkcionális kapacitás elmélete és következményei a mezőgazdaságban (a Nyugati Tudományos és Orvostudományi Társaság Értesítője, 266 oldal és XIX kollotípus táblák, Rennes, 1902).
  • Specifikus variáció és oltás a szőlőben (Revue de Viticulture, Párizs, 1902).
  • Az arboriculture növényfiziológiája (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1902).
  • A szőlő megcsípésének és lehúzásának együttes hatásairól (Revue de Viticulture, Párizs, 1902).
  • Új fajták létrehozása oltással (Le Jardin, Párizs, 1902).
  • A Scopolia carniolica oltvány által előállított módosításról (Tudományos Akadémia jelentései, 1902).
  • Az ásványi alapanyagok oltott növények általi használatáról (V. Thomasszal együttműködve) (Tudományos Akadémia jelentései, 1902.
  • A Cinquantenaire kiállítása (Jelentés megjelent az Ille-et-Vilaine Központi Kertészeti Társaság Értesítőjében, 1902).
  • Az oltás függősége (Lyon-Horticole, 1902).
  • A gyöngy összehasonlított szerkezetéről oltott növényekben (Tudományos Akadémia jelentései, 1902).

1903

  • Néhány szó az oltásról (Jelentések a Római Mezőgazdasági Kongresszusról, 1903).
  • Megváltoztathatjuk a növények szokásait oltással? (A Tudományos Akadémia áttekintése, 1903).
  • Az orgona kíséretében lévő oltványon (Tudományos Akadémia jelentései, 1903).
  • A graft új hibridje (Proceedings of the Academy of Sciences, 1903).
  • Megfigyelések néhány Composées Paris, az Egyesület Titkárságának oltásáról (1904), 8 ° -ban, kivonat a Francia Tudományos Fejlesztési Társulás jelentéseiből , Congrès d'Angers, 1903 (Reports of Association for the Advancement Angers Kongresszus, 1903).
  • A diszjunkció esetéről Rosier hibridjében (Bulletin de la Société centrale d'Horticulture, Rennes, 1903).
  • Néhány egyértelműen felemelkedő növény felépítéséről (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1903).
  • A gyöngy összehasonlított szerkezetéről oltott növényekben (Tudományos Akadémia jelentései, 1903).
  • Az oltás függősége (Lyon-Horticole, 1903).
  • Transzplantációs kérdések (Szőlőművelési Szemle,1903. szeptember 24).

1904

  • Első megjegyzések a szőlőültetvény oltással történő helyreállításáról (Revue de Viticulture, Párizs, 1904).
  • Új megfigyelések a francia szőlő oltásával előállított variációkról (L'Œnophile, Bordeaux, 1904).
  • Az oltás hatása a szőlő virágainak illatára (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1904).
  • A kísérleti arboriculture jegyzetei (Párizs, 1904).
  • A szőlő oltásának hatásairól ( Charles Laurent- tel Együttműködésben ) (Tudományos Akadémia jelentései, 1904).
  • Poirier és Cognassier közötti graft hibriden (Revue générale de Botanique, Párizs, 1904).
  • Jelentés a földművelésügyi miniszternek az oltott szőlőültetvény állapotáról (A Földművelésügyi Minisztérium Értesítője, 1904).
  • Különböző teratológiai hatásokról, amelyeket a rügyek funkcionális kapacitásának változása okoz (Bulletin of the Scientific and Medical Society of the West, Rennes, 1904).
  • Oltott és gyökérbe oltott Verdot mustok összehasonlító összetétele ( Charles Laurent-mel Együttműködésben ) (Revue générale de Botanique, Párizs, 1905).

1905

  • A hibridek az oltással és a borokkal való kapcsolatukban (Revue de Viticulture,1905. július 29).
  • A funkcionális kapacitások elméletének alkalmazása a kertészetben . (Lyon-Horticole,1905. július 15).
  • A filoxérikus kérdés, az oltás és a borválság (nagy 810-es, 735 oldal, 375 ábra fotóvetítésben és színben, Gaston Bonnier, a Párizs-Bordeaux-i Intézet tagjának előszavával, 1905–1919).
  • Két transzplantációs esetről (Tudományos Akadémia jelentései, 1905).

1906

  • Amédée düh és műve (L'Œnophile, Bordeaux, 1906).
  • Pierre Castel és műve (L'Œnophile, Bordeaux, 1906).
  • Oltott hibridek (Journal d'Horticulture et de Viticulture suisse, Genf, 1906).
  • A gyűrűs dekortikációt és oltást követő tilózok képződéséről (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1906).
  • A magok szennyvízelvezetéséről (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1906).
  • Összehasonlító asszimiláció és légzés lábgraftokban és frankokban (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1906).
  • Rosier oltvány nyomó szemmel (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1906).
  • Kísérleti teratológiai tesztek: a szörnyetegek eredete (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1906-1907).
  • Új Ophrys apifera állomás Mayenne-ben . Breton Journal of Pure and Applied Botany, 2 -én évben, n o  3, p.  91 .

1907

  • Vetőmag nélküli szőlő kísérleti előállítása (Tudományos Akadémia jelentései, 1907).
  • A Rosier nemzetségben megfigyelt néhány variációról ( Reporter of Sciences, 1907).
  • Bellot des Minières és munkája (L'Œnophile, Bordeaux, 1907).

1908

  • A borudvar válsága ( The Times , London,1908. április 25).
  • A bor világválsága (L'Œnophile, Bordeaux, 1908).
  • Néhány babfajta oltásáról (a Tudományos Akadémia jelentése,1908. július 13).
  • Tölgybetegség (Le Bonhomme Breton, Rennes,1908. augusztus 22; Az Œnophile, Bordeaux, 1908).
  • Az első mikológiai ülés Nyugaton (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1908).
  • Morfogén tényezők a növényekben (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1908).
  • A növényekben a nedv eloszlásának eltérései által okozott szerkezetmódosítások (Congrès des Sociétés learn, Rennes, 1908).
  • A magtermő gyümölcsfák rendellenes virágzása bizonyos hibás folyamatok hatására (Congrès des Sociétés savantes, Rennes, 1908).
  • A filoxérikus kérdés, az oltás és a borválság… , előszó: M.  Gaston Bonnier , Bordeaux, Féret et fils, 1908 (1911-es betét), in-4 °, 184 p., Ábra. et pl., fascicula II. - Bordeaux impr. G. Gounouilhou, 1908, ábra, pl. fekete és színes színben ...; füzet III. - 1919
  • Egyes szörnyetegségek kísérleti előállításáról (Tanult Társaságok Kongresszusa, Rennes, 1908).
  • Néhány sugárzott vegyület oltásáról és hatásairól (Congress of Teached Societies, Rennes, 1908).
  • A színes fotózás mikológiára való alkalmazásáról (Tanult Társaságok Kongresszusa, Rennes, 1908).

1909

  • A galagonya és a medlar közötti új oltványhibridről (Reports of Sciences Academy, 1909; Swiss Journal of Horticulture, Geneva, 1909).
  • Néhány évelő növényre az oltás hatása rizómájuk révén történt (Académie des Sciences,1909. február 15).
  • Új oltványhibrid, a Loquat de la Grange (Revue bretonne de Botanique, 1909).
  • A metszés okozta furcsa szörnyűségekről (Revue horticole, Párizs, 1909).
  • A táplálkozási egyensúlyhiányok által kiváltott változatokról Paris, Impr. nemzeti, 1910, -8 °, 7 p. (Jelentések a Rennes-i Tudott Társaságok Kongresszusáról, Párizs, 1909).

1910

  • Az oltások és az oltási folyamatok új osztályozása (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1910).
  • Néhány szőlő ellenállásának variációiról az oltást követően (Revue bretonne de Botanique, 1910).
  • A kertekben termesztett körte- és almafákon megfigyelt virágzási rendellenességek (Revue horticole, Párizs, 1910).
  • Az interkaláris növekedés tartósságáról a Gynerium argenteum szárának levágása után (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1910).
  • Készíthetünk szőlőültetvényeket Bretagne-ban? (Breton Botanical Review, Rennes, 1910).

1911

  • Több oltvány (Revue horticole, Párizs, 1911).
  • Fordított oltványok (Revue horticole, Párizs, 1911).
  • Graft hibrid létrehozása a Rosier nemzetségben, a Gaston Bonnier rózsa (Le Jardin, Párizs, 1911).
  • Az oltványok sikeréről, fejlesztéséről, időtartamáról és előállításáról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1911 - 1912-1913).
  • Évelő babon (Jelentések az Académie des Sciences-től, Párizs, 1911).
  • Oltott bab és francia szár bab utódainak biometriai vizsgálata (Proceedings of the Académie des Sciences, Párizs, 1911).
  • Biometrikus kutatások Poirier és Cognassier közötti graft hibridről (Académie des Sciences, Párizs, 1911. jelentés).
  • A krizantém ismételt vágások utáni átalakulásáról (Proceedings of the Académie des Sciences, Párizs, 1911).

1912

  • Jegyzetek néhány Franciaország nyugati részén gyűjtött gombáról . (Bretagne felülvizsgálata Botany), 7 -én évben, n o  1, o.  1 -6. 1912.
  • Öröklődés az évelő babban (Revue bretonne de Botanique, 1912).
  • Az évelő babban megfigyelt új változatokról (Revue bretonne de Botanique, 1912).
  • A Times ügye (L'Œnophile, Bordeaux, 1912).
  • Néhány rendellenes eljárásról a közönséges oltványok emancipálásához (Jelentések a Tudományos Akadémiáról, 1912).
  • Értesítés az alkalmazott növénytan székhelyéről (Revue bretonne de Botanique, 1912).
  • Louis Crié professzor (Breton Botanical Review, 1912).
  • Sárgarépa-oltás borsozott édesköményre (Jelentések az Académie des Sciences-től, 1912).
  • Vízitorma oltása puha káposztára (Académie des Sciences, 1912. Jelentés).

1913

  • Új kutatás a Brassica oltásáról (A Tudományos Akadémia közleményei, 156. oldal, 151. oldal,1913. február 24).
  • Pêcher és Amandier közötti graft hibridről (M. Delponnal együttműködve) (Académie des Sciences jelentései, 156,  2000. o. ,1913. június 30).
  • Új kutatások lágyszárú oltványokról , 8 ° -on belüli térfogat, 100 oldal, 8 ábra a szövegben és 54 tábla, többségük a fényképek hasonló képein, Rennes, 1913) (Kivonat a Revue bretonne de Botanique-ból, Rennes, 1913) .
  • Kiegészítés a Times ügyéhez (L'Œnophile, Bordeaux, 1913).
  • A kukorica és annak virágellenes rendellenességei (M. Miège közreműködésével) (La Vie agricole et brûlée, Párizs,1913. június 14).
  • Egy új graft hibrid (Proceedings of the Académie des Sciences, 157. t.,  995. o. ,1913. november 24).
  • Útközben oltott növények által termelt anyagok gyöngyén keresztül (Revue horticole, Párizs, 1913).
  • A rózsák kultúrája harang alatt (Journal des Roses, 1913).
  • Egyes gombák polimorfizmusáról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1913).
  • A szörnyetegségek eredetéről és előállításáról (Revue horticole, Párizs,1 st december 1913).

1914

  • Teratológiai megjegyzések (Breton Botanical Review, Rennes, 1914).
  • A Roosevelt körte variálása oltással (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1914).
  • Új kutatás a Solanea oltásáról (Revue horticole, Párizs,1916. március 16).
  • A kémia és az oltott bab szerkezetének variációiról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1914).
  • A szimbiózisok racionális osztályozása (Revue générale de Botanique, Párizs, 1914).

1915

  • Szexuális hibridizáció (Revue générale de Botanique, Párizs, 1914-1915).

1916

  • Kiválasztása Trials két termesztett zab (E. Miege) (Annals of Natural Sciences, Botany, 9 -én -sorozat, 1916 XX, 19).
  • Kutatás az Erquy növényvilágáról és a tengeri éghajlat növényzetre gyakorolt ​​hatásáról, 1. rész (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1916-1927).
  • A paradicsom és a káposzta oltása által okozott kémia és szerkezet sajátos variációiról (Proceedings of the Academy of Sciences, 162,  397. o. , 1916).
  • Kísérleti kultúrák a tenger mellett (Tudományos Akadémia jelentései, 163. , 1916.  483. o. ).
  • A hatások folyamatos kapilláris öntözés (Proceedings of the Académie des Sciences, 163, p.  525 , 1916).
  • Coudrier mandulát tartalmazó diófán (Revue générale de Botanique, Párizs, 1916).

1917

  • Új kutatás a növények szelvényezéséről és regenerálásáról (a növénytan általános áttekintése,1917. március 15).
  • Az oltás hatása a kaktuszok adaptációs termékeire (Reports of Académie des Sciences, t. 164.,  318. o. ,1917. február 12).
  • A tölgyeink megőrzése (Académie des Sciences, 164.,  957. o.) ,1917. június 18).
  • Örökletes a rövidítése fejlődés termesztett Sárgarépa cékla (Proceedings of a Tudományos Akadémia, t. 165, p.  340 ; 1917).

1918

  • A szőlő termesztési határainak meghosszabbítása bizonyos hibridek segítségével (Tudományos Akadémia jelentései, t. 116. , 1918.  297. o. ) (M. Teuliéval együttműködve).
  • A tengeri éghajlat hatása az Asphodelus luteus virágzására (Tudományos Akadémia jelentései, 167. t. , 1918.  458. o. ).

1919

  • Átmeneti öröklés a mustár-káposzta oltása után (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1919).
  • Új mikrotóm (Revue bretonne de Botanique, - Rennes, 1919).
  • Selaginella és Vanilla önoltványainak anatómiai vizsgálata (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1919).
  • A Crataegomespilus és a Pirocydonia stabilitásáról és öröklődéséről (Proceedings of the Academy of Sciences, t. 169.,  513. o. , És Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1919).
  • Kísérleti kutatás az oka a kiemelkedés a tavirózsa levelek (jelentései a Tudományos Akadémia, t. 169, p.  998 , és a Revue bretonne de Botanique, Rennes. 1919).
  • Új tanulmányok lágyszárú oltványokról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1919).
  • Kagylólerakódások Erquy (Côtes-du-Nord) város (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1919) környékén (M. Thoulet együttműködésével), és a Tudományos Akadémia jelentései, t. 169. o.  240 ,1919. augusztus 4).
  • Kísérleti piaci kertészkedés a tenger mellett (Tudományos Akadémia jelentései, 168. t. , 1919.  116. o. ).
  • Kutatások a saláta összehasonlító fejlődéséhez napsütésben és árnyékban (Tudományos Akadémia jelentései, t. 168.,  1117. , 1919. o. ).
  • Az idő ügyének epilógusa, Bordeaux, Gounouilhon, 1919

1920

  • Antagonista reakciók és szerepe a gyöngyöt oltott növények (jelentései Tudományos Akadémia t. 170, p.  285 és 1512, 1920).
  • Az Asphodel új versenyének megszerzése a tengeri éghajlat hatására (Tudományos Akadémia jelentései, t. 170,  1332 o. , És Revue générale de Botanique, Párizs, 1921).
  • A Solanum oltásával kapcsolatos kutatások (Tudományos Akadémia jelentései, 171. t.,  1074. o.) ,1920. november 29).
  • A Chenopodium és a Mercuriales oltványok anatómiai kutatása (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1920).
  • Az oltás hatása egyes növények természetes tropizmusaira (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1920).
  • Egyes növények rendellenes állomásain (Bulletin de Mayenne-Sciences , Laval, 1920).
  • Botanikai kirándulások a Côtes-du-Nord-n (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1920).
  • Néhány új gombafaj diagnózisa (Breton Botanical Review, Rennes, 1920).
  • A rózsa és a jázmin, valamint néhány más benzinüzem termesztéséről Dél-Franciaországban , Ouest-Eclair, 1920 (Jelentést Lucien Louis Danielettel bízták meg Eugène Meunissiernek )

1921

  • A tartalékfunkció variációi átültetett Hélianthées-ben (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1920-1921).
  • Oltás, elmélete és racionális alkalmazásai (Bulletin des researches et találmányok, Párizs, 1921). Kötetként megjelent könyv az Eyrolles könyvesboltban, 3, rue Thénard, 1922).
  • A csicsóka nap oltványairól (Tudományos Akadémia jelentései, 172. t. , 1921.  610. o. )
  • Új kutatások Hellarithus oltványok (jelentései Tudományos Akadémia t. 173, p.  1482 ,1921. december 19).
  • Az oltások sikere a fajok relatív rokonságának kritériuma? (Breton Botanical Review, Rennes, 1921).
  • Mikológiai jegyzetek (Breton Botanical Review, Rennes, 1921).

1922

  • Oltás. Elmélete és racionális alkalmazásai , Vannes, impr. Latolye frères et Cie; Párizs, Léon Eyrolles, könyvkereskedő-kiadó, 3, rue Thénard , 1922, in-8, 138 p. figurákkal. A Kutatási és Feltalálási Igazgatóság könyvtára
  • Botanikai és biológiai jegyzetek a pénzverőkről (Bourges-i gyógynövények kongresszusa,1922 júniusa).
  • A földalatti gumók képződéséről egy éves csicsóka- oltványban (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1922).
  • Első tanulmányok az egyoldalú megvilágítás és a színes üvegek hatásáról egyes növények tuberkulizálására (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1922).
  • Az oltott növények hidegállóságának változásai (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1922).
  • A Nap és a csicsóka hiperbiózisairól (Tudományos Akadémia jelentései, 175. t. , 1922.  984. o. , És Revue bretonne de Botanique, 1922.).
  • Néhány őshonos páfrány felálló szárán vagy szárán (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1922).

1923

  • A termesztett növények degenerációja (Revue Mon Pays, 1923).
  • Regeneráció a burgonya oltással (Hazám, és jelentések a Tudományos Akadémia t. 176, p.  857 , 1923).
  • Új kutatások az inulinmigrációról oltott növényekben (Revue bretonne de Botanique, 63 p., 14 ábra. A szövegben és 36 lemez, Rennes, 1923).
  • Új mikológiai jegyzetek (Revue bretonne de Botanique, 4 színes táblával, Rennes, 1923).
  • Kutatások a kémia variációival oltott növényekben (Tudományos Akadémia jelentései, 177. t.,  894. o. ,1923. november 4) ( Jean Ripert együttműködésével ).
  • Új kutatás a migráció inulin a vegyületek (jelentései a Tudományos Akadémia, t. 176, p.  999 , 1923).
  • Variációk parfümök hatása alatt oltása (jelentései Tudományos Akadémia t. 177, p.  1135 , 1923).
  • A csicsóka oltásával megszerzett karakter öröklődése (Tudományos Akadémia jelentései, 177. t. , 1923.  1449. o. ).
  • A Vern szőlőskertjében gyűjtött borokról és eaux-de-vie-ről (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1923).
  • Oltással előállított növényi parfüm variációi (The Perfumery and Essential Oil Record,1923. április).
  • Graft hibridek (Nemzetközi Tudományos Kertészeti és Genetikai Kongresszus, Amszterdam, 1923).

1924

  • Együttélés a keményítő és inulin bizonyos vegyületek (jelentései a Tudományos Akadémia, t. 178, p.  712 , 1924).
  • Téli migráció származó inulint légi gumók csicsóka (jelentései a Tudományos Akadémia, t., 178, p.  1205 , 1923).
  • Örökletes a beoltott növények (jelentései az Académie des Sciences, t. 179, p.  1198 ,1924. november 18).
  • Új kutatások az oltványhibridekről és az oltott növények öröklődéséről (Revue bretonne de Botanique, XXXVI fotógravírozó lemezek és ábrák a szövegben, Rennes, 1924).
  • Egyes növények vegetációja során bekövetkezett vízszintváltozások által okozott variációkról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1923-1924).
  • Kísérleti kutatások az oltványpárna szerepéről (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1924).
  • A Rosaceae néhány oltványáról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1924).
  • Parfümnövények oltása (Revue des Marques de la Parfumerie, Párizs,1924. március).
  • ( Émile Perrottal ) Brittany (Rennes ) gyógynövényei , Imprimerie de L'Ouest-Éclair , 1924, in-16, ábra.

1925

  • Új megfigyelések a graft hibridekről és az oltott növények öröklődéséről , impr. Oberthur, 1925
  • Oltással kapcsolatos tanulmányok (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1925, számos ábrával és táblával).
  • Új kutatás a Solanum Dulcamara és Atropa Belladona transzplantációiról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1925).
  • Édes keserű oltvány a Belladonna gyökerein (együttműködve E. Potel-lel) (CR, t. 181,1925. szeptember 7).
  • Új kutatások az oltott csicsóka öröklődéséről (Reporter of Sciences, 180. t.,  1426. o. ).
  • Oltás, hatásai és alkalmazásai (Revue de Botany alkalmazott l'Agriculture coloniale, Vol. V, n o  41,1925. január 31).

1926

  • A Jácintban a gyökerek eltávolításával okozott szörnyűségek (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1926).
  • Új megfigyelések az oltásról (Revue bretonne de Botanique, Rennes, 1926).
  • Időszakos öröklés a csicsóka (Tudományos Akadémia jelentései, 184. t. , 1926.  908. o. ).
  • Oltott növényekben szerzett karakterek öröklése (Ithaca Nemzetközi Kongresszus, New York, 12 pl. Fotógravírozásban,1926 augusztus).
  • Oltás és akklimatizáció (Revue d'Histoire naturelle alkalmazott, VII. Rész, 1926, 178-192).

1927

  • A kiméráról (Breton Botanical Review, n o  1, Rennes,1927 március).
  • Az öröklés új módja: szakaszos öröklés (Revue bretonne de Botanique, n ° l, Rennes,1927 március).
  • Az oltott csicsóka leszármazottainak variációiról (első megjegyzés) (CR de l'Académie des Sciences, 185. o. , 1927.  968. o. )
  • Az öröklés abszint oltott fás krizantém (jelentései Tudományos Akadémia t. 185, p.  1064 , 1927).
  • Variációk A szekréciós berendezéshez különböző oltott növények (jelentései a Tudományos Akadémia, t. 185, p.  1296 , 1927).
  • Kutatás a öröklődésének symbiomorphoses vagy specifikus változatai által termelt ojtásával (Revue bretonne de Botanique, n o  2, 1927, és az n o  1, 1928).

1928

  • „ Új megfigyelések az oltott csicsóka utódainak variációiról (Reporter of Sciences, 186. t.,  785. , 1928. o. ).
  • A kalcium-voxalát variációi egyes beoltott növényekben (Académie des Sciences. T. 186,1928. április 23).
  • A szőlő kultúrája Bretagne-ban, története, jelenlegi állapota és jövője (a Breton Szövetség kongresszusa Quimperlében,1928. július 4).
  • A tilosák kialakulásáról oltott növényekben (Académie des Sciences,1928. július 2).
  • Gorron gránitszigetének növényvilága. Az őshonos helyi növényvilág, Landivy és Gorron kantonok elszegényedése a mezőgazdaság hatására . Revue Bretonne de Botanique, 1928, n o  2, p.  107-108 .

1929

  • A szőlő kultúrája Bretagne-ban: története, jelenlegi állapota és jövője , A. Prud'homme, 1929
  • Új fajták előállítása a csicsóka vetőmagjának vetésével, az éves Napra oltva , 1929., 204.  o.

1931

  • A Linen kultúrája La Dorée-ban (Mayenne) a második birodalom alatt . Breton Prések. Saint-Brieuc, 1 prospektus, 15 p. -8. 1931.

1932

  • Gesztenye és Poirier kíváncsi oltványán . CR de l'Acad. Sc., N o  5,1 st augusztus 1932, P.  351-352 . (Ez a furcsa természeti jelenség Lucien Daniel aláírásával két cikknek is tárgyát képezte, amelyek az Ouest-Eclair újságban jelentek meg: 1 ° Poirier, amely körtét és gesztenyét is termel (1932. július 31); 2 ° A körte, amely körtét és gesztenyét terem (1932. augusztus 14).

1935

  • Harcolj az életért néhány kíváncsi növénytársulásban. Ideiglenes epifitizmus, szaprofitizmus és szimbiózis . Revue Bretonne de Botanique, 1935, p.  89-94 , 2 ábrával és egy lemez 2 fot. 1935.

1937

  • Az öröklődés a hagymás póréhagymában , Masson, 1937, 139  p.

1940

Bibliográfia

  • Pierre-Augustin Dangeard, „Notice nécrologique…” , a Tudományos Akadémia üléseinek heti jelentéseiben , 1941, p.  25
  • Constantin T. Popesco, Lucien Daniel professzor tudományos munkája, 1936
  • Charles-Claude Mathon , Lucien Daniel, a kreatív oltás feltalálója, a tudományos kertészet alapítója , a Association des Amis de Mitchourine, Párizs, 1955 [1]

Kiegészítések

Eponymia

  • Egy hely Rennes-ben
  • Lakótelep La Dorée-ban
  • Körút Lavalban

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Réné Musset és Daniël Lucien, „  Tanulmányok az oltásról  ”, Annales de Bretagne , vol.  40, n o  21932, P.  364-365 ( online olvasás , konzultáció 2013. február 12-én ).
  2. Mindkét gazdálkodó Saint-Berthevin-la-Tannière-ben .
  3. A csemetéket kikészítette anélkül, hogy oltáshoz folyamodott volna, kiválasztva a legjobb eredményt elérő növényeket.
  4. Breton Botanical Review , 1911, T. VI, p. 199.
  5. Minden megtakarításért öt húsz frank louis az erszényében.
  6. Húsz évesen és katonai szolgálata után , mert mezőgazdasági tanulószerződéses gyakorlata bajtársai mögé állította.
  7. Segítette magát a káplánhoz , és egy életen át tartó barátja, Constant Houlbert társaságában a latin szintaxisba kezdett.
  8. A megfigyelt új tények közül az egyik legfontosabb az inulin felfedezése bizonyos tubuliflorok és radieek bevonásában, a virágszervekben és a capitula tartályaiban, amikor másokban ez az anyag hiányzott, vagy ott nem található meg. . A színtelen részeken található, nem létezhet együtt a klorofillal . A virágfej kialakulásakor bőségesen eltűnik, amikor a gyümölcs beérik. A nemi szaporodáshoz használt, rövid életű rezervátum volt, független a föld alatti tuberkulózistól, de képes együtt élni vele .
  9. almabor helyettesíti a ritkán vált bort.
  10. „  Ott,” mondta, „valahol (a litt.), Én ültetett fiatal almafacsemetéket hozott az én hazájában (La Dorée) által felvetett nekem elvei szerint apám és amelyet képes volt előre meghatározza az egyéni tulajdonságokat: erő, termékenység, gyümölcs minősége stb.  "
  11. Nagyobb, mint az oltott fáké.
  12. Gondoskodik a kémiai részről.
  13. Le Cidre és le Poiré (1894, 173. o.); Lucien Daniel elmagyarázza , hogy „  abban az időben akár hetvenféle almabor volt; egyeseket hordókban tartottak, a többieket nagyobb számban palackozták; de mindez egyetlen fajta almából származott, elszigetelten összetörve.  Az alma keverékével, amelyet általában akkoriban gyakoroltak, az almabor keverékét helyettesítette, mint a borok esetében; így sokkal könnyebben tanulmányozhatta azokat az arányokat, amelyek a legalkalmasabbak a meghatározott minőségű almabor előállításához.
  14. Cl. Ch. Mathon, "  Daniel, Michurin and Burbank  ", Journal of Tropical Agriculture and Applied Botany , vol.  3, n o  12,1956. december, P.  792-808 ( DOI  10.3406 / jatba.1956.2350 )
  15. A növények föld alatti részeinek oltása.
  16. táplálkozás eltérései miatt nem egyszerű jelentőségű morfózisok, nem stabilak és még kevésbé örökletesek, vagy olykor a rügyek variációi is megfigyelhetők oltatlan növényeken is.
  17. ( Heliotrope és Myosotis palustris ).
  18. Még azt is elismerte, hogy vannak semleges oltványok, vagyis elég hosszú ideig megőrzik bizonyos növények haszonelvű tulajdonságait, amelyeket ez a folyamat megsokszoroz, de mindig azt állította, hogy "ez a természetvédelem n" nem határozatlan, de hosszú távon degenerációhoz vezet, akárcsak más aszexuális szaporodási folyamatokhoz, és bizonyos műtrágyák visszaélésszerű működéséhez ”.
  19. Néhány botanikus által előtte elismert fajok száma, akik közül különösen Narcisse Henri François Desportes-t , Sosthène Duclaux-t , Louis Crié-t , Constant Houlbert- t érdemes idézni ; ezt a számot 423-ra hozta.
  20. Száz másik közül idézhetjük: Reseda Phyteuma L. , Physalis Alkekengi L. , Potentilla supina L. , Simethis bicolor Kunth. , Orchis montana Schmidt , Melampyrum arvense L. stb., Stb. Szülőhazája, La Dorée közelében, a tanszék szélsőséges északnyugati részén és Bretagne-val határos, érdekes növények új helyszíneit is ismertté tette, például Viola palustris L. , Narthecium ossi / ragum Huds. , Littorella lacustris L. stb.
  21. elején a XIX E  század , művelőinek is kizárólag állati és növényi trágya, és kapott a legtöbb időt az agyagos, kovás, vízhatlan indokok, amelyeknek nagy része az osztály, hogy a szegényes termés. A Château-Gontier körzetben szakadtak meg először a gazdák a régi szokásokkal, és a Laval körzetben gyorsan elterjedt a meszezés és a vízelvezetés . 1891-ben, amikor Lucien Daniel írt, Mayenne körzet számos területét még nem meszelték le vagy víztelenítették; a megműveletlen mocsarak sokak voltak; a növényvilág nagyon jellemző maradt a kovás talajokra.
  22. Ez a munka számos megfigyelést tartalmaz a botanikai földrajzról és a növényélettani kérdésekről, amelyek a fajok életéért folytatott küzdelmet jelentik a természetes vagy mesterséges környezetnek megfelelően, amelyben élni kötelesek.
  23. 1898-ban megjelent könyv.
  24. beszerzése hibrid graftok lefejezéssel a graft szintjén a gyöngy.
  25. Tévesen Winklernek tulajdonítják, aki csak 1907-től használta.
  26. alatt Daniel irányba, ő végzett összehasonlító kémiai vizsgálatokat szőlő és borok ojtott és nem ojtott szőlő
  27. A Revue Générale de Botanique-ban szerepel  ; igazgatóját (Gaston Bonnier) a tudományos igazság foglalkoztatta, és nem az a szlogen, amely megtiltotta, hogy az oltott szőlő által szállított borok minőségének csökkenéséről beszéljünk ...
  28. (in) Harry W. Paul szőlő és bor a modern Franciaországban , Cambridge University Press, coll.  "Tudomány",2002. július 18.
  29. Ezt a számos színes és fekete táblával illusztrált művet Ulysse Gayon , az Intézet tudósítója és Louis Pasteur tanítványa minősítette "  Értékes dokumentumok bányája a szőlészet számára  ". Levél Frantz Malvezin kiadóhoz, 1915. augusztus 23. „KEDVES MONSIEUR!” Megkaptam annak a fontos munkának a három varázslatát, amelyet Daniel, a Rennes-i Természettudományi Kar kollégám, a „Phylloxeric kérdésnek” szentelt és amelynek elég kedves voltál nekem bejelenteni a szállítmányt; a szőlőtermesztés számára értékes dokumentumok bányája. Lehet, hogy nem osztjuk a szerző összes elképzelését, de mindenki, beleértve az ellenfeleket is, tisztelettel adózik tudománya és lelkiismerete előtt. »Köszönöm, kedves uram, hogy elküldte ezt a gyönyörű könyvet, és arra kérem, higgyen a legjobb érzéseimnek. ".
  30. Az erõsség mértéke befolyásolja a graftot és ezért a termékeket, amint azt a gyakorlók mindig beismerték. Ebben az értelemben érezhető a sajátos befolyás; semmi köze az ivartalan hibridizációhoz ... Időről időre oltás nélkül is látunk variációkat a gyümölcsök alakjában vagy színében; az íze is évenként változik. A cukor és a savasság eltérései többé-kevésbé markánsak: az oltott fajtáktól függően, de az alany hatása általában gyenge. „Mr. DANIEL úgy gondolta, hogy az amerikai szőlőre oltott francia szőlőt ez befolyásolja a szőlő orfológiai és kémiai tulajdonságainak hamisításáig, következésképpen az évjáratok romlásáig; A tapasztalatok azt mutatják, hogy hamis az ilyen nézet ... Soha nem láttunk még szőlőt, amelynek íze az amerikai alany rókája lett volna ... Az oltott szőlőt már nem támadja meg a peronoszpóra és a lisztharmat, mint az oltatlan szőlőtőkék ... igaz, hogy sok régióban az alacsony hozamú finom szőlőfajtákat helyettesítették a minőségi szempontból rosszabb, de magasabb hozammal rendelkező oltásokkal. Ennek eredményeként a borok minősége csökkent, de ennek semmi köze az oltáshoz.
  31. "  L'Ouest-Éclair: politikai, irodalmi, kereskedelmi tájékoztató napilap  " Szabad hozzáférés , a Gallicán ,1924. december 24(megtekintés : 2020. szeptember 5. ) .
  32. http://mediarec.dyndns.biz/vern.nsf/cd30e7d134aa721680256c3f00683ce3/$FILE/Num%C3%A9ro%201.pdf .
  33. Kísérleti kertjében, a Levelek Karán vagy a Jardin des Plantes-ban végzett kutatás.
  34. kertészmérnök, a Rennes város parkjainak és sétáinak és botanikus kertjének volt igazgatója.
  35. Két részből állt: 1 ° A Palais de la Découverte-ben egy dokumentációs rész lehetővé tette az elméletek bemutatásának, annak mezőgazdasági és kertészeti következményeinek, az életért folytatott harc eredményeinek, a megszerzett karakterek öröklődésének megértését, az újdonságok megszerzése autonóm vagy oltott növényekben. Egy teljes termet lefoglaltak 47 éven át tartó kutatásainak szakaszainak bemutatására, vagyis 1890 óta. Fő publikációi itt zajlottak, valamint közel 250 fénykép, színes lemez és különösen fontos része növények, száraz formában, számos fajtájából. 2 ° A Biológiai Kertben egy második rész, amelyben a természetben megjelentek a kreatív oltással nyert új növények (szimbiómorfózisok és oltványhibridek) fajtái. A Palais de la Découverte szomszédságában lévő Jardin de la Biologie felszabadult dekoratív ültetvényeiből, hogy utat engedjen az élő növények kiállításának Lucien Daniel professzor gyűjteményeiből. A növényeket erre az alkalomra kádakba vagy cserepekbe helyezték, és teherautóval szállították őket Rennes-ből, 400 kilométeres útból.
  36. Történelem 28 -én és 228 th tüzérezredek a háború alatt 1914-1918, Berger-Levrault Printing (Paris), 48 p.
  37. Az életkörülmények hatása a kétszikűek másodlagos szerkezetére (Doktori értekezés). Repülési. in-8, 350 p., 120 ábra és 56 pl., Rennes, 1915. december.
  38. Két nő, öltözve, köpenybe öltözve, fedett fejjel keretezi ezt a megpróbáltatást . Felirata: "  Ezt a Kálváriát Lucien Daniel úr és asszony állította fel Jean Daniel fiának emlékére, aki meghalt Franciaországért - 1915. szeptember 24.  ". Az egyik a gyermek halálával kapcsolatos bánatot szimbolizálja, a másik a szülők reményét jelenti a világ jövőjével kapcsolatban. A kereszt közepén ezt a kivonatot vésik a Vexilla Regis O Crux ave, spes unica .
  39. Rennes-ben 1902-ben Henri Golletais testvér eltávolította a Williams Pears ágait és törzsének egy részét, amelyeket körülbelül 50 évvel ezelőtt oltottak Cognassierre . Ezeken az így kidöntött fákon, amelyeket Lucien tanulmányozott, rendellenes hajtások fejlődtek ki, különösen az oltványpárnán, ahol hárman közbenső karaktereket mutattak be a körtefa és a birsalmafa között. Ezek a hajtások a Pirocydonia danieli nevet kapták.
  40. A párizsi Természettudományi Kar tézisei n o   690.
  41. Ez az emlékirat, amelyben az öt előző megjegyzést összefoglalták és kiegészítették, eredeti kutatásokat tartalmaz a Compositae - azoknak az orgonáknak az anatómiájáról még nem ismert szervek - bekebelezéséről. Szerkezetük elég változatos ahhoz, hogy anatómiai jellemzőik felhasználhatók legyenek az osztályozás vitás kérdéseiben. Először jelzik az inulin jelenlétét egyes vegyületek fejében és eloszlásának sajátosságait a klorofill nélküli szövetekben; ezeket a tényeket azóta különböző anatómusok igazolták és helytállónak ismerték el. Ezek rövid életű tartalékok, amelyeket gyorsan felhasználnak a gyümölcs és a mag kialakulásához, amelyek érett állapotukban már nem tartalmaznak semmit. A szerző megmutatja, hogy a szklerenchima átlátszó az asszimiláció szempontjából; és hogy a capitulusokban a klorofill részek és a színtelen régiók közötti viszonyok szerint a légzés érvényesülhet a fénnyel való asszimilációval szemben, és fordítva, vagy akár egyenlő is lehet vele.
  42. Kutatások a tanninok eloszlásának és relatív értékének kutatásához e család bizonyos számú növényében.
  43. Ez az első kezdete annak a publikációnak, amely a különféle tényezőknek a nyugat-franciaországi őshonos növények természetes elterjedésére gyakorolt ​​hatásáról szól.
  44. Hozzájárulás a növény környezeti változások elleni harcának tényeinek tanulmányozásához, tények, amelyek alátámasztják Thilo Irmisch , Pierre Étienne Simon Duchartre stb.
  45. Ez a szerző első műve az oltásról. Megmutatja, hogy a közhiedelemmel ellentétben sikeresen beültethetünk különféle növényeket anélkül, hogy kambiumgeneráló rétegeik egybeesnének. Alapvető tényt jelez, vagyis bizonyos anyagokat, például az inulint, a gyöngy szintjén tartanak, ha egy inulint nem előállító vegyületet oltanak be egy másik fajba, amely azt tartalmazza. Ezt a retenciót csak három évvel később (1894) figyelték meg Vöchting csicsóka és Grand Soleil oltványaiban ( Helianthus tuberosus és Helianthus annuus ).
  46. Ebben az emlékkönyvben több mint 300 új faj található ebben az osztályban.
  47. Ezekben a megjegyzésekben földrajzi megfontolásokat és megjegyzéseket dolgozunk ki a gombáknak az aljzat természetével való kapcsolatáról. Ezek a megfigyelések az első, hogy már megjelent a témában, mielőtt azok D r Emile BOUDIER és egyéb mycologists akik nem volna talán, mert nem említette őket.
  48. Kivonat az Angers Tudományos Tanulmányok Társaságának Értesítőjéből .
  49. A Jean-Baptiste-Denis Bucquet-t érintő első rész teljes terjedelemben megjelent. A Sosthène Duclaux-ra és az 1838-as katalógus szerzőire vonatkozó második rész csak Lucien Daniel kinevezését követően jelent meg Rennes-ben, amely egy másik találkozó volt.
  50. Ebben a munkában számos új lágyszárú oltványt és eredményeiket, valamint élettani magyarázatukat ismertetik.
  51. Kivonat a növények világából .
  52. Ebben a feljegyzésben számos új ritka növény található, vagy a tanszék számára újak, amelyeket M. Léveillé használt Flore de la Mayenne-jéhez . Ugyanebben a felülvizsgálatban azóta megjelent néhány más rövid vagy hosszabb távon közölt rövid jegyzet ugyanarról a témáról.
  53. fent leírt kutatás folytatása.
  54. Ebben a megjegyzésben először említik az ellenállás gyakori csökkenését és sokkal ritkábban annak felmagasztását oltott lényekben ugyanazon nem oltott fajokhoz képest, minden feltétel egyenlő. Alapelv az elméletben és a gyakorlatban.
  55. Először jelzik az új fajták oltással történő megszerzésének lehetőségét is, ellentétben az eddigi klasszikus véleménnyel, miszerint az oltott növényekben vagy utódaikban a karaktereket oltják be.
  56. Hidegen ellenálló káposzta szisztematikus előállítása egy rezisztens fajta oltása után egy rezisztens fajtán. Ezt a fajtát, amelyet Georges Lechartier , a Rennes-i Természettudományi Kar dékánja és különböző gazdálkodók kipróbálták , nagyon érdekesnek ismerték el. Eredetét a Château-Gontier kanton Comice agricole által kinevezett bizottság ellenőrizte, amelynek titkára a körzet mezőgazdaságának professzora volt.
  57. Ebben a 6 gyönyörű kollotípust tartalmazó kiadványban ismertetjük és szemléltetjük az első eredményeket, amelyek megállapítják a szimbiózis hatását az oltott növények utódaira. Az eredményekről a korábbi publikációk már kevésbé számoltak be.
  58. Az első szimbiomorfózis leírása, amelyet a szerzőnek le kellett írnia, és sok más példát is tartalmaz. A bordás paradicsomra oltott hosszú lila padlizsán rövid, bordázott gyümölcsöket adott, mint a paradicsomé, de lila színű, mint a padlizsáné.
  59. Kis füzet, amely bemutatja a gyümölcsfák oltványainak megválasztásának fontosságát az oltványok eredményei (felálló vagy síró formák) szempontjából; ugyanazt a tantárgyat a következő megjegyzés egészíti ki.
  60. Ez a könyv csak az első játékokat tartalmazza, egészen a XVIII .  Századig . 1925-ben fejezték be, a graft tanulmányaiban .
  61. Ebben a megjegyzésben a citromsav figyelemre méltó hatása van az almaborok gyógyítására, amelyek megölik önmagukat. Ezt a savat azóta előnyösen használják bizonyos borbetegségek ellen.
  62. Minta a tudományos és orvosi Society of Western Bulletin , 3 -én  negyed 1896.
  63. Ebben a 104 oldalas memoárban, a szövegben ábrákkal és két nagy anatómiai táblával találjuk meg a funkcionális kapacitás elméletének első alapjait, vagyis a 'kertészet műveleteinek tudományos magyarázatát. Az oltás utáni gyógyulás különféle fázisait, valamint a különféle oltványok és a házastársak szöveteinek sajátos jellege szerinti variánsokat ismertetjük.
  64. Ez a két jegyzet a Bulletin de la Société horticole d'Ille-et-Vilaine-ban jelenik meg, amelynek szerzője három évig volt főtitkár, és ebben az időszakban írta a Értesítőt.
  65. Ez a kiegészítés utoljára jelent meg. A szerző botanikai földrajzának különféle publikációiban itt-ott talál néhány más adatot a Mayenne phanerogamic és cryptogamic flórájáról, amelyet a flórának bizonyára elhanyagolt, mivel végleg elhagyta ezt az osztályt, és nem tudott oda visszatérni. csak véletlenül.
  66. A szerző egyik legfontosabb műve az oltás következményeiről, és hol tárják fel az oltás elméletét, amely a táplálkozási egyensúlyhiány fennállása alapján megzavarja a társak funkcionális képességeinek harmóniáját, a szimbiomorfózisok egész sorával stb. .
  67. Ez az első tudományos tanulmány erről a kérdésről, amelyet az ókortól kezdve megvitattak, és amelyben nem tudtunk megegyezni.
  68. Az Országos Mezőgazdasági Társaságnál Olivier de Serres képét viselő aranyéremmel és a Francia Gazdák Társaságánál kitüntetett oklevéllel kitüntetett mű . Ebben az emlékiratban a szerző az általa oltott lágyszárú növényekben megfigyelt tényekre alapozva arra a következtetésre jut, hogy az oltásnak kell tulajdonítanunk a szőlő és bor minőségi különbségeit, az ellenállás változását és a karakterek átadásának különböző eseteit. oltott szőlőben és ugyanazon termesztett, szártól mentes fajtákban figyelhető meg. Ennek a munkának nagy hatása volt a borvilágban.
  69. Ez a megjegyzés a graft lefejezésének módszerét mutatja be a graft hibridek képződésének előidézésére, ezt a módszert Heuer És Hans Winkler később alkalmazta azáltal, hogy a graftokat a gyöngy szintjén levágta.
  70. Ebben a terjedelmes emlékiratban a szerző megvizsgálja a különféle kertészeti műveletek összes következményét, és megmutatja, hogyan lehet sikerülni egy önálló növénynek meghatározott alakot és szerkezetet adni, fákat termeszteni, vagy helyreállítani erőteljességüket. Ezután az oltott növényeket és azok variációit tanulmányozza az azonos szempontból figyelembe vett tényezők szerint. Ez az első alkalom, hogy a kertészetet racionálisan elmagyarázzák, és hogy a szörnyetegségeket okozó sebek hatását a javító rügyek és gallyak túlzott táplálása eredményezi. Ez a könyv elnyerte szerzőjét, hogy a tudományos kertészet alapítójának tekintsék. A Közoktatási Minisztérium előfizetésével tisztelték meg. Hízelgő kivétellel az addig zoológusoknak fenntartott Philippeaux-i élettani díjat a Tudományos Akadémia Léon Guignard beszámolója alapján ítélte oda erre a munkára ; ugyanakkor a Királyi Kertészeti Társaság szerzőjének Veitch-emlékérmet adományozott a kertészet kiemelkedő szolgálatáért.
  71. A "funkcionális kapacitások elmélete" kiegészítése.
  72. Ez az első munka, amely összehasonlítja a normál növény és ugyanazon oltott faj felszívódását.
  73. Ebben a munkában a szerző megmutatja, hogy azzal, hogy megpróbálta megvédeni a Szőlőtőkét azáltal, hogy erőteljes, Phylloxera-rezisztens amerikai szárra oltotta őket, a borászok gombás betegségekhez juttatták őket. Charybdisből Scylla felé esett .
  74. Oltás a fiatal növényeket adott szenilis részei egy új vitalitást.
  75. Ebben Memoir a leírását Pirocydonia Danieli és anatómiai vizsgálata A levelek a graft hibrid közötti közbenső két generátor.
  76. Jelentés a földművelésügyi miniszter által megbízott misszió első évében a francia szőlőültetvény oltásának eredményeinek tanulmányozása során tett megfigyelésekről. Ezt a jelentést az 1904-es Revue de Viticulture is közzétette .
  77. Ezt a jegyzetet bemutatták a Tudományos Akadémiának. Olyan személyek felszólítására, akiknek érdekelt elméletei ellentmondottak, elutasították! Gaston Bonnier, aki bemutatta, azonnal közzétette Revue-jában .
  78. Ez a konferencia, amelyet a lyoni Regionális Szőlészeti Társaságnak adtak, megjelent a "La Vigne Américaine" című, 1905. júniusi számban is.
  79. Konferencia az Egyesület horticol-lionnézisének.
  80. A Közoktatási Minisztérium előfizetésével tisztelt munka. Ez a munka, amely jelentős munka eredménye, talán a legfontosabb a Szerző által közzétett munkák közül. Sok haragot keltett; kőhatással volt a békatóban , a szőlészeti főfelügyelő kifejezése szerint; a tényeket és a benne levont következtetéseket erőteljesen megtámadták, akiknek az érdekeibe beavatkoztak.
  81. Ez a cikk a Revue bretonne de Botanique pure and applied első számában jelent meg , amelyet a szerző éppen a Breton Botanikai Társaság megalapításával egy időben készített .
  82. Ez a munka befejezetlen maradt. Sok publikálatlan megfigyelést és ábrát tartalmaz; bemutatja, hogy a legtöbb szörnyetegséget a táplálék egyensúlyhiánya okozza a súlyos szervi sérülések következtében.
  83. Ez a jegyzet nagy érzelmeket ébresztett a borvilágban.
  84. Elérhető a Gallica oldalon: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6353473h.r=Le+greffage.langFR https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6353474x.r=Le+greffage .langFR .
  85. Az első kísérletek eredményei a brittanyi szőlőtermesztés helyreállítására közvetlen francia-amerikai termelők segítségével, mind csemegeszőlő, mind borszőlő esetében.
  86. Ezt az emlékiratot külön kinyomtattuk Új kutatások a lágyszárú oltványokról címmel , kötet -8 ° -ban, 100 oldal, 8 ábra a szövegben és 54 tábla, ezek többségét fényképek hasonló ábráin (Rennes, 1913).
  87. Fontos munka.
  88. Brosúra, amelyet a Breton Gyógy- és Benzinüzemek Bizottsága adott ki , a Minisztériumközi Bizottság és a Drogériák, Gyógyszertárak és Parfüméria Növényi Nyersanyagok Nemzeti Irodájának védnöksége alatt.
  89. Ez a mű, amelynek első kötete a Revue bretonne de Botanique-ban (1925-1926 és 1927) jelent meg, három kötetet fog alkotni, bőségesen illusztrálva eredeti ábrákkal, amelyek többségét a természetből és a Szerző anatómiai előkészületeiből merítették. Megtisztelték a Közoktatási Minisztérium előfizetésével.
  90. Ugyanez a munka, lemezek nélkül, megjelent a Bulletin de Mayenne-Sciences , Laval, 1926) c.
  91. Első oldal elérhető: http://bibdigital.rjb.csic.es/Imagenes/P0044_S10_19/P0044_S10_19_168.pdf .

Külső linkek

Az LLDaniel a Lucien Louis Daniel szokásos botanikai rövidítése .

Tekintse meg a szerző rövidítéseinek listáját vagyaz IPNI által a szerzőhöz rendelt növények listáját