Bugesera mészárlások

Ez a cikk a történelemre és Ruandára vonatkozó tervezet .

Megoszthatja ismereteit fejlesztésével ( hogyan? ) A megfelelő projektek ajánlásai szerint .

A Bugesera mészárlások vannak kitörése erőszak által vezetett hutu közösség által felügyelt polgári és katonai hatóságok ellen tuszi civilek a Bugesera régióban található a dél-keleti Ruanda , 1992 márciusában, miután a terjesztése hamis információ Radio Ruanda . Egyes megfigyelők úgy tekintenek rá, mint a ruandai Tutsi 1994-ben történt népirtásának előzményére .

Sztori

Bugesera, a kerület található dél-keletre Kigali és a szomszédos Burundiban , három szektort tartalmaz: Kanzenze, Gashora és Ngenda. Tuszik „telepedett erőszakkal után november 1959 , amikor a Nyamata tábor jött létre  ” . Területtől függően a lakosság legfeljebb 40% -át teszik ki.

Gyilkosságra való felkészülés: a média szerepe a hamis információk terjesztésében

A Rwanda Rádió közállomás hutu szélsőségesek kezébe kerül, akik gyűlöletpropagandát sugároznak . 1992-ben Ferdinand Nahimana parancsára a Ruandai Rádió hamis információkat sugárzott  : a tutsik a Ruandai Hazafias Fronton (RPF) keresztül állítólag összeállították a megölendő emberek listáját. Február végén vagy március elején a Ruandai Rádió valóban elolvasta a "hamisan a Liberális Pártnak (PL, ellenzék) tulajdonított röpiratot [amely] megerősítette, hogy mintegy húsz hutu származású személyiség - Ruandában etnikai többségű és belül domináns a kormányt - meggyilkolni fogják "  : az állítólagos dokumentum állítólag egy" Ruandában elkövetett erőszakmentességi bizottságtól "származik, amely egy destabilizációs tervet ismertetne, amelynek harmadik szakaszát - közvetlenül a " külföldi terroristák ügynökeinek " köszönhetően - indítanák be beszivárog a lakosságba. A bejelentést a következő napokban többször megismételjük. Ugyanakkor Hassan Ngeze  (en) , a Kangura magazin igazgatója egyszerre járt oda hamis információk terjesztésére is. Az " Inyenzi  " támadásának veszélyére utalva, az  egyik szórólapon, amelyet terjeszt1 st Marchhogy a lakosság így fejeződik be: „Ők [az Inyenzi] nem menekülhetnek el tőlünk! » , A nyelv elemeit visszhangozza Mugesera Léon . Mert Alison Des Forges , ez egy tipikus esete a tükör vád , a propagandista technika áll, hogy tulajdonítják az ellenkező táborba, amit mi készül tenni annak érdekében, hogy a hallgatók fenyegetve érzik magukat, és aztán az érzés. Hogy egy olyan helyzetben, "  önvédelem  ".

A mészárlások kiváltása: a lakosság polgári és katonai hatóságok által koordinált fellépése

Március 4-én Tutsi-t több településen is megcélozták. Az erőszakos cselekmények 4-től 9-igMárcius 10. Ezek a munka „parasztok vezetése alatt a bourgmestre” , de szemtanúk számolnak be, hogy a csoportok által felügyelt ügynökök „hozta kívülről”  : milicisták és hutu katonák (FAR), akik közül az egyik az őr. Elnöki. A "passzívabb" FAR szerepe továbbra is hatékony: lefegyverzi azokat, akik megpróbálják megvédeni magukat, majd elzárják a nyamatai plébániára vezető utat, amely ezért a tutikat a támadók kezében hagyja. Ezenkívül a polgári és katonai hatóságok bizonyos helyeken, például a közösségi irodákban, összegyűjtik a tutikat, ahol aztán csoportosan meggyilkolják őket. Azonban nem próbálnak bejutni olyan templomokba , ahol sok civil - 10 000 és 15 000 között - spontán talál menedéket: ha az élelemhez és a vízhez való hozzáférés megszakad, hogy Tutsi visszatérjen otthonába., A hatóságok még nem rendelkeznek elegendő szervezettel és logisztika, hogy megtámadják ezeket a szentélyeket, ellentétben azzal, ami a két évvel későbbi népirtás három hónapjában történik . Jean-Baptiste Gatete , a murambi bourgmestre  (en) , amelyet később az ICTR elítélt , részt vesz az atrocitásokban.

Abban az időben Sylvestre Nsanzimana belügyminiszter hatvan halottat jelentett be, míg az ellenzék százötvenet, valamint több száz ház gyújtogatását jelentette, és "hatezer-kilencezer tutsi civil" között maradt hajléktalan. A ruandai kormány szerint a végső halálesetek száma 182. Az erőszak kitörése valójában legalább 300 ember halálát okozta.

A több civil szervezetet összefogó tényfeltáró misszió tagjai , a kanzenzei bourgmestre kérdezte Fidèle Rwambuka először tagadja, hogy tudta volna az erőszak eredetét, majd bemutatja néhány választójának a felmentése érdekében írt levelét, amely napon megtartott ülésén megpróbálja igazolni a gyilkosságokat, amelyeket "rágalmazás" alapján követtek el, amelyet a "tutsi fegyveresek" a városi tanács ellen tettek volna közzé.1 st március 1992. Feladata és az alprefektus felelőssége azonban megállapításra kerültMárcius 9a ruandai francia nagykövetség, amely két munkatársat küld a helyszínre, valamint a csendőrség következményei. A Duclert-jelentés hozzáteszi, hogy ha Georges Martres - az események idején poszton lévő nagykövet - nem tagadja az erőszak etnikai jellegét, akkor "a dolgok alábecsültek  " .

Következmények

Ferdinand Nahimana elbocsátása

A koalíciós kormány 2004 - es felállítása után 1992. április, az MDR , a PL és a PSD változásokra szólít fel a médiában, különös tekintettel a Ruandai Rádióra. Ez párosul a nemzetközi nyomással, amely nem hagy más lehetőséget Juvénal Habyarimana számára, mint a cselekvésre. Ferdinand Nahimana az általa kiváltott bugeserai mészárlásokban betöltött szerepe miatt ezért minden egyéb szankció nélkül elbocsátották az ORINFOR (Rwandais d'Information Iroda) igazgatói posztjáról, ahonnan ő koordinálta a közrádiót. Ezután társaival nyitott egy magánrádiót : a Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM), amely meghatározó szerepet játszott a népirtás felbujtásában, és amelynek első adásai1993. július.

Bírói szinten

A kigali ügyészség mintegy 450 személyt tartóztatott le, akik közül sokat nagyon gyorsan, másokat eljárási hiba miatt szabadítottak fel; Tíz hónappal az eset után senki ellen nem indítottak eljárást, és a túlélők nem kaptak kárpótlást.

A Bugesera mészárlások országos szintű nyilvántartása: "ismétlődő forgatókönyv"

Utólag a Bugesera-mészárlásokat a megkezdett száznapos megsemmisítés előzményének tekintik. 1994. április. Valójában a1992. márciusnem elszigeteltek, és a népirtás megkezdése előtt az ország különböző részein "próbaforgatókönyvet" alkotnak. A minta változatlanul ugyanaz: a lakosságot mozgósítják, párhuzamosan az elnöki párt által vezetett Interahamwe milíciákkal , annak köszönhetően, hogy az összes szintet polgári szinten működtetik (bourgmestre, helyettes). Prefektus, prefektus), az MRND nevezetességei - a volt egyedülálló párt ig1991 - hanem a kommunikációs eszközöket is, beleértve a rádiót is. A katonai hatóságok is érintettek, legalábbis Bugeserában és a bagogwe-i mészárlások során .

Így több mint egy tucat helyszínt használnak tesztzónaként: között 1990. október és 1993. január, Kibilira községét három alkalommal érintik; ban ben1991. január-február majd be 1992. december és 1993. január, Ruandának északnyugati részén más helyeken szerveznek támadásokat, például Gisenyiben  ; ban ben1992. augusztus, sor kerül a Kibuye-öbölben található helységekre . A Kibilira elleni harmadik támadás és a bugeserai események hasonló módon zajlanak le: az első napot vagyonkárosításnak szentelik: az állatok és a növények kifosztása , a házak felégetése; ha a lakosság nem aktiválódik elég gyorsan, akkor Tutsi meggyilkolása megkezdődik. Más szavakkal, az „erőszakos szocializáció” a pszichológiai kondicionálás kötelező lépése  ; abban az esetben, Ruanda, ez a rendőrség, akik kezdeményezi a népesség szélsőséges erőszak szerint Gabriel Périès és David Servenay, csatlakozott Filip Reyntjens aki összegzi így amikor beszélt Bugesera: „[o] na kellett indítani gyilkosságok megöli , először meg kell szoktatni az embereket a gyilkoláshoz ” . Körülbelül 2000 tutsi és néhány tucat huta meghalt ezekben az eseményekben.

Néhány diplomatát - a nyugati államok képviselőit és a ruandai adományozókat - a civil társadalom képviselői a bűncselekmények helyszínére viszik , hogy nyomást gyakoroljanak a ruandai kormányra. A hivatalos találkozókon elhangzott néhány tiltakozás azonban nem változtatja meg azt a nézetet, amelyet Juvénal Habyarimana követett, aki továbbra is "az etnikai erőszakot használja a politikai hatalom megtartásának eszközeként" . Valójában egyrészt az adományozók úgy vélik, hogy az elkövetett atrocitások csak az 1990-ben kezdődött háború következményei  ; másrészt, a ruandai elnök megérti, hogy a nemzetközi közösség nem szívesen avatkoznak be: ez elég neki, ezért ha kérdezik, hogy kifejezze sajnálatát és ígéretet, hogy nem lesz több megsértik az emberi jogokat. Az ember szerint Alison Des Forges.

Ban ben 1993. január, Jean Carbonare , aki az Emberi Jogok Nemzetközi Szövetségének ruandai tényfeltáró missziójáról tért vissza , az Antenne 2 újságban élőben figyelmeztet az 1990-es évek eleje óta elkövetett cselekmények népirtó jellegére .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A Kinyarwanda , a kifejezés azt jelenti, „csótányok”. Először a menekülteket célozza meg, majd a Ruandai Hazafias Front harcosainak minősítésére használják . Végül kijelöli a tutsi közösség összes tagját.
  2. A Gisenyi prefektúrában található község új neve Nyagisagara.

Hivatkozások

  1. FIDH és mtsai. 1993 , p.  41.
  2. Piton 2018 , p.  99
  3. Périès és Servenay 2007 , p.  214.
  4. Gordon 2017 , p.  50.
  5. "  Ruandai mészárlások Míg az ország félénken megnyílik a demokrácia előtt, új erőszak tört ki a hatalmon levő hutusok és a tutik között  ", Le Monde ,1992. március 14( online olvasás ).
  6. Guichaoua 2010 , p.  120.
  7. Jean-Pierre Chrétien , "  Ruanda, húsz évvel ezelőtt: a népirtás lehetősége  ", Felszabadulás ,2012. április 4( online olvasás ).
  8. Parlamenti információk misszió Ruanda 1998 , p.  97.
  9. FIDH és mtsai. 1993 , p.  43.
  10. Piton 2018 , p.  246
  11. Des Forges 2004 , p.  109.
  12. Des Forges 2004 , p.  83.
  13. Piton 2018 , p.  89
  14. Ruandával és a 2021-es tutsi népirtással kapcsolatos francia levéltárak kutatóbizottsága , p.  320.
  15. FIDH és mtsai. 1993 , p.  46.
  16. Des Forges 2004 , p.  122.
  17. Parlamenti információk misszió Ruanda 1998 , p.  97-98.
  18. Ruandával és a 2021-es tutsi népirtással kapcsolatos francia levéltárak kutatási bizottsága , p.  953.
  19. FIDH és mtsai. 1993 , p.  78.
  20. Des Forges 2004 , p.  111.
  21. AFP , "  Népirtás Ruanda: volt magas rangú köztisztviselő, akit életfogytiglani börtönre ítéltek  " , Jeune Afrique ,2011. március 29(elérhető : 2021. július 23. )
  22. Périès és Servenay 2007 , p.  281.
  23. Périès és Servenay 2007 , p.  216.
  24. Emmanuel Viret, "  Ruanda kronológiája (1867–1994) (tömeges erőszak és ellenállás - kutatási hálózat)  " , a Science Po-n ,2010. március 8(elérhető : 2021. július 24. )
  25. Ruandával és a 2021-es tutsi népirtással kapcsolatos francia levéltárak kutatási bizottsága , p.  153-154.
  26. Des Forges 2004 , p.  84.
  27. Parlamenti információk misszió Ruanda 1998 , p.  98.
  28. FIDH és mtsai. 1993 , p.  47. és 83.
  29. Des Forges 2004 , p.  107.
  30. Ruandával és a 2021-es tutsi népirtással kapcsolatos francia levéltárak kutatási bizottsága , p.  868.
  31. Parlamenti információk misszió Ruanda 1998 , p.  62.
  33. Piton 2018 , p.  100
  34. FIDH és mtsai. 1993 , p.  40. és 43–45.
  35. Périès és Servenay 2007 , p.  215.
  36. Des Forges 2004 , p.  112-114.
  37. Colette Braeckman , „  A memória a népirtás  ” , a felszabadulás ,2009. február 23(elérhető : 2021. július 22. )
  38. Antenne 2 - 20 órai újság, „  Plateau Jean Carbonare  ” , az Ina.fr oldalon ,1993. január 28(elérhető : 2021. július 22. )

Függelékek

Művek

Jelentések

Siet