A " mikroklíma " általában egy nagyon kicsi földrajzi régióra korlátozott éghajlati viszonyokat jelöl , jelentősen elkülönülve a régió általános klímájától, amelyben ez a régió található.
A biográfusok beszélnek a bioklímáról is, hogy kijelöljenek olyan éghajlatokat, amelyek meglehetősen nagy területeken terjeszkedhetnek az öko-tájszerkezet (mocsarak, erdők stb.) Hatására.
Az építészek és a várostervezők az ókor óta ismerik a mértékletességet, amelyet a víz, a kert vagy a levegő áramlása kertet, udvart, kerületet vagy várost hozhat.
De van egy olyan érzésünk, hogy a klímát nagyobb, helyi és regionális léptékekben is módosíthatja a növényzet (vagy fordítva pusztulása révén). Különösen igaz ez az erdőtakaróra, amelyről Antoine Becquerel 1865. májusi emlékiratában „éghajlati hatásról” beszél. Közvetlen kapcsolatot hoz létre az éghajlati katasztrófa vagy a természeti katasztrófa kockázata és a régi vagy a közelmúltbeli tisztás között . Három évvel korábban, 1853-ban Becquerel kiadott egy 366 oldalas művet a "fás talajok által kifejtett hatásról", amely olyan hipotéziseket adott, amelyeket 1860-ban finomítani fog "a növények és a levegő, valamint a különböző mélységben lévő talaj hőmérsékletén" .
A XX . Században azt tapasztaltuk, hogy a városi területek melegebb mikroklímát is kínálnak, de gyakran túl szárazak és szennyezettek. Az ökorajonok a jobb minőségű mikroklímák növényeinek köszönhetően próbálják rekonstruálni.
Az ókortól kezdve számos szerző azt gondolta, hogy az erdő és a víz fontos helyi klimatikus szerepet játszik.
Az erdővel kapcsolatban Antoine César Becquerel 1865- ben készült munkájában a következő kérdésekre keresi a választ és válaszokat ad rá:
Előítélete szerint „az erdők hatása egy régió éghajlatára nagyon összetett, mert ez függ: 1 ° kiterjedésétől, magasságuktól, a talaj és az altalaj jellegétől; 2. tájolásuk meleg vagy hideg, száraz vagy párás szélhez viszonyítva; 3 ° annak a kornak a korában, amelyben kivágták őket, fajukhoz, vagyis ha lombhullatóak vagy örökzöldek, mivel a sugárzó és kibocsátó képességek nem minden évszakban azonosak; 4 ° az esős évszak, ha nyári, őszi vagy téli eső van; 5 ° a fertőző mocsarak stb. Közelsége "
Utána sok szerző megmutatja, hogy a kialakult földi ökoszisztémákban szoros kapcsolat áll fenn a mikroklíma és a biodiverzitás között.
Ez a kapcsolat kétirányú: helyi szinten a mikroklíma befolyásolja a jelenlévő vagy potenciális fajokat . Ezzel ellentétben bizonyos ökoszisztémák (hideg, párás és mérsékelt éghajlatú erdők, tőzeglápok stb.) Egyrészt csökkentik vagy növelik a szubsztrátum albedóját , másrészt módosítják a (és éjszaka kisebb mértékben) a napi termohigrometrikus görbéket, különösen a párolgási képességeik révén .
Így az erdő „ úttörő ” stádiumától kezdve számos olyan fajt képes menedékre adni, amelyek talajt hozhatnak létre, szénet, vizet és tápanyagokat tárolhatnak ott. Tágulásával és magasságának növekedésével az erdő saját mikroklímát is létrehoz. De ezt a talajt és ezt a mikroklímát az ember jelentősen módosíthatja vagy ronthatja, tűzvészek, az erdők széttöredezettsége és erdőgazdálkodási tevékenység (vízelvezetés, ritkítás, sőt tisztás). Monitoring mikroklímájának kizsákmányolt telek is használható, mint egy mutató a hatásait az erdő rendszer és erdőgazdálkodás ), mert bizonyos fejlődési erős hatásúnak mocsarak , patakok, a biológiai sokféleség és az erdei ökoszisztémában. Például in situ mérések alapján egy mérsékelt égövi zónában, meleg és száraz nyár, enyhe és nedves tél vidékén végzett vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a fakitermelés során ebben az esetben csíkot kell tartani. a patakok és az özönvíz mindkét oldalán legalább 45 méteres erdő, hogy ne befolyásolja jelentősen a parti erdőjükre jellemző termohigrometrikus gradienst . Ez a 45 m magában foglal egy körülbelül tizenöt méteres " pufferzónát ", amelyre ez hatással van, de amely csillapítja a hozzá kapcsolódó 30 m hősokkokat és kiszáradást .
Egy fa alatt , és még sok más egy hatalmas lombkorona alatt , az éghajlat nagyon különbözik attól, ami fa nélkül van. Ennek oka elsősorban:
A mikroklíma fogalma időnként az élő szervezet közelében uralkodó klímát jelöli . Nagyon különbözhet az általános éghajlattól, amikor például egy barázda , egy odú (például medve), egy termeszdomb vagy egy barlang éghajlata sokkal stabilabb, mint az éghajlat.