Az emberi vándorlás az egyének életének elmozdulása. Valószínűleg olyan régi jelenség, mint az emberiség . A hivatalos statisztikák 185 és 192 millió között becsülik a 2000-es évek nemzetközi migránsainak számát azokra az emberekre, akik elhagyták az országukat, hogy legalább egy évig egy másik országban éljenek és letelepedjenek. Ez a szám évente 2% -kal növekszik . Mér egy állományt, és magában foglalja az önkéntes és kényszerű migrációt. Az országokon belül is növekszik a belső migráció, de inkább a népesség elmozdulásáról beszélünk (amelyek szintén önkéntesek vagy kényszerűek).
A statisztikák azt mutatják, hogy a nagyon nagy migrációs hullámok a közelmúltban csökkentek, a válogatott bevándorlásnak az agyelszívásnak és a szegény országokból érkező készségeknek kedvező tendenciája mellett, utóbbi hátrányára. A jelenlegi migrációs jelenség jellemzői a származási és a célországok diverzifikációja, valamint a migráció formái. Becslések szerint a befogadó országokból a származási országokba befizetett pénz legalább egyenlő, ha nem is sokkal nagyobb, mint az úgynevezett "gazdag" országok által a szegényebb országoknak nyújtott pénzügyi támogatás összege . A demográfusok úgy vélik, hogy a migráció 2050-re fontos kiigazítási változó lesz, mire 2 vagy 3 milliárddal több ember várható a bolygón, amikor a klímaváltozás hatásai valószínűleg már érezhetőek lesznek, és egyes területek már nem képesek táplálni egy további népesség.
A migráció hatása egyértelműen előnyös a világgazdaság számára . 2015-ben, míg a migránsok a világ népességének 3,3% -át tették ki, a globális GDP 9,4% -át hozták létre . A bevándorlók pozitív hatással vannak a befogadó országok államháztartására , mivel több adót , illetéket és járulékot fizetnek , mint amennyit szociális segélyben részesítenek . Támogatják a gazdasági növekedést , növelik a termelékenységet , hozzájárulnak a technikai fejlődéshez és fiatalítják a fogadó országok dolgozó népességét . Hosszú távon a migránsok növelik az életszínvonalat és növelik a jövedelmet az őket befogadó országokban. Az átutalásoknak köszönhetően a migránsok hozzájárulnak a szegénység és az egyenlőtlenségek csökkentéséhez származási országukban is. Továbbá, ellentétben a népszerű hiedelmek , a migrációs áramlatok nem növelik a bűnözés szintje a fogadó országban. Bizonyos esetekben még a bűnözés csökkentésében is segítenek. Michael Clemens (a Harvard közgazdasági doktora ) és a Globális Fejlesztési Központ szerint a határok teljes megnyitása 78 billió dollárt (USD) adna a világ GDP-jéhez .
A migrációs áramlásokat motívumaik szerint osztályozzák. Különösen megkülönböztetünk:
A posztindusztriális korszakban a migráció inkább a végleges lakóhelyváltozásnak felel meg, kivéve a szezonális migrációk konkrét esetét, amely a vakáció jelenségéhez kapcsolódik .
Ezután a nézőponttól függően emigrációról (a származási ország elhagyása) vagy bevándorlásról (a célországba történő belépés ) beszélünk . Ugyanígy az érintetteket többféle kifejezéssel jelöljük meg, amelyek lehetővé teszik a migráció szakaszainak megkülönböztetését is: emigráns (aki elhagyja az országát), emigráns (aki elhagyta az országát), bevándorló (aki beutazik a befogadó országba), bevándorló (aki a fogadó országában telepedett le), migráns (aki vándorol).
A migráció különféle formákat ölthet, és különböző oka lehet.
A munkaerő-vándorlást eredendően nehéz felmérni, mivel az informális szektorra vonatkozóan nincsenek adatok és "illegális". Ezek a migrációs áramlások körülbelül 100 millió embert érintenek. A legfrissebb statisztikák szerint a munkaerő-migráció fő központjai Indiában és Kanadában találhatók, amelyek befogadási politikát folytatnak a lakosság felé. Általában nem önkéntes.
Kitelepítés, azaz nem önkéntes, vonatkozhatnak a teljes lakosság hajtott a helyükről az élet, menekülő népirtások vagy deportáltak , például az a kiutasítás zsidók származó Spanyolország vagy máshol örmények és görögök származó Anatólia , németek Kelet-Európában vagy a népeknek a Szovjetunióba történő deportálása során . Vannak is kitelepítés vonatkozó többé-kevésbé jelentős részét a lakosság szenvedő vallási , politikai vagy etnikai üldözés ( a politikai menekültek ) hatásának nemzetközi vagy polgári háborúk ( humanitárius katasztrófák ), a hatása a természeti vagy ipari katasztrófák , vagy akár az éghajlat változások ( különösen az éghajlati menekültek ). A háborúk elszaporodása, különösen fekete-afrikai, közép-ázsiai és közel-keleti térségekben, néha egész nemzedékeket okoz menekülttáborokban, gyakran gyengén felszerelve e lakosság befogadására. Ma közel 45 millió ember (25 millió menekült és 20 millió menekült a saját határain belül ) kénytelen volt elhagyni helyét ezen okok miatt.
A migrációra kényszerített családokban a gyermekek és serdülők , valamint a betegek különösen kiszolgáltatottak.
Ezek olyan kényszerhelyzetek által indokolt elmozdulások: etnikai és vallási üldözések, igazságtalan politikai rendszerek, polgárháborúk. 50% -uk Afrika szubszaharai régiójával foglalkozik. Több mint száz éve a vidéki elvándorlás egy része összehasonlítható a kényszerű migrációval, amelyet még a gazdag országokban is súlyosbít a mezőgazdaság iparosodása. Ahhoz, hogy menekültként ismerjék el a menekültek jogállásáról szóló 1951. évi egyezmény értelmében, a menedékjogot kérő személynek tartania kell az üldöztetéstől faja, vallása, nemzetisége, bizonyos társadalmi csoportba tartozása vagy politikai véleménye miatt. , és ezen okok miatt nem képes vagy nem akar állampolgársága vagy tartózkodási helye szerinti ország oltalmát igényelni.
Ma kiderült, hogy a hallgatói áramlás hatalmas, erősen polarizált rendszerekre szerveződik. A kereskedelem nagy része ekkor egy déli országból az északi országba folyik. Ez a polarizáció azonban a toborzás (indulás) területeinek kiterjesztésével és a célállomások kiszélesítésével jár. Ezek a migrációs áramlatok diverzifikálódnak és globalizálódnak, a hagyományos ország-ország kapcsolatok rovására. Azok a kiváltságos kapcsolatok, amelyeket Franciaország korábbi gyarmataival az együttműködés révén fenntartott, elhalványultak és módosítják a kínálat és a kereslet kapcsolatát a nemzetközi és / vagy globális felsőoktatási térben. Így Marokkó és Franciaország közötti korábban kizárólagos kapcsolat törlődik a Nyugat-Európa és Észak-Amerika különböző országaival fennálló többszörös kapcsolatok érdekében.
A hallgatói migrációs áramlások 88% -a az OECD-országok irányába mutat. A globális felsőoktatási rendszereken belüli áramlások egyoldalúsága az ilyen típusú migráció jellemzője. A déli országok (nem OECD-országok) hallgatóinak körülbelül kétharmada alkotja, akiknek szinte mindegyike egy északi országban tanul (tízből kilenc diák). Ezek a globális adatok tükrözik az oktatási egyenlőtlenségeket az „északi és a déli országok” között. A külföldi hallgatók mintegy harmada északi országokból származik, és főleg más északi országokba emigrál. Ezen általános keretek között az 1960–2000 közötti időszakban a külföldön tartózkodó hallgatók száma évente 7% -kal nőtt. Ezt a népességet (az UNESCO és az OECD) 2000-re becsülik majdnem 1,8 millióra. Ez a növekedés egyértelműen egy új probléma megjelenését tükrözi a nemzetközi migrációban. Az egyik lényeges változás a globális migrációs tájon annak köszönhető, hogy Alfred Sauvy kifejezésével élve a „migrációs áramlások megfordulnak”, észak és dél között, a dél országai adják most a kimenő áramlások többségét. De a változás nemcsak földrajzi, hanem az áramlások összetételét is érinti a hallgatók neme és társadalmi származása, időtartama és jelentősége szerint.
Sok ország (különösen Spanyolország, Olaszország, Franciaország, Európában, az Egyesült Államok Észak-Amerikában stb.) Bőséges szezonális külföldi munkaerőt használ bizonyos gyümölcsök vagy zöldségek termesztése vagy kézi betakarítása során. Ezek az alkalmazottak néha rosszul vannak elhelyezve, rosszul fizetnek, hiányos vagy nem létező társadalombiztosítási fedezettel rendelkeznek, miközben jobban ki vannak téve a peszticideknek és a különböző betegségeknek.
2005-ben a világon a bevándorlók számát 185 és 192 millió közé becsülték, vagyis a világ népességének körülbelül 2,9% -át. Ez a szám elfedi az országok között fennálló nagy különbségeket. A migránsok 63% -a fejlett országokban lakik, 34% pedig a fejlődő országokban. Észak-Amerikában és Óceániában a migránsok több mint 10% -a él. Míg Afrikában, Latin-Amerikában és Ázsiában a migránsok az egyes régiók teljes népességének kevesebb mint 2% -át teszik ki. Egyes országokban a migránsok a lakosság több mint 60% -át képviselik, ilyen például Andorra, az Egyesült Arab Emírségek, Guam, Makaó, Monaco, Katar és a Vatikán.
A migránsok 48,6% -a nő. A migráció néhány fogadó országban koncentrálódik (55). A nemzetközi migránsok 75% -a a világ országainak 12% -ában tartózkodik. Az első három migráns befogadó ország az Egyesült Államok, Oroszország és Németország. A migránsok három legfontosabb származási országa Kína, India és a Fülöp-szigetek.
1965-ben a nemzetközi migránsok száma 75 millió volt. A következő negyven évben a növekedés folyamatosan növekedni fog. A teljes népességhez viszonyítva a világon az emigránsok aránya, amely 1965-ben 2,3% volt, először az első évtizedben csökkent, majd a népesség növekedésének lassulása miatt nőtt. 2050-ben a demográfusok 230 millió migránst jósolnak összesen kilencmilliárd lakosra.
Régiók | Összes népesség (ezer) |
Migránsok száma (ezer) |
% | Menekültek (ezer) |
---|---|---|---|---|
Fejlett nemzetek | 1 193 872 | 104,119 | 63 | 5,008 |
Fejlődő országok | 4 876 709 | 70 662 | 40.43 | 13 631 |
(beleértve a legkevésbé fejlett országokat is) | (667,757) | (10,458) | (5.98) | (6,551) |
Afrika | 795,671 | 16,277 | 9.31 | 6,060 |
Ázsia | 3 679 737 | 49 781 | 28.48 | 8,450 |
Európa | 727,986 | 56,100 | 32.09 | 5 649 |
Latin-Amerika és a Karib-térség | 520,229 | 5,944 | 3.40 | 576 |
Észak Amerika | 315 915 | 40,844 | 23.37 | 1,051 |
Óceánia | 31,043 | 5 835 | 3.34 | 85 |
Világ | 7 070 581 | 174,781 | 100 | 21 871 |
A migrációnak gyakran több oka van: gazdasági, politikai és / vagy éghajlati. Az önkéntes száműzetés néha identitáskereséshez, mély gyökértelenséghez vagy az élet gonoszságához kapcsolódik . Néhány országban (pl. Mauritius) házassági migráció folyik . Ezzel szemben az önkéntelen migráció oka lehet háborús helyzet (a saját országából menekülő emberek), vagy bizonytalan gazdasági helyzet, éhínség vagy politikai befolyás.
Lásd még: gyarmatosítás .
Az alábbiakban bemutatjuk a munkaerő-migráció gazdasági elméleteit.
Az első kísérlet a migráció formalizálására Ravenstein (1885) érdeme. Hét „törvényt” mutat be, amelyek stilizált tények az akkor rendelkezésre álló adatok elemzéséből merítve:
Bár a fejlődő országok gazdasági fejlődésének leírására fejlesztették ki, a kettős gazdaság modelljei felhasználhatók a migráció elemzésére. A dualista megközelítés szerint a gazdaságokat két szektorra bontják: egy hagyományos és egy modern szektorra. A hagyományos szektorban a korlátlan munkaerő-kínálat miatt többlet munkaerő van. A modern szektor elnyeli ezt a többletet azzal, hogy vonzza a munkaerőt azáltal, hogy a hagyományos szektor díjazásánál valamivel magasabb bért kínál (Lewis 1954, Ranis és Fei 1961).
Ez az elmélet tehát a migráció pozitív hatását jósolja a kezdő szektorra azáltal, hogy segít csökkenteni az ott uralkodó álcázott munkanélküliséget és kiegyenlíteni az ágazatok közötti bérkülönbségeket. A migráció meghatározó tényezője a hagyományos és a modern szektor közötti bérkülönbség. A vándorlás addig folytatódik, amíg ez a különbség nem szívódik fel. Nemzetközi szinten tehát a munkaerő-migráció az országok közötti gazdasági konvergencia tényezője.
A kivándorlási időszakok munkanélküliséggel járó empirikus megfigyelése megkérdőjelezte ezt az elméletet, ami az 1970-es években új modellek megjelenéséhez vezetett (Todaro (1969), valamint Harris és Todaro (1970)).
Harris és Todaro Lee (1966) cikkére támaszkodva úgy vélik, hogy a migrációról szóló döntés ésszerű választás, amely figyelembe veszi a migráció előnyeit és hátrányait. A migrálás jövedelmezősége vagy sem ezért költség-haszon számítás. A kettős gazdaság modellje alapján, ahol a munkaerőben gazdag mezőgazdasági ágazat szemben áll a modern, a tőkével viszonylag jobban felruházott és magasabb termelékenységet élvező szektorral, ez a két közgazdász megteremti a migráció feltételeit. A mezőgazdasági szektorból (vagy a hagyományos szektorból) a modern szektorba. A migráció választása a két szektor közötti bérkülönbségtől függ.
A neoklasszikus elméletet az 1970-es években vitatták meg függőségelméleti szakemberek. A neomarxista közgazdászokat, nevezetesen Singert különösen érdekelte a vidéki elvándorlás. Az iparokból álló központ kiaknázná a mezőgazdaságra szakosodott perifériákat. A migráció csak a központ periférián uralkodásának következménye.
A munkaerő-vándorlás klasszikus gazdasági elemzéseinek két fő korlátja van: a migráció pusztán egyéni aspektusa és a migráció igazolásához a remélt nyereség kötelező jelenléte. Ezt a két szempontot támadta meg az a munka, amely ma a munkaerő-migráció új gazdaságtanának nevezi. Az elemzés jelenlegi állása szerint a migráció azon személyek csoportjának, gyakran a háztartásnak a kollektív választásán alapul, amelyek gazdasági vagy éghajlati jellegű problémák miatt tökéletlen piacok helyzetében vannak . A család előlegezi a migráció költségeinek fedezéséhez szükséges pénzt (vízum, útlevél, szállítás, telepítés ...). Ezenkívül a migráció a háztartás számára elérhető egyik stratégia lehet jövedelemforrásainak diverzifikálása érdekében. A fejlődő országok mezőgazdasága különösen kockázatos, mert a gazdáknak gyakran nincs módjuk arra, hogy bebiztosítsák magukat a kockázatok ellen. Például a rossz termés alacsonyabb jövedelemhez vezethet. A kockázatok csökkentése érdekében a háztartás dönthet úgy, hogy külföldre küldi a háztartás egyik tagját. Utóbbi jövedelme, amelynek egy részét pénzátutalások formájában visszafizetik a háztartásnak, amelyeket a kormány a GDP-ben számított emigrációs jövedelemnek tekint, informális biztosításként működik. A migrációt már nem a jövedelemrések határozzák meg, mint a korábbi elméletekben, hanem a jövedelem diverzifikációjának és biztosításának logikája a piaci hiányosságok és bizonytalanság elleni küzdelem érdekében.
A migrációs elméletek általában a földrajzhoz, a szociológiához vagy a közgazdaságtanhoz tartoznak, emellett megmagyarázzák a migrációt bizonyos időszakokban és helyeken. Az ozmózis elmélete átfogó magyarázatot ad az emberi migrációra. Djelti (2017a) az emberi vándorlás történetére támaszkodva tanulmányozta a természetes meghatározó tényezők evolúcióját. Az emberi migráció ezen elmélet szerint két nagy periódusból áll: egyszerű migrációból és bonyolult migrációból. Az egyszerű migráció viszont három alperiódusból áll: diffúzió, stabilizáció és koncentráció. Ezekben az időszakokban az emberi migráció természetes meghatározói fejlődtek: a víz elérhetősége, a megfelelő éghajlat, a biztonság és a népsűrűség. A bonyolult migráció időszakát, amelyet gyors fejlődés képvisel, számos részmeghatározó tényező jellemzi (jövedelem, munkanélküliség, hálózatok, migrációs politika stb.). Az ozmózis elmélete (Djelti, 2017b) analóg módon magyarázza az emberi migrációt az ozmózis biofizikai jelenségével . Az elmélet az országokat sejtek, a féligáteresztő membránok határolja, az embereket pedig a vízionok. Az ozmózis jelenségéhez hasonlóan az elmélet is azt jósolja, hogy az emberek az alacsony migrációs nyomású országból a félig áteresztő membránon keresztül magas migrációs nyomással rendelkező országba vándorolnak . A migrációs nyomás kiszámításához az emberi vándorlás természetes meghatározói felváltották az ozmotikus nyomás kiszámításához használt termodinamika második elvének változóit .
Az emigrációs segítség formái változatosak és változatosak: család, barátok, faluközösség, diaszpóra, csempészek, nemzetközi magánelhelyezési ügynökség, migráns egyesületek stb.
Az államok gazdasági és / vagy politikai természetű okokból fontos szerepet játszhatnak a migrációs áramlások ösztönzésében vagy visszatartásában.
Az elvándorlás: a fejlődés tényezője?
A relatív túlzsúfoltság fogalma a termelés, a fejlődés és a demográfiai növekedés módjával kapcsolatban. Talán a migrációs mozgalmak kiindulópontjánál. (történelmi példák) Demográfiai átmenet. Demográfiai elmélet, a természetes növekedéshez kapcsolódó demográfiai egyensúlyhiány kiváltása. Következésképpen a migrációk kiváltása, különösen az urbanizáció (a demográfiai átmenet történelmileg az ipari fejlődéshez és a vidéki válsághoz kapcsolódik). A demográfiai átmenet történelmi elmozdulása differenciáltan váltja ki a migrációs jelenségeket. Különösen, hogy azoknak az országoknak is, amelyek demográfiai átmenetüket befejezték, az áramlásokhoz viszonyítva helyezkedhetnek el, ezúttal fogadó országként.
A migrációs politika, mint a modern állam, az Egyesült Államok állandó és alkotó eleme. Összetétel és történelmi mozgás, politika és evolúció. Vándorlások és apályok Argentínában. A migráció mint társadalmi, politikai és földrajzi eszköz, Brazília vagy Indonézia.
A migráció a két országot összekötő hálózatban működik. Kabyles , hegyi közösség, amelyet Pierre Bourdieu szociológus széles körben tanulmányozott , Algériában másoknál jobban megdöbbentette a migrációs igényt, és tiszta és sajátos módon működött az algériai migráció többi részéhez képest. Történelmi balesetek, menekültek, örmények, spanyolok. A franciák kettős vándorlása Orániából és „hazaszállítás”.
Az agyelszívás , vagyis a szakmunkások negatív hatással vannak az indulási országra: a termelési potenciál csökkenése, a képzésbe történő beruházások elvesztése ... Úgy tűnik azonban, hogy az emigráció elősegíti az oktatást a származási országokban. A migráció lehetősége valóban arra ösztönzi a lakosságot, hogy tanuljanak, még akkor is, ha nem biztosak abban, hogy el tudnak menni. Ennek a repülésnek tehát két hatása van: az egyik ösztönzés (az oktatás növekedése), a másik pedig a repülés (szakképzett munkavállalók elvesztése). A befogadó ország szempontjából a szakképzett munkavállalók érkezése elősegíti a fejlődést. A migráció fejlõdésre gyakorolt hatása tehát attól a nézõponttól is függ, amelyben az ember elhelyezi magát (fogadó ország, indulási ország, fejlett ország, fejlõdõ ország stb.).
Az emberi migráció hatással van a szóban forgó országok gazdaságára is, mivel a migránsok által szervezett pénzügyi transzferek nagyok lehetnek.
A migránsoktól származó pénzügyi átutalások által leginkább érintett tíz ország
Az Európai Közegészségügyi Szövetség ( EUPHA ) által támogatott francia Society of Public Health nyilatkozatot adott ki a migráció, etnikai és egészség, alkalmából adtak ki az 1. világkongresszus „Migráció, etnikum és egészség” Edinburgh , amely került sor 2018. május 17–19.
A Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) jelentése szerint az éghajlati katasztrófák évente 21–24 millió embert kényszerítenek kiszorítani. Alice Baillat kutató szerint: „Az éghajlatváltozás önmagában nem a migráció létrehozója. De fenyegetésszorzó. Növeli a feszültséget, és növeli más, már létező tényezőket. Az azonban biztos, hogy "egyre több ember kényszerül és kényszerül költözni a klímaváltozás következményei miatt".