Rágcsálóirtó

A rágcsálóirtó (latinul, rodere , ronger ) vagy patkányméreg olyan hatóanyag vagy készítmény, amely rágcsálók elpusztításával rendelkezik .

A rágcsálóirtók kémiai és letális kontra csapdázási (nem halálos) rágcsálók elleni védekezési módszerek közé sorolt biocidek

Korábban arzén vagy tallium- trioxid alapján készültek , és ma leggyakrabban antikoagulánsokból állnak . A kémiai rágcsálóirtók kategóriáján belül az antikoagulánsok a legpraktikusabbak és a leggyakrabban használtak, mivel nem okoznak idegenkedést az ételektől, és  a rágcsálók részéről kevéssé " feltételes ízkerülés " tűnik  (de ezek az elfordulások lehetségesek, és laboratóriumokban bizonyítottak) bizonyos antikoagulánsok számára, amelyeket nem halálos dózisban szív fel a barna patkány), és mivel az emberek vagy a házi állatok (kutyák, macskák) mérgezése esetén ellenszer van a következő véletlenszerű gabona-, csali- vagy mérgezett állatok fogyasztása esetén. De úgy tűnik, hogy a patkányok és egerek rezisztens törzse egyre több.

Használ

A rágcsálóirtókat otthoni és mezőgazdasági környezetben (gazdaságokban, istállókban stb.), A vidéki területeken és az élelmiszeriparban használják  ; Ezeket egerek , norvég patkányok , nutria , pólók populációinak ellenőrzésére vagy eltávolítására használják, és kiterjesztik az anyajegyeket (amelyek nem rágcsálók, hanem rovarevők ).

Marketing

A lakosság számára többféle formában forgalmazzák vagy forgalmazzák:

A legtöbb országban, beleértve Franciaországot, Belgiumot, Kanadát, Svájcot, a füstölő patkánymérget ( rágcsálók által ásott galériák füstölésére ) csak jóváhagyott cégek vásárolhatják meg és használhatják.

Néha mérgezett víz helyettesíti a csalit (akkor rágcsálóknak kell kitenni, anélkül, hogy más apró állatok, háziállatok, állatállomány, baromfi vagy gyermekek hozzáférnének hozzá).

Rágcsálóirtó családok

A rágcsálóirtó aktív molekulák nagyon változatos kémiai családokból származnak, beleértve:

Arzén

Korábban használták, ma már tilos (nem biológiailag lebontható, nem lebontható és mérgező minden állatra). Különösen párizsi zöld vagy Schweinfurt zöld formájában volt ( a réz-aceto-arsenit korábbi kereskedelmi neve vagy "CI 21 zöld pigment", ami nagyon mérgező).

Néhány könnygáz

A kloropikrint egykor széles körben alkalmazták patkányok ellen, de veszélyt jelentett maga az applikátor. Ez az első világháború idején használt harci gáz, amely halált okoz a heveny tüdőödéma miatt . Ezek a termékek már tiltottak.

az antikoagulánsok

Ezek azok a molekulák, amelyeket patkánymérgként és savirtó szerként használnak a legjobban (1950-1960 óta).
Előtte már emberi felhasználásra szánt gyógyszerként kezdték használni, hogy megakadályozzák a vér véralvadását, bizonyos műtétek után vagy egyes betegségek kezelésében. Ez a gyógyszerként történő felhasználás ismertebbé és elsajátítottabbá tette őket, előkészítve rágcsálóirtó szerként történő használatukat.

Antikoagulánsok elpusztítására használják rágcsálók származékai 4-hidroxi-kumarin  : ( warfarin , úgynevezett coumaphene Franciaországban, coumachlore , kumatetralilt , bromadiolon , difenakum ...) és az indán-1,3-dion ( chlorophacinone , diphacinone , difenakum ... amelyek „  K-vitamin anti-vitaminok  ”, amelyekre a rágcsálók különösen érzékenyek az alacsony vérmennyiség és a magas pulzusszám miatt. A halál akut vérszegénységben következik be , amelyet véletlen vérzés okoz, néhány nappal vagy két héttel a lenyelés után. Az ellenszer a K1-vitamin (vagy K3) Ez a fajta rágcsálóirtó egy felhalmozódó méreg, amelyet csalival keverve mutatnak be, és szükséges, hogy a rágcsáló több adagot is elfogyasszon több nap alatt. A halál általában 3-10 nappal azután következik be Ezeket a termékeket különösen patkányirtási kampányok keretében használják .

Az úgynevezett „második generációs” antikoagulánsoknak ( difenacoum , bromadiolone , brodifacoum és flocoumafen ) tartósabb hatása van (több hónapig, akár egyszeri étkezés után is); így egy gyermeket, aki véletlenül bevett egy második generációs antikoagulánst, hét hónapig kellett kezelni. És egy felnőttnek, aki második generációs vérhígítóval kísérelt meg öngyilkosságot , nyolc hónapos K-vitamin-kezelésre volt szüksége.

a görcsök

Ezek neurotoxikus szerek ( alfa-kloralóz , krimidin , sztrichnin ), amelyek kómát vagy izomgörcsöt követően gyorsan halálhoz vezetnek.
Nincs ellenszer; tüneti kezelés: görcsoldók és szellőzés. Ezek a termékek már tiltottak.

a kardiotoxikus

A szívglikozidok ( scillirozid ) szívmegállás miatt halált okoznak.
Nincs ellenszer; a digitalis mérgezés klasszikus kezelése .

a hiperkalcémiás

( kalciferol , kolekalciferol ), gyakran társul a kumafennel .

Nem mérgező alternatívák, fenntartható patkányirtás

A fenntartható patkányirtás az innovatív technológiák és a rágcsálók életének és viselkedésének ismerete a felszínen és a csövekben. A harcot a környezetre gyakorolt ​​negatív hatások nélkül, az állatokkal szemben a lehető legmagasabb etikai aggodalmak nélkül hajtják végre. Ez a módszer hosszú távú és fenntartható megoldásokon alapul, amelyek tiszteletben tartják a környezetet, például mechanikus és elektronikus módszerek biocid termékek használata nélkül.

Általánosságban, számos átgondolt technikát kell kombinálni egy átgondolt ellenőrzési stratégián belül, amely ökológiai alapokon és különösen azon " káros " fajok populációinak ökológiáján alapuló jó ismereteken alapul, amelyeket az ember ellenőrizni kíván.

Szinergiák, potencírozás

Két különböző toxicitási mechanizmusú molekula társulása toxikus szinergiák forrása lehet.
Hasonlóképpen, a patkányméreg biocid molekulát potencírozhatja egy másik molekula (csak nem mérgező). Például a warfarint a trimetoprim - a szulfametoxazazol erősíti meg ( vagyis annak hatása meg fog szaporodni) (ezt tényt véletlenül fedezték fel az embereknél, a gyógyszerek kombinációja által kiváltott problémák alkalmával).

Kockázatok és óvintézkedések emberekre, valamint a nem célzott házi- vagy vadállatokra nézve

Felnőtt embereknél az antikoagulánsokon alapuló rágcsálóirtó szerek véletlenszerű bevitele általában - kivéve masszív felszívódást - koagulációs rendellenességeket vagy vérzést okoz.
Gyermekeknél súlyos vérzés léphet fel.

Ezek a termékek úgy működnek, hogy csökkentik a vérben lévő protrombin szintjét , ami szükséges a vérrög kialakulásához, és ezáltal belső vérzést okoz. A tünetek néhány nap múlva jelentkeznek nagy dózis esetén, néhány hét múlva ismételt dózisok esetén: vér a vizeletben, orrvérzés, ínyvérzés, vér a székletben, vérszegénység, gyengeség. A halál 5-7 napon belül bekövetkezhet.

Az antikoagulánsok alacsony dózisban mérgezőek (általában a patkánymérgező csali 0,005–0,0025% -át adják be, az alkalmazott molekuláktól függően), hasonlóan más rágcsálóirtókhoz, óvatosan kell használni őket, és az el nem fogyasztott csalit meg kell semmisíteni. az utasításoknak és előírásoknak megfelelő gondozás, valamint a megmérgezett állatok holttestei, ha megtalálják őket. A rágcsálókon kívül más fajok is véletlenül mérgeződhetnek, beleértve a kérődzőket is (a fiatalok fogékonyabbak)

Franciaországban a keserűség-növelő szerek kötelezőek (beleértve a viaszos tömböket is), szabályozott dózisban a kertekben való felhasználásra szánt termékek esetében, hogy a gyermekek ne egyék meg őket.

Ökotoxikológiai kockázatok

Ezek elsősorban a következő kockázatokhoz kapcsolódnak:

Például Európa a difenacoumot (2012) „antikoaguláns rágcsálóirtónak tekinti, amely ismert baleseti kockázatokat jelent a gyermekek számára, valamint az állatokra és a környezetre nézve is. Potenciálisan perzisztens , valószínűleg bioakkumulatív és mérgező (PBT), vagy nagyon perzisztens és nagyon bioakkumulatív (vPvB) listán szerepel . Ezenkívül „patkányokban figyelték meg a difenacoummal szembeni rezisztenciát, és úgy tűnik, hogy az országban fejlődik” (Németország);

Patkányméreg-rezisztencia megjelenése

Az 1960-as években jelent meg, ez az ellenállás két szempontot ötvözhet: örökletes (genetikai), amely összefügg a szelekciós nyomással a patkányméreg nagyon vagy túl általános használatával szemben, és / vagy megszerzett viselkedési ellenállás (az állat elkerüli a csalit ) és / vagy fiziológiai. Ez a rezisztencia részben összehasonlíthatónak tűnik az antibiotikum-rezisztencia és a kórházi betegségek olyan jelenségeivel, amelyeket olyan összefüggésekben észlelnek, ahol a mikrobák folyamatosan antibiotikumoknak vannak kitéve (ugyanez vonatkozik a rovarok bizonyos rovarölő szerekkel szembeni rezisztenciájára).

Az általános rezisztencia katasztrofális lenne az élelmiszer-biztonság szempontjából (a világ gabonanövényeinek 5–15% -át még mindig rágcsálók rágcsálják el vagy szennyezik be, különösen patkányok (20 millió t / év)), és a genetikailag megszerzett rezisztencia kockázata kártevők elleni védekezéshez vezet a veszélyesebb mérgek, garanciák nélkül, hogy új ellenállások nem jelenhetnek meg.

Példák az élelmiszeripar és a gazdálkodók / mezőgazdasági termelők által használt rágcsálóirtókra

ABC sorrendben (e termékek némelyike ​​bizonyos célokra vagy egyes országokban tilos lehet)

Néhány országban erőszakos mérgeket is találnak (egyszeri adag)

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Bibliográfia

Hivatkozások

  1. Környezetvédelmi Minisztérium, Biocidok, 2012. április 4. , konzultáció 2012-11-20
  2. Buckle, AP; Smith, RH Book (1994, Rágcsáló kártevők és azok elleni védekezés 405 pp. ( ISBN  0-85198-820-2 )
  3. Smith, P., IR Inglis, DP Cowan, GM Kerins és DS Bull. 1994. Tünetfüggő íz-idegenkedés, amelyet antikoaguláns rágcsálóirtószer indukál a barna patkányban (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 108 (3): 282-290.
  4. rágcsálóirtó rezisztencia Mit kell tudni a PMP-knek az antikoaguláns rágcsálóirtókkal szembeni rezisztenciáról  ; Kártevőkezelési szakember; 2001-10-01
  5. Watts, RG, RP Castleberry és JA Sadowski. 1990. Véletlen mérgezés szuperwarfarin vegyülettel (brodifacoum) egy gyermeknél . Gyermekgyógyászat. 86 (dec.): 883-887
  6. Lipton, RA és EM Klass. 1984. "Szuperwarfarin" rágcsálóirtó szer emberi fogyasztása, amely elhúzódó antikoaguláns hatást eredményez . Az American Medical Association folyóirata. 252, 3004-3005
  7. PR Brown stb. A rágcsálók ökológiai alapú kezelése a való világban: vietnami vegyes agroökoszisztémára alkalmazzák  ; Ökológiai…, 2006 - Eco Soc America
  8. CE Bock és társai. A madarak, a rágcsálók és a növényzet válaszai az állattartás kizárására egy félidős gyepterületen a Range Management területén, 1984 - JSTOR
  9. Leirs, Herwig (2002), A rágcsálók növényeinek kezelése: a Pied Piper és zenekara  ; Patkányok, egerek és emberek: rágcsálók biológiája és kezelése / Singleton, GR [szerkesztés]. - Canberra: Ausztrál Nemzetközi Agrárkutatási Központ, 2002. - p. 183-190
  10. Leirs, Herwig; Schockaert, E. (1997), Rágcsálók biológiája és integrált növényvédelem Afrikában: Morogoroban (Tanzánia, 1996. október 21-25.) Tartott nemzetközi műhelymunka
  11. GR Singleton, LA Hinds, H Leirs, Z Zhang (1999), A rágcsálók kártevőinek ökológiai alapú kezelése  ; pp. 494 pp. ; ( ISBN  1-86320-262-5 ) ( összefoglaló)
  12. GR Singleton (1997), A rágcsálók integrált kezelése: délkelet-ázsiai és ausztrál perspektíva  ; Belgian Journal of Zoology, 1997 - agris.fao.org
  13. Joel M. Kaufman, MD, Howard E. Fauver Jr., MD, potencírozásának a warfarin trimetoprim-szulfametoxazol , Urológia; 16. évfolyam, 6. szám, 601–603. Oldal, 1980. december
  14. Műszaki lap,Rágcsálóirtás az állattartó épületekben ; szerkesztve 1987-01-01, frissítve 2006-11-01, konzultálva 2012-11-20; ISSN 1198-7138; Queen nyomtatója az Ontarióhoz; Agdex: 80
  15. Berny, P., Alves, L., Simon, V., & Rossi, S. (2005). A kérődzők mérgezése antikoaguláns patkányméreggel: mi a valóság ? . Journal of Veterinary Medicine, 156 (8-9), 449-454 (PDF, 6 oldal).
  16. Journal Officiel n o  90 április 17-i 2002; Oldal 6811 szöveges n o  111 Közlemény a gyártók és az eladók specialitások rágcsálóirtó, hogy megkapja a „foglalkoztatás engedélyezett a kertekben”
  17. Bizottság 2012. október 31-i végrehajtási határozata a difenacoumot tartalmazó biocid termékek engedélyének korlátozásainak jóváhagyásáról, amelyeket Németország a 98/8 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 4. cikkének (4) bekezdésével összhangban bejelentett, a C (2012) 7568 számon értesítették
  18. O'Reilly, RA, Aggeler, PM, Hoag, MS, Leong, LS és Kropatkin, ML (1964). A kumarin antikoagulánsokkal szembeni kivételes rezisztencia örökletes átadása . New Engl. J. Med., 271, 809-815.
  19. Romain Lasseur Management rágcsáló populációk antikoagulánsok és ellenállás: Mechanizmusok és a valóság a jelenség Franciaországban Laboratórium Toxikológiai UMR INRA / DGER „  összehasonlító Metabolism xenobiotikumhoz  ” október 20, 2006