A matematika , különösen az elméleti csoportok , a Schmidt-tétel , bizonyítja Otto Schmidt 1924-ben azt mondta, hogy ha G egy véges csoport , amelyben minden alcsoportban saját vannak nilpotens , G jelentése megoldható . K. Iwasawa a G csoport pontosabb leírását adta ugyanazon feltételezések mellett.
Mi érvelni indukció a sorrendben a csoport . A ciklikus csoportok oldhatók. Ezért feltételezzük, hogy egy bizonyos n esetében az állítás igaz az < n rendű összes csoportra , és hogy G egy nem ciklikus n rendű csoport (tehát n > 1), amelynek az összes megfelelő alcsoportja nilpotens. Az alábbi 2. Lemma szerint G nem egyszerű . Indukciós hipotézissel és a megfeleltetési tétel szerint tehát megoldható (mert a nilpotencia a hányadosokra, a feloldhatóság pedig a kiterjesztésekre megy át ).
1. Lemma - Egy olyan véges csoportban, amelynek maximális alcsoportjai triviális metszéspontúak 2 és 2 között, e maximális alcsoportok egyike normális .
DemonstrációTegyük fel, hogy a G egyik maximális alcsoportja sem normális. Így :
A H \ { e } a maximális H-hez (ahol e a semleges elemet jelöli) állítólag 2-től 2-ig diszjunkt, és G \ { e } partíciót alkotnak . Megjegyezve c konjugációs osztályaik számát, h i az i -edik osztály alcsoportjainak indexét és g G- sorrendjét, ellentmondást vonunk le:
2. Lemma - Legyen G véges nem ciklikus csoport. Ha a G összes maximális alcsoportja nilpotens, akkor G nem egyszerű.
DemonstrációKét különálló maximális alcsoport (ha van ilyen) metszéspontjai közül legyen I = H ∩ K a maximális sorrend. Ez a H nilpotens csoport megfelelő alcsoportja, ezért szigorú az I felvétele az N H ( I ) normalizálóba . Legfeljebb | I |, az egyetlen alcsoportja maximum G tartalmazó N H ( I ) jelentése hidrogénatom . Hasonlóképpen, K az egyetlen maximális alcsoport, amely N K ( I ) -et tartalmaz . Az alcsoport N G ( I ), amely mind az N H ( I ) és az N K ( I ), tehát nem szerepel semmilyen maximális alcsoportja, azaz egyenlő a G , vagy újra, hogy én normális.
Ha G egyszerű, arra következtetünk | I | = 1 (vagy pedig G- nek csak egy maximális alcsoportja van). Ezért alkalmazhatjuk az 1. lemmát: a G egyik maximális alcsoportja normális. Mivel feltételezzük, hogy G nem ciklikus, ez az alcsoport nem triviális, ami ellentmond a G egyszerűségének .
Legyen G olyan véges csoport, amelynek minden megfelelő alcsoportja nilpotens, akkor G nilpotens vagy p m q n nagyságrendű, ahol p és q megkülönbözteti az elsődleges értéket és m , n ≥ 1.
DemonstrációBármely véges p- csoport nilpotens. Tegyük fel, hogy | G | legalább három fő osztója van. Mivel (amelyet a Schmidt-tétel) G megoldható, hogy van egy normális részcsoport H elsődleges index p . Mivel H a G megfelelő alcsoportja , ezért nilpotens. A alcsoportok Sylow ezért (teljesen) jellemző a H , így normális G . Válasszunk G-ben , a | minden egyes q elsődleges osztójára G |, q -Silow P q . A fentiek szerint bármely q ≠ p esetén P q normális G-ben . Mivel mindegyik P p P q ( q ≠ p esetén ) nilpotens (a saját számára G-ben ), P p- t az összes P q központosítja , így ezekhez hasonlóan G- ben normális . Ezért G nilpotens.
A nilpotens szám jelentése egész szám, n ≥ 1 úgy, hogy bármely csoport érdekében n jelentése nilpotens. A nilpotens számokat a következő tétel jellemzi:
Hagyja, p 1 k 1 ... p r k r lesz a prímfaktorizáció az n . A szám n jelentése nilpotens, ha, és csak akkor, ha az összes i ≠ j , k i szigorúan kisebb, mint a multiplikatív sorrendben a p i modulo p j .
DemonstrációLegyen n egész szám, amelynek prímtényezőkké történő bomlása nem felel meg az állítás feltételének. Ekkor n a p k q alak egész számának többszöröse , p és q különböző prímekkel, k ≥ 1 és p k ≡ 1 mod q . Mi könnyen össze egy nem-nilpotens csoport érdekében p k q , mint a félig közvetlen terméke a GL ( k , F p ) által ℤ / q ℤ és vezetjük le egy nem-nilpotens csoport érdekében n , a közvetlen terméke egy megfelelő rendű önkényes csoport.
Tegyük fel viszont, hogy n elsődleges faktorozása kielégíti az állítás feltételét, és mutassuk meg, hogy az n rendű bármely G csoport nilpotens. Megalapozott indukcióval haladunk , feltételezve, hogy az állítás minden rendre igaz < n . Az előző szakasz szerint G ekkor nilpotens, ahol n pontosan két p és q prímtényezővel rendelkezik . De ebben az esetben a második, az a feltételezés, a prímfaktorizáció az n és 3 e tétele Sylow , G egy p -Sylow és q -Sylow egyedülálló így normális, hogy a G az ő terméket közvetlenül tehát ott újra, G jelentése nilpotent.
(Különösen a páros nilpotens számok tehát a 2 hatáskörei. )
Bármely c ≥ 1 egész számra van egy pontosabb állításunk a nilpotencia osztályra vonatkozóan:
Bármely n nilpotens szám esetén a következő két tulajdonság egyenértékű:
Az n rendű bármely csoport (tehát a nilpotens) a Sylow alcsoportok közvetlen terméke. Nilpotencia osztálya tehát az övék maximuma.
Minden p prime esetén: