Nuphar lutea
Nuphar luteaUralkodik | Plantae |
---|---|
Aluralom | Tracheobionta |
Osztály | Magnoliophyta |
Osztály | Magnoliopsida |
Alosztály | Magnoliidae |
Rendelés | Nymphaeales |
Család | Nymphaeaceae |
Kedves | Nuphar |
Rendelés | Nymphaeales |
---|---|
Család | Nymphaeaceae |
LC : Legkevesebb aggodalom
A tavirózsa sárga vagy sárga tavirózsa, néha vízifolyónak vagy tálcának ( Nuphar lutea ) nevezik , a Nymphaeaceae család lágyszárú növénye . Nyugat-Európa vad tavirózsa és az észak-amerikai fajok egyike.
Vannak alfajai.
A tündérrózsa-ágyak számos fajnak adnak otthont, és gyakran látogatják azokat a sütőiskolák, amelyek táplálékot és rejtekhelyet találnak.
A 1854 , Trécul be a Tudományos Akadémia egy összehasonlító tanulmány az anatómia és a növekedés a faj más fajok ( Victoria regia , Nelumbium ) .
Mérsékelt, lassan áramló vagy pangó édesvízben él, és nem képes elviselni a nagyon szennyezett, nagyon lúgos vagy nagyon savas vizet, ami bizonyos bioindikátor értéket ad neki. Nagyon sok napfényre van szüksége.
Ez egy vízinövény a friss , stagnáló vagy lassú víz .
Az elmerült levelek halványabbak és törékenyebbek, az úszó levelek vastagok.
Gyökerei és rizómái az üledékben rögzülnek, míg a levéllemez a víz felszínén nyugszik (lebeg).
A virág víz alatt felkészül a fejlődésére, de a vízből virágzik. Ez által látogatott sok rovar, de azoknál a fajoknál a csak néhány vagy egyetlen faj ( Donacia piscatrix a texasi alfaja sárga vízitök subsp. Macrophylla ).
Az eutróf vizeket , a víz alatti szár és a levelek hamar borított perifiton ( fonalas algák , epiphytic kovamoszatok , mohaállatok és egyéb vízi mikroorganizmusokat). Az e fajnál megfigyelt epifitikus diatómák megegyeznek a Nymphaea alba-val , amely gyakran ugyanazon élőhelyen él .
Ez a tavirózsa kétféleképpen képes szaporodni:
- egyrészt magvak által ( nemi szaporodás ). A magok távoli eloszlását elméletileg a hidrochory , az endozoochory és az epizoochory végzi , a hidrokhoria azonban nagyon hatástalan ebben a tavirózsában, a Nymphoides peltata és a Nymphaea alba esetében , a szőnyegek rossz felhajtóereje és a viszonylag nehéz magok miatt. Ezen kívül, sárga tavirózsa magvak kísérletileg adott közös pontyok ( Cyprinus carpio ) és a vadkacsák ( Anas platyrhynchos L.) és a szárcsa ( Fulica atra L.) mind emésztettük, ellentétben magok más növényekből. Vízinövények az egyazon élőhely , mint például a Potamogeton natans , a Potamogeton obtusifolius és a Potamogeton pectinatus, amelyek ezért könnyebben telepíthetik egymástól távol a vízpontokat. 2008-ban a Cidlina és Mrlina Labe ( Csehország ) vízválasztóinak 44 különböző helyéről vett mintákból származó 10 mikroszatellit marker genetikai elemzésén alapuló tanulmány megerősítette, hogy a folyók valóban elég rosszak. ennél a fajnál, annak ellenére, hogy a magok a szerzők szerint általában tíz kilométer nagyságrendű szétszóródtak (ebben az esetben "egyetlen multilokusz genotípust több mintavételi helyen találtak, a helyek közötti távolság körülbelül 75 km ” ). A genetikai elemzés mindazonáltal megmutatja a genetikai cserék létezését a folyók mentén (inkább a folyásirányban, ahol kissé nagyobb genetikai sokféleség figyelhető meg) és a két folyó között. A sárga virág (csészelevelek, szirmok és porzófélék) az UV-spektrumban tükrözi a napfényt, amely vonzóként működhet bizonyos beporzók számára , a Nymphaea alba- tól eltérő újrakibocsátási jelzéssel ( reflexió az ultraibolyában ) ; mindkét fajban UV-fényben fényvisszaverő kört képeznek a porzó porai vagy szálai, de a Nymphaea alba-ban ez a kör az UV-visszaverő portokok és az UV-t elnyelő szirmok és szálak ellentétéből származik, míg a sárga tavirózsa esetében ez a kontraszt az UV-sugarakat erősen visszatükröző szálakból származik, miközben a megbélyegző korong elnyeli azokat.
- másrészt a rizóma növekedésével és lehetséges megosztásával ( ivartalan szaporodás , más néven "vegetatív"). Ennek a tavirózsa szétszóródási képessége tehát közepesnek tűnik.
A növény "zöld" része télen meghal, és a következő tavasszal a rizómából áll helyre . A levelek sokkal gyorsabban bomlanak le eutrof és lúgos vízben, mint savas és oligotróf vízben .
Csakúgy, mint a sárga írisznél , a magokon keresztüli gyarmatosítás gyakran nehéznek tűnik. Például a Rhône-csatorna egy nem hajózott darabjának rekolonizációjának nyomon követése azt mutatta, hogy ez a folyamat lassú volt, és ha körülbelül 600 mag keletkezett 1 m 2 -en, amelyet ez a tündérrózsa foglalt el, akkor nem figyeltek meg csírázást az 5 éves kísérletezés. Ebben az esetben a szerzők nem találtak környezeti magyarázatot a csírázás hiányára. Ebben az esetben a mag fajsúlya (1.24) közel volt az üledékéhez (1.26). Gyakori magyarázat lehet, hogy a modern üledék gyakran nagyon laza és könnyen szuszpendálódik a vízben, és a magot túl mélyre (több hüvelykre) nyomja a csemete emelkedéséhez. Sok populáció csak a rizómahálózat vegetatív terjedésével nő (az intraspecifikus genetikai sokféleség rovására ).
Az úszó levelek száma, a növény növekedési sebessége és az úszó levelek minősége a víz minőségétől (hőmérséklet, eutrofizáció, szennyezés), valamint savas vagy lúgos tulajdonságoktól függően (a levelek könnyebben törnek, például lúgos közegben.).
A tavirózsa bizonyos mértékben képes a növekedését a növényi nyomáshoz igazítani. Ez megtelepedni tavak által épített hódok azok a gátak .
Ez a növény allelopátiás képességeket mutat, amelyek lehetővé teszik nagy, egyfajta víz alatti rétek kialakítását részben lebegő levelekkel. R Sütfeld és mtsai. 1996-ban kimutatta, hogy a nagyon fiatal tavirózsa nagy mennyiségben (legfeljebb 15 nmol / növény / nap) termel resorcinolt ( 1,3-dihidroxi-benzolt ). Még az is az egyik fő alkotórésze a váladékokat a növény által termelt idején csírázási mellett axenic körülmények (a fordított összefüggés figyelhető szintje közötti nitrát és / vagy a tápegység a fény és a termelés a rezorcin). A rezorcin egy ökotoxikus vegyület, és valószínűleg ebben az esetben allelokémiai : segítene megakadályozni, hogy más makrofiták versenyezzenek a térért vagy a tápanyagokért. In vitro a zooplanktonra is ökotoxikus, ezért védheti a magoncot bizonyos növényevő ragadozóktól, de nem fitotoxikus a cyanophyceae és a Chlorophyceae számára .
Sok vizes vagy vízi növényhez hasonlóan, bioakkumulációja képes (vízből vagy üledékből) a környezeti szennyeződésekre, nagyon markáns szezonális ritmussal, amint az az urán sorozat radionuklidjainál megmutatták . Ezek a szennyezők szezonálisan tárolhatók és felhalmozódhatnak a rizómában, vagy főként lombok lehetnek (mint például egy közeli fajban vizsgált rádium esetében a rádium , amely felgyorsítja a levelek öregedését, és amelyet (kísérleti körülmények között) a levél főleg abszorbeál. víz és nem a gyökereken vagy a rizómán keresztül). Számos tanulmány a ritka elemek (köztük a skandium és az ittrium) koncentrálásának képességére összpontosított , ellentmondásos eredménnyel. Ez a tavirózsa képes bioakkumulálni bizonyos vízben felszabaduló vagy az üledékben felhalmozódott szennyező anyagokat ( például réz ).
Szerint ethnobotanist François Couplan , hosszú levélnyél (amelyek nagyrészt mérni, mint egy-két méter) volt egyszer evett Európában.
A rizóma nagyon keserű anyagokat tartalmaz , de ezek kiküszöbölhetők egymást követő főzéssel a különböző vizekben. A sárga tavirózsa ( Nuphar luteum ) rizómáját tehát Észak-Európában ( Finnország , Oroszország , Lengyelország ) elfogyasztotta, és tartósítás céljából száríthatta. A Boszniában nem olyan régen, hogy használták a kása és kenyér. Az észak-amerikai indiánok egy közeli, helyi faj rizómáját ették: N advena .
Virágok : A törökök sárga virágávalfrissítő italt készítettek .
Magok : ehetőek, lisztté alakulnakvagy vízben forralják fel, miután megtörték, zabkása vagy " kenyér " formájában fogyasztották. Hőben tágulnak (mint például a pattogatott kukorica, ha egy serpenyőben átengedjük őket olajban, vagy a parázsban (alufóliába csomagolva).
Ezeket a magokat azonban nehéz kivonni a gyümölcsből. Az őslakos amerikaiak az érett gyümölcsöket a földbe rakták lyukban), és addig hagyták őket rothadni, amíg a magokat mosás céljából könnyen összegyűjtötték.F Couplan (2009) szerint
egy rokon faj ( N pumila ), Észak-Európában és Közép-Európában található magjai is ehetőnek tűnnek.
A növény görcsoldó és vérnyomáscsökkentő tulajdonságú alkaloidot ( nupharint ) tartalmaz .
Ez nem globálisan veszélyeztetett faj, de helyben hanyatlóban van, és gyakran a motorcsónakok és a vizes élőhelyek pusztulása vagy pusztulása áldozata .
Annak ellenére, hogy (néha sikeresen) megpróbálták újrateremteni a víz alatti flórát, ez a faj az elmerült és / vagy úszó levél makrofiták része, amelyek - még mindig rosszul ismert okokból - több mint egy évszázad alatt regresszívnek tűnnek vagy eltűnnek sok tavból.
Ezt a növényt különféle növényevő állatok (köztük jávorszarvas , pézsmapatkány , nutria , ponty stb.) Ragadozzák vagy különféle lebontják . Ez érintkezik a vízi gombák és számos baktérium és vírus-részecskék a vízben és az üledékben; védekező molekulák előállításával védekezik, amelyek több mint húsz alkaloidot tartalmaznak, amelyek szintén allelopátiás szerepet játszhatnak (gátolják az űrért versengő fajok növekedését). Mindazonáltal sérülékeny (a felületen) a lárva egy bogár a Chrysomelidae család , a víz liliom bogár Galerucella nymphaeae (= Pyrrhalta nymphaeae ) (L.), ami a fő növényevő . Amikor ez a bogár súlyosan megtámadja a tavirózsát, több víz alá süllyedő és kevesebb úszó levél keletkezik.
A zászló a Friesland tartomány díszített hét sárga tavirózsa levelek.