Születés |
1948. december 27 Amiens ( Franciaország ) |
---|---|
Állampolgárság | Francia |
Területek | Gazdaságtudomány |
Intézmények | Harvard University , MIT , |
Oklevél | ESCP Europe , Párizsi Dauphine Egyetem , Párizsi Egyetem West-Nanterre-La Défense , MIT |
Híres | a munkaerőpiac jellege, az intézményes közgazdaságtan szerepe , a munkanélküliség eredete , hiszterézis , monetáris politika és a volt szocialista országok piacgazdaságra való átmenete |
Olivier Jean Blanchard , született 1948. december 27A Amiens , egy francia macroeconomist szakosodott munkaerő közgazdász. Professzora a Massachusetts Institute of Technology (MIT), ő volt, ettől 1 -jén szeptember 20082015. október, vezető közgazdász és a Nemzetközi Valutaalap tanulmányi igazgatója .
Szerint RePEc , Olivier Blanchard tett közzé több mint 130 cikket a peer - folyóiratokban . Több mint 25 000 idézet van , indexe h 68. A legtöbb folyóirat (25 cikk) az American Economic Review . A világ 20 legtöbbet idézett közgazdásza közé tartozik.
Olivier Blanchard Amiensben született és nőtt fel, ahol a L Provence Lycée hallgatója volt.
Az ESCP Europe üzleti iskolában végzett (1970-es osztály). 1970 és 1973 között közgazdaságtant és alkalmazott matematikát tanult a Párizs-Dauphine Egyetemen és a Párizs-Nanterre Egyetemen . Ezt követően úgy döntött, hogy doktori fokozatra megy az MIT-hez, amikor rájött, bár a DES- ben volt , hogy sok "hiányosság" van a tudásában. Ő szerzett doktori (PhD) a gazdaság ettől MIT a 1977 felügyelete alatt Stanley Fischer .
Szakdolgozata után a Harvardon tanított, 1977 és 1981 között "tanársegédként", 1981 és 1983 között "docensként".
1983-ban távozott, hogy az MIT-n tanítson, 1985-ig "tanársegédként", mint "professzor". "ezután. 1998 és 2003 között az ottani gazdasági osztály igazgatója volt .
1973-ban vette feleségül Noëlle Golinellit, akivel három gyermeke van.
Az újkeynesiánusok közé sorolva a munkagazdaságtan specialistája (a munkaerőpiac jellege, az intézmények szerepe , a munkanélküliség eredete ); sokat dolgozott az európai munkanélküliségi helyzeten . 1986-ban javaslatot tett a hiszterézis mechanizmusára .
Tanulmányozta a monetáris politika szerepét és a volt szocialista országok piacgazdaságba való átmenetét is .
Végül megkülönböztette magát a fiskális politikában az államháztartási hiány és adósság kérdésének vizsgálatával.
Az egyik legtermékenyebb francia tudós és mintegy tizenöt könyv és több mint 150 cikket , ő különösen írva a Stanley Fischer , a referencia makroökonómia kézikönyv, makroökonómia , a francia változata, amely közösen aláírt Daniel Cohen sokkal didaktikus és hozzáférhető.
A 2008-as válságot követően Blanchard kénytelen volt felülvizsgálni a makrogazdasági elmélet helyzetére vonatkozó ítéletét (amelyet aztán azóta híressé vált cikkben „jónak” ítélt meg), és bizonyos önkritikát folytatott ötleteivel és korábbi munkáival. , különösen a makroökonómia . Különösen bírálta az OG-DG és az IS-LM modelleket (különös tekintettel az "LM" részre).
Az egyik felvetett probléma különösen az a tény, hogy ezek a modellek egy exogén fizetőeszköz hipotézisén alapulnak , amelyet a tények jórészt ellentmondanak. Ezért azt javasolja, hogy az OG-OD modellt még licenc alatt sem tanítsák meg, és bontsák le az IS-LM-t, hogy csak a modell megfelelő része maradjon meg gazdaságaink leírására.
Az IMF munkadokumentumában ( IMF WP / 13/1 ), amelyet az általános sajtó széles körben közvetített, majd az American Economic Review: Papers & Proceedings ( link ) című folyóiratban megjelent , Olivier Blanchard és Daniel Leigh azt mutatják, hogy a legtöbb makrogazdasági előrejelzési modell (beleértve a Az IMF) alábecsülték a fiskális szorzók értékét Európában.
Ezek az előrejelzési modellek egy kb. 0,5-es költségvetési szorzó feltételezésén alapultak (azaz a hiánycsökkentés / 1 eurós növekedés esetén a GDP 0, 5 euróval csökken / növekszik ). Cikkükben Olivier Blanchard és Daniel Leigh azt mutatják, hogy a 0,5-ös nagyságrendű költségvetési szorzó ezen állítása valószínűleg nem teljesült a 2008–2012-es pénzügyi és gazdasági válság idején: becsléseik szerint a szorzó költségvetése közelebb lett volna 1,5-ig (legalább 1-nél nagyobb), és hogy a megszorító politikák GDP-re, foglalkoztatásra, fogyasztásra és beruházásokra gyakorolt negatív hatásait a legtöbb nagy előrejelző intézet (IMF, Európai Bizottság, OECD stb.) nagyrészt alábecsülte.
Eredményeik a következő empirikus modellen alapulnak:
ahol a t és a t + 1 év közötti tényleges (vagy megvalósult) GDP-növekedést jelenti az i ország esetében, a t év t-1 és t + 1 közötti előrejelzését jelenti az i ország esetében, és a a strukturális költségvetési egyenleg a t évben. Más szavakkal, Olivier Blanchard és Daniel Leigh azt javasolják, hogy vizsgálják meg a GDP növekedésének előrejelzésében szereplő hibák korrelációját a költségvetési strukturális egyenleg, vagyis a paraméter változásának előrejelzéseivel annak érdekében, hogy a költségvetési szorzók értékének implicit mértékét lehessen levezetni. Valójában ezt úgy értelmezzük, mint a költségvetési szorzó értékét érintő alapfeltevéshez csatolt hibát: például egy 0,5-ös feltételezésű költségvetési szorzó esetén az 1-re becsült érték azt jelentené, hogy a költségvetés valódi értéke szorzó 1,5 lenne. Hasonlóképpen, a 0-tól nem szignifikánsan eltérő paraméter azt jelentené, hogy a költségvetési szorzók értékével kapcsolatos alapfeltevés helytálló lenne.
Ezt a munkát általában karikatúrában értelmezték, ami arra utal, hogy az IMF "téves számítást" végzett a megszorítások hatásainak értékelésében.
1997 és 2008 között a Gazdasági Elemző Tanács tagja volt a volt francia miniszterelnök, Lionel Jospin mellett .
Olivier Blanchard az Econometric Society és az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia igazgatósági tagja . Ő is alelnöke (1995/1996) a legnagyobb szövetsége a közgazdászok az Észak-Amerikában , az American Economic Association . Gazdasági tanácsadóként tevékenykedett több ország, valamint nemzeti és nemzetközi szervezetek, például az Európai Gazdaságpolitikai Fórum panelje számára
Ő egy tanácsadó a United States Federal Reserve a Boston és New York . 2006 óta a Párizsi Közgazdasági Iskola tudományos tanácsának tagja .
Ő C. Fred Bergsten főmunkatársa a Peterson Institute for International Economics , mivel így az IMF2015. október
2020 májusában a köztársasági elnök választotta őt, hogy Jean Tirole-szal 26 közgazdász bizottságot állítson össze, amelynek feladata az éghajlattal, az egyenlőtlenségekkel és a demográfiával kapcsolatos javaslatok elkészítése.
2003-ban Jean Tirole- val együtt javasolta az elbocsátásokra kivetett adót, amely abból áll, hogy a vállalatok munkanélküli-biztosítási hozzájárulásait az elbocsátási aránynak megfelelően módosítják annak érdekében, hogy a vállalatok felelősek legyenek. Ugyanakkor a szerzők javasolják a CDD és a CDI megszüntetését, és azok helyettesítését egyetlen munkaszerződéssel, a munkavállalók jogainak fokozatos növelésével az időskor szerint.
Ban ben 2017. november, " makronistának " nyilvánítja magát , üdvözölve a francia elnök első reformjait.
2021 júniusában Jean Tirole -val jelentést nyújtott be Emmanuel Macronnak, aki azzal érvel, hogy az öröklés adóztatása Franciaországban nem járul hozzá kellőképpen az egyenlőtlenségek csökkentéséhez. A jelentést reformjavaslat követi. Az Obs arra is emlékeztet, hogy ez az adó már a "legnépszerűtlenebb az összes adó között".
A francia szocialista párthoz közel állva 2008-ban "nagyon baloldali 1968-ban definiálta magát, mielőtt szociáldemokratává vált volna a közgazdaságtan elsajátításával, és 20 évet várt, amíg a szocialista párt ilyen lett".
Ennek ellenére támogatta Nicolas Sarkozyt ( UMP ) a 2007-es franciaországi elnökválasztási kampányban , de ezt követően kritizálta az „ adócsomag ” egyes intézkedéseit .