Perfekcionizmus (pszichológia)

A perfekcionizmus a pszichológia , hogy viselkednek , mintha tökéletes lehet és kell elérni. Szélsőséges, kóros formájában a perfekcionista minden tökéletlenséget elfogadhatatlannak tart.

Mérés és meghatározás

Hamachek a perfekcionizmus két típusát írja le. Normál maximalisták „kap egy igazi értelemben vett öröm a munka által megkövetelt folyamatos erőfeszítést” , míg a neurotikus maximalisták vagyunk „képtelen élmény elégedettség mert nekik, hogy mit csinálnak tűnik, soha jobb elég. Indokolja elégedettség” . Burns, másrészt meghatározza maximalisták, mint „az emberek, akik kényszeresen és könyörtelenül arra törekszenek, hogy az irreális célok és ítéli oda, akik a saját ér kizárólag szempontjából a termelékenység és a teljesítmény .  ”

Hewitt és Flett 1991-ben megtervezett egy skálát ( angolul PSPS -nek hívják a Perfectionistic Self-Presentation Scale-t ), amely a perfekcionista önbemutatásának három stratégiáját értékeli: saját tökéletességének megjelenítését, saját helyzetének elkerülését, olyan helyzetek elkerülését, amelyekben tökéletlennek tűnhet, helyzeteket nem tár fel ahol az ember tökéletlen volt.

1996-ban Slaney létrehozta a Majdnem tökéletes skálát , amely négy változót tartalmaz: Standardok és Rend, Kapcsolatok, Szorongás , Halogatás . Ez a skála lehetővé teszi az adaptált perfekcionizmus és a maladaptív perfekcionizmus megkülönböztetését. Az alkalmazkodók, valamint a rosszul alkalmazkodó perfekcionisták magas pontszámot értek el a Standardok és a Rendben, ugyanakkor a rosszul alkalmazkodó perfekcionisták a szorongást és a halogatást is magasan értékelik.

Könyvükben túl tökéletes , Mallinger és De Wyze leírni maximalisták a rögeszmés személyiség . Az obszesszív személyiségzavar nem keverhető össze a rögeszmés-kényszeres személyiségzavarral; ez utóbbi olyan rendellenesség, amely specifikus rituális viselkedéssel hozható összefüggésbe . Szerint Mallinger és De Wyze, maximalisták rögeszmés és szükség van egy egyfajta kontroll érdekében, hogy megvédjék magukat, és biztosítják a saját biztonságát . Állandó éberséggel és rendkívüli erőfeszítésekkel nemcsak sikerül csalódást okozniuk és hibátlannak lenniük, de még az előre nem látható problémáktól is (például a gazdasági recessziótól) is védekezhetnek. Ez az éberség néha magában foglalja a hírek, az időjárás vagy a pénzügyi piacok folyamatos figyelemmel kísérését.

A perfekcionisták gyakran kikapcsolódni képtelenek munkamániások , olyan személyek, akik napokig hibáztatják magukat a legkisebb hibáért vagy a nyelv megcsúszásáért, aki annyira vágyik a tökéletes partner megtalálására, hogy soha nem alakít ki kapcsolatot. Tartós, aki halogatja, aki szeszélyes ,  stb A perfekcionisták általában kivételesen érzékenyek a hibára.

A perfekcionisták gyakran a következő személyiségjegyek egy részét vagy mindegyikét mutatják: érzelmi visszafogottság, félelem a tévedéstől vagy tévedéstől, parsimónia, feddhetetlennek kell lennie, makacs vagy ellentmondásos hajlam  stb.

A perfekcionizmus a tizenhat személyiségtényező egyike, amelyet Raymond Cattell azonosított . Összekapcsolhatjuk a Nagy öt Tudatosságával és Neuroticizmusával , a személyiség öt központi vonásával.

Stoeber és Otto 2006-ban áttekintette a perfekcionizmus különféle meghatározásait és mértékeit. Felfedezték, hogy a perfekcionizmusnak két fő dimenziója van: a perfekcionista ambíciók és a perfekcionista aggodalmak. A perfekcionista ambíciók pozitív szempontokkal, a perfekcionista aggodalmak pedig negatív vonatkozásokkal társulnak (lásd alább). Az egészséges perfekcionisták magas pontszámot kapnak a perfekcionista ambíciók és alacsony a perfekcionista törekvések, míg az egészségtelen perfekcionisták mind az aggodalmak, mind a perfekcionista ambíciók tekintetében magas pontszámot értek el.

Pozitív nézőpont

A perfekcionizmus nagy teljesítményekre késztetheti az embereket, és motivációt adhat a kitartáshoz a csüggedés és az akadályok ellenére. Roedell azt állítja, hogy „pozitív formájában a perfekcionizmus biztosíthatja azt a mozgató energiát, amely nagyszerű teljesítményhez vezet. A tudományos kutatás által igényelt alapos részletekre való odafigyelés, a zeneszerzőket fáradhatatlan munkára késztető buzgalom, amíg zenéjük reprodukálja azokat a csodálatos hangokat, amelyeket képzeletük hallani késztetett, és azoknak a festőknek a kitartása, akik mindaddig festőállványuknál maradnak, amíg munkájuk nem felel meg pontosan céljuknak , mindez a perfekcionizmus eredménye. "

Slaney megállapította, hogy az alkalmazkodó perfekcionisták halogatása alacsonyabb, mint a nem perfekcionistáké. A magas kaliberű művészek, tudósok és sportolók gyakran mutatnak tökéletességet. Így például Michelangelo perfekcionizmusa ösztönözte olyan remekművek készítésére, mint Dávid szobra és a Sixtus-kápolna . A gyermekeknél a perfekcionizmus [gyakran] együtt jár a tehetséggel .

Negatív szempontok

Kóros formájában a perfekcionizmus nagyon káros lehet. Ez halogatás formájában jelentkezhet, amikor a feladatok elhalasztására használják („Nem tudom vállalni ezt a projektet, amíg nem tudom, hogy mi a helyes módja annak.”), És az önmegsemmisítés, amikor megtörténik. A szegények igazolására szolgál. teljesítményt, vagy mások szimpátiáját és jóváhagyását kérni ("Nem hiszem el, hogy nem tudom, hogyan érjem el a saját céljaimat. Hülyének kell lennem; hogyan magyarázhatnám másképpen, hogy nem tudok?"). Munkahelyén a perfekcionizmust gyakran alacsony termelékenység jellemzi , amikor az egyének időt és energiát fordítanak egy nagyobb projekt apró, lényegtelen részleteire, vagy akár a mindennapi hétköznapi tevékenységekre. Ez depresszióhoz , a kollégák kirekesztéséhez és a balesetek kockázatának növekedéséhez vezethet. Adderholt-Elliot (1989) a perfekcionista hallgatók és tanárok öt olyan jellemzőjét írja le, amelyek hozzájárulnak a gyenge teljesítményhez: halogatás, kudarctól való félelem , mindent vagy semmit filozófia, perfekcionista bénulás és munkarabság . Az intim kapcsolatokban az irreális elvárások mindkét partner mélységes elégedetlenségéhez vezethetnek . A perfekcionisták néha végül családi és társadalmi tevékenységeket áldoznak céljaik elérése érdekében.

A perfekcionisták szorongástól és alacsony önértékeléstől szenvedhetnek . A perfekcionizmus a rögeszmés-kényszeres rendellenesség, az étkezési rendellenességek és a klinikai depresszió kockázati tényezője .

A terapeuták megpróbálják kezelni a perfekcionizmus alapjául szolgáló negatív gondolatokat, különös tekintettel a "minden vagy semmi" filozófiájára, amelyben a beteg úgy véli, hogy az eredmény tökéletes vagy haszontalan. Arra ösztönzik a betegeket, hogy reális célokat tűzzenek ki és kezeljék a kudarctól való félelmüket.

Az okok

A személyiség legtöbb tulajdonságához hasonlóan a perfekcionizmusnak általában családi jellege van, és egyes elméletek szerint egy filogenetikai komponenst tartalmaz , amely nemzedékről nemzedékre terjed, ami a létezésnek ezt a módját okozza. Előfordulhat, hogy azok a szülők, akik tekintélyelvű stílust mutatnak be feltételes szeretettel, hozzájárulnak a perfekcionizmus fejlődéséhez gyermekeikben.

Végül az is lehet, hogy a perfekcionizmus a múltbeli evolúciónk öröksége . Azok a hominidák, akik érezték, hogy hosszú időn keresztül fokozatosan javítani kell (perfekcionizmus), valóban képesek jobb eszközöket kitalálni , ami jelentős előnyt jelentett számukra a túlélés szempontjából.

Lásd is

Bibliográfia

Külső linkek

Megjegyzések és hivatkozások

(fr) Ez a cikk részben vagy egészben az angol Wikipedia Perfekcionizmus (pszichológia)  " című cikkéből származik ( lásd a szerzők felsorolását ) .
  1. Meg kell különböztetni a filozófiai értelemben vett perfekcionizmustól [ olvasható online  (2009. augusztus 28-án megtekintett oldal)] .
  2. (in) Idézi Wayne D. Parker és Karen K. Adkins: "  Perfekcionizmus és tehetségesek  " a Roeper Review , vol.  17, n o  3 (1994), p.  173-176 .
  3. (in) Stephen Benson, "  A sok arcát perfekcionizmus  " a monitorban Pszichológia , Vol.  34., n o  10. (2003. november) [ online olvasás  (hozzáférés: 2007. november 5.)] .
  4. (in) Jason A. McGarvey "  A Majdnem tökéletes definíciója  :" a kutatás / Penn State , Vol.  17, n o  3 (1996. szeptember) [ online olvasható  (hozzáférés: 2007. november 5.)] .
  5. (en) Allan E. Mallinger és Jeannette De Wyze, Túl tökéletes: Ha az irányítás alatt áll az ellenőrzés nem elérhető , Ballantine Books , New York, 1992.
  6. (in) Joachim Stoeber és Kathleen Otto "  Pozitív koncepciók perfekcionizmus: megközelítései, bizonyítékok, kihívások  " a személyiség és a Social Psychology véleményét , Vol.  10, n o  4 (2006), p.  295-319 [ online olvasás  (az oldalt megtekintették 2007. november 5-én)] .
  7. (in) Wendy C. Roedell, "  A nagyon tehetséges gyermekek sebezhetőségei  ", Roeper Review , vol.  6, n o  3 (1984), p.  127-130 [ online olvasás  (az oldalt megtekintették 2007. november 5-én)] .
  8. (in) "  Perfekcionizmus: Lehetetlen álom  ", a Psychology Today , 1995. május-június [ online olvasás  (hozzáférés: 2007. november 5.)] .
  9. (in) Miriam Adderholt Elliot, "  Perfekcionizmus és alulteljesítés  " in Gifted Child Today , vol.  12, n o  1 (1989), p.  19–21 .
  10. (in) Colin Allen "  A maximalista a hibás házasság  ," a pszichológia Ma , május-június 2003 [ olvas online  (elérhető november 5, 2007)] .
  11. (a) Federica Tozzi, Steven H. Aggen, Benjamin M. Neale és mtsai. , „  A perfekcionizmus szerkezete: ikertanulmány  ”, in Behavior Genetics , vol.  34, n o  5 (2004), p.  483-494 [ online előadás  (az oldalt megtekintették 2008. február 14-én)] .
  12. (in) Jennifer R. Castro és Kenneth G. Rice, "  Perfekcionizmus és etnicitás: következményei a depressziós tüneteknek és az ön által jelentett tanulmányi eredményeknek  ", a kulturális sokszínűség és az etnikai kisebbségek pszichológiája , Vol.  9, n o  1 (2003), p.  64-78 [ online olvasás  (2007. november 5-én megtekintették az oldalt)] .
  13. (in) John R. Skoyles, "  A perfekcionizmus evolúciós pszichológiája  ", Psycholoquy , vol.  10, n o  54. (1999) [ online olvasás  (hozzáférés: 2007. november 5.)] .