A Parts and Labor , gyakran PMO néven rövidítve , egy grenoble-i csoport , amely a tudományos kutatás , a katonai-ipari komplexum , a kártolás , az atomipar , a biotechnológia és a nanotechnológia radikális kritikáját folytatja . Bibliográfiai hivatkozásai, az általa közzétett szövegek és az általa kidolgozott elemzés típusa miatt a PMO kollektíva részt vesz a technokritikus mozgalomban .
2000 óta elutasítják az új technológiák társadalmi és környezeti kockázatait, miközben megpróbálják elemezni azokat a történelmi és társadalmi feltételeket, amelyek lehetővé teszik és elősegítik azok megvalósítását a kortárs társadalmakban. A webhely egyik alapítója és fő animátora Yannick Blanc, az Actuel magazin volt újságírója. az 2009. szeptember 21, megnyitják a „Ma a nanovilág” weboldalt , hogy alternatív nyilvános vitateret biztosítsanak a nanotechnológiák körül , annak alkalmával, hogy a francia kormány négy hónapos „nanotechnológiáról szóló nemzeti nyilvános vitát” indított el, amelyet "egy a társadalmi legitimáció egyszerű gyakorlása ". Míg a PMO úgy véli, hogy "a [vitában való részvétel a nanotechnológiák elfogadását jelenti", a vita szervezéséért felelős bizottság elnöke "azt kívánja, hogy minden vélemény, beleértve azokat is, akik a nanotechnológiát a" totalitárius társadalom megjelenésének tekintik ", kifejezhesse maguk'. A PMO számára a játéknak már vége, de az állam „mindenáron el akarja kerülni a„ GMO- szindrómát ”, vagyis„ a közvélemény elutasítja az életünket olyan módon forradalmasító technológiai forradalmat, amely nem megfelelő minket ””.
A PMO több szöveget szentelt az „ Európai Szilícium-völgy ” tevékenységének, amely becenév Grenoble-t gyakran emlegetik a területén található számos K + F- hely miatt, beleértve a Minatec-et is .
A kollektíva arra törekszik, hogy "[minden erőfeszítést megtegyen] a" műszaki visszatartás "felmondására. Szemléletüket ellenfeleik " technofóbnak " minősítik .
A 2010 , a Big Brother Awards elnyerte a „Voltaire-díjat”, hogy PMO az „aprólékos információkat és reflexió a totalitárius tippeket a techno-tudomány”.
A L'Echappée kiadásokon belül a PMO kiadványai a „Négatif” gyűjteményben találhatók: „ Négatif! Ahogy mondjuk: "nem!" Nem járok! »A hit és az engedelmesség megtagadása. Negatív. Mert csak minden ellen lehetünk, mert a negatív társadalomban kezdettől fogva nincs semmi jó. Negatív. Akárcsak fordítva, az álpozitív megjelenések valósága és kinyilatkoztatása. Igyekszünk pusztán negatívak lenni, és itt kifejezni teljes elutasításunk okait. Verlaine a Rimbaud-ban , az1875. december 12 : „Felhívom magát minden iránt érzett undorodra, örök haragodra minden iránt, csak alapvetően ez a düh, bár öntudatlanul miért. " "
Bizonyos technokritikus gondolkodókkal ellentétben az Alkatrészek és a munkáscsoport megkülönbözteti a technikát (a görög tekhnê-ből ), amely inkább know-how és bizonyos eszközök, a „tűz vagy kalapács készítésének művészete”, valamint a technológia, amely inkább az ipari gépekhez és Jacques Ellul technikai rendszernek
A technológia ellenségeként, a „technikai rendszer” globális és radikális kritikája érdekében a PMO csoport az emberi nemzés technikáival szemben helyezkedett el, mind heteroszexuális, mind homoszexuális párok esetében. Foglalkozott a technológiai társadalmakban rejlő bizonyos „nemi zavarral” is. Ez a fajta kritika fájt néhány LMBT- és feminista embernek, akik homofóbiával, transzfóbiával és szexizmussal vádolták. A kollektíva számos kiadványa valóban kritikusnak tűnhet az LMBT közösséggel szemben, amint azt a PMO „Transzidentitáriustól kezdve a„ gyermekgépig ”című kivonata mutatja a transzneműekről:
- Sebészeti hentesek és gyógyszermérgezések, hogy hamis nőket és hamis srácokat alkossanak. A „csavart” ( furcsa ) kisebbség nyelvének és mentális delíriumának a hallucinációinak hitelesítésére, és a tudomány legújabb fejleményeinek köszönhetően valótlan látszatát keltő társadalomra való behívása az egész társadalomra. "
A Ez nem nő (a csavart "queersről") című kiadványban orvosilag támogatott nemződést ( MAP ) idéznek fel , a leszbikusok iránti nyitottságáról folytatott vita közepette: "Ez a fogyasztók állázadása, amelyet megrendeznek és ösztönöznek. reklámozással, akik hozzáférést követelnek kedvenc termékeikhez, árukhoz és szolgáltatásaikhoz. " Azzal is vádolják az LMBT embereket, hogy "homonormalitást akarnak bevezetni anélkül, hogy valaha is megzavarnák őket a reprodukció természetes korlátai ...
Ebben a szövegben elfoglalt álláspontjuk arra késztette Matthijs Gardenier-t, a Paul-Valéry Egyetem szociológia doktorát, hogy ezt írja: "Itt láthatjuk, hogy a technológia kritikája arra készteti az" anti-tech "áramot, hogy a" természetesség "védelmének részévé váljon. a fogamzásgátlás, az asszisztált reprodukció, a béranyaság stb. " Hozzáteszi: "Itt megjegyezzük, hogy az Anarchista és autonóm körökhöz közel álló Parti és Munkáspálya a Manif pour tous érveihez közeli témákat közvetít ..."
Ezzel szemben Pièces et main d'oeuvre és számos más libertárius ezeket a vádakat megfélemlítés módszereinek tekinti a radikális kritika és a szabad véleménynyilvánítás megakadályozása érdekében. Éppen ezért 2014-ben több csoport és egyén fellebbezést írt alá „A cenzúra és a megfélemlítés ellen a libertárius kifejezés terében” címmel . "