Állam birtoklása
A státus birtoklása annak a személynek a látszólagos helyzete, akinek viselkedése, jó hírneve és annak megnevezése tanúskodik polgári státusza mint gyermeki kötelék, házassági kapcsolat, nemzetisége vagy neme összetevőiről .
„Valójában a jogrendszerekben közös koncepció, amelyet történelmük egy adott pillanatában a napóleoni modell ihletett. Az állam birtoklása így megjelenik többek között a belga polgári törvénykönyvekben (állam birtoklása, bezit van staat ), olaszul ( possesso di stato ), portugálul ( posse de estado ), spanyolul ( posesión de estado ). "
- Firenze Demoulin-Auzary, A kánonjog hatása az állam birtoklásának elméletének megjelenésére
Eredeténél, különösen a házasság létrejöttéhez (házas személy státusának birtoklása) - és közel a szokás és jó hírnév szerint létrejött házasság fogalmához - fel lehet használni a polgári státusz egyéb összetevőinek megállapítására. A Franciaországban , ma leginkább használatos létrehozni állampolgárság , leszármazás , és mivel a törvény2016. november 18igazságszolgáltatás modernizálása XXI . század, nem . Nagyon ritkán használják a név megalapozására is , és Új-Kaledóniában az Új-Kaledónia szokásos polgári státusához való tagságot is létrehozza . A Belgium , azt használják szülőktől .
Bár gyökerei régebbi, a középkorban , különösen a XII . És XIII . Században alakult ki a kánonjog és a római jog szövegéből . Ez egy nyomcsomó összegyűjtésén alapul: név ( név ), kezelés ( tractatus ) és hírnév ( fama ).
Ez egy jogi vélelmet által létrehozott megjelenése (bár „teljesen idegen” a elmélet megjelenése ).
Franciaországban
A francia jogban a státusz birtoklását az irattartással kapcsolatos több célra használják: bizonyító szerepe révén, mint az irat benyújtásának módszerét, és peres ügyekben az elfogadhatatlansági kifogásként és az elévülés felfüggesztő hatályaként .
A klasszikus trilógia, nevezetesen a név ( név ), a kezelés ( tractatus ) és a jó hírnév ( fama ) "felmondó értékkel bír abban az értelemben, hogy a három elemnek nem feltétlenül kell együtt lennie" .
Az állítólagos birtokos által elkövetett erőszakos cselekmények megakadályozzák az állam birtoklásának megalkotását, a harmadikak által elkövetett cselekményeket azonban nem.
A birtokában állam nem lehet titkos, de bizonyos helyzetekben - gyalázat csatolt korábban a házasságtörő leszármazás, apasági egy vallási vette fogadalmat a szüzesség vagy ígéretével cölibátus - indokolhatja egy bizonyos titok.
A félreérthetetlen azt jelenti, hogy "azok, akik a gyereket sajátjaikként kezelik", szülőként tegyék ezt meg - és nem más okokból, mint például a szeretet, a kötelességtudat vagy az erkölcsi adósság. anélkül, hogy a létrehozott megjelenés különböző értelmezéseket kaphatna ” .
A státus birtoklásának bizonyító ereje a törvény értelmében a törvényes szülőkre korlátozódott1972. január 3 az iratkezelésről: a törvényes iratmegosztás oszthatatlan gyújtás volt (az egyik szülő irattartásának felállítása szükségszerűen a másik iktatását vonja maga után), e korlátozás vége azt jelenti, hogy a státusz birtoklása maga is oszthatóvá válik, és ezért önállóan megállapítható egyetlen személy számára szülő.
Belgiumban
Az iratbevételi törvény Belgiumban a belga polgári törvénykönyvre épül , amely a franciák 1804-es polgári törvénykönyvéből származik , és amelyet főként az iktatási törvény két fontos reformja módosított.1987. május 27 és a törvény 1 st július 2006. Így a belga polgári törvénykönyv az irattárolási ügyekben a státusz birtoklását a francia joghoz nagyon hasonló célokra használja: bizonyító szerep, elfogadhatatlansági kifogás és az elévülés felfüggesztő hatálya.
A francia polgári törvénykönyvtől eltérően a belga polgári törvénykönyv szövege megtartotta a három alkotóelem ( nomen , tractatus , fama ) eredeti 1804-es sorrendjét a 331. cikkelyében :
„Az állam birtoklásának folyamatosnak kell lennie.
Olyan tények állapítják meg, amelyek együttesen vagy külön-külön jelzik az irattartás kapcsolatát.
Ezek a tények többek között:
- hogy a gyermek mindig annak a nevét viselte, akitől azt mondják, hogy származik;
- hogy ez utóbbi úgy bánt vele, mint a gyermekével;
- hogy apa vagy anya gondoskodott fenntartásáról és oktatásáról;
- hogy a gyermek úgy viselkedett vele, mint az apja, az anyja vagy a szülőtársai ;
- hogy a család és a társadalom elismeri gyermekének;
- hogy az állami hatóság annak tekinti. "
- Belga Polgári Törvénykönyv, 331. nóni cikk
A törvény 2014. május 5, a 1 st január 2015, kifejezetten felvette a társszülőt az állami tulajdonba.
A származás igazolása
A státusz birtoklása a származás igazolásának másodlagos módja:
„A családi bíróságok a bejelentési konfliktusokról döntenek, amelyeket a törvény nem oldott meg azzal, hogy minden jogi eszközzel meghatározta a legvalószínűbb beadványt.
Ha más bizonyíték nem elégséges, mérlegelni fogják a státusz birtoklását. "
- Belga Polgári Törvénykönyv, 331. szept. Cikk
A tiltakozási akciók be nem fogadásának vége
A törvény 1 st július 2006 az állam birtoklását az abszolútummal szemben az elfogadhatatlanság megszüntetésévé tette a bejegyzéseknek a címmel összhangban történő megtámadásával szemben, a francia jogban meghatározott ötéves időtartamra vonatkozó kötelezettség nélkül.
Az Alkotmánybíróság azonban 2011-től kezdve cenzúrázta az elfogadhatatlanság „abszolút” jellegét, ellentétesnek nyilvánítva azt az Alkotmánnyal és az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikkével , amely a törvény megváltoztatása nélkül megváltoztatja ítélkezési gyakorlatát : a bíróságnak eseti alapon, a gyermek mindenek felett álló érdekeinek függvényében kell értékelnie , hogy az elfogadhatatlanság alóli kivétel alkalmazandó-e.
Nicole Gallus jogi szakértő a Bíróság ítélkezési gyakorlatát elemezve a következőket kommentálta:
"Nem hisszük, hogy ez az út tiszteletben tartja a gyermek azon jogait, hogy önkényesen ne vonják el a hosszú életű rokoni köteléktől és a jogok generátorától, amelyektől a törvényes apa nem tudna egyoldalúan elszakadni, és mi inkább úgy gondolja, hogy a vita valódi központi pontja az állam birtoklásának pontos meghatározásában rejlik: ez nem a rokonság "látszata" - esetleg félrevezető -, hanem a rokonság valódi elkötelezettsége, amelynek tartalma, következetessége és kitartása van például a gyermek érdekei ellentétesek a létrejött kötelék bármilyen megszakadásával, akár harmadik fél kezdeményezésére, akár annak egyoldalú döntése alapján, aki megteremtette az állam birtoklását. "
- Nicole Gallus, szülők
Az elévülés felfüggesztő hatása
A belga törvényekben az anyasági tőkekutatás és az apaság harmincéves időtartamra szól. Az állam birtoklása felfüggeszti ezt az időszakot:
"Ha a törvény nem ír elő rövidebb időtartamot, az irattartással kapcsolatos intézkedéseket az állam birtoklásának megszűnésétől számított harminc év, vagy állam birtoklásának hiányában a születéstől, vagy attól a naptól számítva harminc év írja elő. amelyet a gyermek a vele szemben vitatott állapotnak megfelelő állam birtoklásában kezdett el élni "
- Belga Polgári Törvénykönyv, 331ter. Cikk
Quebecben (Kanada)
A quebeci törvényekben a státusz birtoklására vonatkozó szabályokat a quebeci polgári törvénykönyv 523. és 524. cikke írja elő . A CCQ 530–532. Cikkei az irattartással kapcsolatos cselekményekre vonatkoznak, amelyek a státus birtoklásának szabályaira hivatkoznak.
Lásd is
Kapcsolódó cikkek
Bibliográfia
- Daniel Borrillo „ jogegyenlőség és a kritika a család norma ”, La Revue des Droits de l'Homme , n o 2,2012. december( DOI 10.4000 / revdh.217 )
- Laurence Brunet: "A természet proteai felhasználásai: kísérlet a francia szülői törvény újraolvasására" , Pierre Bonte , Enric Porqueres i Gené, Jérôme Wilgaux, A filiációs érv: Az európai és mediterrán társadalmak alapjaihoz , Párizs, Les Éditions de la MSH , koll. "Mediterrán-déli",2011( ISBN 978-2-7351-1336-1 , online előadás ) , p. 285-323
- Marie-Noël Charles: „ Az állam birtoklásának szerepe a gyermek„ faʼaʼamu ” szaporodásában a Francia Polinéziában ”, Droit et société , vol. 30, n o 1,1995, P. 445–462 ( DOI 10.3406 / dreso.1995.1346 )
- Firenze Demoulin-Auzary, az államjog részesedései római-kanonikus: házasság és szülői viszony ( XII . - XV . Század) , Párizs, LGDJ , al. "Magánjogi könyvtár",2004( ISBN 978-2-275-02300-7 )
- Florence Demoulin-Auzary, „A kánonjog hatása az állam birtoklásának elméletére” , Mathias Schmoeckel, Der Einfluss der Kanonistik auf die europäische Rechtskultur , Párizs, Böhlau Verlag Köln Weimar,2009( ISBN 978-3-412-20433-4 ) , p. 289-310
- David Deroussin, a magánjog története ( XVI . - XXI . Század) , Párizs, Ellipszis ,2017, 2 nd ed. ( 1 st ed. 2010), 517 p. ( ISBN 978-2-340-02295-9 )
- [F15395] DILA , „ létrehozása leszármazás birtoklása állam ” , a Service-public.fr ,2015. június 4
- Nicole Gallus ( pref. Alain-Charles Van Gysel), A gyülekezési törvény: A társadalmi-érzelmi igazság és az akarat szerepe a belga jogban , Brüsszel, Larcier ,2009, 586 p. ( ISBN 978-2-8044-3497-7 , online előadás )
- Nicole Gallus, Filiation , Brüsszel, Bruylant , koll. "A belga jog gyakorlati jegyzéke",2016( ISBN 978-2-8027-4717-8 )
- Blandine Grosjean, „ Meleg párok: Irène Théry „ megoldása ”, Liberation ,1998. május 27( online olvasás )
- Marcela Iacub , A has birodalma: Az anyaság újabb történetéhez Párizs, Fayard , coll. "A gondolatok története",2004, 365 o. ( ISBN 978-2-213-62118-0 , online előadás )
- Maryse Jornod, A nő és a név a svájci és a francia jogban , Genf, Librairie Droz ,1991, 266 p. ( ISBN 978-2-600-05444-7 , online olvasás )
- Marie Kirschen: "Az örökbefogadás alternatívája leszbikusok számára: a kormányt megszégyenítő kérdés " a BuzzFeed oldalán ,2016. április 25
- Marie Kirschen, „A leszbikus anyákat házasság nélkül fel lehet ismerni ” a BuzzFeed oldalán ,2016. február 26
- Anne Lefebvre-Teillard, a gyermek körül: A középkori kánontól és a római jogtól az 1804. évi polgári törvénykönyvig , Leiden, Brill ,2008, 380 p. ( ISBN 978-90-04-16937-1 , DOI 10.1163 / ej.9789004169371.i-381.36 , online prezentáció ) , „ Nomen, tractatus, fama : variáció ugyanazon kifejezés alatt”, p. 207–219
- Anne Lefebvre-Teillard, Bevezetés a személyi és családjogba , Párizs, PUF , koll. "Alaptörvény: Polgári jog",1996, 475 p. ( ISBN 978-2-13-047891-1 )
- Antoine Loysel , Inſtitutes coutumieres: Vagy több & diuerſi regény, ſentencia és Prouerbes kézikönyve, mind a Droict Couſtumier ősi, mind a modern és a franciaországi , Párizs , Abel L'Angelier ,1607, 1 st ed. , 80 p. ( OCLC 829.487.475 , nyilatkozat BNF n o FRBNF30828453 , olvasni a Wikiforrásban )
- Antoine Loysel , Inſtitutes costumieres: Vagy több és különféle regek, mondatok és közmondások kézikönyve, mind ősi, mind modern, a Costumier és a hétköznapibb francia törvények , Párizs ,1679, 7 -én ed. ( OCLC 43.093.703 , nyilatkozat BNF n o FRBNF30828456 , olvasni a Wikiforrásban )
- Florence Millet, " Út a rendezett homoparentalitáshoz: visszatérés a szaporodás alapjaihoz ", Recueil Dalloz , Párizs,2012, P. 1975 ( online olvasás )
- Igazságügyi Minisztérium , „ körkörös reformja kapcsán leszármazás ” , az Igazságügyi Minisztérium. Szövegek és reformok ,2006. június 30
- Ministère de la Justice , „ La filiation ” , a Ministère de la Justice du Québecről (konzultáció 2012. december 25-én )
- Philippe Peyre: " Ne maradjunk a padlón!" : a társadalmi anyák hogyan dacolnak az igazságosság elismerésével ”, Komitid ,2019. március 12( online olvasás )
- Marc Pichard: „ Filiation: milyen hely az akaratnak? ", Mouvements , n o 82,2015, P. 141–147 ( DOI 10.3917 / mov.082.0141 )
- Henri de Richemont , " Jelentés nevében a Jogi Bizottság a törvénytervezet ratifikálása érdekében n o 2005-759 a2005. július 4az irattartás megreformálása és az irattartással kapcsolatos különféle rendelkezések módosítása vagy hatályon kívül helyezése ” , a szenátuson ,2007. december 19
- Jean-Claude Pompanon, A házasság szentsége , François-Xavier de Guibert ,2015( ISBN 978-2-7554-1004-4 )
- Philippe uralkodása „ Change anyakönyvi és a tulajdonosi nemi állapotát a törvény korszerűsítése az igazságszolgáltatás a XXI th században ,” Jogi Hét , n o 51,2016. december 19, P. 2365-2367
- Abdallah Soidri, „ A transzneműek polgári helyzete: Erwann Binet védi a„ forradalmat ”, Marianne ,2016. május 27( online olvasás )
- Sylvie Steinberg : " A törvény, a családi érzések és a gyülekezési elképzelések a korai birtoklási állapotról a XVII . Században " történelmi demográfia Annals , n o 118,2009, P. 123–142 ( DOI 10.3917 / adh.118.0123 )
- Sylvie Steinberg , folt a homlokán Bastardy a XVI . És XVII . Században , Párizs, Albin Michel , koll. "Az emberiség fejlődése",2016, 448 p. ( ISBN 978-2-226-42199-9 , online olvasás ) , p. 140-144 négyzetméter
- Irène Théry , a gyülekezési és szülői pár napjainkban: A törvény a családi és a magánélet változásai előtt áll. Jelentés Éditions Odile Jacob párizsi foglalkoztatási és szolidaritási miniszternek és igazságügyi miniszternek ,1998, 413 p. ( ISBN 978-2-7381-0644-5 , online előadás )
- Géraldine Vial, a házasságon kívüli családjog igazolása , Párizs, Dalloz-Sirey , koll. "Új Tézisek Könyvtára",2008, 677 o. ( ISBN 978-2-247-07889-9 )
- (en) Richard H. Weisberg , Vichy Law and the Holocaust in France , Routledge , coll. "Az antiszemitizmus tanulmányai",2013, 472 p. ( ISBN 978-1-134-37662-9 , online olvasás ) , p. 41
Külső linkek
Megjegyzések
Hivatkozások
-
Demoulin-Auzary 2009 , p. 289.
-
Gallus 2009 , p. 62.
-
Serge Braudo, " Possession d'Etat " , a Jogi szótárról (hozzáférés : 2012. december 24. )
-
Gallus 2009 , p. 208-209.
-
DILA 2013 .
-
Gallus 2009 , p. 83.
-
Gallus 2009 , p. 157-158.
-
Gallus 2009 , p. 157.
-
Gallus 2009 , p. 149.
-
törvény n o 72-3 a1972. január 3a szülőkön .
-
Belgium. "A ... törvény1987. május 27a szülőkkel kapcsolatos különféle jogi rendelkezések módosítása ” [ online olvasható ]
-
Belgium. "A ... törvény1 st július 2006a Polgári Törvénykönyvnek a származás megállapítására és annak hatásaira vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról ” [ online olvasható ]
-
Belgium. „ Polgári törvénykönyv ”, art. 331nonies [ online olvasás ]
-
Belgium. "A ... törvény2014. május 5a szülőtárs szülői viszonyának megállapítása ” [ online olvasás ]
-
Belgium. „ Polgári törvénykönyv ”, art. 331septies [ online olvasás ]
-
Serge Braudo, " A beérkezés vége " , a Jogi szótárban (hozzáférés : 2017. január 17. )
-
Gallus 2016 , p. 36-45.
-
Gallus 2016 , p. 38.
-
Gallus 2016 , p. 35.
-
Belgium. „ Polgári törvénykönyv ”, art. 331ter [ online olvasás ]
-
Quebec polgári törvénykönyve, RLRQ c CCQ-1991, 523. cikk, < http://canlii.ca/t/1b6h#art523 >, konzultáció dátuma: 2020-12-18
-
Quebec polgári törvénykönyve, RLRQ c CCQ-1991, 530. cikk, < http://canlii.ca/t/1b6h#art530 >, konzultáció dátuma: 2020-12-18