Prosper Jolyot de Crébillon

Prosper Jolyot de Crébillon Kép az Infoboxban. Funkciók
Cenzor ( d )
Színház
mivel 1735
Cenzor ( d )
Irodalom és történelem
mivel 1733
A Francia Akadémia fotele 13
Életrajz
Születés 1674. január 13
Dijon
Halál 1762. június 17(88-nál)
Párizs
Becenév Crebillon apa
Kiképzés Pontlevoy Abbey
College des Quatre-Nations
University of Paris
Tevékenységek Költő , dramaturg , író
Gyermek Claude-Prosper Jolyot de Crébillon
Egyéb információk
Tagja valaminek Francia Akadémia (1731)
Roueni Tudományos Akadémia, Levelek és Művészetek (1754)
Díjak Rue Crébillon
Rue Crébillon
Elsődleges művek
Idomeneus , Atreus és Thyestes , Electra , Rhadamist és Zenobia

Jolyot de Crébillon prosper született1674. január 13A Dijon és meghalt1762. június 17A párizsi , egy francia drámaíró .

Gyakran „Crébillon apának” hívják, hogy megkülönböztesse fiától, aki szintén író, más néven „  Crébillon fils  ”, ő volt Voltaire nagy riválisa .

Életrajz

Melchior Jolyot fia, jegyző, a dijoni burgundi és bresse-i számviteli kamara főjegyzője , Prosper Jolyot de Crébillon (nevét Crébillonról kapta , aki apjának a part egyik kis híve volt ) a jezsuita főiskolán kezdte meg tanulmányait szülővárosában, majd a Pontlevoy Főiskolán (1690. július 20), és a párizsi Collège Mazarinban folytatta őket . Apja kívánságait követve ügyvédet fogadott és hivatalnokként talált munkát a Prior nevű ügyésznél. A1707. január 31, vidéken diszkréten házasságot kötött egy középszerű polgárosodás fiatal lányával, Marie-Charlotte Péagettel, a mauberti Place patikus mester lányával, aki akkor nyolc hónapos terhes volt, és akiFebruár 14-énegy fiának, Claude Prospernek, aki maga is író volt. A párnak később született egy második fia, aki csecsemőkorában (1709-1713) meghalt.

Prieur ügyintézőt , Scarron egyik barátjának fiát, Crébillon színházi ízlése megdöbbentette, és színdarabok írására szólította fel. Crebillon sokáig tétovázott, és végül egy tragédiát, a Brutus gyermekeinek halálát mutatta be , amelyet elutasítottak. Ez a visszaesés elbátortalanította, de ügyvédje továbbra is sürgetve új tragédiát komponált, az Idomeneust , amelyet1705. decemberés elég sikeres volt. Crébillon lett a pillanat tragikus szerzője Racine uralkodása között , aki 1699-ben halt meg, és Voltaire uralma között , aki még nem jelent meg, Boileau nagy kétségbeesése miatt, aki nem sokkal a halála előtt rövid időn belül felkiáltott volna: túl sokat éltek; milyen vizigótoknak hagyom prédát a francia színtéren! A fiúk és a Pradonok , akiket úgy csúfoltunk, sasok voltak számukra. "

Miután Idomeneusz , Crébillon adta Atrée et Thyeste 1707, figyelemre méltó darab, az egyik legismertebb a szerző, ELECTRE 1708- Rhadamiste et Zénobie 1711-ben, ami nagyon sikeres volt, és átadta az ő remekműve., Xerxes 1714, Semiramis Az utolsó két darabot hidegen fogadták: Xerxèsnek egyetlen képviselete volt, a Sémiramisnak pedig csak hét. Crébillon mélyen elbátortalanodott, és felhagyott a színházzal.

Elvesztette fizetésképtelenül meghalt apját, majd pénzbeli nehézségekkel küzdött, pazarságának, gondatlanságának, a függetlenség és az örömök iránti ízlésének, valamint az álmodozásra való hajlamának. Elvesztette feleségét (1711), nem találta meg a barátaitól elvárt segítséget, és misantropiába került. Tetőtérben élt, kutyák, macskák és varjak vették körül, szüntelenül dohányzott, és a fián kívül senkit sem látott. Ebben a magányban a zeneszerzéssel foglalkozott a fejében, mert kiváló memóriája volt, regényeket, amelyeket aztán elhanyagolt papírra írni. Ugyanezt tette tragédiáival kapcsolatban, amelyeket fejben komponált, és csak az utolsó pillanatban írt.

1726-ban Crébillon sikeresen végrehajtott egy új tragédiát, Pyrrhus-t (1726), amely ismét felhívta a figyelmet. 1731-ben a Francia Akadémiára , 1754-ben pedig a Rouen Akadémiára választották. Formai szempontból újult meg azáltal, hogy alexandrini fogadóbeszédét komponálta. Emlékeztünk erre a sorra, amelyet melegen tapsoltak, mert őszintének tűnt: "Soha egyetlen epemérg sem mérgezte meg a tollamat." 1733-ban nevezték ki királyi cenzor a könyvesboltban szépirodalmi és történelmi, majd 1735-ben királyi cenzor szemüveget. 1745-ben Madame de Pompadour 1000 font nyugdíjat és könyvtáros állást rendelt a király számára.

Ezeknek a szívességeknek főleg a rivális felkeltése volt a célja Voltaire-nek , aki nem volt elégedett azzal, hogy vitéz verseket indított, amelyek megünnepelték XV. Lajos és a kedvenc szerelmét, és akinek hírneve mindenekelőtt tragédiáin nyugodott. Voltaire ellenfelei új tragédiák előidézésére sürgették Crébillont. Végül befejezte, és nagyszerűséggel adta elő Catiline-jét (1748). A cabal 20 előadással biztosította sikerét, de nem tartotta fenn magát a darab nyomtatásakor, és különösen akkor sem, amikor Voltaire ugyanabban a témában képviselte megmentett Rómáját . 1754- ben hidegen fogadták Crébillon utolsó tragédiáját, a Le Triumviratot .

Amikor 1762-ben meghalt, egy Cromwell vázlatát hagyta . A párizsi humoristák tiszteletére temetési istentiszteletet szerveztek, amely az Akadémia tagjaival és sok írójával, nagyszámú humoristával és színésznővel együtt részt vett az egyház botrányában. Mauzóleumot rendeltek Jean-Baptiste Lemoyne szobrászművésztől a Saint-Gervais templomhoz, ahol azt soha nem helyezték el.

Irodalmi utókor

A Crébilloni színház fontos helyet foglal el az irodalomtörténetben, mind a saját értéke, mind pedig a megbeszélések révén, amelyek tárgyát képezték. Abban az időben, amikor a tragédiák szerzői megpróbálták szolga módon utánozni Jean Racine-t , mint Hilaire de Longepierre báró , akinek az 1702-ben bemutatott Électre tragédiája érdekes összehasonlítani Crébillon néhány évvel később ugyanabban a témában bemutatott játékával, Crébillon újított kevésbé pszichológián alapuló részekkel, mint egyfajta "tragikus helyzet" hirtelen rémtörténetekkel, felderítéssel és egyéb fordulatokkal, amelyek a XIX .  század melodrámáját hirdetik . „Még mindig jobban szeretem - írja a Rhadamiste et Zénobie előszavában -, hogy alanyomat epizódokkal töltöttem fel, mintsem deklamációkkal. "

Crébillon színdarabjai feltűnő jeleneteket és jól kidolgozott, energikus verseket tartalmaznak, amelyek közül sok maximává vált. De vannak súlyos hibáik is: sokszor nagyon bonyolult, nehezen követhető cselekmények, és néha helytelen, gyakran laza, durva, sokkos, néha homályos változat. Crebillon gyorsan és kevés odafigyeléssel írt. Hihetetlen létesítménye volt: állítólag huszonnégy óra alatt elkészítette Idomeneus teljes felvonását, amely a premier estéjén nem örvendeztette meg a közönséget. Az elegancia nem volt az ő gondja, és mitológiai és történelmi kultúrája gyakran hibás.

"Crébillon" - írja d'Alembert - az emberi perverzitás minden szörnyűségében megmutatta [...] Úgy vélte, hogy ezzel a két nagy tárgy egyikét teljesíti, amelyet a görögök a tragédia, a terror céljának tekintettek [.. ..] Crebillon darabjainak ez az általános és egyedi célja sötét színárnyalatot kölcsönöz nekik, amellyel mindannyian hasonlítanak egymásra [...] Még mindig hasonlóak azokon az eszközökön keresztül, amelyeket a szerző színházi helyzetek előállítására alkalmaz; Különösen az elismerések azok, amelyeket a leggyakrabban használ: de tegyünk legalább igazságot azért, hogy beismerjük, hogy ezeket a legvidámabban használta [...] Crébillonnak alig van más, csak boldog versei, de azok, amelyek önmagának ellenére megőrzi a karakter olyan büszke verseit, amilyen eredetiek, csak a versei tartoznak hozzá, és férfi keménysége kifejezi a szerző úgymond fiziognómiáját. Ha a változatosítás részletei nem kerülnek szigorú vizsgálat alá benne, ha színdarabjainak olvasata durva és fájdalmas, szereplőinek energiája és képeinek erőteljes színezése mindig nagy hatást vált ki a színházban. Szereplőinek azonban hiányzik a mélysége és az élete, tragédiáit az energia és a szelídség, az atrocitások és a következetlenség furcsa együttese teszi.

Művek

Crébillon műveit az Imprimerie Royale- ban nyomtatták 1750-ben, 2 kötet a 4-ben. Sok kiadás óta adjuk. A legjobbak Pierre Didot , 1812, 3-ban 8 kötet, és Antoine-Augustin Renouard , 1818, 2-ben 8-ban. Magali Soulatges színházának kritikai kiadását jelenleg a Classiques Garnier adja ki .

Megjegyzések

Úgy tűnik, hogy Crébillon neve egy különösen tragikus és színházi dráma kijelölésének módjává vált. Így Jean-François Parot egyik szereplője leírja Crébillon ilyen jelenetét a Hôtel Saint-Florentin bűncselekményében .

Tisztelgés

Crébillon három artériának adta a nevét, amelyek:

Megjegyzések és hivatkozások

  1. 32 rue Monge.
  2. "  CRÉBILLON PROSPER & CLAUDE PROSPER  " , az Encyclopædia Universalis (hozzáférés : 2020. augusztus 9. ) .
  3. Maurice Dutrait megjegyzi, hogy ugyanarról az anekdotáról számoltak be, amikor La Bruyère el merte olvasni Caractères à Boileau Sick című művét . Lásd Maurice Dutrait , Tanulmány a Crébillon életéről és színházáról: (1674-1762) , Bordeaux, Vve Cadoret,1895, 568  p. -8 ° -ban ( OCLC  457477022 , olvasható online ) , p.  31.
  4. "  Crébillon Jolyot a Prosper - Sírok Burial temetőkben andother helyeken  " a www.tombes-sepultures.com (megközelíthető 1 -jén május 2021 )
  5. J.-F. Parot, A Saint-Florentin szálloda bűne, Editions JC Lattès, 2004, p. 376
  6. Rault és Sigot 1996

Lásd is

Bibliográfia

Külső linkek