Le Roman de Fauvel egy francia szatirikus vers a octosyllables főleg lapos rímet , tagjai a késő középkorban , bárhol1310-1314, több szerző írta, a szöveg fő részét Gervais du Bus jegyzőnek tulajdonították . Tizenkét kézirat jött le hozzánk, amelyek közül több kiváló állapotban van, az egyik Philippe de Vitry zenéjét tartalmazza Ars Nova stílusában . Ez a nagy zenei freskó tartalmaz számos monodikus darab , hanem többszólamú darabok - mint például a motetta La mesnie fauveline - alakítás leggazdagabb gyűjteménye a zenei ezt az időszakot.
Az allegorikus szöveg Fauvel szamár történetét meséli el, aki kisajátítja gazdája házát, és az Egyház és a politikai rendszer korrupciójának kritikájaként értelmezik. A főszereplő neve, Fauvel , a század hat fő hibájának rövidítése: F pastarie, A varice, la V ilenie ( V-be beírva "U", la V ariété (inkonstancia), l ' E nvie és L vásárolt.
A Roman de Fauvel „ admonitio regum ”, vagyis figyelmeztetés, amelyet a királynak szántak annak érdekében, hogy megtanítsa a jó és a rossz kormányzást. A XIV . Század elején "az irodalom ezen allegorikus csavarját moralizáló tendenciát tölti . Ráadásul szatírává, sőt politikai brosúrává fajul a támadások erőszakos erőfeszítései révén, amelyeket a társaság minden rendje ellen hajtanak végre ”.
A XIV . Század elején , IV . Fülöp (1285-1314) uralkodása alatt a Nyugat válsággal szembesül. Miközben a feudalizmus hanyatlásának vagyunk tanúi , a katolikus egyházat súlyos zavarok rázzák meg : nagy nyugati szakadás , templomos ügy (1307-1312). Különösen a király és VIII. Bonifácia közötti véget nem érő veszekedést , a pápa bebörtönzését és a Fülöp-fél támogatójának megválasztását jegyezzük meg a katolikus egyház élén: V. Kelemen . 1309 és 1377 között a pápaság továbbra is a francia korona alá tartozik, és úgymond házi őrizet alatt áll az avignoni palotában .
Philippe le Bel meghalt1314. november 29és fia, Louis X le Hutin követte. Két évig uralkodott a nemesség és a feudális párt - amelynek Philippe le Bel korlátozta a hatalmat jelentősen korlátozta - reakciója által kiváltott nyugtalanság légkörében miniszterei és különösen azok főnöke, Enguerrand de Marigny koadjutor, akit kivégeztek. boszorkányság csalóka ürügyén 1315-ben; teste két évig az akasztófának lesz kitéve, mielőtt Szép Fülöp második fia, V. Fülöp rehabilitálta . Nagybátyja, Charles de Valois által erősen befolyásolt X. Lajos megerősítette a királyság nagyjainak kiváltságait, anélkül azonban, hogy sikerült volna ellenőriznie a politikai agitációt; posztumusz fia nem éli túl. Végül V. Philippe veszi át a hatalmat a1316. november 19 négy hónap regencia után.
A politikai instabilitás, a nemesek állításai és a vallási veszekedések mind hozzájárulnak az eszmék felpörgetéséhez a párizsi körökben. Az a misztikus érzés és mély kegyesség, amely a XII . Századot a katedrálisok építéséig vezette , éppúgy, mint a Perotin nagy műveinek megvalósulása, elhalványul a XIII . Század második felében . Az új polgári elit, amelyet a kereskedelem gyakorlata gazdagított, egyre kevésbé ájtatos és egyre kritikusabb a vallás iránt. Ez a "modernizmus" a XIII . Század végétől merül fel : ezt a társadalom felsőbb osztályainak kritikája hirdeti a Roman de la Rose második részében (1230-1235 körül); kitör a Roman de Fauvellel .
Ezek a nagy felfordulások egybeesnek a zenei nyelv megújulásával. A világi zene itt határozottan elsőbbséget élvez a szakrális zenével szemben .
A szerzők a királyi udvar bírái. Ennek a monumentális eposznak az első könyvét 1310-ben hozták létre, és szerzőségét gyakran Gervais du Busnak tulajdonítják, aki 1312-ben Enguerrand de Marigny káplán (közjegyző) volt , Párizsban Philippe le Bel király kancelláriaminisztere. Ez az első kézirat 167 monodikus és többszólamú darabot tartalmaz, nyüzsgést, a gregorián ének paródiáit és buta dalokat (többnyire csintalan).
1314- ben elkészült a Roman de Fauvel második könyve, amelyet egy trükk "írt alá", amely elrejtette Gervais du Bus nevét. De lehetséges, hogy - legalábbis részben - más szerzőknek köszönhető.
1316-ban Raoul Chaillou du Pesstain , a szerző barátja, bíró és a párizsi bíróság tagja felülvizsgálta az első két könyvet. Chaillou du Pesstain talán Raoul Chaillou lovag volt, Auvergne végrehajtója (1313-1316). Elizabeth Brown szerint ez Gervais álneve, még a Kancellária összes klerikusa névadója is. Az epilogust 1800-as kiterjesztéssel helyettesíti, ahol a házasságot részletesebben leírják, valamint az erények és az ördögök versenyét, ahol senki sem nyer. Ezen felül számtalan latin és francia szöveges és zenei interpolációt ad hozzá a műhöz, és Philippe de Vitry-től (1291-1361, az Ars Nova teoretikusa ) beszerez több, a könyvhöz komponált többszólamú művet. Az összes többi kompozíció (csaknem 80%) már a korábbi kéziratokban szerepel (a XII . Század végéig ), és a Chaillou Pesstain adaptálta a Roman de Fauvelhez .
A könyv legmegdöbbentőbb, tekintettel a könyv intézményellenes hangvételére, hogy 1316-ban egy fényűző, sok megvilágítást és sok zenei interpolációt ötvöző kéziratot készítettek egy ismeretlen, de vitathatatlanul gazdag és jól elhelyezett védnök számára. A miniatúrákat egy névtelen mesternek tulajdonítják, aki hagyományos nevét ennek a kéziratnak köszönheti. Ezt a kibővített szöveget most a Párizsi Nemzeti Könyvtárban őrzik. des Manuscrits (francia 146.). A számos példány igazolja a mű korabeli nagy sikerét.
A Roman de Fauvel két könyvből áll: a Fourbe szamár karrierje és házassága (1310-ben, 1226-ban), valamint A trükkös szamár esküvője Vaine Gloire szenvedélyével (1314-ben, 2054-ben).
1310 első könyve az egyházat és a társadalmat kritizálja. Fauvel, aki először az istállóban él, Fortuna jóvoltából király lesz . A királyi palotában a nemesek és az egyház emberei meglátogatják, felöltöztetik és "letörlik", hogy megőrizzék kiváltságaikat. Gyorsan Fauvel lesz a világ hatalmas ura.
A második könyv először a szamár pompás udvarát írja le. Aztán hiábavaló javaslata Fortunának , és sokkal helyénvalóbb házassága a "Világos dicsőség hölgyével". Az esküvői bankett egy hullabaloo-t, valamint az Erények és Satuok tornát eredményez, ahol senki sem nyer. Ebből az egyesülésből számtalan kis fauvea születik, amelyek pestisszerűen terjednek az egész világon.
A provokatív, elkötelezett munka annak azonnali ürügyéből indul ki - a szerző kíséretéből -, hogy heves vádvá váljon maga a kortárs ember gonoszsága ellen, és magában foglalja a világ baljóslatának jövendölését („jövőbeni fájdalmat látok”). A középkori módon a gonoszságot allegorikusan személyesíti meg a vörös szamár, Fauvel jelleme . Ha a szamár ma a tudatlanság szimbóluma, ez csak egy általánosabb felfogás speciális és másodlagos esete, amely szinte univerzálisan a homály, sőt a sátáni hajlamok jelképévé teszi. A középkorban a művészet különféle lelkiállapotokat festett a szamár leple alatt: a szerzetes lelki csüggedése, erkölcsi depresszió, lustaság, komor gyönyörködés, butaság, alkalmatlanság, makacsság, kissé ostoba engedelmesség. A Roman de Fauvel- ben a szamár a század hat jellegzetességét szimbolizálja akrosztikus alakja révén: hízelgés, mohóság, gazemberiség, hiúság, irigység, gyávaság. A Fauvel elnevezést a „de faus és de vel” összetételének, vagyis a Fátyolos hamisításnak is nevezzük . Színe azonosítható volt az Apokalipszis skarlátvörös állatával . Emlékét a "rossz, mint a vörös szamár" népszerű kifejezés örökíthette meg.
A Roman de Fauvel a lenyűgöző zene a XIV . Század fordulóján is . Ez az igazán forradalmi alkotás összesen 132 zeneműből áll, amelyeket a szövegbe Chaillou de Pesstain tarkított. A monodikus művek (szakrális és profán repertoárokból kölcsönözve) az akkori zenei formák egész sokaságát mutatják be: dirigens , szekvencia, próza, rondeau, lai, virelai, szekvenciák és válaszok. A többszólamú darabok (2 vagy 3 hang) mind a himnusz formájúak . A motet polifóniáját általában az adott hangok ritmikai különbsége, több szöveg, akár több nyelv egyidejű használata, a legalsó hang - gyakran nyugodtabb - felépítése a gregorián kórustöredék vagy a prior szerint. Philippe de Vitry nagyobb ütemű mobilitást biztosít a felső hangoknak és bevezeti az izorritikus tenorokat (az alacsony hang ugyanolyan ütemben, de gyakran eltérő dallamos periódusokkal fejlődik , mint a Quoniam secta latronumban ).
A legtöbb darab ezért új trendeket jelent be vagy erősít meg. Néha latinul, néha franciául értékes dokumentumok az Ars antiqua és az Ars nova közötti átmenetről, amely Philippe le Bel uralkodását jelzi. A legvirulensebb szövegek közé választják őket, logikus folytatást adva a régi bajor Carmina Buranának . Úgy tűnik, hogy egyeseket kifejezetten Fauvel szégyenének megünneplésére állítottak össze; mások csak néhány szót változtatnak, hogy jobban illeszkedjenek a vershez. Vannak olyan darabok is, amelyek korábbi anyagokat felhasználva új módon dolgozzák fel őket: így a Manuscript de Montpellier motettájának egy részét a Fauvel tartalma veszi ("Új barátot szereztem"). Nagy meccsek vannak a XIII . Század szinte összes főbb kéziratával . És mégis, az egész mélyen személyes. Az eredetinek tűnő darabok közül néhányat, például a rondeau Porcher miex estre bittero-t, amelyet Fauvel fáklyája felvesznek, és motettában dolgoznak több hangon. Mások a templomosokra vagy V. Philippe jövőbeli megjelenésére vonatkozó pontos utalásaik alapján lehetséges hiba nélkül keltezhetők - ideértve Philippe de Vitry korai műveit is.
Ez a hatalmas összeállítás nem kevésbé hasznos a népszerű repertoár ismerete szempontjából. Vannak udvari szerelmes dalok és scatologikus utcai sírások is. A regény egyik epizódját képező " charivari " alkalmával, amelyet egy híres miniatűr illusztrál, a "buta dalok" közül választhat - ez az első alkalom, hogy megjelent ez a szó, amely már előre jelzi nagy farces és szatírái a XV th században , annak testvériségek bolondok és a prince of bolondok. Legtöbbjük meglehetősen rövid refrén, de ez a szomszédos irodalom számos homályos pontjára világít rá.
Forrás.
Forrás.