A tartalomkezelő rendszer vagy a CMS (angolul boldog menedzsment rendszer vagy CMS ) egy weboldal, blog vagy egy webes e-kereskedelem létrehozására szolgáló program. Il a következő szolgáltatásokat teszi lehetővé:
Amikor a CMS dinamikus tartalmat kezel, akkor dinamikus tartalomkezelő rendszerként vagy SGCD ( Dynamic Content Management System vagy DCMS ) néven emlegetik .
A CMS-t nem szabad összetéveszteni az elektronikus dokumentumkezelő rendszerekkel (EDM), amelyek lehetővé teszik a vállalatnál a tartalomkezelést (különösen a dokumentum életciklusát).
A WordPress és a Wix a CMS (vagy angolul CMS) része.
A fent említett funkciók felajánlása érdekében a tervezés gyakran a következő mechanizmusokra épül:
Keresztül webes felületek , CMS hozzáférhető típusától függetlenül az operációs rendszer által segítségével webböngésző . Így a felhasználóknak nem kell további speciális szoftvert telepíteniük. A webes szabványoknak köszönhetően a CMS ezért olvasható adatformátumot ( HTML és RIA származékai ) kínál, mindenki számára nyomtatható és tárolható, ami megkönnyíti a dokumentumok cseréjét és hozzáférhetőségét. SGCD-t használnak az exportálandó projektek forráskódjának kezelésére és előállítására .
A tartalomkezelés egyik alapelve:
A tartalom / prezentáció szétválasztásának elve miatt a szerkesztők a tartalomra koncentrálhatnak. Az oldalak szerkesztése jelentősen leegyszerűsödik. Két mechanizmust javasolnak:
Annak érdekében, hogy a közreműködők könnyebben be tudjanak írni a tartalmat, sok tartalomkezelő eszköz " beépített " szerkesztési funkciókat kínál , vagyis a szerkesztést a webhely látható részéről az interneten (számítógépes szaknyelvben más néven front-office).
Az információ tárolásának több módszereInformáció elmélet azt állítja, hogy a több információ van, annál több rendetlenséget növekszik. A gyakorlatban, amikor konkrét információkat keresnek, az összes többi zajt okoz. Ennek orvoslására a CMS általában több, többé-kevésbé összetett rendezési mechanizmust kínál, például:
A CMS többsége lehetőséget kínál az információk kategorizálására, indexelésére vagy taxonómiák alkalmazására a keresési módszerek és a tartalom megjelenítésének javítása érdekében. Ezért létrehozhatunk tartalmi kategóriákat, szakaszokat (vagy fejléceket), vagy akár kulcsszavakat, amelyek elősegítik az indexelést .
A nézet és a választási mechanizmusok megsokszorozódása csökkenti az információ mélységét a belépési oldalhoz képest az utak megsokszorozásával, és ezért hozzáférhetőbbé teszi azokat.
Az adminisztrációs felület segítségével a rendszerek legtöbbször lehetőséget kínálnak a felhasználók és jogaik kezelésére . Vagyis hozzáférést kell biztosítani számukra a rendszer funkcióihoz. A funkciók sokfélék és a platformtól függően változnak, nagyon egyszerűek, mint például egy cikk olvasási / írási joga, vagy bonyolultabb, mint más felhasználók moderálásának joga. A felhasználói jogok általánosabb kezelése érdekében egyes SGC megoldások lehetővé teszik felhasználói csoportok létrehozását és kezelését. A felhasználókat ezután integrálják a csoportokba. A szervezetek igényeinek kielégítése érdekében a legtöbb CMS-eszköz lehetővé teszi az üzleti könyvtárakkal ( LDAP , AD ) való összekapcsolást .
A WYSIWYG koncepciója az 1980-as években nagy sikert aratott a tartalomalkotásban , majd elvesztette a helyét a jelölési rendszerek előtt, amelyek a tartalmat elválasztották a formától (megjelenítéstől) a forrásnál. A megfelelő szerkesztő (például a PC-n lévő Markup ) kivételével néhány másodperces késés választotta el a címke beszúrását és az egyik lehetséges vizualizációt egy adott kontextusban: az eredmény megjelenítéséhez valóban szükség volt egy összeállításra. Ez az elv azonban a szövegben megjelölt címkék egyedül adta a rugalmasság által előírt szakmai szerkesztési és továbbra is használni: TeX , GML , SGML , stb, míg a renderelés ciklus ment néhány tíz másodpercig néha egy pár. Tized az egy másodperc a gépek megnövekedett teljesítménye miatt, amely teljesítmény Moore törvényének megfelelően nőtt .
A WYSIWYG a maga részéről átvett néhány fogalmat az irodai automatizálásban megjelölt szövegből, és továbbra is meghatározó a nagyközönség számára létrehozott tartalom létrehozásában, mert kevesebb absztrakciós erőfeszítést igényel . Az elkülönítés a tartalom és a forma azonban részben alkalmazásával érik el a koncepció stílus , a rendering kép a HTML a stíluslapok ( Cascading Style Sheet vagy CSS) jelzett a szövegben. A két rendszer tehát részben konvergált.
A szervezetek szakosodása azt jelenti, hogy vannak olyan részlegek, amelyek a vállalat tartalmának bemutatására szakosodtak (a vállalati grafikai chartáért felelős részleg , gyakran a marketinghez kapcsolódva ), mások pedig a tartalomírásban (például: kereskedelmi, műszaki vagy közönségkapcsolati osztály). , akik kilométerenként írnak a meglévő formákba illesztve. Az anyag és a forma elválasztása szintén biztosított.
A stíluslapok bevezetése előre meghatározott formátumokat javasol vagy ír elő a szabványos dokumentumok létrehozásához. A vizualizációs eszközök konvergenciája (amely a korábban csak a zeneszerzési szolgáltatások számára fenntartott különféle betűtípusok általános hozzáférhetőségéhez kapcsolódik) végül nemcsak a tartalom létrehozását, hanem annak cseréjét is egyszerűsítette.
A heterogén dokumentumok jellege (képek, táblázatok) és eredetük (alvállalkozók) integrálása ugyanabba a dokumentumba megköveteli a mellékelt dokumentumok egységes kezelését. Végül a vállalatok ügyfélkapcsolatainak vagy a közigazgatás szabályozásának összefüggésében képesnek kell lennie a kibocsátott információáramlások követésére. Ezért a felhasználókat arra kérték, hogy rendezzék dokumentumaikat, hogy megtalálják őket, és kövessék a kommunikációban végrehajtott változásokat:
A korábban a dokumentum tényleges tartalmának függelékeként kezelt kiegészítő feladatok, mint például az elrendezés, a dokumentumfolyamatok kezelése, a formátumok kezelése, immár szerves részét képezik a dokumentumon kívüli definícióknak, feltüntetve azok módozatait.
A Főtitkárság része ennek az általános evolúciónak, mivel a tartalom létrehozását összekapcsolja annak kezelésével, archiválásával és közzétételével. A legfejlettebb rendszerek ma már a következő igényeket elégítik ki:
Ha több ember vagy entitás dolgozik ugyanazon a dokumentumon, az olyan eszközt nyújt, amely nyomon követi az evolúciókat, és lehetővé teszi a módosítások és az esetleges konfliktusos helyzetek vizualizálását / kezelését. Ennek köszönhetően azt is tudjuk, hogy ki és mikor hajtott végre egy adott változtatást.
Az olvasók érdeklődésétől függően egyes jelenlegi CMS-ek lehetővé teszik a tartalom személyre szabott megjelenítését ugyanazon eredeti tartalom használata közben. Például egy szervezet ugyanazt a dokumentációs bázist, de különböző prezentációkat biztosít a különböző érdekelt feleknek: egy vállalat számára lehetnek ügyfelei, beszállítói, személyi kategóriái és részvényesei.
Számos érdekelt számára előnyös lehet a közös magánterületen végzett munka, pontos kommunikációhoz kapcsolódva (a vállalat és a beszállító ügyfélkapcsolatának figyelemmel kísérése), miközben materializált történelmi nyilvántartást vezet (általában szín szerint), amely lehetővé teszi annak kiderítését, hogy ki változott mit. A területen úttörő szoftver volt a Lotus Word Pro , amelyet később a Microsoft Word vett át.
Ez magában foglalja több szervezet tartalmának összevonását, miközben a különböző forrásokból származó információk tartalmát bemutatja elrendezésükkel, csakúgy, mint a sajtóügynökségek híreit sugárzó újságok. Ezt a mechanizmust általában helyszíni szindikálásnak nevezik .
A legtöbb ingyenes CMS projektek fut a web ajánlatot létre fórumok kapcsolatos cikkek, hogy a látogatók nem reagál. Ezek jelentik a hírcsatornák sikerének alapját. Láttuk Olyan webhelyeken, mint a Slashdot, hogy maguk az olvasók megjegyzései értéket adnak az információnak , két blokkra osztva:
A kommentár a kiadás (az információk egyszerű terjesztésére szánt) szoftveres eszközeit a kommunikáció eszközeivé fejleszti. A kommunikáció valóban kétoldalú, az információval ellentétben egyoldalú.
Valószínűleg ez a legnagyobb evolúció, amely mélyreható változást jelent a tudásmegosztás megfontolásának és az internetes megközelítésmódunknak. Valójában egyrészt az információ-terjesztő, a fórum kínálatával a reakciókra, vállalja a nyilvános (jogi és szerkesztői) kifejezésben rejlő kockázatokat, másrészt a felhasználó vállalja annak kockázatát, hogy megváltoztatja a tartalmat. az oldal szerzői.
Biztos, hogy el lehetne dönteni hogy csak a digitális aláírást használó emberek reagálhatnak, hogy mindenki azért, amit mondanak, de mi történik akkor a névtelenséggel, amely lehetővé teszi a szólásszabadságot? Ez valószínűleg , hogy az emberek majd támaszkodni a bizalmat az etika a kiadók, és a kiadók remélik, hogy a törvény nem tartsa őket felelősségre minden körülmények között. Körülbelül az olvasók .
Ezek a szoftverek javították tulajdonságait:
Az XHTML szabványnak való megfelelés és a tervezők programozási módszereinek frissítése olyan módszerekkel, mint az Extreme programozás , jelentősen javította a tartalomkezelő rendszerek minőségét.
Egy egyszerű tartalomkezelő rendszer felállítása egy kisvállalkozás számára biztos befektetés. Ezt szem előtt tartva a vállalatnak a következő szempontokat kell figyelembe vennie annak értékelése érdekében, hogy egy ilyen rendszer bevezetése nyereséges lesz-e:
A fő tartalomkezelő rendszerek felsorolása: