Thylacinus cynocephalus
Thylacinus cynocephalusUralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Osztály | Emlősök |
Szuper rend | Marsupialia |
Rendelés | Dasyuromorphia |
Család | † Thylacinidae |
Kedves | † Thylacinus |
CITES státusz
EX : Ki
A tilacin , más néven farkas erszényes állat , tilacin vagy tasmaniai tigris , csíkos hámozással farkas méretű emlős erszényes ragadozó . 1936 óta a faj kihaltnak számít ; a kriptozoológia rajongói azonban abban reménykedtek, hogy 2013-ban, majd újabban 2017-ben és 2018-ban bebizonyítják a tilacinok jelenlétét Tasmániában .
Tudományos neve Thylacinus cynocephalus . A thylacinidae családba tartozik . Nemzetségéből ez volt az utolsó fennmaradt faj , de számos rokon faj kövületét találták, amelyek közül a legrégebbi a miocén koráig nyúlik vissza . A legközelebbi élő rokon a tasmániai ördög .
Több ezer évvel ezelőtt széles körben elterjedt Ausztráliában és Új-Guineában . Megrázkódtatások, beleértve a bevezetését a kutya ( Dingo ) a III th évezred ie. HIRDETÉS és az intenzív vadászat csökkentette élőhelyét Tasmaniában , Ausztrália délkeleti részén . Eltűnése Tasmániából annak köszönhető , hogy intenzív vadászatot ösztönöz a vágómennyiség, de köszönhető a kutyák betelepítésének és a telepesek gyökeresedésének is természetes környezetében.
Általában egyedül vadászva a tilacin többnyire éjszaka vagy féléjszaka volt, és mindenféle állatra rabul ejtette, beleértve a kengurut , a wallabies-t és a fészkelő madarakat is .
A tilacin kifejezés az ókori görög θύλακος thúlakos ( zseb, táska) és -ινος -inos ( -ine ) szóból származik .
Több más nevet is adtak az állatnak az európai telepesek a szigetre érkezésük után: tasmaniai farkas, tasmaniai tigris, csíkos farkas, erszényes farkas, erszényes tigris, kenguru farkas, csíkos opossum stb. A nevek „tasmán farkas” és a „erszényes farkas” tulajdonították, hogy azért, mert a morfológiai hasonlóság a farkas , míg a „tasmán tigris” és a „erszényes tigris” volt tulajdonítható , hogy a csíkok emlékeztet a farkas. Azokat a tigris .
A tasmániai őslakosok számos nevet is tulajdonítottak neki, tekintettel az állat széles körű elterjedésére Tasmania szigetén: "Ka-nunnah" vagy "Laoonana" a Tasmánia déli régiójának törzsei, a Royal-hegy, a Bruny-sziget és a Recherche törzsei között. Bay „Langunta” a törzsek között a Bay osztriga a Pittwater „Loarinnah” a törzsek között, a Northwest és Nyugat között. A Tasmania keleti partvidékéről származó híres őslakos vezető, Mannalargenna "Cabberr-one-nen-er" -nek, míg a Bruny-szigetről származó Truganinni és Worrady "Can-nen-ner" -nek hívta.
A tudósok a tasmániai tigris megjelenését körülbelül 4 millió évvel ezelőttre vezetik vissza. A Thylacinidae család többi faja a korai miocénre nyúlik vissza , 23 millió évvel ezelőtt. Az 1990-es évek eleje óta legalább hét fosszilis fajt fedeztek fel a Riversleigh fosszilis területen, amely a Queensland északnyugati részén található Boodjamulla Nemzeti Parkhoz tartozik . A Dickson-féle thilacin ( Nimbacinus dicksoni ) a felfedezett hét fosszilis faj közül a legrégebbi, 23 millió éves múltra tekint vissza. Ez a tilacinid sokkal kisebb volt, mint a legújabb unokatestvérei. A legnagyobb faj, a hatalmas thylacine ( Thylacinus potens ), amely akkora volt, mint egy farkas , volt az egyetlen faj, amely túlélte a késői miocént. A késői pleisztocén és a korai holocén idején a kortárs tilacin (de soha nem nagy számban) élt Ausztráliában és Új-Guineában .
Az evolúciós konvergencia figyelemre méltó példája: a tilacin sok hasonlóságot mutatott az északi féltekén élő kutyafélék családtagjaival : fogak , hatalmas állkapcsok , sarok élesen elindult a talajtól, sőt a test általános alakja is. Mivel a tilacin ugyanazon ökológiai fülkét foglalta el Ausztráliában, mint a többi kontinens farkasa, ez utóbbival számos közös tulajdonságot fejlesztett ki. Ennek ellenére a tilacin nincs kapcsolatban az északi félteke ragadozóival, legközelebbi élő rokona a tasmániai ördög ( Sarcophilus harrisii ). A thilacin minták mitokondriális DNS- jén 1989-ben végzett filogenetikai vizsgálatok megmutatták annak rokonságát az ausztrál húsevő erszényes állatokkal.
Az ausztrál őslakosok tudtak a tilacinról. Számos metszetet és barlangrajzot fedeztek fel az állatról, némelyikük Kr. E. A tasmániai tigris petroglifák az észak- nyugat-ausztráliai Burrup-félszigeten láthatók . Amikor megérkeztek az első európai felfedezők, az állat Tasmániában már ritka volt . Az európaiak talán 1642 óta találkoztak, amikor Abel Tasman megérkezett Tasmániába. Amikor leszállt, arról számolt be, hogy a parton "karmos vadak, mint egy tigris" nyomát látta. Marc Joseph Marion du Fresne érkező Tasmania fedélzetén Mascarin a 1772 , arról számolt be, látott „tigris macska”, de azt nem tudjuk garantálni, hogy ez egy Erszényes farkas, mert ő is beszél az erszényes macska van. Pöttyös farok ( Dasyurus maculatus ). A tasmániai tigris első bizonyított találkozását a francia felfedezők 1792. május 13-án tették meg , amint azt Jacques Labillardière természettudós megjegyezte az Antoine Bruny d'Entrecasteaux vezette expedíció naplójában . William Paterson, Tasmania kormányzóhelyettese azonban csak 1805-ben küldött részletes leírást a Sydney Gazette and New South Wales Advertiser- ben való közzététel céljából .
Az első részletes tudományos leírás Erszényes farkas írta tasmán helyettes vezetője földmérő George Harris a 1808 , öt évvel az első kolónia jött létre a szigeten. Harris a tilacint a Linnaeus által az amerikai oposszumok számára létrehozott Didelphis nemzetségbe sorolta, és Didelphis cynocephala néven jellemezte , a " kutyafejű oposszumot". Az a felismerés, hogy az ausztrál erszényesek alapvetően különböznek az ismert emlős nemzetségektől, a modern osztályozási rendszer létrehozásához vezetett. A 1796 , Geoffroy Saint-Hilaire létre a nemzetség Dasyurus amelyben elhelyezett ezt Erszényes farkas a 1810 , néven Dasyurus cynocephalus . A faj nevében a görög és a latin keverési problémájának megoldása érdekében ez utóbbit " cynocephalus " -ra változtatták . A 1824 , ez volt besorolva saját dedikált nemzetség, Thylacinus által Temminck . A népi név közvetlenül a nemzetség nevéből származik, maga görög eredetű θύλακος ( thylakos ), jelentése: táska vagy diplomáciai táska.
A tasmániai farkas leírása meglehetősen változó, csak megőrzött példányokon, írásos bizonyítékokon, megmaradt bőrön és csontvázakon, fekete-fehér fényképeken és a fogságban tartott állat filmjén, valamint a helyi történeteken alapul.
A tasmániai farkas nagy, rövid szőrű kutyának látszott, hosszú , merev, kígyózó , selymes farokkal , amely testével egyenesen kinyújtva volt, mint a kenguruké . Számos európai telepes hasonlította a hiénához , szokatlan testtartása és általános viselkedése miatt. A sárga-barna kabátot volt 15 elkülönülő sötét sávok a hátsó , a faron és a farok tövénél, amely szerzett az állat a beceneve a „tasmán tigris”. A csíkok fiatal példányokban voltak jobban feltüntetve, és az állat öregedésével elhalványultak. Az egyik szalag a comb külső oldaláig nyúlt . Kabátja feszes és puha volt, körülbelül 15 mm hosszú, a fiataloknak a farok végén szőrszál volt. A lekerekített és felálló fülek körülbelül 8 cm hosszúak voltak, és rövid szőrzet borította őket. A szőrzet világos bézstől sötétbarnáig színezett, hasa krémszínű volt.
A kifejlett tilacinek hossza 100 és 180 cm között volt, beleértve a farkát is 50-65 cm között . A valaha mért legnagyobb példány 290 cm volt orrtól a farok hegyéig. A marmagasság körülbelül 60 cm volt , súlyuk 20-30 kg volt . Kevés volt a szexuális dimorfizmus , a férfiak átlagosan nagyobbak voltak, mint a nők.
A nősténynek négy tőgyes erszénytáskája volt , de sok más erszényes állatoktól eltérően a tasak a teste háta felé nyílt. A hímeknek volt egy herezacskója, amely a maga nemében egyedülálló volt az ausztráliai erszényesek körében, amelyben elfér a herezacskó .
Formula Dental | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
felső állkapocs | |||||||
4 | 3 | 1 | 4 | 4 | 1 | 3 | 4 |
4 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | 4 |
alsó állkapocs | |||||||
Összesen: 46 | |||||||
A tilacin fogazata |
A tasmániai farkas képes volt kinyitni az állát 120 fokig, ami más húsevőknél szokatlan érték. Egy rövid filmsorozatban látható, amelyet David Fleay rendezett 1933-ban egy fogságban lévő tilacinnal. Az erős állkapcsok erős izomzattal és 46 foggal rendelkeznek . A fogazat van különösen körében, hogy az erszényesek mivel csak 7 premolárisoknál-zápfogak oldalanként 8 helyett, mint azok a szemfogak, amelyek rendre van a 6. és 7. felső és alsó premoláris-őrlőfogak.
Lábnyoma könnyen felismerhető volt, különbözött más őshonos állatokétól (tasmániai ördögök, vombatok ), vagy behurcolták ( rókák , macskák , kutyák ). Thylacines volt egy nagyon nagy láb pad négy lábujjak (a hátsó lábakra ( hindfoot- ), ötöt a mellső lábak ( lábfej elülső )) helyezzük majdnem egy egyenes vonalat. A karmok nem voltak behúzhatóak.
Az állatra vonatkozó első tudományos vizsgálatok azt sugallták, hogy erős szaglása van , ami lehetővé tette volna számára, hogy könnyen kövesse a zsákmányát, de az agy szerkezetének elemzése rámutatott, hogy a szaglóhagymái nem voltak megfelelően fejlettek. Jó látása és hallása volt azonban vadászni. Egyes megfigyelők úgy írták le, hogy erős jellegzetes szaga van, mások enyhe, kellemes állatszagúak, mások pedig egyáltalán nem. Lehetséges, hogy a tasmániai farkas unokatestvéréhez, a tasmaniai ördöghöz hasonlóan csak akkor árasztott szagot, amikor fenyegetettnek érezte magát.
A járása kissé merevnek és kínosnak tűnt, így képtelen volt nagy sebességgel futni. Ugrani is tud, hasonlóan egy kenguruhoz - amelyet fogvatartott példányokban többször láthattak. Guiler úgy gondolja, hogy ezt a fajta gyors mozgást az állat csak akkor használta, amikor veszélyben érezte magát, hogy az első néhány méteren elmeneküljön, hogy egy kis előrelépés érje üldözőit. Az állat képes volt egyensúlyozni a hátsó lábain, mint egy kenguru vagy egy éber nyúl, hogy rövid ideig, általában néhány másodpercig megfigyelje és hallgassa a környezetét. Ez különösen fogságban is megfigyelhető volt. A Muséum-Aquarium de Nancy-ben honosított , 1886-ban felvett példány helyesen képviselteti magát ebben a helyzetben. Ez az ábrázolás, amelyet valószínűleg egy helyi taxidermista készített, a faj ismerete nélkül, most félrevezetheti a közvéleményt, hogy az állat folyamatosan mozgott, mint egy kenguru. A Múzeum, mivel nem tudott beavatkozni a példány elhelyezésébe - örökségi, történelmi vagy akár etikai szempontból - úgy döntött, hogy tartalékban tartja. Ez a honosítás példája, amely a maga reprezentációjában a faj ismeretének történetét hordozza egy helyen és egy adott időben.
Noha nincs felvétel a tilacin hívásairól, az állat vadon élő és fogságban élő megfigyelői megjegyezték, hogy morgást és sziszegetést hallat, amikor bántalmazást érez, gyakran az állkapocs fenyegető kiterjedése kíséri. A vadászat során apró, gyors és ismétlődő torokhangokat adott ki, egyfajta ugatást, amelyet valószínűleg a családtagok közötti kommunikációra használtak. Hosszú nyöszörgő kiáltása is volt, valószínűleg azonosítási távolságra és alacsony szippantási zajra, amelyet közel a családtagok közötti kommunikáció.
Kevéssé ismert a tilacin viselkedése vagy élőhelye. Néhány megfigyelés történt fogságban lévő állatról, de ezek korlátozottak és nehezen extrapolálhatók a természetben tanúsított viselkedésére. A legtöbb megfigyelést azon a napon hajtották végre, amikor a tilacin éjszakai állat volt. A XX . Század elejéről származnak, és határozottan elfogultak, mivel a fajt nagyon megterhelték a rá rótt életfeltételek, és ez hamarosan a kihalásához vezetett. Közeli rokonának, a tasmániai ördögnek a viselkedéséből következtethettek néhány viselkedési jellemzőre .
Az ausztrál szárazföldön a tilacin valószínűleg inkább száraz eukaliptusz erdőkben, vizes élőhelyeken és gyepekben élt . Az őslakosok barlangrajzai azt mutatják, hogy a tilacin Ausztráliában és Új-Guineában élt. Az állat ausztráliai létezésének bizonyítéka egy kiszárított tetem, amelyet 1990- ben Nyugat-Ausztráliában , a Nullarbor síkság barlangjában találtak . A Carbon-14 randevúk alapján kiderült, hogy körülbelül 3300 éves volt.
Tasmániában a gyér erdősségű területeket részesítette előnyben, a tengerparton vagy az ország belsejében, vagyis azokat a helyeket, amelyeket a brit telepesek a legelőnyösebb területekre keresve keresnek marháik számára. Az állat vadászterülete 40 és 80 km ² között mozgott, de ugyanazon a területen megfigyeltek egy csoportot túl sokan ahhoz, hogy mind egy családból származzanak.
A tilacin éjszaka vagy alkonyatkor vadászott, napközben pihent egy kis barlangban vagy egy fatörzs üregében, gallyak, kéreg vagy páfrányok fészkén . Hajlamos volt visszavonulni dombokba és erdőkbe pihenésre nappal, éjszaka vadászni réteken. Az első megfigyelők megjegyezték, hogy az állat általában félénk és titokzatos, megijedt a férfi jelenlététől és kerülte az érintkezését, bár időnként némi kíváncsiságot mutatott iránta.
Bizonyíték van arra, hogy egész évben szaporodik (egész évben fiatalokat talál az erszényes tasakban ), bár a tenyészidő csúcsa télen és tavasszal volt. Alomonként legfeljebb négy fiatal volt (általában kettő vagy három), akiket az anya három hónapig hordott az erszényes tasakában, majd megvédte őket, amíg legalább felüknek nem feleltek meg. Kezdetben a fiatalok szőrtelenek és vakok voltak, de a szemük nyitva volt, és szőrzet borította őket, mire elhagyták a tasakot. Miután elhagyta az erszényes tasakot, és amíg segíteni tudtak szüleiknek a vadászatban, a fiatalok odújukban maradtak, míg az anya vadászott. A tilacint csak egyszer sikerült sikeresen tenyészteni és fogságban tenyészteni , 1899-ben a melbourne-i állatkertben .
Ennek az állatnak a megőrzött csontjainak könyökízületeinek vizsgálata arra enged következtetni, hogy vadászati viselkedése inkább önálló volt, mintsem csomagban.
Becslések szerint a vadonban élettartama 5-7 év volt, bár a példányok fogságban akár 9 évig is túléltek.
Különösen az erszényes farkasokról számoltak be a tasmániai ördögökkel, bár az ördögök arról is beszámoltak, hogy az erszényes farkas kölyköket zsákmányolják, amikor nem figyelik őket.
A tilacin kizárólag húsevő volt . A izmos gyomor képes volt duzzasztják vállal arra, hogy az állat enni nagy mennyiségű étel, ha lehetséges, valószínűleg adaptációs hogy kompenzálja a hosszú időszakok, amelyek a vadászat sikertelen volt, és az élelmiszer szűkös. Csontszerkezetének elemzése és fogságban történő megfigyelése azt sugallja, hogy először észrevette jövőbeli zsákmányát és a kimerülésig üldözte. Egyes tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy az állat kis családi csoportokban vadászhatott, és egy fő csoport elutasította a zsákmányt a lesben várakozó egyén felé. Néhány csapdázó beszámolt arról, hogy lesben vadászott.
Között a zsákmány volt kenguruk , wallabies , wombats , madarak és kisebb állatok, mint potoroos és oposszum . Úgy tűnik, egyik kedvenc zsákmánya a tasmániai emu volt, amely egykor nagyon gyakori volt a régióban. Az emu egy nagy madár volt, amely megosztotta élőhelyét a tilacinnal, és az európaiak vadásztak 1850 körüli kihalásáig , valószínűleg egybeesett a tasmániai tigrisek számának csökkenésével. Beszámoltak arról is, hogy a dingók és a rókák emu vadászatra mehetnek a kontinensen.
Ismert volt az állatállomány, különösen a juhok zsákmányolása is, ezért a férfiak széles körben üldözték és vadászták.
A XX . Század folyamán gyakran írta le a tilacint vérszomjas állatként, de néhány komoly dokumentum ilyen tényeket közöl; e legenda eredete valójában egy használt beszámolóban rejlik. Az első európai telepesek úgy vélték, hogy az állat juhokkal és baromfival táplálkozik . Fogságban sokféle húst etettek, például elhullott nyulakat és wallabies-eket, valamint marhahúst , birkahúst , baromfit és esetenként lovat .
Noha kevés tudnivaló van az erszényes farkas ökológiájáról, morfológiai és esetleg viselkedési konvergenciájának elemzése a kanidákkal (pl. Farkasok), hiénákkal és modern felidőkkel (például leopárdokkal)) segít helyreállítani ökoszisztémájában valószínű szerepét . Ez foglalta el Tasmania legnagyobb szárazföldi ragadozójának fülkéjét, és vitathatatlanul az ausztrál szárazföldön is a dingo bevezetése előtt . A „ legnagyobb ragadozó ” szerepében Tasmániában három kisebb őshonos dasyurida egészítette ki - a tasmániai ördög , a pettyes erszényes macska és a foltos farkú erszényes macska . Ezek a fajok még mindig léteznek Tasmániában; csak a foltosfarkú erszényes macska él túl a szárazföldön.
Az utolsó vad tilacint Tasmaniában vágta le egy gazdálkodó 1930-ban. E faj eltűnésének egyik oka az volt, hogy a vadászat tárgyát képezte a juhtenyésztők részéről, valamint az 1830-as évek óta felajánlott bónuszokat. fej, 1888 és 1909 között közel 2200 tilacint öltek meg ily módon. Az erdőirtás, a bevitt kóbor kutyákkal folytatott verseny és a zsákmány szűkössége hozzájárulhatott eltűnéséhez.
Sarah Marquis kalandor a 2018-as tasmaniai expedíciója során a nyomdokaiba lép. Ezt az expedíciót követően meg fogja írni kalandtörténetét , amely felébresztettem a tigrist .
Úgy tűnik, hogy a tilacin körülbelül 2000 évvel ezelőtt tűnt el Ausztráliából (esetleg még inkább Új-Guineában ). Eltűnése az őslakosok versenyének tudható be, akiket „körülbelül 3500–4000 évvel ezelőtt” érkeztek Ausztráliába, és akiket kétségtelenül az ausztronéziai hajósok hoztak .
Kétségek merülnek fel a dingó pontos szerepében ebben az eltűnésben, mert a két faj nem mindig állt volna közvetlen versenyben. A dingó lényegében napi ragadozó, míg a tilacinról úgy gondolják, hogy főleg éjszaka vadászik. Emellett a Thylacine erősebb volt, mint a Dingo, ami előnyt adott volna neki a konfrontációkban.
A Kakadu Nemzeti Park barlangfestései egyértelműen azt mutatják, hogy a tilacinokra vadásztak a környéken, amint az emberek megérkeztek, és úgy gondolják, hogy a dingók és a tilacinok azonos típusú zsákmányokkal táplálkoznak. Vadászterületeik nyilvánvalóan átfedik egymást: a dingóké közelében thilacin kövületeket találtak . De ha az őslakosok vadászati társként elfogadták a dingót, akkor a tilacinok fokozott nyomás alá kerültek volna.
A placenta emlősök emberi bevezetése szintén az őshonos erszényes állatokkal való verseny kialakulását eredményezte, és utóbbiak közül sokak kihalását eredményezte.
Bár az európai telepesek megérkezéséig régóta kihalt Ausztrália szárazföldjéről, a tilacinok az 1930-as évekig túléltek Tasmániában. Az európai gyarmatosítás kezdetén többnyire az állam északi régióiban találták meg őket. De bár ritkán látták őket, lassan számos juh ellen elkövetett támadásnak tulajdonították őket, ami vágási jutalmak létrehozásához vezetett számuk ellenőrzése érdekében. A Van Diemen Land Company 1830- tól bónuszokat ajánlott fel, 1888 és 1909 között a tasmaniai kormány fontot fizetett fejenként levágott állatért (10 fillért egy fiatalnak). Így 2144 fejdíjat fizettek ki, de a becslések szerint sok tilacint megöltek anélkül, hogy fejet fizettek volna. A közvélemény szerint pusztulása a gazdák és fejvadászok fáradhatatlan erőfeszítéseinek tulajdonítható. Valószínű azonban, hogy számos tényező vezetett hanyatlásához és kihalásához: a vad kutyákkal folytatott verseny (telepesek által bevezetett), élőhelyének megsemmisítése, a zsákmány egyidejű kimerülése és a Square betegségéhez hasonló betegség, amely számos példányt megölt. annak idején fogságba esett.
Bármi legyen is az oka hanyatlásuknak, a példányok az 1920-as évek végére a vadonban nagyon ritkák lettek . Többféle erőfeszítés történt a faj kihalás elleni megmentése érdekében. A dokumentumok az irányító bizottság Cape Wilson társkereső 1908 szereplő ajánlások be újra Thylacines több megfelelő helyen Victoria a kontinensen. A 1928 , a tasmán Vadvédelmi tanácsadó bizottság létrehozását javasolta a tartalék , hogy megvédje a túlélő thylacines javasolja a potenciális helyszínek megfelelő élőhelyet, mint az Arthur - Pieman régióban. Nyugat Tasmania.
Az utolsó vad tilacint 1930-ban mészárolta le Wilf Batty gazda Mawbannában , az állam északkeleti részén. Az állatot (hímnek feltételezve) több hete látták körözni Batty tyúkólja körül.
Egyének néha Erszényes farkas bőre, mint például a bőr Wilson által vásárolt Nemzeti Múzeum Ausztrália a 1987 .
Az ember a kihalás oka. Amikor a telepesek megérkeztek, birkagyilkosnak minősítették, és sokszor vadásztak. E cím miatt a telepesek fejdíjat ajánlottak fel mindenkinek, aki tilacinmintákat mészárolt le.
Az utolsó fogságban élő tasmániai tigrist, akit később "Benjaminként" emlegetnek (bár nemét még soha nem erősítették meg), 1933- ban elfogták és elküldték a Hobart Állatkertbe, ahol három évig élt. Frank Darby, állítólag a Hobart Állatkert őrzője volt, egy 1968 májusi újságcikkében kifejtette, hogy az állat neve "Benjamin" volt. Nincs azonban olyan dokumentáció, amely azt sugallná, hogy valaha volt neve, Alison Reid (az akkori állatkert-kurátor) és Michael Sharland (akkori állatkerti riporter) pedig tagadta, hogy Frank Darby valaha is dolgozott volna, vagy hogy Benjamin neve valaha használt az állat. Úgy tűnik, hogy Darby állítja azt az állítást is, miszerint az utolsó tilacin férfi volt; a fényképek arra engednek következtetni, hogy nő volt. Ez a tilacin meghalt 1936. szeptember 7. Engedelmeskedett hanyagságának: megakadályozták volna, hogy eljusson menedékhelyére, és Tasmania szélsőséges időjárási körülményei (nappal nyomasztó hőség, éjszaka fagyos hőmérséklet) alatt hagyta. Egy élő példány utolsó filmsorozata (62 másodperces fekete-fehér felvétel, amelyet David Fleay természettudós készített 1933-ban ) azt mutatja, hogy egy állat oda-vissza mozog a kerítése mögött. 1996 óta szeptember 7-e vált Ausztrália „nemzeti veszélyeztetett fajok napjává” az utolsó tilacin halálának emlékére.
Bár a mozgalom, hogy megvédje a tasmán tigris kezdődött 1901 az országban, a mozgás segített részben a növekvő nehézségek árán példányok gyűjtemények tengerentúli politikai nehézségek megakadályozták bejegyzést. Hatályos bármely védelmi forma, amíg 1936 . A tasmániai kormány csak 1936. július 10- én , 59 nappal az utolsó ismert példány fogságban történt halála előtt mutatta be a fajra vonatkozó hivatalos védelmi tervét.
A tilacin veszélyeztetett fajok státusza 1980 körül volt, az akkori nemzetközi szabványok szerint a fajokat csak 50 év elteltével kell kihaltnak nyilvánítani, megerősített tanúvallomások nélkül. Ennek a hivatalos kritériumnak azután teljesült, amelyet az IUCN 1982-ben, Tasmania pedig 1986- ban nyilvánított hivatalosan kihaltnak . A veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) kihalt fajként jelentette be 2013-ban ”.
Bár a tasmániai farkast hivatalosan kihaltnak tekintik, sokan úgy gondolják, hogy az állat még mindig létezik. Az emberek rendszeresen állítják, hogy látták, hogy Tasmania, szárazföldi Ausztrália és még a indonéz része az új-guineai határ közelében Pápua Új-Guinea . Egy fiatal férfi véletlenszerű halála Tasmania nyugati partján 1961-ben, 25 évvel a hivatalos kihalási időpontja után, elősegítette a képzeletet. Az ausztrál ritka Research Association azt mondja, hogy 3800 jelentéseit, akik azt állítják, hogy látták az állatot Ausztráliában, mivel 1936 , amikor hivatalosan is eltűnt, míg az ausztrál Animal Research Center titokzatos regisztrált 138-ig 1998 , valamint a Környezetvédelmi Hatóság Nyugat-Ausztráliában bejegyzett 65 ágazatában ugyanebben az időszakban. Buck és Joan Emburg független kutatók számos forrás összegyűjtése után azt mondják, hogy 360 megfigyelésük van Tasmániában és 269 Ausztrália szárazföldjén az utolsó hivatalos észlelés után. A szárazföldön a megfigyelésekről leginkább Victoria déli részén számolnak be.
Azokat a jelentéseket, amelyek szerint rókákat láttak (először 1864-ben , majd 2000 körül ), Tasmániában nagyon komolyan veszik, amikor kevés bizonyíték van a fajra a szigeten. Míg a Tasmanian Fox Presence Munkacsoport kormányzati támogatást kap, a Tasmanian Wolf kutatására már nincs ilyen. A rókák elhelyezkedésének nehézsége a tasmán pusztában azt jelzi, hogy a tilacin túlélése lakatlan területeken nem lehetetlen.
Bár a megfigyelések nagy részét azonnal megtámadták, néhányuk nagy figyelmet kapott. A 1982 , tasmán Tanszék Parks and Wildlife kutató Hans Naarding megfigyelhető egy állat azt hitték, hogy egy Erszényes farkas három percig este egy közeli helyszínen Arthur River északnyugati. Állami. A megfigyelés hatalmas, egyéves kormány által finanszírozott kutatási kampányhoz vezetett, de eredménytelenül. 1995 januárjában egy másik park- és vadvédelmi tiszt elmondta, hogy a kora reggeli órákban egy thilacint látott Tasmania északkeleti részének Pyengana területén. De az elvégzett kutatások nem fedezték fel az állat nyomait. A 1997 , a lakosok és a misszionáriusok közelében élő Puncak Jaya a nyugati Új-Guinea jelentették, hogy látni thylacines. A helyi emberek nyilván sok éve tudtak létezésükről, de soha nem beszéltek róluk.
Februárban 2005-ös , Klaus Emmerichs, egy német turista, azt állította, hogy hozott digitális fényképeket egy Erszényes farkas látható, közel Lake Saint Clair de a hitelességét a képek még nem állapították meg. A fotókat csak 2006 áprilisában tették közzé , tizennégy hónappal a látvány után. A fényképek, amelyek csak az állat hátulját mutatják, nem bizonyítják azok számára, akik tanulmányozták őket, tilacinnak való azonosítását.
A 2018 , a fotó egy Erszényes farkas által hozott biztonsági kamera egy ausztrál kering a társadalmi hálózatok és a sajtóban, de nem volt a tudományos és hivatalos megerősítés.
DíjakA 1983 , Ted Turner jutalmat 100.000 ausztrál dollárt , hogy ki fog bizonyulni a jelen létezik a tasmán farkas. De válaszul a tilacint kutató, Murray McAllister által 2000-ben küldött levélre Turner azt mondta, hogy a díjat visszavonták. Márciusban 2005-ös , az ausztrál hírmagazin A Bulletin , részeként a 125 th évfordulóját, felajánlott 1.250.000 dollárt jutalmat, ami elfog egy élő Erszényes farkas sérülés nélkül. Amikor az ajánlat 2005. június végén véget ért , senki sem tudta bizonyítani az állat létét. Ezt követően 1,75 millió dolláros bónuszt ajánlott fel a tasmániai utazásszervező, Malcolm Stewart. De a tasmániai farkas csapdázása törvénytelen, ezért az elfogásáért járó jutalom érvénytelen, mivel nem kapott csapdázási engedélyt.
Az Australian Museum in Sydney kezdett klónozás projekt a 1999 . A cél az volt, hogy genetikai anyagot vett mintákat őrizni a korai XX th században , köztük egy embrió Erszényes farkas tartani az etanol , mivel 1866 , annak érdekében, hogy a klón új egyének és visszaállítja a faj.
A legtöbb szakember úgy véli azonban, hogy ezt a projektet, amelynek becsült költsége 48 millió dollár, nehéz megvalósítani (20% esély a sikerre). Számos komoly mikrobiológus abbahagyta a projektet, amikor Mike Archer professzort, a múzeum akkori igazgatóját 2002- ben jelölték a Bent Spoon Award-ra , amely ál-tudományi vagy paranormális ötleteknek ítélt ál- díj , amely a legabszurdabbnak tűnt.
A 2002 , a projekt kutatói sikerült kitermelésével replikálható DNS származó tartósított példányok. 2005. február 15-én a múzeum bejelentette, hogy abbahagyja a projektet, miután a vizsgálatok kimutatták, hogy az összegyűjtött DNS túlságosan lebomlott ahhoz, hogy felhasználható legyen. Májusban 2005-ös , Prof. Michael Archer dékánja a Kar a University of New South Wales , korábbi igazgatója a Australian Museum kutatója az evolúciós biológia, bejelentette, hogy a projekt újjáéledt egy csoportja érdekelt egyetemek és a kutatási intézet.
A 2005 áprilisában elkészült nemzetközi tilacinmintadatbázis (ITSD) egy négyéves kutatási projekt csúcspontja, amelynek célja a múzeumokban, egyetemeken vagy magángyűjteményekben őrzött thylacinok összes ismert példányának lehetőség szerinti katalogizálása és fényképezése. A fájlokat a Londoni Zoológiai Társaság tartja fenn.
2008-ban Andrew J. Pask és Marilyn B. Renfree kutatók a Melbourne-i Egyetemről, valamint Richard R. Behringer az Austini Texas Egyetemről arról számoltak be, hogy sikerrel sikerült helyreállítani az aktivátor funkcióit. A Col2a1 gén 100- éves tilacinszövet és etanolban tartósítva a múzeumi gyűjteményekből. A genetikai anyag transzgénikus egerekben aktiválódott. Ez a kutatás felélesztette azt a reményt, hogy egy nap helyreállítja a tilacinok populációját. Ugyanebben az évben egy másik kutatócsoportnak sikerült szekvenálni a múzeumokból származó két tilacin minta teljes mitokondriális genomját. Sikereik arra utalnak, hogy lehetséges lehet a tilacin minták teljes nukleáris genomjának szekvenálása a múzeumokból. Eredményeiket a Genome Research folyóirat publikálta 2009-ben.
Mike Archer a TED2013-ban a tilacin, valamint a Rheobatrachus nemzetség kihalt kétéltűek újraélesztésének lehetőségéről tárgyalt .
Stewart Brand a TED2013-on beszélt az etikáról és a fajok pusztulásának lehetőségeiről, és beavatkozásakor hivatkozott a tilacinra.