Marsupial oroszlán
Thylacoleo carnifexUralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Osztály | Emlősök |
Infra-osztály | Marsupialia |
Szuper rend | Australidelphia |
Rendelés | Diprotodontia |
Család | † Thylacoleonidae |
Kedves | † Thylacoleo |
Az erszényes oroszlán ( Thylacoleo carnifex ) a húsevő erszényes emlősök kihalt faja , amely Ausztráliában a pleisztocén idején (1 600 000–46 000 évvel ezelőtt) élt. Neve ellenére nem áll közel az oroszlánhoz , de a DIPROTODONTIA rendjének része, az australidelphia egyik taxonómiai csoportja .
Ez az egyik legnagyobb metatheria ragadozók mellett a thylacosmilus és borhyaena . Az egyének körülbelül 75 centimétert értek el a marmagasságnál, és körülbelül 1,5 méterre a fejtől a farokig. Számos mintából vett mérések azt mutatják, hogy tömegük 101 és 130 kg között van, bár a 124–160 kg súlyú egyedek nem biztos, hogy ritkák voltak, a legnehezebb tömeg: 128–164 kg. Ez összehasonlíthatóvá tenné a jelenlegi nőstény oroszlánokkal és nőstény tigrisekkel .
Az állat rendkívül masszív volt, erősen felépített állkapcsokkal és nagyon erős mellső végtagokkal. Visszahúzható karmokkal rendelkezett, ez az erszényes állatokra jellemző tulajdonság. Ez lehetővé tette volna, hogy a karmok élesek maradjanak, megvédve őket a kemény felületek kopásától. A karmok alkalmasak voltak zsákmány elkapására és fára mászásra. Mindkét kéz első ujja ( hüvelyk ) félig ellentétes volt, és megnagyobbított karma volt. A paleontológusok úgy gondolják, hogy arra használták volna, hogy megtámadják a várható zsákmányt, és biztonságos ülést biztosítsanak a fák törzsén és ágain. A hátsó lábaknak négy funkcionális lábujja volt, az első ujj nagyon kicsi volt, de durva párnájuk volt , hasonló a poszmáihoz , ami segített volna a mászásban . A teljes hátsó lábakat tartalmazó minta 2005-ös felfedezése bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az erszényes oroszlán szindaktíliával (a második és a harmadik lábujj összeolvadva) mutatkozott, mint más diprotodontok .
Az erszényes oroszlán hátsó negyedei is jól fejlettek voltak, bár kisebb mértékben, mint az állat eleje. A továbbra is az állat azt mutatják, hogy egy viszonylag vastag és erős farka, és a csigolyák volt nyilakat az alsó, ahol a farok érintse a talajt. Ezek a kritikus elemek, például az idegek és az erek védelmét szolgálták volna, ha az állat a farkával a hátsó lábaira támaszkodik, hasonlóan a mai kengurukhoz . E helyzet elfogadásával az elülső végtagjai szabadon megtámadhatják a szándékolt áldozatot. A farokot és kulcscsontokat megőrző teljes csontvázak felfedezése az ausztráliai Komatsu-barlangban, Naracoorte városában és a Nullarbor-síkság Flight Star-barlangjában azt jelzi, hogy az erszényes oroszlánnak vastag, merev farka volt, amely a gerinc hosszának felét képviselte . A kulcscsont felfedezése azt jelzi, hogy az erszényes oroszlánnak a modern tasmán ördöghöz hasonló típusú mozgása lehetett .
A Thylacoleonidae őseiről úgy gondolják, hogy növényevők , ami a húsevők szempontjából szokatlan. A koponyatulajdonságok és az arborealis tulajdonságok arra utalnak, hogy a tilakoleonidok közös ősökkel rendelkeznek a vombatokkal . A tudósok azonban egyetértenek abban, hogy a fontosabb jellemzők vombatiform ősökre utalnak . A nemrégiben felfedezett Microleo azonban egy possum -szerű állat.
Az erszényes oroszlán rendkívül specializált húsevő volt, amit fogazata is bizonyít . A többi diprotodonthoz hasonlóan , a felső ( maxilla ) és az alsó ( állcsont ) állkapcsán megnagyobbodott metszőfogak voltak . Ezek a fogak (különösen az alsóak) sokkal jobban hasonlítottak az állatok, például kutyák és macskák éles szemfogaihoz , mint a kengurukéhoz. A lény fogsorának legszokatlanabb jellemzője a hatalmas, pengeszerű, húsevő premolár volt , amelyek az állcsont mindkét oldalán helyezkedtek el. A felső és alsó ragadozók dolgozott együtt, mint olló és nagyon jól lehet sikeres szeletelés darab hasított hús és vágási csontokat.
Az erszényes oroszlán állkapcsa izomja szokatlanul nagy volt, ami rendkívül erőteljes harapást okozott neki. A biometrikus számítások azt mutatják, hogy méretét tekintve minden ismert emlős, élő vagy kihalt emlős közül a legerősebb a harapása; egy 101 kg-os egyednek a 250 kg-os afrikai oroszlánéhoz hasonló harapása lett volna . A fosszilis és a modern fajok harapási erejének és testtömegének összehasonlító összehasonlító vizsgálata azt mutatta, hogy az állkapcsok által kifejtett legnagyobb relatív erő ez a faj és a Priscileo roskellyae volt . A röntgen tomográfián alapuló 3D modellezés segítségével megállapították, hogy a marsupialis oroszlánok nem képesek használni az élő nagy macskákra jellemző elhúzódó fulladásos harapást . Ehelyett rendkívül hatékony és egyedi harapásuk volt; A metszőfogak használtak volna, hogy stab és szúrja a húst a zsákmányt, míg a több specializált húsevő zúzott a légcső - artéria , elvágta a gerincvelőt és szerinti megszakításokkal nagy vérerek mint a nyaki és nyaki vénába . Ahhoz képest, hogy egy afrikai oroszlán 15 percet vesz igénybe egy nagy fogás megöléséhez, az erszényes oroszlán kevesebb mint egy perc alatt megölhet egy nagy állatot. A koponya annyira specializálódott a nagyvadakra, hogy nem volt hatékony kisebb állatok fogásában, ami valószínűleg hozzájárult a kihalásához.
Az erszényes oroszlán végtagjainak aránya és az izomtömeg megoszlása azt jelzi, hogy bár erőteljes állat, nem volt különösebben gyors futó. A paleontológusok úgy gondolják, hogy ez egy lesből ragadozó , sunyi fel, majd ugrás vagy esés a ragadozó lelógó faágak (viselkedés, amely a mai napig fennmaradtak a törzsi memória, és amelyet az eredeti inspiráció a kitalált állat esőmedvének szerint egy BBC dokumentumfilm-sorozat). Ez illeszkedik a csíkos állat ábrázolásához: ehhez hasonló álcázásra van szükség az erdős élőhelyeken (például tigrisek ) való üldözéshez és elrejtőzéshez, nem pedig a nyílt tereken (például oroszlánok ) való átfutáshoz . Nyomai fosszíliák formájában karom és a csont foltokat barlangjaiban Western Australia analizáltuk Gavin Prideaux et al. jelzik, hogy az erszényes oroszlánok mászhatnak is sziklafalra, és esetleg felnevelhetik fiataljaikat az ilyen barlangokban, hogy megvédjék őket a potenciális ragadozóktól. Úgy gondolják, hogy vadászhatott nagy állatokra, például az óriás Diprotodonra és az óriási kengurukra, mint például a Sthenurus és a Procoptodon , és versenyzett más ragadozó állatokkal, például az óriási monitorgyíkkal , a Megalania-val és a szárazföldi krokodilokkal, például Quinkanával . Az erszényes oroszlán valószínűleg a fákba rejtette a zsákmányt, hasonlóan a modern gepárdhoz . Mint sok ragadozók, hogy valószínűleg egy opportunista befogó , etetés a holttestek már elpusztult állatok. A legújabb diprotodont erszényes állatok , például a kenguruk, ugyanazt a magatartást tanúsíthatják, például sekély lyukakat áshatnak a fák alá a testhőmérséklet csökkentése érdekében napközben.
A CT a koponya jól megőrzött hagyjuk tudósok, hogy tanulmányozza a belső struktúrák és hozzon létre egy endocaste agy jellemzőit mutató felületén a állat agyát. A fali lebeny , látókéreg, és szaglógumók az agy méretét megnövelték, jelezve, hogy Thylacoleo volt egy jó hallás, látás és a szaglás, mint azt az ember elvárná egy aktív ragadozó. Ezenkívül az orrüregben található vakvezetékek párja valószínűleg társult a feromonok kimutatásával , például a tasmániai ördögnél . Ez azt jelzi, hogy valószínűleg szezonális párzási szokásai voltak.
Úgy tartják, hogy együtt éltek sok ausztrál megafauna állatok , mint például Diprotodon australis , óriás kenguruk, és megalánia , valamint óriás wallabies , mint Protemnodon , óriás vombat Phascolonus, és genyornis .