Törvényszék a párizsi seregekhez

Törvényszék a párizsi seregekhez Történelem
Pusztulás 2012
Keret
Ország  Franciaország

A párizsi fegyveres bíróság (TAAP) az utolsó, kifejezetten katonai bíróság Franciaországban, amely feloszlott1 st január 2012. Törvény hozta létre1999. november 10, a párizsi és a németországi fegyveres erők bíróságának (TFA) helyébe lépett 1 st július 2000).

Ez a bíróság Párizsban ült, a katonai igazságszolgáltatás kódexének (CJM) R. 111-1. Cikkével összhangban . Ez volt található 34 Chaligny Street , a 12 th  kerületben .

Joghatóság

A TAAP békeidőben ítélte el azokat a bűncselekményeket, amelyeket a francia katonák a területen kívül követtek el, vagy amelyeknek a francia katonák az ország területén kívül voltak áldozatai. Hatáskörét és működési szabályait a Katonai Igazságügyi Kódex, különösen az L. 121–1. És azt követő cikkek szabályozták.

Ez a bíróság hatáskörrel rendelkezett mind a katonai igazságszolgáltatási törvénykönyv által büntetendő tisztán katonai bűncselekmények, mind a köztörvényes bűncselekmények, különösen a büntető törvénykönyv által előírt és szankcionált bűncselekmények tekintetében , amelyeket Franciaországon kívül vagy a francia katonák kárára követtek el.

Hatásköre kiterjedt minden olyan személyre, amely Franciaországon kívül dolgozik a hadsereg javára, valamint a külföldre telepített katonák minden eltartottjára, különösen családjára.

Fogalmazás

A EOED szigorúan állt két bíró állandó jelleggel, tekintettel bíró a bírói , kiküldött a Honvédelmi Minisztérium egy három éves időtartamra megújítható: a bíró és ügyész .

A nyomozóbíró a szokásos bírói hierarchiájába került (első elnök és a bíróság nyomozóbírójának vizsgálati kamara), ezért elvileg nem volt felelős a katonai hierarchiának. Kirendelt státusa azonban megfosztotta az igazságszolgáltatás törvényi garanciáitól.

Figyelemre méltó anakronizmus a joghatóságok közös jogszervezéséhez és a jog elveit tekintve (az ezredesi funkcionális rangot viselő) ügyész , akit az Igazságügyi Minisztérium közvetlenül a honvédelmi miniszter mellé küldött , volt a joghatóság (a többi bíróságtól eltérve, amelyek kétfejűen vagy „dyarchikusan” szerveződnek, elnökével és ügyészével együtt vezetik). Biztosította a bíróság szervezését, működését, irányította a bíróság emberi erőforrásait és pénzügyeit. Ennek a stratégiai pozíciónak a kinevezését gondosan ellenőrizte a végrehajtó hatalom, és a joghatóság eltörlése előtt utoljára kinevezett katonai ügyész Rachida Dati igazságügyi miniszter szoros munkatársa volt .

A nyomozásokat a területen kívül a prépost csendőrség fegyveres erőinek igazságügyi rendőrei hajtották végre .

A bírák a TAAP által segített katonai hivatalnokok: a jegyző tiszt , vezetője a jegyző, a helyettes tisztviselő és tiszthelyettesi ügyintézők.

Ítélet a TAAP előtt

A TAAP által kezelt ügyek elbírálásához a joghatóság a következőket tartalmazta (a katonai igazságszolgáltatás kódexének L. 111-3. Cikke):

Ezeknek a kamaráknak a párizsi fellebbviteli bíróság tanácsadója volt az elnöke, akiket a párizsi bíróságok és a párizsi fellebbviteli bíróság joghatósága alá tartozó bírák segítettek.

A tárgyalások nyilvánosak voltak, kivéve, hogy a szokásos zárt ajtós szabályokat alkalmazták, különös tekintettel a rend megőrzésére vagy a szexuális erőszak áldozataira.

A párizsi fellebbviteli bíróság vizsgálati kamarája és javító fellebbezési kamarái voltak felelősek a TAAP vizsgálóbíró határozataival vagy tárgyalási formációival szemben benyújtott fellebbezések megvizsgálásáért. Döntéseik maguk is fellebbezhettek .

Hacsak a katonai igazságszolgáltatási kódex külön nem rendelkezik erről, a TAAP előtt a büntetőeljárás rendes szabályait alkalmazták.

Törlés

A törvény 2011. december 13vonatkozó forgalmazási jogviták át hatáskörét, hogy egy speciális kamrában a Tribunal de Grande Instance Párizs , mint a1 st január 2012.

TAAP fájlok

A TAAP számos kényes dossziéval foglalkozott a hatáskörébe tartozó katonai, politikai és diplomáciai kérdések miatt.

Többek között a következő fájlokat figyelte ez a joghatóság a törlés napján:

A Mahé-esetet leszámítva úgy tűnt, hogy ezek az esetenként - nagyon régiek - egyik sem tett jelentős előrelépést e kivételes joghatóság feloszlatásának időpontjában. Így az üzbini les ügyiratban az Alexandra Onfray katonai ügyésznél benyújtott első panasz besorolása az volt2010. február. A fegyveres erők törvényszékének eltűnéséig a párizsi fellebbviteli bíróság elrendelte a bírósági vizsgálat megindítását2012. január 30.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Katonai kötelezettségek megsértése ( dezertálás , engedetlenség ...), fegyelem (engedelmesség megtagadása, katonák közötti erőszak vagy sértés, hatalommal való visszaélés ...), kötelességszegések és utasítások megsértése.
  2. [1] , a 2001. december 13-i 2011-1862. Sz. Törvény 32. cikke
  3. [2] , L'Express, 2011. január 11
  4. [3] , Le Figaro, 2007. október 15
  5. Jean-Dominique Merchet : "Mahé-ügy: négy katonát, köztük egy ezredest is visszaküldtek az akciókba" , Secret Défense blog, 2010. július 22.
  6. Uzbin, családi panasz , Le Point, 2009. október 31
  7. Uzbin, a katonai ügyész osztályozza a panaszokat , L'Express, 2010. február 10
  8. Vizsgálat megindítása az üzbini les ellen , Le Monde, 2012. január 30

"A kard és az egyensúly: egyensúly keresésére", Alexandra Onfray a Revue Inflexions című könyvében [4]

Lásd is

Kapcsolódó cikkek