A Signaux Girod igazgatója | |
---|---|
mivel 2013 |
Születés |
1960. július 23 Antananarivo ( Madagaszkár ) |
---|---|
Állampolgárság | Franciaország |
Kiképzés | Párizsi Gazdaságtudományi Kar |
Tevékenység | Független igazgató |
Eric Pitcher (született 1960 ) vállalati igazgató, a Kedge Business School professzora és francia közgazdász , a pénzügyi piacok specialistája a monetáris közgazdaságtanban , a vállalatirányítás és az állami kormányzás adókedvezményei terén .
Éric Pichet a HEC Paris (1985 osztály), az ESORSEM (1985 osztály Touny ezredes), az IMPI, a menedzsmenttudományok és a jogi, valamint a menedzsmenttudományok HDR diplomája . 2006-ban doktori címet szerzett a Littoral-Côte-d'Opale Egyetemen (a menedzsment tudományok területén) a „Kormányzási gyakorlatok konvergenciája a tőzsdén jegyzett nagyvállalatoknál” témakörben, 2008-ban pedig engedélyt adott arra, hogy egy szakdolgozattal ugyanazon az egyetemen folytasson kutatásokat -HDR "a kortárs kormányzás hipermodern elemzése " címmel. Jogi doktori disszertációja a PANTHEON-ASSAS-nál címet viselte: „A társadalmi-fiskális kiadások általános elméletének esszéje”, és 2016-ban publikáció tárgyát képezte „A társadalmi-fiskális kiadások általános elmélete” címmel.
Debütált a Cholet Dupont francia brókercégnél, majd az angol HSBC intézménynél opciós szakemberként, opciós kereskedőként, majd pénzügyi elemzőként (a Francia Pénzügyi Elemzők Társaságának SFAF tagja ). A Progres du Management Egyesület szakértője és a Könyvek Jövőjével foglalkozó Elmélkedési Bizottság (CORAL) elnöke.
Közgazdaságtan professzora a Kedge Business School , 2000 óta ő irányította a IMPI , a 3 rd ciklus (Specialized Mester a CGE ) a jólét és az ingatlan gazdálkodás Kedge.
A Royal Institute of Chartered Surveyors munkatársa, a Bordeaux IV Egyetem Larefi munkatársa, a CEFEP de Paris II ASSAS munkatársa és 1990 óta az SFAF oktatóközpont professzora. 2011-ben módszertani útmutatót adott ki tanár-kutatók számára. pályázók a kutatás felügyeletére , A HDR művészete , amely tanácsokat tartalmaz a HDR szakdolgozat megírásához és a doktoranduszok felügyeletéhez, valamint 2019-ben a társadalomtudományok doktoranduszainak szánt módszertani útmutatót és gyakorlatot. A dolgozat kalandja.
Független pénzügyi szakértőként, 2004 óta pedig független igazgatóként (az IFA , az IFA kutatóklubja és az IFA ellenőrző bizottsági elnökeinek klubja tagja), több francia vállalat igazgatóságában ül. mint például Signaux Girod (amelynek ő az ellenőrző bizottság elnöke is) vagy nem jegyzett, például a Gestion 21.
Éric Pichet különböző elméletek eredetén alapszik.
A felvilágosult részvényesi elmélet ( Enlightened Shareholder Theory ), amely vállalatirányítási elmélet alapvetően részvényes, de magában foglal néhány fejlett partnerségi elméletet. Az elméletet a kormányzati kutatások tanulmányozták eredeti változatában 2008-ban és kibővített változatában 2011-ben.
Másrészt különböző munkái, köztük a 2006-os doktori disszertáció, amely a "Szétszórt részesedéssel rendelkező tőzsdén jegyzett nagyvállalatok irányítási gyakorlatának konvergenciája" -ra összpontosított, lehetővé tette számára, hogy meghatározza a felhasználás irányításának három fő típusát.
A Kerviel-ügyben a kormányzási mechanizmusok kudarcaihoz kapcsolódó okok elemzése után arra a következtetésre jut, hogy a nagy pénzügyi intézmények irányítását jelentősen javítani kell:
Általánosságban elmondható, hogy miután elemezte a nagy bankok eseteit, amelyek óriási veszteségeket könyvelhettek el a 2007–2010 közötti pénzügyi válság során, hat tünetet azonosít, amelyek együttvéve óhatatlanul nagyon súlyos problémákhoz vezetnek a pénzügyi intézmények számára:
Ha ez a 6 tünet teljesül, biztosak lehetünk abban, hogy a diagnosztizált pénzintézet nagyon jelentős veszteségeket szenved el, amelyek akár annak eltűnéséhez ( Lehman Brothers ), akár rendszerszintű kockázathoz vezethetnek, mert - amint azt tanfolyamain jelzi "minden esetben" a buborékot felrobbantó tű (mint a másodrendűek) soha nem több, mint a válság kezdete, soha nem a kiváltó oka ”. Három tippel zárul, hogy elkerülhető legyen egy ilyen baleset a jövőben:
és elítéli a pénzügyi válságot követő három jogszabályi tendenciát:
Ha nem vitatja a vagyonadó bevezetésének elméleti érdekét a modern adórendszerben, az ISF gazdasági következményeivel foglalkozó munkája arra késztette, hogy bebizonyítsa, hogy az ISF veszteségbe kerül. Kutatásának eredményei felpörgették a vitát az Egyesült Államokban a szövetségi vagyonadó bevezetéséről.
Optimális adóelméletAdam Smith hatására két életrajzot írt, és úgy véli, hogy az adózásnak négy alapelvre kell épülnie, amelyet a skót közgazdász fogalmazott meg A nemzetek gazdagsága című könyvben, de a XXI . Századhoz kell igazítani :
A La revue de droit fiscal du folyóiratban megjelent első cikkében 2012. április 5, megjegyzi a fejlett országok adórendszereinek nagy változatosságát, amely mindig egyes történelmekből adódik, amelyek illúzióvá teszik az abszolút adózási norma bármilyen meghatározását. Ezután megkülönbözteti az adó megállapításának egyszerű módszereit a valódi adóhézagoktól: így a családi hányad vagy az eltartott vagy fogyatékkal élőknek nyújtott adókedvezmények nem adóhézagok, sokkal inkább az adó meghatározásának módszerei a rendszerben. A valós adókiadásokon belül ezután javasolta a törvénytelen adókiadások kiküszöbölését (ösztönző jelleg nélkül, túl költséges, méltánytalan stb.), Majd bemutatott egy módszertant az adóhézagok értékelésére, hogy megmaradjanak azok, amelyek hasznosak és kiküszöbölik a felesleges adókiadásokat. .
2016-ban közzétette a társadalmi-fiskális kiadások általános elméletét, amelyet a La revue de droit fiscal du2016. szeptember 8. Ez az elmélet azon alapul, hogy a kötelező illetékek bármely rendszerét hat fő szegmensre osztják, amelyek „specifikus referencia szegmensek” minősülnek, amelyek mindegyike homogén normákból áll, amelyek lehetővé teszik társadalmi-költségvetési kiadásainak módszeres azonosítását. Szigorú doktrína követi az egyes becsmérlő eszközök válogatását hat egymást követő szűrő sorozat alapján, megítélve legitimitásukat, hasznosságukat, relevanciájukat, eredményességüket, hatékonyságukat és végül társadalmi elfogadhatóságukat. Végül egy specifikus referencia szegmensek szerinti globális monitoring doktrína egészíti ki az előírt elemzést.
A társadalmi-fiskális kiadások pontosabb meghatározása, ideértve az adókat és a szociális réseket is, az elméletből származik: "Bármely, törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezés, amelynek végrehajtása bevételkiesést okoz a közigazgatás számára, amely helyettesíthető. költségvetési kiadások, és amely közvetlen vagy közvetett módon az adófizetők egy csoportjának biztosítja a kötelező levonások csökkentését ahhoz képest, ami a jog általános elveiből fakadó és a figyelembe vett referencia-meghatározott szegmensre alkalmazandó standard alkalmazásából származott volna ”.
A La Revue de Droit Fiscal du 2012. november 15, Arthur Laffer- lel összhangban , kifejti, hogy létezik egy optimális jövedelemadó- és tőke-küszöb, amelytől az adóbevallás leesik, és ezért marginálisan és globálisan negatívvá válik az államok közötti adóverseny és az ország vonzerejének elvesztése miatt. Ez azt mutatja, hogy a költségvetési hiány csökkentése érdekében a kiadások csökkentése előnyösebb az adók emelésénél, és hogy Franciaország 2013-as költségvetési hiánya kétségtelenül meghaladja a 4% -ot, jóval meghaladja a törvénytervezetben meghirdetett 3% -ot. Elméletét a "Bollinger Taxation" bocsánatkéréssel illusztrálja.
Ezt az elméletet folytatja, amelyet a "túl sok adó megöli az adót" formulával népszerűsíteni lehet egy tanulmányban2014. július : „Minden úgy történik, mintha az illetékemelkedés elővigyázatossági magatartást, a fogyasztás lelassulását és a fogyasztás olyan alaptermékekkel való helyettesítését indukálná, amelyeknél az áfa-kulcs alacsonyabb. Ahogy az aktivitás gyengül, a túlórák csökkennek, a környezet romlik és szorongást vált ki, ezt a hipotézist a La Revue de droit fiscal de2012. november Úgy tűnik, hogy ezt a 2013-as adóbevételek is alátámasztják. Ilyen feltételek mellett a háztartásokra kivetett illetékek, például a munkavállalói nyugdíjjárulék 0,15% -os 1 st január 2014vagy az áfa 20% -ra történő emelése csak a fogyasztást nehezítheti, és még egy kicsit csökkentheti az állami bevételt. "
" 2013-ban a nagyon magas (4,3%) államháztartási hiány tartós fennmaradása a közkiadások viszonylagos ellenőrzése ellenére alapvetően az adóbevételek soha nem látott és váratlan csökkenésének tudható be, amely megerősíti az adótűrés küszöbének meglétét, amely a minden országban, és amit Franciaországban sikerült volna elérni. Ezen küszöbön túl minden adóemelésnek kontraproduktív hatása van, mert a kötelező illetékek elfojtják a tevékenységet azáltal, hogy tovább gyengítik a gazdaság növekedési potenciálját. "
A Journal of Governance and Regulation 2013 májusában megjelent, a 2007–2008 közötti pénzügyi válság tanulságait levonó cikkében a gazdag országok jegybankjának új elméletét javasolja. Megjegyzi, hogy a főbb iparosodott országok központi bankárai nem számítottak a pénzügyi válságra, de sürgősségi intézkedéseket tudtak megtenni a banki és pénzügyi rendszer megmentése érdekében, először olyan hagyományos intézkedések révén, mint például a kamatlábak történelmi csökkenése és a bankok hatalmas befecskendezése. likviditás a bankok felé olyan biztosítékokkal szemben, amelyeket minőségi pénzügyi eszközök képviselnek, legalábbis BBB-vel, majd szokatlan intézkedésekkel, például az államkötvények tömeges vásárlásával. Súlyosan bírálja az Európai Központi Bank azon kezdeményezését, hogy tömegesen vásároljon görög államkötvényeket (2013-ban összesen 40 milliárd euró értékben), miközben kötvényeit leminősítették: ez a politika, ellentétben a körültekintés minden doktrínájával, amely a központi bankokat csak a vásárlásra kötelezi a befektetési fokozat és az egyedi eszközök nem tették lehetővé a görög államkötvények kamatlábainak csökkentését, és a központi bankot súlyos veszteségeknek tették ki nemteljesítés esetén, ellentétben az amerikai és a brit központi bankokkal, amelyek államuk által kibocsátott és AA minősítésű értékpapírokat vásárolnak +, azaz nagyon magas szintű garanciával.
Ezért egy új doktrínát javasol a huszadik jegybankok számára, azáltal, hogy újradefiniálja az infláció fogalmát, amelynek nemcsak a fogyasztói árinflációnak, hanem az eszközinflációnak (részvények, ingatlanok, de a kötvénybuborék is) ki kell terjednie, és rostát javasol. a jóindulatú eszközinfláció és a veszélyes eszközinfláció megkülönböztetésére, javasolva a központi bank küldetésének kiegészítését, amelynek célja az eszközök adósságon alapuló növekedésének és a rövid távú hitel tőkeáttételének korlátozása. Végül a központi bankok irányításának átdolgozását szorgalmazza a függetlenségi triptichon felett (amelyet meg kell őrizni a japán vagy a magyar kormány 2013-as próbálkozásaival ellentétben), az elszámoltathatóság kötelezettségét stratégiájuk átláthatóságának javításával és végül egy jobb a kormányzók összetétele, nem csak feminizálva őket (mindig nehéz küzdelem, amint azt az Európai Központi Bank Igazgatótanácsának 100% -ban férfi összetétele körüli vita mutatja), hanem a profilok diverzifikálásával is: nyilvánvaló, hogy a kormányzók, akiknek nincs tapasztalati szintjük, magyarázzák az Európai Központi Bank azon stratégiai hibáját, amely szerint az euróövezetben az adófizetők kockázatára tömegesen vásárolnak görög államkötvényeket az adófizetők kockázatára.
Éric Pichet 2004-ben tanulmányt készített az adóamnesztia gazdasági érdekeiről Maurice Christian Bergerès ügyvéd társaságában.
Ami az ISF 2011. évi reformját illeti, a La Revue de droit fiscal folyóiratban megjelent két tanulmányban a teljes éves költséget a törvényjavaslat sebességével becsüli meg, majd a törvény elfogadása után újraértékeli. Ezek az értékelések azt mutatják, hogy a reform nem "a gazdagok számára adott legnagyobb ajándék", amelyet gyakran emlegetnek a politikai vitában, de arra a következtetésre jutnak, hogy a reform nincs teljes mértékben finanszírozva, mivel annak közvetlen éves költségvetési költsége körülbelül 350 millió lenne. hozzá kell adni egy kb. 200 millió eurós közvetett költséget, azaz 550 millió eurós hiányt (amely messze van a médiában gyakran emlegetett 2 milliárdtól).
A költségvetési kiadások 2016-ban közzétett elméletének alkalmazásában értékeli a 2016. szeptember, a legfontosabb francia társadalmi-pénzügyi rések, és javasolja az alábbiak eltávolítását:
Másrészt azt javasolja, hogy tartsák meg, főleg a foglalkoztatás jegyében:
És bizonyos alátámasztó intézkedések kiterjesztése:
Ha a Les Trente Dispendieuses kifejezés szórványosan jelenik meg a 2010-es évek elején , ő az első, aki pontos meghatározást ad: „Harminc éves laza fiskális politika, amelyet az 1980-as évek közkiadásainak megugrása, az 1990-es évek szelíd meggondolatlansága jellemez. végül a 2000-es években a halogatás politikájával, amelyet olyan kreatív költségvetési marketing stratégiák kidolgozása jellemez, amelyek kizárólag a számlák társadalmilag és politikailag mindig fájdalmas órájának késleltetésére szolgálnak ”. Azt is meghatározza, hogy az államadósság az 1980-as GDP 20% -áról 2013-ra 93,5% -ra nőtt.
Váltson utat a Harminchat DispendieusnakA 2014 őszén megvizsgált pénzügyi törvénytervezeteket követően elemzi az állami bevételek alakulását és értékeli a hiány alakulását. Számítások, amelyek arra késztették, hogy megjósolja a hiányperiódus meghosszabbodását, és először szóljon a "Harminchat költséges" -ről.
A 2014-es tanév kezdetén részt vett a Hollande elnök Felelősségvállalási és Szolidaritási Paktumának hatásáról szóló vitában , amelyet bírált azzal, hogy vádolta őt a vállalatokkal folytatott tárgyalásokkal: „A kormány újabb, pusztán ideológiai jellegű hibát követ el. - ezúttal a felelősségi paktumra gondolva olyan szerződések tekintetében, amelyek kompenzációt eredményeznének a vállalatoktól. Valójában egy állam nem tud tárgyalni a vállalatokkal, mivel a cégvezetők döntése mindig egyedi, és a vállalatok vezetői nem megbízottak alapján közalkalmazottak, hanem szabad és világos ügynökök, akik döntéseiket, különösen a befektetések és a munkahelyteremtés terén, egyénileg hozzák meg. kockázatuk értékelése a környezet stabilitása és a befektetés megtérülésének kedvező kilátásai szerint. Másrészt a hatékony állam megteremtheti és meg kell teremtenie a befektetési döntések számára kedvező feltételeket, amelyek megteremtik a növekedés feltételeit. „Ő megkérdőjelezi annak hatékonyságát és törekvés hiányát:” A felelősség Paktum által meghirdetett elnök François Hollande a2013. december 31, az ötéves időszak jelentős változást jelent, az ügyvezetõ gazdasági kényszer alatt felismerte, hogy abszolút szükség van a vállalatok elõnyére a tömeges munkanélküliség elleni hatékony küzdelem érdekében. A Felelősség Paktumának azonban csak egy meghatározott ambíciója van, mivel 2015 és 2017 között nem az állami kiadások, hanem annak előrehaladásának csökkenését irányozza elő (50 milliárd euró a várható 120 milliárd euróból, azaz nettó növekedés) 70 milliárd euró). Ez a változás, amelyet pedig még a hatás is követ, nem hozza vissza az államháztartás egyensúlyát az ötéves futamidő végén. "
Ezután összehasonlítja a francia helyzetet az európai szomszédokkal, és megpróbálja megmagyarázni a francia gazdaság bajait: „2014-ben Franciaország az egyetlen olyan ország az Európai Unióban és az euróövezetben, amely továbbra is lehetőségein felül él: A periférikus országok (Görögország, Ciprus, Írország, Portugália, Spanyolország) a válság óta fájdalmasan igazították közszférájukat, és a renzi kormány Olaszországa úgy tűnik, eltökélt szándéka a mélyreható reformokra. A strukturális reformok és az európai szerződések tiszteletben tartása a két feltétel a hiány tartós csökkenésének és a gazdaság potenciális növekedési ütemének növekedésének, amely körülbelül 1% -kal jóval alacsonyabb, mint a kormány 'becslései (közel 4%) ...). Ezek a francia gazdaság fűzői, amelyek az ország gyenge (potenciális és megfigyelt) növekedését okozzák, amely maga generálja a hiányokat, és nem a megszorító politikák, amelyeket a szökött hiányok tesznek szükségessé, ahogy a partizánok gondolják. Az ún. keresleti politika. A francia gazdaság kezdetben beteg az államháztartásában. "
A Revue de droit fiscal du 2014. november 27ez azt mutatja, hogy az államháztartás 2014-es strukturális egyenlege nem lesz 2,4%, amint azt a kormány bejelentette, hanem közelebb van a 4% -hoz, mert az ország potenciális növekedése a válság óta évi 1% -ra, a szakadék növekedése pedig a válság előtti időszakhoz képest trend nem fog felzárkózni. Noha nem vitatja az Államháztartás Főtanácsának függetlenségét vagy illetékességét , kritizálja a túlzott körültekintés és a kormány számításainak komoly elemzését elutasító okok miatt. Válaszul MIGAUD úr , az Államháztartás Fő Tanácsának elnökeként a La Revue de droit fiscal cikkben megjelent egy cikket, amelyben kijelentette, hogy "Igaz, hogy a Főtanács nem megy olyan messzire, hogy számszerűsített becsléseket adjon a termelés és a a strukturális hiány - amelynek becslése természeténél fogva bizonytalan -, de egyértelműen a kormány által használtnál lényegesen kisebb termelési rést és ebből következően magasabb strukturális hiányt jelez. »A Revue de droit fiscal du2017. január 12elkészíti HOLLANDE úr ötéves ciklusának fiskális és költségvetési mérlegét, és megmutatja, hogy a strukturális hiány egyáltalán nem csökken a Bercy által bejelentett módon: a 2015. évi -1,9% -ról a 2016-os -1,5% -ra, majd a 2017-es 1,1% -ról de stabil és „közel 3%”. Ismét bírálja a különféle ellenőrzések elégtelenségét, nevezetesen a fiatal államháztartási főtanács és különösen az Európai Bizottság túlzott körültekintését, amely ennek ellenére valódi szankcióval rendelkezik ezen a területen. Figyelmeztet arra, hogy „az állampolgárok adófizetői a következő ötéves időszakban fizetni fognak a költségvetési tétlenség és az államháztartás strukturális romlásának következményeiért. " A2017. szeptember 27, a 2018. évi pénzügyi törvényjavaslat előterjesztése során az új kormány jelentősen korrigálja a korábbi becsléseket, és megközelíti az értékelését azzal, hogy a 2016. évi strukturális egyenleget -2,5% -ra, a 2017-esét pedig -2,1% -ra becsüli.
Egy első, 2000-ben megjelent tanulmányában kétségbe vonja a jogalkotó akaratát, hogy az 1996-ban létrehozott Társadalmi Adósság-visszaváltási Alap és a CRDS életét 13 évre, azaz 2009-re korlátozza. Egy második, 2003-ban publikált tanulmányban bejelenti a eltörli a CADES határidejét, és biztosítja a CRDS fenntarthatóságát széles alapja, valamint visszatérő és növekvő hozama miatt.
2020-ban, miután a CADES 2024 és 2033 közötti határideje jelentősen lecsökkent a félelmetes társadalombiztosítási adósságok átvállalására, főként a koronavírus válságához kapcsolódva, megjegyezte annak fenntarthatóságát és a CRDS immár állandó jellegét ", amely a 1954 és az egész világon utánozta a 20. századi francia eredetű legnagyobb újítást a kötelező levonások tekintetében ”
A Politiques et Management Public de. Folyóiratban megjelent tanulmányban 2005. június, javasolja egy új kutatási terület létrehozását a közgazdaságtan és a pénzügyi elemzés határán: Közvagyon-kutatás, az állam összes vagyonának (ideértve az anyagtalanokat, például a telefonos frekvenciajogokat) és az összes adósság azonosítására szolgáló módszertan részletezésével, explicit adósság ( Maastricht értelmében vett államadósság ), de implicit adósság is, amely figyelembe veszi a köztisztviselőkkel szembeni nyugdíjra vonatkozó kötelezettségeket. Végül az állam nettó vagyonának értékelése1 st január 2004-es, arra a következtetésre jut, hogy az állam vagyona akkori nagyságrendileg 1100 milliárd euró volt, és az összes adósság (kifejezett és hallgatólagos) körülbelül 2500 milliárd euró volt, ezért az állam 1400 milliárd nettó kötelezettséget mutat, ami 1980 óta meredek növekedést jelent.
Befolyásolja Kurt Lewin „nincs gyakorlati, mint egy jó elmélet” megközelítés arra törekszik, hogy fejleszteni kell a szociális elméletek, hogy mindig van gyakorlati következményeit. Paul Feyerabend reflexiói által is befolyásolt Éric Pichet megerősíti a társadalomtudományok sajátos ismeretelméletének, a konstruktivista inspiráció szükségességét.
"Ha valaki általában úgy gondolja, hogy a világegyetem legösszetettebb tárgya (kivéve magát az univerzumot) az emberi agy, az emberi társadalmak és különösen a hipermodern korszak társadalmai, amelyekbe beléptünk, több ezer ember interakciójának gyümölcse. az emberi agy, sőt, a globalizáció és az internet óta, az emberi milliárdok egymással való kölcsönhatása, valóban a legösszetettebb tárgyak, amelyeket tanulmányozni kell. "
Miután a bitcoin 10 000 dollár fölé emelkedett, spekulatív őrületként elemzi az emelkedést, emlékeztetve arra, hogy a bitcoinnak nincs belső értéke (még csak gyűjtői tételként sem, mert ez megfoghatatlan), és a hivatalos pénznemektől eltérően semmilyen központi bank vagy monetáris nem felelős intézmény. Ez nem is olyan pénzügyi eszköz, mint egy részvény vagy kötvény, mivel nem keres semmit. Az egyetlen befektetési értéke abban rejlik, hogy a tulajdonosai számára tőkenyereség alakul ki: ezért eszköz minden mögöttes eszköz nélkül, mivel a befektetők csak akkor tudják külföldi pénznemben visszanyerni alapjaikat, ha más felhasználók eszközöket akarnak megszerezni.
Az emelkedést „archetipikus buboréknak” minősíti, valószínűleg még jobban, mint a 2000-es internetes buborék, az első hipermodernitás-buborék, mert az előzővel ellentétben a spekulatív eszköz itt teljesen lényegtelen. A globalizálódó hálózatban a vásárlók potenciálisan 7 milliárdan vannak (főleg, hogy a bitcoin osztható 8 számjegyű vessző után ...), ami nagyrészt megmagyarázza a tölcséres jelenséget, amelynek tanúi vagyunk.
Másrészt határozottan nem javasolja az áresés lejátszását, mert senki sem tudja megjósolni sem a spekulatív hullám időtartamát, sem csúcsát, és Keynes-t idézi: "a piac irracionálisabb maradhat, mint te fizetőképes maradhatsz". Tehát csak egy dolog van hátra: leülni a folyó mellé, és megnézni, hogy a bitcoin holtteste elhalad-e, a jövőben egy nap.
Éric Pichet három címet fordított az amerikai tőzsdei szakirodalomból francia nyelvre: