Eric Pichet

Eric Pichet Kép az Infoboxban. Éric Pichet szemináriumon 2012 novemberében Funkció
A Signaux Girod igazgatója
mivel 2013
Életrajz
Születés 1960. július 23
Antananarivo ( Madagaszkár )
Állampolgárság Franciaország
Kiképzés Párizsi Gazdaságtudományi Kar
Tevékenység Független igazgató

Eric Pitcher (született 1960 ) vállalati igazgató, a Kedge Business School professzora és francia közgazdász , a pénzügyi piacok specialistája a monetáris közgazdaságtanban , a vállalatirányítás és az állami kormányzás adókedvezményei terén .

Életrajz

Éric Pichet a HEC Paris (1985 osztály), az ESORSEM (1985 osztály Touny ezredes), az IMPI, a menedzsmenttudományok és a jogi, valamint a menedzsmenttudományok HDR diplomája . 2006-ban doktori címet szerzett a Littoral-Côte-d'Opale Egyetemen (a menedzsment tudományok területén) a „Kormányzási gyakorlatok konvergenciája a tőzsdén jegyzett nagyvállalatoknál” témakörben, 2008-ban pedig engedélyt adott arra, hogy egy szakdolgozattal ugyanazon az egyetemen folytasson kutatásokat -HDR "a kortárs kormányzás hipermodern elemzése " címmel. Jogi doktori disszertációja a PANTHEON-ASSAS-nál címet viselte: „A társadalmi-fiskális kiadások általános elméletének esszéje”, és 2016-ban publikáció tárgyát képezte „A társadalmi-fiskális kiadások általános elmélete” címmel.

Debütált a Cholet Dupont francia brókercégnél, majd az angol HSBC intézménynél opciós szakemberként, opciós kereskedőként, majd pénzügyi elemzőként (a Francia Pénzügyi Elemzők Társaságának SFAF tagja ). A Progres du Management Egyesület szakértője és a Könyvek Jövőjével foglalkozó Elmélkedési Bizottság (CORAL) elnöke.

Társadalomtudományi tanár-kutató

Közgazdaságtan professzora a Kedge Business School , 2000 óta ő irányította a IMPI , a 3 rd  ciklus (Specialized Mester a CGE ) a jólét és az ingatlan gazdálkodás Kedge.
A Royal Institute of Chartered Surveyors munkatársa, a Bordeaux IV Egyetem Larefi munkatársa, a CEFEP de Paris II ASSAS munkatársa és 1990 óta az SFAF oktatóközpont professzora. 2011-ben módszertani útmutatót adott ki tanár-kutatók számára. pályázók a kutatás felügyeletére , A HDR művészete , amely tanácsokat tartalmaz a HDR szakdolgozat megírásához és a doktoranduszok felügyeletéhez, valamint 2019-ben a társadalomtudományok doktoranduszainak szánt módszertani útmutatót és gyakorlatot. A dolgozat kalandja.

Független igazgató a pénzügyi szektorban

Független pénzügyi szakértőként, 2004 óta pedig független igazgatóként (az IFA , az IFA kutatóklubja és az IFA ellenőrző bizottsági elnökeinek klubja tagja), több francia vállalat igazgatóságában ül. mint például Signaux Girod (amelynek ő az ellenőrző bizottság elnöke is) vagy nem jegyzett, például a Gestion 21.

Elméletek

Éric Pichet különböző elméletek eredetén alapszik.

A vállalatirányítás elmélete

Tájékozott részvényesi elmélet

A felvilágosult részvényesi elmélet ( Enlightened Shareholder Theory ), amely vállalatirányítási elmélet alapvetően részvényes, de magában foglal néhány fejlett partnerségi elméletet. Az elméletet a kormányzati kutatások tanulmányozták eredeti változatában 2008-ban és kibővített változatában 2011-ben.

Másrészt különböző munkái, köztük a 2006-os doktori disszertáció, amely a "Szétszórt részesedéssel rendelkező tőzsdén jegyzett nagyvállalatok irányítási gyakorlatának konvergenciája" -ra összpontosított, lehetővé tette számára, hogy meghatározza a felhasználás irányításának három fő típusát.

  • elvek, amelyek garantálják a vállalatoktól származó információk átláthatóságát
  • elvek, amelyek garantálják a részvényesek ellenőrzését a társaság felett, különösen az igazgatóság megfelelő összetételén keresztül, amely egyesíti az igazgatók kompetenciáját és függetlenségét, valamint az igazgatóság megfelelő működését biztosító eljárásokat
  • elvek, amelyek lehetővé teszik az igazgatótanács bevonását a társaság stratégiájába, és már nem egyedül a vezérigazgatót.
A pénzügyi intézmények irányításának elmélete

A Kerviel-ügyben a kormányzási mechanizmusok kudarcaihoz kapcsolódó okok elemzése után arra a következtetésre jut, hogy a nagy pénzügyi intézmények irányítását jelentősen javítani kell:

  • a nagy bankok belső ellenőrzésének csatolása nem az ügyvezetőhöz, hanem az igazgatósághoz
  • az igazgatóság kompetenciájának megerősítésével a pénzügyi piacok területén
  • az igazgatótanácson belül szisztematikusan szakbizottságok felállításával, különös tekintettel egy stratégiai bizottságra és egy kockázati bizottságra

Általánosságban elmondható, hogy miután elemezte a nagy bankok eseteit, amelyek óriási veszteségeket könyvelhettek el a 2007–2010 közötti pénzügyi válság során, hat tünetet azonosít, amelyek együttvéve óhatatlanul nagyon súlyos problémákhoz vezetnek a pénzügyi intézmények számára:

  1. megalomán és tekintélyelvű főnök
  2. a belső ellenőrzési mechanizmusok meghibásodása (mindig az igazgatóság sikertelensége miatt az ellenőrzési stratégia szerepében, általában az igazgatók és az ügyvezető közötti túl szoros kapcsolat miatt).
  3. kedvező pénzügyi környezet és a nagyon alacsony kamatlábakkal és rövid távon történő hitelfelvétel lehetősége.
  4. rövid távon kölcsönvett alapok tömeges befektetése a kockázatmentesnek tekintett, de több hozamú eszközökbe, amelyek likviditását túlértékelik. 2002 és 2006 között, akkor vagy közvetlen ingatlan, vagy jelzáloghitelek rögzítve ingatlan vagyon ( Northern Rock ), vagy beruházások eszközök alapján a legvégső ingatlanon vagy ingatlan hitelek. A CDO a másodlagos , vagy más.
  5. a tőkeáttétel (gyakran a tőke 20 vagy akár 30-szorosa) túlzott használata ezekhez a műveletekhez
  6. a külső szabályozási mechanizmusok kudarca, vagy a szabályozók, a kormányok és a nagy pénzügyi intézmények (Izland, Írország) közötti túlzott összejátszás, vagy a szabályozók képtelensége (Izland), vagy az intézmények ellenőrzésének hiánya miatt (Bank of England).

Ha ez a 6 tünet teljesül, biztosak lehetünk abban, hogy a diagnosztizált pénzintézet nagyon jelentős veszteségeket szenved el, amelyek akár annak eltűnéséhez ( Lehman Brothers ), akár rendszerszintű kockázathoz vezethetnek, mert - amint azt tanfolyamain jelzi "minden esetben" a buborékot felrobbantó tű (mint a másodrendűek) soha nem több, mint a válság kezdete, soha nem a kiváltó oka ”. Három tippel zárul, hogy elkerülhető legyen egy ilyen baleset a jövőben:

  • az információk átláthatóságának javítása a nagy bankok számára
  • erősítse meg az Igazgatóság kompetenciáját, és biztosítsa a vállalat stratégiájának ellenőrzésében való erejét
  • a szabályozás minőségének erősítése

és elítéli a pénzügyi válságot követő három jogszabályi tendenciát:

  • pusztán formális szabályfelesleg (például a Dodd Frank- törvény ),
  • az az illúzió, hogy a bankok lakossági és befektetési banki szétválasztása megoldaná ezeket a problémákat.
  • a short ügyletek tilalma, amely nincs hatással az árak alakulására

Adóelmélet

A vagyonadó hasznosságának elmélete

Ha nem vitatja a vagyonadó bevezetésének elméleti érdekét a modern adórendszerben, az ISF gazdasági következményeivel foglalkozó munkája arra késztette, hogy bebizonyítsa, hogy az ISF veszteségbe kerül. Kutatásának eredményei felpörgették a vitát az Egyesült Államokban a szövetségi vagyonadó bevezetéséről.

Optimális adóelmélet

Adam Smith hatására két életrajzot írt, és úgy véli, hogy az adózásnak négy alapelvre kell épülnie, amelyet a skót közgazdász fogalmazott meg A nemzetek gazdagsága című könyvben, de a XXI . Századhoz kell igazítani  :

  • saját tőke: az adót mindegyikük módja szerint kell megfizetni, hozzáadva a szennyező fizet elvét,
  • a jogbiztonság, amelynek meg kell tiltania az önkény minden formáját, hanem a bizonytalanság minden formáját az adózók által az adókedvezmények alapján megköthető megállapodások teljes időtartama alatt,
  • a gazdaság elve, amely előírja, hogy az adónak a lehető legalacsonyabbnak kell lennie, hogy ne sértse a gazdasági fejlődést, ezért javasolja 2011-ben, hogy tegye meg az államháztartási hiány csökkentéséhez szükséges erőfeszítéseket, amint azt a François Fillon-kormány javasolta , növelve évi módosító pénzügyi törvényben tizenegy milliárd euróval csökkentette az adókat2011. szeptember és csak egymilliárddal csökkentse a kiadásokat, de az adóemelések és a kiadáscsökkentések közötti paritás elérése, hogy ne törje meg a növekedést,
  • a kényelem elve, amelynek megkönnyítenie kell az adót az adózók számára. A XXI .  Század elején hozzá kell adni az Alkotmánytanács által az adók érthetőségének elvét, és lehetővé kell tennie az adófizetők megértését.
A társadalmi-fiskális kiadások általános elmélete

A La revue de droit fiscal du folyóiratban megjelent első cikkében 2012. április 5, megjegyzi a fejlett országok adórendszereinek nagy változatosságát, amely mindig egyes történelmekből adódik, amelyek illúzióvá teszik az abszolút adózási norma bármilyen meghatározását. Ezután megkülönbözteti az adó megállapításának egyszerű módszereit a valódi adóhézagoktól: így a családi hányad vagy az eltartott vagy fogyatékkal élőknek nyújtott adókedvezmények nem adóhézagok, sokkal inkább az adó meghatározásának módszerei a rendszerben. A valós adókiadásokon belül ezután javasolta a törvénytelen adókiadások kiküszöbölését (ösztönző jelleg nélkül, túl költséges, méltánytalan stb.), Majd bemutatott egy módszertant az adóhézagok értékelésére, hogy megmaradjanak azok, amelyek hasznosak és kiküszöbölik a felesleges adókiadásokat. .
2016-ban közzétette a társadalmi-fiskális kiadások általános elméletét, amelyet a La revue de droit fiscal du2016. szeptember 8. Ez az elmélet azon alapul, hogy a kötelező illetékek bármely rendszerét hat fő szegmensre osztják, amelyek „specifikus referencia szegmensek” minősülnek, amelyek mindegyike homogén normákból áll, amelyek lehetővé teszik társadalmi-költségvetési kiadásainak módszeres azonosítását. Szigorú doktrína követi az egyes becsmérlő eszközök válogatását hat egymást követő szűrő sorozat alapján, megítélve legitimitásukat, hasznosságukat, relevanciájukat, eredményességüket, hatékonyságukat és végül társadalmi elfogadhatóságukat. Végül egy specifikus referencia szegmensek szerinti globális monitoring doktrína egészíti ki az előírt elemzést.
A társadalmi-fiskális kiadások pontosabb meghatározása, ideértve az adókat és a szociális réseket is, az elméletből származik: "Bármely, törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezés, amelynek végrehajtása bevételkiesést okoz a közigazgatás számára, amely helyettesíthető. költségvetési kiadások, és amely közvetlen vagy közvetett módon az adófizetők egy csoportjának biztosítja a kötelező levonások csökkentését ahhoz képest, ami a jog általános elveiből fakadó és a figyelembe vett referencia-meghatározott szegmensre alkalmazandó standard alkalmazásából származott volna ”.

A jövedelem és a vagyon maximális adóztatásának elmélete és az adó-száműzetés

A La Revue de Droit Fiscal du 2012. november 15, Arthur Laffer- lel összhangban , kifejti, hogy létezik egy optimális jövedelemadó- és tőke-küszöb, amelytől az adóbevallás leesik, és ezért marginálisan és globálisan negatívvá válik az államok közötti adóverseny és az ország vonzerejének elvesztése miatt. Ez azt mutatja, hogy a költségvetési hiány csökkentése érdekében a kiadások csökkentése előnyösebb az adók emelésénél, és hogy Franciaország 2013-as költségvetési hiánya kétségtelenül meghaladja a 4% -ot, jóval meghaladja a törvénytervezetben meghirdetett 3% -ot. Elméletét a "Bollinger Taxation" bocsánatkéréssel illusztrálja.
Ezt az elméletet folytatja, amelyet a "túl sok adó megöli az adót" formulával népszerűsíteni lehet egy tanulmányban2014. július : „Minden úgy történik, mintha az illetékemelkedés elővigyázatossági magatartást, a fogyasztás lelassulását és a fogyasztás olyan alaptermékekkel való helyettesítését indukálná, amelyeknél az áfa-kulcs alacsonyabb. Ahogy az aktivitás gyengül, a túlórák csökkennek, a környezet romlik és szorongást vált ki, ezt a hipotézist a La Revue de droit fiscal de2012. november Úgy tűnik, hogy ezt a 2013-as adóbevételek is alátámasztják. Ilyen feltételek mellett a háztartásokra kivetett illetékek, például a munkavállalói nyugdíjjárulék 0,15% -os 1 st január 2014vagy az áfa 20% -ra történő emelése csak a fogyasztást nehezítheti, és még egy kicsit csökkentheti az állami bevételt. "
" 2013-ban a nagyon magas (4,3%) államháztartási hiány tartós fennmaradása a közkiadások viszonylagos ellenőrzése ellenére alapvetően az adóbevételek soha nem látott és váratlan csökkenésének tudható be, amely megerősíti az adótűrés küszöbének meglétét, amely a minden országban, és amit Franciaországban sikerült volna elérni. Ezen küszöbön túl minden adóemelésnek kontraproduktív hatása van, mert a kötelező illetékek elfojtják a tevékenységet azáltal, hogy tovább gyengítik a gazdaság növekedési potenciálját. "

A központi bank elmélete

A Journal of Governance and Regulation 2013 májusában megjelent, a 2007–2008 közötti pénzügyi válság tanulságait levonó cikkében a gazdag országok jegybankjának új elméletét javasolja. Megjegyzi, hogy a főbb iparosodott országok központi bankárai nem számítottak a pénzügyi válságra, de sürgősségi intézkedéseket tudtak megtenni a banki és pénzügyi rendszer megmentése érdekében, először olyan hagyományos intézkedések révén, mint például a kamatlábak történelmi csökkenése és a bankok hatalmas befecskendezése. likviditás a bankok felé olyan biztosítékokkal szemben, amelyeket minőségi pénzügyi eszközök képviselnek, legalábbis BBB-vel, majd szokatlan intézkedésekkel, például az államkötvények tömeges vásárlásával. Súlyosan bírálja az Európai Központi Bank azon kezdeményezését, hogy tömegesen vásároljon görög államkötvényeket (2013-ban összesen 40 milliárd euró értékben), miközben kötvényeit leminősítették: ez a politika, ellentétben a körültekintés minden doktrínájával, amely a központi bankokat csak a vásárlásra kötelezi a befektetési fokozat és az egyedi eszközök nem tették lehetővé a görög államkötvények kamatlábainak csökkentését, és a központi bankot súlyos veszteségeknek tették ki nemteljesítés esetén, ellentétben az amerikai és a brit központi bankokkal, amelyek államuk által kibocsátott és AA minősítésű értékpapírokat vásárolnak +, azaz nagyon magas szintű garanciával.
Ezért egy új doktrínát javasol a huszadik jegybankok számára, azáltal, hogy újradefiniálja az infláció fogalmát, amelynek nemcsak a fogyasztói árinflációnak, hanem az eszközinflációnak (részvények, ingatlanok, de a kötvénybuborék is) ki kell terjednie, és rostát javasol. a jóindulatú eszközinfláció és a veszélyes eszközinfláció megkülönböztetésére, javasolva a központi bank küldetésének kiegészítését, amelynek célja az eszközök adósságon alapuló növekedésének és a rövid távú hitel tőkeáttételének korlátozása. Végül a központi bankok irányításának átdolgozását szorgalmazza a függetlenségi triptichon felett (amelyet meg kell őrizni a japán vagy a magyar kormány 2013-as próbálkozásaival ellentétben), az elszámoltathatóság kötelezettségét stratégiájuk átláthatóságának javításával és végül egy jobb a kormányzók összetétele, nem csak feminizálva őket (mindig nehéz küzdelem, amint azt az Európai Központi Bank Igazgatótanácsának 100% -ban férfi összetétele körüli vita mutatja), hanem a profilok diverzifikálásával is: nyilvánvaló, hogy a kormányzók, akiknek nincs tapasztalati szintjük, magyarázzák az Európai Központi Bank azon stratégiai hibáját, amely szerint az euróövezetben az adófizetők kockázatára tömegesen vásárolnak görög államkötvényeket az adófizetők kockázatára.

Részvétel adó- és költségvetési vitákban

Viták az adóamnesztia érdekéről

Éric Pichet 2004-ben tanulmányt készített az adóamnesztia gazdasági érdekeiről Maurice Christian Bergerès ügyvéd társaságában.

Viták az ISF reformjáról, 2011. július

Ami az ISF 2011. évi reformját illeti, a La Revue de droit fiscal folyóiratban megjelent két tanulmányban a teljes éves költséget a törvényjavaslat sebességével becsüli meg, majd a törvény elfogadása után újraértékeli. Ezek az értékelések azt mutatják, hogy a reform nem "a gazdagok számára adott legnagyobb ajándék", amelyet gyakran emlegetnek a politikai vitában, de arra a következtetésre jutnak, hogy a reform nincs teljes mértékben finanszírozva, mivel annak közvetlen éves költségvetési költsége körülbelül 350 millió lenne. hozzá kell adni egy kb. 200 millió eurós közvetett költséget, azaz 550 millió eurós hiányt (amely messze van a médiában gyakran emlegetett 2 milliárdtól).

Viták a társadalmi-fiskális kiskapuk csökkentéséről

A költségvetési kiadások 2016-ban közzétett elméletének alkalmazásában értékeli a 2016. szeptember, a legfontosabb francia társadalmi-pénzügyi rések, és javasolja az alábbiak eltávolítását:

  • az öregségi nyugdíjak és a helyettesítő jövedelem differenciált CSG-aránya (évi 7,7 milliárd euró megtakarítás a szociális rendszerek számára),
  • a nyugdíjak összegének 10% -os csökkentése (az állam számára évi 4 milliárd euró megtakarítás),
  • a tengerentúli adómentességi intézkedések az IR-nél (legalább 3 milliárd euró),
  • a munkavállalók megtakarításával kapcsolatos összes mechanizmus (közel 5 milliárd euró),
  • a dízel belső fogyasztási adójának csökkentett mértéke (1,8 milliárd euró).

Másrészt azt javasolja, hogy tartsák meg, főleg a foglalkoztatás jegyében:

  • a munkáltatók terheinek csökkentése (21 milliárd euró),
  • a versenyképesség és a foglalkoztatás javát szolgáló adójóváírás (körülbelül 19 milliárd euró követelés 2015-ben),
  • a kutatási adójóváírás (5,5 milliárd euró költség),
  • 10% -os áfa a lakások kétéves karbantartási munkáinál és a helyreállításnál (5,6 milliárd euró),
  • az energetikai átállás adójóváírása (1,4 milliárd euró).

És bizonyos alátámasztó intézkedések kiterjesztése:

  • csökkentések és adókedvezmények otthoni foglalkoztatáshoz (3 milliárd),
  • a háztartási felszerelések költségeinek adójóváírása (1,4 milliárd),
  • az adományok adócsökkentésének (1,26 milliárd euró) átalakításával az adóalany háztartások többsége számára is elérhető adójóváírássá az adótisztesség jegyében.

Harminchat költséges (korábban Harminc-költséges)

Viták a harminc dispendie következményeiről

Ha a Les Trente Dispendieuses kifejezés szórványosan jelenik meg a 2010-es évek elején , ő az első, aki pontos meghatározást ad: „Harminc éves laza fiskális politika, amelyet az 1980-as évek közkiadásainak megugrása, az 1990-es évek szelíd meggondolatlansága jellemez. végül a 2000-es években a halogatás politikájával, amelyet olyan kreatív költségvetési marketing stratégiák kidolgozása jellemez, amelyek kizárólag a számlák társadalmilag és politikailag mindig fájdalmas órájának késleltetésére szolgálnak ”. Azt is meghatározza, hogy az államadósság az 1980-as GDP 20% -áról 2013-ra 93,5% -ra nőtt.

Váltson utat a Harminchat Dispendieusnak

A 2014 őszén megvizsgált pénzügyi törvénytervezeteket követően elemzi az állami bevételek alakulását és értékeli a hiány alakulását. Számítások, amelyek arra késztették, hogy megjósolja a hiányperiódus meghosszabbodását, és először szóljon a "Harminchat költséges" -ről.

Viták a Felelősségvállalási és Szolidaritási Paktum (2014–2017) hatásáról

A 2014-es tanév kezdetén részt vett a Hollande elnök Felelősségvállalási és Szolidaritási Paktumának hatásáról szóló vitában , amelyet bírált azzal, hogy vádolta őt a vállalatokkal folytatott tárgyalásokkal: „A kormány újabb, pusztán ideológiai jellegű hibát követ el. - ezúttal a felelősségi paktumra gondolva olyan szerződések tekintetében, amelyek kompenzációt eredményeznének a vállalatoktól. Valójában egy állam nem tud tárgyalni a vállalatokkal, mivel a cégvezetők döntése mindig egyedi, és a vállalatok vezetői nem megbízottak alapján közalkalmazottak, hanem szabad és világos ügynökök, akik döntéseiket, különösen a befektetések és a munkahelyteremtés terén, egyénileg hozzák meg. kockázatuk értékelése a környezet stabilitása és a befektetés megtérülésének kedvező kilátásai szerint. Másrészt a hatékony állam megteremtheti és meg kell teremtenie a befektetési döntések számára kedvező feltételeket, amelyek megteremtik a növekedés feltételeit. „Ő megkérdőjelezi annak hatékonyságát és törekvés hiányát:” A felelősség Paktum által meghirdetett elnök François Hollande a2013. december 31, az ötéves időszak jelentős változást jelent, az ügyvezetõ gazdasági kényszer alatt felismerte, hogy abszolút szükség van a vállalatok elõnyére a tömeges munkanélküliség elleni hatékony küzdelem érdekében. A Felelősség Paktumának azonban csak egy meghatározott ambíciója van, mivel 2015 és 2017 között nem az állami kiadások, hanem annak előrehaladásának csökkenését irányozza elő (50 milliárd euró a várható 120 milliárd euróból, azaz nettó növekedés) 70 milliárd euró). Ez a változás, amelyet pedig még a hatás is követ, nem hozza vissza az államháztartás egyensúlyát az ötéves futamidő végén. "

Ezután összehasonlítja a francia helyzetet az európai szomszédokkal, és megpróbálja megmagyarázni a francia gazdaság bajait: „2014-ben Franciaország az egyetlen olyan ország az Európai Unióban és az euróövezetben, amely továbbra is lehetőségein felül él: A periférikus országok (Görögország, Ciprus, Írország, Portugália, Spanyolország) a válság óta fájdalmasan igazították közszférájukat, és a renzi kormány Olaszországa úgy tűnik, eltökélt szándéka a mélyreható reformokra. A strukturális reformok és az európai szerződések tiszteletben tartása a két feltétel a hiány tartós csökkenésének és a gazdaság potenciális növekedési ütemének növekedésének, amely körülbelül 1% -kal jóval alacsonyabb, mint a kormány 'becslései (közel 4%) ...). Ezek a francia gazdaság fűzői, amelyek az ország gyenge (potenciális és megfigyelt) növekedését okozzák, amely maga generálja a hiányokat, és nem a megszorító politikák, amelyeket a szökött hiányok tesznek szükségessé, ahogy a partizánok gondolják. Az ún. keresleti politika. A francia gazdaság kezdetben beteg az államháztartásában. "

Viták a francia strukturális hiányról

A Revue de droit fiscal du 2014. november 27ez azt mutatja, hogy az államháztartás 2014-es strukturális egyenlege nem lesz 2,4%, amint azt a kormány bejelentette, hanem közelebb van a 4% -hoz, mert az ország potenciális növekedése a válság óta évi 1% -ra, a szakadék növekedése pedig a válság előtti időszakhoz képest trend nem fog felzárkózni. Noha nem vitatja az Államháztartás Főtanácsának függetlenségét vagy illetékességét , kritizálja a túlzott körültekintés és a kormány számításainak komoly elemzését elutasító okok miatt. Válaszul MIGAUD úr , az Államháztartás Fő Tanácsának elnökeként a La Revue de droit fiscal cikkben megjelent egy cikket, amelyben kijelentette, hogy "Igaz, hogy a Főtanács nem megy olyan messzire, hogy számszerűsített becsléseket adjon a termelés és a a strukturális hiány - amelynek becslése természeténél fogva bizonytalan -, de egyértelműen a kormány által használtnál lényegesen kisebb termelési rést és ebből következően magasabb strukturális hiányt jelez. »A Revue de droit fiscal du2017. január 12elkészíti HOLLANDE úr ötéves ciklusának fiskális és költségvetési mérlegét, és megmutatja, hogy a strukturális hiány egyáltalán nem csökken a Bercy által bejelentett módon: a 2015. évi -1,9% -ról a 2016-os -1,5% -ra, majd a 2017-es 1,1% -ról de stabil és „közel 3%”. Ismét bírálja a különféle ellenőrzések elégtelenségét, nevezetesen a fiatal államháztartási főtanács és különösen az Európai Bizottság túlzott körültekintését, amely ennek ellenére valódi szankcióval rendelkezik ezen a területen. Figyelmeztet arra, hogy „az állampolgárok adófizetői a következő ötéves időszakban fizetni fognak a költségvetési tétlenség és az államháztartás strukturális romlásának következményeiért. " A2017. szeptember 27, a 2018. évi pénzügyi törvényjavaslat előterjesztése során az új kormány jelentősen korrigálja a korábbi becsléseket, és megközelíti az értékelését azzal, hogy a 2016. évi strukturális egyenleget -2,5% -ra, a 2017-esét pedig -2,1% -ra becsüli.

Vita a CADES és a CRDS fenntarthatóságáról

Egy első, 2000-ben megjelent tanulmányában kétségbe vonja a jogalkotó akaratát, hogy az 1996-ban létrehozott Társadalmi Adósság-visszaváltási Alap és a CRDS életét 13 évre, azaz 2009-re korlátozza. Egy második, 2003-ban publikált tanulmányban bejelenti a eltörli a CADES határidejét, és biztosítja a CRDS fenntarthatóságát széles alapja, valamint visszatérő és növekvő hozama miatt.

2020-ban, miután a CADES 2024 és 2033 közötti határideje jelentősen lecsökkent a félelmetes társadalombiztosítási adósságok átvállalására, főként a koronavírus válságához kapcsolódva, megjegyezte annak fenntarthatóságát és a CRDS immár állandó jellegét ", amely a 1954 és az egész világon utánozta a 20. századi francia eredetű legnagyobb újítást a kötelező levonások tekintetében ”

Nyilvános örökségkutatás

A Politiques et Management Public de. Folyóiratban megjelent tanulmányban 2005. június, javasolja egy új kutatási terület létrehozását a közgazdaságtan és a pénzügyi elemzés határán: Közvagyon-kutatás, az állam összes vagyonának (ideértve az anyagtalanokat, például a telefonos frekvenciajogokat) és az összes adósság azonosítására szolgáló módszertan részletezésével, explicit adósság ( Maastricht értelmében vett államadósság ), de implicit adósság is, amely figyelembe veszi a köztisztviselőkkel szembeni nyugdíjra vonatkozó kötelezettségeket. Végül az állam nettó vagyonának értékelése1 st január 2004-es, arra a következtetésre jut, hogy az állam vagyona akkori nagyságrendileg 1100 milliárd euró volt, és az összes adósság (kifejezett és hallgatólagos) körülbelül 2500 milliárd euró volt, ezért az állam 1400 milliárd nettó kötelezettséget mutat, ami 1980 óta meredek növekedést jelent.

A társadalomtudomány ismeretelmélete

Befolyásolja Kurt Lewin „nincs gyakorlati, mint egy jó elmélet” megközelítés arra törekszik, hogy fejleszteni kell a szociális elméletek, hogy mindig van gyakorlati következményeit. Paul Feyerabend reflexiói ​​által is befolyásolt Éric Pichet megerősíti a társadalomtudományok sajátos ismeretelméletének, a konstruktivista inspiráció szükségességét.

"Ha valaki általában úgy gondolja, hogy a világegyetem legösszetettebb tárgya (kivéve magát az univerzumot) az emberi agy, az emberi társadalmak és különösen a hipermodern korszak társadalmai, amelyekbe beléptünk, több ezer ember interakciójának gyümölcse. az emberi agy, sőt, a globalizáció és az internet óta, az emberi milliárdok egymással való kölcsönhatása, valóban a legösszetettebb tárgyak, amelyeket tanulmányozni kell. "

Részvétel a Bitcoin jövőjével kapcsolatos vitában

Miután a bitcoin 10 000 dollár fölé emelkedett, spekulatív őrületként elemzi az emelkedést, emlékeztetve arra, hogy a bitcoinnak nincs belső értéke (még csak gyűjtői tételként sem, mert ez megfoghatatlan), és a hivatalos pénznemektől eltérően semmilyen központi bank vagy monetáris nem felelős intézmény. Ez nem is olyan pénzügyi eszköz, mint egy részvény vagy kötvény, mivel nem keres semmit. Az egyetlen befektetési értéke abban rejlik, hogy a tulajdonosai számára tőkenyereség alakul ki: ezért eszköz minden mögöttes eszköz nélkül, mivel a befektetők csak akkor tudják külföldi pénznemben visszanyerni alapjaikat, ha más felhasználók eszközöket akarnak megszerezni.

Az emelkedést „archetipikus buboréknak” minősíti, valószínűleg még jobban, mint a 2000-es internetes buborék, az első hipermodernitás-buborék, mert az előzővel ellentétben a spekulatív eszköz itt teljesen lényegtelen. A globalizálódó hálózatban a vásárlók potenciálisan 7 milliárdan vannak (főleg, hogy a bitcoin osztható 8 számjegyű vessző után ...), ami nagyrészt megmagyarázza a tölcséres jelenséget, amelynek tanúi vagyunk.

Másrészt határozottan nem javasolja az áresés lejátszását, mert senki sem tudja megjósolni sem a spekulatív hullám időtartamát, sem csúcsát, és Keynes-t idézi: "a piac irracionálisabb maradhat, mint te fizetőképes maradhatsz". Tehát csak egy dolog van hátra: leülni a folyó mellé, és megnézni, hogy a bitcoin holtteste elhalad-e, a jövőben egy nap.

Művek

  • Adam Smith, tudom! , Mallard, 2001
  • Adam Smith, a közgazdaságtan atyja , Les éditions du siècle, 2003
  • Ricardo, az első gazdasági teoretikus , Les éditions du siècle, 2004
  • Marie Grozieux de Laguerenne-nel, Le Family Office , Les éditions du siècle, 2005
  • A gyakorlati útmutató kötelezettségeit, 2 nd  edition , SEFI, 2007
  • Fedezeti alapok: Elmélet és gyakorlatok , Les éditions du siècle, 2008
  • Vállalatirányítás nagy tőzsdén jegyzett társaságokban , Les éditions du siècle, 2009
  • A HDR művészete , Les Éditions du Siècle, 2011
  • A társadalmi-fiskális kiadások általános elmélete , Les Éditions du siècle, 2016
  • A gyakorlati útmutató opciók és Monep, 8 th  kiadás , SEFI, 2018
  • A gyakorlati útmutató a tőzsde, 4 -én  kiadás , SEFI, 2019
  • Az adó a vagyon (IFI) 2020 Theory and Practice, 21 -én  kiadás , Editions a század 2020
  • Az adóbevételek 2020-ban, Theory and Practice, 21 -én  kiadás , Editions a század 2020
  • A dolgozat kalandja, a humán- és társadalomtudományi doktori disszertáció sikeres teljesítése , Les Éditions du siècle, 2019
  • A családi hivatal, elmélet és gyakorlat , Les Éditions du siècle, 2020

Éric Pichet három címet fordított az amerikai tőzsdei szakirodalomból francia nyelvre:

  • Visszaemlékezések Stock üzemeltető által Edwin Lefèvre  (en) 1924-ben az Egyesült Államokban ( Memoirs of a spekuláns ), 2. fordítás, Valor, 2004, la Bible des kereskedők tárgya az élet James Livermore  (in) , és tanácsot ad át az általános finanszírozás nyelvén, például "az árak soha nem elég alacsonyak ahhoz, hogy eladjanak, vagy soha nem elég magasak a vásárláshoz".
  • Véletlen séta a Wall Streeten , Burton Malkiel , Véletlen séta a tőzsdén , 2. fordítás, Valor, 2005
  • Hol vannak az ügyfelek Yachts? de Schwed, Hol vannak az ügyfelek jachtjai? , Les Editions du Siècle, 2003

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "Monsieur Eric PICHET - A társadalmi-fiskális kiadások általános elméletének vizsgálata", u-paris2.fr, 2015.09.12.
  2. "Eric Pichet, A társadalmi-fiskális kiadások általános elmélete, Éditions du Siècle, 2016", fnac.com, 2016.04.25.
  3. Eric Pichet internetes oldalt Larefi
  4. Sikeres a szakdolgozat-kaland, elég művészet !, theconversation.com
  5. Az IFA Kutatóklub szervezete
  6. (in) felvilágosult részvényesi elmélet: kinek az érdekeit kell a vállalatirányítás támogatóinak szolgálnia? , 2008. szeptember 3, SSRN  1262879
  7. (in) "Felvilágosult részvényesi elmélet: kinek az érdekeit kell a vállalatirányítás támogatóinak szolgálnia?" Https://virtusinterpress.org
  8. (et) "Etika és üzleti gyakorlat elmélet" Mick Fryer
  9. (in) "A vállalati célkitűzés" Andrew R. Keay
  10. (in) „Mi kormányzás tapasztalatokat lehet levonni az általános Affair Kerviel Company? ", 2010. október 14, SSRN  1692060
  11. (in) "A pénzügyi szabályozás alapjai és jövője", Mads Andenas és Iris HY Chiu
  12. "Milyen pénzügyi szabályozás a XXI th  században?" Http://lecercle.lesechos.fr, 19/03/2012
  13. (in) „gazdasági következményei a francia vagyonadó” papers.ssrn.com, 05/04/07
  14. (en) "Ahol a vagyoni adók kudarcot vallottak", wsj.com
  15. "2005. december 29-i, 2005-530 DC határozat", www.conseil-constitutionnel.fr, 2005.12.29.
  16. (in) "Adókiadás-elmélet és a francia lyukak reformja" papers.ssrn.com, 12/04/18
  17. (en) "A szociális és adókiadások általános elmélete és javaslatok a francia adóhurok-rendszer átdolgozására", papers.ssrn.com, 2016.09.08.
  18. (in) "Az új francia elnök költségvetési és költségvetési doktrínája: korlátok, végrehajtás és következmények" papers.ssrn.com, 12/11/15
  19. "A jelenlegi költségvetési és költségvetési doktrína következményei", ifrap.org, 12/12/12
  20. La Revue de droit fiscal n o  2014. július 31–35., 14. oldal.
  21. (in) "Alapok megteremtése egy új központi banki doktrínához: a központi bankok küldetésének újradefiniálása a 21. században", papers.ssrn.com, 2013.05.01.
  22. "Két szakértő az amnesztiának" kudarcát "jósolja", lemonde.fr, 2004.06.06
  23. "A reform évente 200 millió euróba kerül", www.linternaute.com, 2011.05.25
  24. (in) "Franciaország 2011. évi ISF vagyonadó-reformja: logika, kockázatok és költségek" papers.ssrn.com, 2011.06.22.
  25. (in) "Franciaország 2011-es tőkeadó-reformpartnerének átértékelése a parlamenti csata után" papers.ssrn.com, 2011.07.28.
  26. "A drága harminchat menthetetlenül megszorításokhoz vezet", ifrap.org, 14/02/14
  27. (in) "A Felelősség Paktumának és a francia államháztartás valódi útjának gazdasági és költségvetési következményei 2014-től 2017-ig", papers.ssrn.com, 2014.07.31.
  28. (in) "Az államháztartás útja 2014-től 2017-ig: A törvény tehetetlensége és az igazság a számlákkal kapcsolatban" papers.ssrn.com, 2014.11.17.
  29. Didier Migaud „  A pályája államháztartás 2014-2017: impotencia a jog és az igazság a számlák válasz az elnök a Nagy Tanács államháztartás  ”, Revue de Droit Fiscal , n o  3,2015. január 15
  30. (in) "Az ötéves elnöki megbízatás 2017. évi költségvetési és költségvetési értékelésének közfinanszírozási törvényei" papers.ssrn.com, 2017.08.02.
  31. "Pénzügyi törvénytervezet 2017-re", 43. oldal, performance-publique.budget.gouv.fr, 2016.09.28.
  32. "Pénzügyi törvénytervezet 2018-ra", 29. oldal, performance-publique.budget.gouv.fr, 2017.09.27.
  33. "A szociális biztonság 2001. évi finanszírozásáról szóló törvényjavaslat", senat.fr, 2000.09.11
  34. "Szociális biztonság: kéz a lyukba", 154. oldal, 2004.
  35. "A CADES: újra megtalálható. Mi? - Örökkévalóság", ssrn.com, 2020.04.06.
  36. "Egészségfinanszírozás: Cades az örökkévalóság felé vezető úton", theconversation.com, 2020.05.26
  37. „Állami örökség: egy értékelési1 st január 2004", 2012.06.06
  38. "A HDR művészete", 115. oldal, Éric Pichet, 2011
  39. "Bitcoin, spekulatív buborék vagy jövőbeli érték?", Theconversation.com, 2017.11.28
  40. "A bitcoin buborék végül kipukkad", causur.com, 2017.04.12

Külső linkek