Tengeri energia

A tengeri energia vagy a tengeri energia fogalma a tengeri környezetből kinyert vagy kinyerhető összes megújuló energiát jelöli .

Energiapotenciál

A tengerek és óceánok a föld felszínének 71% -át képviselik. Elméletileg a felszínükön egyedüli napsugárzástól számítva 30 000  G Tep- t adhatnának, 40 GTep-et a tengeren fellépő szél erejével, amelynek egy része duzzadássá és hullámokká alakul át, és 2 GTep-t az árapályáramok főleg a Hold vonzereje. Ehhez hozzá kell adni a mélységtől függő hőmérséklet-különbségekhez kapcsolódó potenciális energiát és a torkolatok sótartalmának gradiensét. Összehasonlításképpen: 2050-re az emberiség szükségleteit 16,5 GTep-re becsülik. Ez az energiaátmenet egyik fontos forrása .

Hosszú ideig elfelejtették a tengeri energiákat a K + F költségvetésében  : Franciaországban a megújuló energiákra szánt költségvetés 8% -ának 0,1% -át tették ki (1987 és 2001 között). A Manicore 2008-as adatai szerint ezeknek az energiáknak a helyzete korlátoktól szenved, és (tengeri szélturbinák esetében) diffúz és szakaszos természetű. A 2010-es években úszó szélturbinák jelentek meg, és új módszereket fontolgattak vagy teszteltek a duzzadásból származó energia visszanyerésére. A villamos energia és az intelligens hálózatok tárolásának új eszközei (pl. A GreenLys Franciaországban) szintén lehetővé teszik a villamos hálózatok kapacitásának növelését a szakaszos energiák integrálásához.

Tipológiák

A tengeri energiák a következők:

Nem tartoznak e nómenklatúrába:

A világban

Számos kísérlet vagy projekt van folyamatban, köztük néhány Japánban ( 13 milliárd jen tengeri erőműprojekt, azaz 121  millió euró , amelyet 2012-ben kellett befejezni), amelynek célja a tengeri energia számos formájának (árapály energia, hullám hullám) tesztelése. teljesítmény és a felület és mélység közötti hőmérséklet-különbség kihasználása).  Ez a link egy pontosító oldalra utal

Európa

Európában az EU nagy tengeri előtérrel rendelkezik, ad hoc készségekkel és nagy potenciállal rendelkezik a megújuló energiákban, beleértve a "pácoltakat" is. Az Európai Bizottság „éghajlati tervében” (2008. január 23) az EU-27 általános célkitűzése, hogy 2020-ig 20% -kal megújuló energiát használjanak fel a végső energiafogyasztásban , valamennyi kombinált felhasználás, az áram, a hő és az üzemanyagok.
Az Európai Tanács (11. És 112008. december 12) validálta az energia / éghajlatváltozási csomagot.
Úgy tűnik, hogy ez a keret elősegíti a tengeri energiák területén végzett kutatás-fejlesztést, nevezetesen az Európai Tengeri Energiaközpont révén.

Franciaország

Franciaország fontos tengerparttal és hatalmas (több mint 10 millió négyzetkilométeres) tengerentúli területtel rendelkezik , ahol a tengeri energiaforrások tekintetében a világ legnagyobbjai között van energiapotenciál. EDF (2008) szerint ezt a lehetőséget fel lehet használni Franciaország szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére és annak a francia kötelezettségvállalásnak a teljesítésére, hogy 2020 előtt a végső energiafogyasztásban 23% megújuló energiát érjen el. A COMOP (Operatív Bizottság) „Megújuló energiák” jelentése. a „  Grenelle de l'environnement  ” emlékeztet arra, hogy elérje a 20% azt jelenti, egyre nagyobb a megújuló energiaforrások aránya a végső energiafelhasználásban a 20 millió toe , 2020 előtt 2050-re, a pápa törvény ír elő az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátásának legalább 4-es tényező , amely a megújuló energiák (beleértve a generátorokat is ) sokkal nagyobb részét fogja magában foglalni . Ez a fejlődés fenntarthatónak kell lennie, és így hozzájárul a indokolt és ésszerű kiaknázása az óceánok keretében egy tengerpart integrált kezelési és egyetértésben a jövőben a védett tengeri területek és gazdálkodási tervek (pl: „Natura 2000 a tengeren” helyek) . », 29 KVT ( különleges védőkörzetek és számos közösségi jelentőségű terület).

Részletes térképeket készítettek olyan adatokból, mint az energiaforrás, de a zátonyok , tereptárgyak , jelölések jelenléte is  ; például a védett területekkel kapcsolatos szabályozási korlátok; felhasználások ( úszás , horgászat , csónakázás , szállítás ); a batimetria , a tengerparthoz való csatlakozáshoz szükséges elektromos kábelek . Minden helyszínen különféle energiafajták, megvalósíthatósági és potenciális indexek találhatók, 0 és 1 között. Összefoglaló térképeket teszünk közzé a prefektusoknak szánt CD-Rom-on (akik szabadon terjeszthetik ezeket); A hullámenergiával kapcsolatos tanulmányokat támogatják, nevezetesen a francia SEAREV projekt segítségével . A tengeren (a Pays de la Loire partján) tesztplatformot telepítenek a hullámokból villamos energiát előállító rendszerek tesztelésére. A Tengerészeti Akadémia B Gindroz konferenciájának ad otthont : Az óceánok: energiaforrások .Ez a projekt a Grenelle de la mer másnapján létrehozott és az állam által hitelesített „France Énergie Marine” tengeri energetikai kiválósági intézet része ;
  1. Az EMR 6  GW- ja 2020-ban 37 000 munkahely mellett, köztük 10 000 közvetlen létrehozható az Indicta tanulmánya alapján2013. január 17 az építkezések és haditengerészeti tevékenységek gyártói csoportja (Gican).
  2. 15  GW (medián forgatókönyv) - 20  GW (proaktív szcenárió) 2030-ig, ha megvalósul és folytatódik az állami támogatás, 55 000-83 000 közvetlen és közvetett munkahely mellett. Ebben az esetben a telepített szél 6 GW-ra stabilizálódna  , az árapály-turbina 3 GW-ot szolgáltatna  , a tengerek hőenergiájához kapcsolódó hullámenergia pedig 2 GW- t termelne  , amelyet a medián forgatókönyv szerint 4 GW-os úszó szél egészít ki  . 9  GW a „proaktív” változat esetében;
    • Azok a vállalatok, amelyeknek haszna származna, a tengerészeti ágazatban vannak 70% -kal, 30% -kal az iparban, ezt követik a közlekedés, a tengeri szolgáltatások és az okeanográfia (19%), a tengeri olaj- és gázkitermelés (13%), valamint az MRE-re jellemző tevékenységek (8%). ).
      - Már 400 vállalat van elhelyezve, vagy tervezi megnyerni ezt az ágazatot.
    • Az MRE szektor részarányának 43% -a a szélenergiát érinti, megelőzve az árapály-energiát (19%), az úszó szélenergiát (18%), a hullámenergiát (16%) és a tengerek hőenergiáját (4%).
    • Gican szerint a tengeri szélenergiára 2020-ra várható 6  GW-ot nehéz lesz elérni, ha a két tengeri szélpályázati felhíváshoz új árapály-felhívás nem kerül fel. A Raz Blanchard (Alsó-Normandia) melletti turbinákat "néhány száz megawatt (MW) összteljesítmény mellett" lehet telepíteni.
    • A lebegő szélenergia tekintetében Gican egy második felhívást remél az Ademe részéről az érdeklődés kifejezésére (AMI).
    • A technológiák frankizáltságát tekintve Franciaország a GICAN szerint elsajátítja a nap- és szélenergiát a szárazföldön vagy a tengeren, és Patrick Boissier (a DCNS nyilvános csoport vezérigazgatója) szerint felzárkózhat az árapály-energiához, amely piaci rést támogatni lehet. Francia hajógyárak (az STX France ügyvezető igazgatója szerint évente 50 árapályturbina felelne meg az ország jelenlegi hajógyártási szerződéseinek összegével.

Ban ben 2013 április, egy jelentés számba veszi a tengeri energiák ipari, környezeti és jogi potenciálját, és új megújuló tengeri energiáknak szentelt AMI ( felhívás érdeklődés kifejezésére) indult2013. május 14az ADEME , amelynek célja a tengeri energiarendszerek "technológiai építőköveinek" kifejlesztése. Egy újabb AMI, amelynek célja a kísérleti árapály-farmok létrehozása a Blanchard raz-ban , a Barfleur raz-ban és a Fromveur-folyosón , 2013 nyarára várható.

A Nemzeti Ipari Tanács (CNI) az Öko-ipari Szektorok Stratégiai Bizottságával (Cosei) együttesen 31 gazdaságélénkítő intézkedést javasolt a miniszterelnöknek (a Nemzeti Paktum keretében). Nyolcan támogatják a megújuló energiákat, amelyek közül az egyik a tengeri energiákra vonatkozó telepítési engedélyek eljárási egyszerűsítésére irányuló kérelem, ideértve a "magánvezetékek vezetését figyelemre méltó helyeken a tengeri megújuló energiaforrások projektjeihez" lehetőséget, a SER által értékelt javaslatok, amelyeket szükségesnek tartanak a franciaországi 6 GW-os francia szélerőművek 2020-as célkitűzésének elérése,  vagy akár a tengeri energia élvonalbeli szereplése (Franciaország a 2 e  természetes felhalmozódású európai árapály). Ez felkelti a halászok és a lakók ellenségességét.

A tengeren: 1  km 2 -es "SEM-REV" nevű teszthely , amely a "Guérande-parton található - megjelölt és hivatkozott a benne történő hajózás elkerülésére" ), a CNRS és a Centrale Nantes avatta fel 2015 augusztusában , Le Croisic ( Loire-Atlantique ). Műszeres (meteorológiai bóják, „akusztikus áramprofilosok” irányú hullámformák stb.) És csatlakozik az elektromos hálózathoz (8  MW teljesítmény), hogy jobban tanulmányozza és összehasonlítsa a helyszínen tesztelhető prototípusokat és demonstrálókat. Hivatalba lépése előtt 39 projekt került a várólistára, köztük a CETO (Carnegie Wave Energy) vagy a Floatgen (Ideol), közülük hármat egyszerre tudott elhelyezni az elektromos hálózat. Távvezérlés szárazföldön (vezetékes és rádió-HF) Le Croisic-ben található, a Penn-Avel parkban, ahol a tudósok és technikusok tanulmányozhatják az egyes tesztelt egységek viselkedését, valós idejű kapcsolattal az iskola Nantes központjával is. A projekt megközelíti a 20  millió eurót , amelyet a 2007–2013-as állam-régió és Európa ( FEDER ) projektszerződés biztosít.

2017-től a DCNS bejelentette, hogy három "technológiával " foglalkozik: " árapályenergia , óceán hőenergia és tengeri szél számára úszó " leányvállalata "DCNS Energy" .

Továbbképzés  : az MRE-nek szentelt tanúsító modult a " Centrale Nantes  " és a Nantesi Egyetem hozta létre  2016 és 2017 között; az első 4 „ Renewable Marine Energies Referent - EMR  ” tanúsítvánnyal  rendelkezik2017. május 17, miután kihasználta 9 tanfolyami modult (17 nap / 143 óra), amelyek az ágazat kihívásaihoz kapcsolódtak, a projekttervezéstől a gépi üzemeltetésig, beleértve a tengeri űrre és az energiára vonatkozó jogszabályokat, az ICZM ( Integrált Parti Zónakezelés) elveinek integrációját ), vizsgálati módszerek, párbeszéd a tervező irodákkal és egy tanúsított (rögzített vagy lebegő) szerkezet alapjai, az energiaátalakítási lánc az elsődleges átalakítótól a hálózatig.

Az ágazat állítása szerint 4800 munkahelyet teremtett 2020-ban. Az ágazat beruházásai 2020-ban elérték az 1,5 milliárd eurót.

Ökobankok

Az ökomérlegeket minden típusú átalakításnál a tengeri energiát villamos energiává (vagy hidrogénné) kell átalakítani. Ezenkívül a környezeti hatások a helyszíntől függően változnak, és többé-kevésbé jól kompenzálják ezeket az energiákat "tiszta" és "megújuló" természethez kapcsolódó előnyök.

A technológiák környezeti értékelése és nyomon követése az a tengeri környezet javítása és az ilyen jelentéseket kezdenek közzé. Ezenkívül a lehetséges hatások némelyike ​​csak közép- vagy hosszú távon jelentkezhet, és ezek a létesítmények általában fiatalok, és a tengeri energiák tengeri ökoszisztémákra gyakorolt ​​hatása a létesítmények számának növekedésével növekedhet.

Egy tanulmány szerint (2016) alapján az első rendelkezésre álló életciklus elemzéseket , és amely az első, hogy hasonlítsa össze a különböző eszközök segítségével hullámok, áramlatok és árapály, ezek 3 energia források potenciálisan nyolc, 20 és 115 volt. Kevesebb , mint azoké szén , átlagosan és öt hatáskategória venni. A szerzők azonban arra a következtetésre jutnak, hogy ha a tengeri energiák szénlábnyoma kiváló, „zöld technológiának” minősíthető, jobban meg kell vizsgálni a tengeri ökoszisztémákra és a tengeri fajokra gyakorolt ​​közép- és hosszú távú hatásukat, mert ezeket még mindig nem értik és rosszul értett.

Ha nem vesszük figyelembe a biológiai sokféleségre gyakorolt ​​hatásokat (a mai napig nem tudtam ezeket jól mérni), hanem figyelembe vesszük az éghajlatváltozásra, a részecske-szennyezésre, az emberekre gyakorolt ​​toxicitásra, a tengeri ökotoxicitásra és a biológiai sokféleség kimerülésének kockázatát. különösen a ritka és értékes fémek esetében, akkor a tengeri energiák elemzésének három fő típusa átlagosan 1,4–1,8-szor nagyobb volt, mint az azonos teljesítményű tengeri szélerőművek becslése, de 13–21-szer alacsonyabb, mint egy szénerőmű esetében. tüzelésű erőmű (kivéve a "fémkimerülés" kategóriát, amelyre az árapályáramokat használó eszközöknek körülbelül tízszer nagyobb hatása volt).

A részecskekibocsátás és az éghajlatra gyakorolt ​​hatás szempontjából a duzzadást és áramot használó erőművek a szél- vagy naperőművekkel összehasonlítva teljesítenének, az árapály-erőmű pedig még hatékonyabb (összehasonlítható a vízerőművel).

A mérgező vagy ökotoxikus termékek felhasználását / kibocsátását tekintve az eredmények kevésbé egyértelműen a tengeri és az árapály energiáinak kedveznek, de messze felülmúlják a szénből történő villamosenergia-termelést.

A földgázzal előállított villamos energiával való összehasonlítás nagyobb mértékben változik, különösen ami a fémek kimerülését, valamint az emberi és tengeri ökotoxicitást illeti, de a tengeri energiáknak akár 38-szor kisebb hatása lenne a részecskeszennyezés és az éghajlatváltozáshoz való hozzájárulás szempontjából.

Általános környezeti teljesítményük jó, de továbbra is vannak bizonytalanságok ökoszisztéma-hatásaik tekintetében; Az emlősök és madarak által ezen létesítmények által esetlegesen kiváltott zavarok, különösen, ha azok számossá válnak, még mindig kevéssé ismert. Létezhetnek a víz alatti zaj vagy elektromágneses mezők lehetséges hatásai a tengeri állatvilágra és az ökoszisztémákra, és ezeket nem vizsgálták jól. És - bár ez a jövőben változhat - a tengeri energiák gyenge pontja (a jelenlegi fejlettség szerint) az, hogy technológiáikhoz 11-szer több fémre van szükség, mint a szénalapú termelésre, és 17-szer többre, mint a szénalapú termelésre. . Ez a fémforrásoktól való függés a szél- és napenergia mellett is fennáll. De az öt hatáskategória esetében az árapályerőmű környezeti hatásai valamivel nagyobbak (átlagosan 1,1-szer nagyobbak) lennének, mint a vízerőműveké. És valamivel többet, mint a tengeri szél (1,5-szer nagyobb). A hullámenergiát használó rendszerek rosszul vannak elhelyezve (háromszor nagyobb hatás, mint a tengeri szél ), de a tengeri energiák környezeti egyensúlya minden esetben sokkal jobb, mint a széné; hullámenergia esetén nyolcszor jobb), áram esetén 20-szor, árapály-erőműnél pedig 115-szer.

Bizonyos elmerült struktúrák mesterséges zátonyhatással bírnak , ami bizonyos fajoknak kedvezhet. Kimutatták azt is, hogy a hosszú élettartamú és az anyagfenntartás szempontjából alacsony követelményeket támasztó készülékek alacsonyabb környezeti hatással bírnak , és ezt az elemet figyelembe kell venni a jövő anyagainak öko-tervezésénél .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Jacques Nougier, „  Megújuló tengeri energiák  ”, Jeune Marine , 2018. január – február és 2018. március – április, 241. sz., 38–40. És 242. sz., 36–39. ( ISSN  2107-6057 )
  2. [PDF] Tengeri megújuló energiák, 2012. június , enea-consulting.com
  3. Megújuló energiapolitika hálózata a 21. századra, Megújuló energiaforrások 2016 - Globális állapotjelentés , ren21.net
  4. [PDF] Vincent de Laleu, A tenger, a megújuló energiák új forrása, Jelentés a 2009. március 19-i konferencia-vitáról , Bányák - Környezet és fenntartható fejlődés, 2009
  5. A tenger, új energia El Dorado? , a manicore.com oldalon, 2008. január
  6. Tekintse meg a GreenLys által készített vagy tesztelt újításokat (4 éven keresztül, 2012 májusától 2016 áprilisáig, Lyonban és Grenoble-ban)
  7. Grégoire Noble (2014), Dagálysárkány: az álomtól a valóságig; SLIDESHOW / VIDEO - Egy svéd vállalat 2007 óta fejleszt új típusú árapályturbinákat , a Batiactu-t 2014. január 24-én.
  8. (in) új hullám turbinák , New Scientist (Fred Pearce) és a nemzetközi mail; 2011. szeptember 29
  9. Enerpress n o  10147, "Japán épít egy tengeri energia üzem" 2010. augusztus 30- p.  4
  10. CRES, 2006 Óceánenergia-átalakítás Európában A legújabb fejlemények és kilátások . Az EU FP6 összehangolt fellépése az óceánenergiával kapcsolatban 2006. augusztus 4-i zárójelentés
  11. EMEC, (2008), Európai Tengeri Energiaközpont , az org.uk oldalon
  12. EDF (2008), Tengeri energiák: új megújuló energiaforrás a biztonságos és CO 2 -mentes villamosenergia-termeléshez, sajtókészlet, 2008. október 17.
  13. IPANEMA, 2008 Szándéknyilatkozat és felhívás a franciaországi tengeri energiák fejlesztésére irányuló erőfeszítések egyesítésére . Sajtókészlet, 2008. október 17.
  14. ECRIN, 2004 A tengerek energiája . Összefoglaló jegyzet 2004. október 20-án.
  15. ADEME (2008), A nyertes elektromos keverék 2020-ra . Bevezetés a szimpóziumba Szélerőmű, vízenergia, nagy naperőművek, tengeri energiák: a 2020-as év nyertes villamosenergia-eleme. Korszakváltási hét.
  16. SEMREV (2008) 2010 nyara, Pays de la Loire partjainál: az első tengeri tesztplatform hullámokból villamos energia előállítására szolgáló rendszerek befogadására. Sajtókészlet, 2008. szeptember 25.
  17. Gindroz, B. (2008), Az óceánok: energiaforrások; Haditengerészeti Akadémia
  18. Turbina. Sabella visszatér szárazföldre , a letelegramme.fr webhelyre, 2009. április 8-án
  19. Paillard, M., D. Lacroix és V. Lamblin (2009), A tengeri megújuló energiák: prospektív tanulmány 2030-ra . Éditions Quae (kollektív munka az IFREMER koordinálásával).
  20. [PDF] Útmutató a tengeri megújuló energiákhoz , az ademe.fr oldalon, 32 o
  21. Philippe Collet; Az MRE megújuló tengeri energiái és foglalkoztatási potenciálja Franciaországban , Actu-Environnement, 2013. január 21
  22. Jourdain, G. és P. Marchand (2009), Tengeri energiák Bretagne-ban: rajtunk múlik a játék  ; Bretagne régió Gazdasági és Szociális Tanácsa.
  23. Cleantech Köztársaság, a bretagne-i regionális tanács 19 millió eurót különít el a tengeri energiák számára a cleantechrepublic.com oldalon, 2012. április 3-án.
  24. SEENEOH , energiedelalune.fr
  25. France Marine Energy
  26. Forrás: Jean-Marie Poimboeuf, a Gican elnöke
  27. Franciaország a tengeri energiákért folytatott harc sorrendjében , Lefigaro.fr, 2013. január 21
  28. Sabella, az árapályturbina szektor francia kis hüvelykujja a romandie.com oldalon
  29. Árapályturbinák: A DCNS átveszi az OpenHydro részvényeinek többségét a lemarin.fr oldalon
  30. Árapályturbinák: Az Alstom lezárja egy brit induló vállalkozás átvételét a lemarin.fr oldalon
  31. Technologies http://www.geps-techno.com/FR/ , konzultálva 2016 májusában
  32. "  COP 21 és Cleantech verseny: Geps Techno, az intelligens energiák rögje - EMR Pays de la Loire-ban  " , az EMR Pays de la Loire-en ,2015. december 17(megtekintve 2016. május 13. )
  33. "  Publikálatlan. Elindult egy több energiát tartalmazó platform  ” , az Ouest-France.fr webhelyen (hozzáférés : 2016. május 13. )
  34. a Környezetvédelmi és Fenntartható Fejlődés Általános Tanácsának és a Gazdasági, Ipari, Energetikai és Technológiai Általános Tanács közös jelentése; az energiaátmenetről szóló nemzeti vita részeként 2013. április 15-én mutatták be
  35. Baptiste Roux Dit Riche, [A tengeri megújuló energiák: a jelentés még folyamatban van?]; A Cleantech Republic, 2013. május 6-án jelent meg, 2013. május 15-én tekintették meg.
  36. Ökológiai Minisztérium (2013), Új felhívás a megújuló tengeri energiák iránti érdeklődés kifejezésére , 2013. május 14.
  37. Biacom (2013), Batiauctu, egyszerűsítéseket kért a tengeri energiákhoz
  38. megújuló energiák első tengeri tesztterületének felavatása, 2015.01.09-én konzultáltunk 2015.01.01-én.
  39. Environnement magazin (2017) [ Tengeri megújuló energiák: A DCNS mélyre süllyed ], megjelent: 2017.01.06.
  40. Thomas Blosseville (2017) Tengeri megújuló energiák: az első négy referens Nantes-ban  ; Magazinkörnyezet, 2017.05.18
  41. Engedélyezési tanúsítvány "Referent for Renewable Marine Energy - EMR" , Code Certif Info Info no 89999
  42. "  Megújuló tengeri energiák: az ágazat azt állítja, hogy 4800 munkahelyet teremtett Franciaországban 2020-ban  " , a BFM BUSINESS-en (hozzáférés : 2021. június 22. )
  43. Camilli, R., Bowen, A. és Farr, N. (2010, május). Világoskék: Fejlett technológiák a tengeri környezeti monitoringhoz és a tengeri energiához . OCEANS-ben 2010 IEEE-Sydney (1-7. O.). IEEE.
  44. Tethys - A tengerből származó megújuló energia környezeti hatásai
  45. Copping, A., Battey, H., Brown-Saracino, J., Massaua, M., és Smith, C. (2014). A tengeri energiafejlesztés környezeti hatásainak nemzetközi értékelése . Óceán- és part menti gazdálkodás, 99, 3-13 ( összefoglaló )
  46. Wright, G. (2014). A tudomány szerepének megerősítése a tengerirányításban környezeti hatásvizsgálat révén: esettanulmány a tengeri megújuló energiaiparról . Ocean & Coastal Management, 99, 23-30.
  47. Douziech, M., Hellweg, S. & Verones, F. (2016). A hullám- és árapály-energia üzemek új zöld technológiák? Környezettudomány és technológia, 50 (14): 7870–7878. DOI: 10.1021 / acs.est.6b00156
  48. hullám- és árapály-energianövények „zöld” technológiák, de ismeretlen környezeti hatások továbbra is a „Tudomány a környezetpolitikáért” maradnak : Az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának Hírek Riasztási Szolgálata, kiadta az SCU, Bristoli Egyetem
  49. Halvorsen MB, Carlson TJ & Copping A (2011). Az árapályturbina zajának hatása a halakra . PNNL-20787. Sz. Jelentés az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumához (WA, DC): a Pacific Northwest National Laboratory, Sequim, WA, 1–41.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Bibliográfia