Az összehasonlító anatómia egyik ága a anatómia . Edward Tyson (1650-1708) alapította, de a híres anatómus, Georges Cuvier (1769-1832) tette népszerűvé . Célja a különböző fajok ( állat , növény , gomba stb. ) Anatómiájának összehasonlítása , hogy meghatározzuk a filogenitást és mindegyikük adaptációs folyamatait a környezetükhöz.
Az összehasonlító anatómia fontos adatforrás, amelyet elsősorban az élőlények evolúciójának tanulmányozására használnak. A hasonló, vagy éppen ellenkezőleg, különböző ökoszisztémákban élő különböző fajok összehasonlító vizsgálata lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük bizonyos anatómiai jellemzők morfo-funkcionális és adaptív aspektusát.
Az összehasonlító anatómiában nem csak a szervek megjelenésének, hanem struktúrájának ( például: összehasonlító szövettan) szembeállításáról van szó annak érdekében, hogy megkülönböztessük a homológia eseteit az evolúciós analógiától .
Például egy denevér szárnya ugyanolyan funkcióval rendelkezik, mint egy pillangó , de nem ugyanaz a szerkezete (ezekről azt mondják, hogy analóg szervek ). Másrészt ugyanolyan felépítésű, mint egy ló lába vagy egy delfin uszonya (állítólag ezek homológ szervek ).
Ebben a vizsgálati módszerben bebizonyosodott, hogy a szervek összetevőinek egyszerű arányos módosítása vagy elhelyezkedése elegendő a működésük megváltoztatásához.
Az átszervezések néha nagyon mélyek. Például a fülember egy réses kopoltyúból (a hallójáratból) áll, amely nem teljesen nyílik (a dobhártya zárja le ), és integrálja azokat a csontokat, amelyek felépítik a hal állkapcsának csontjait .
Amikor két szerv hasonlít egymásra (néha még szerkezetükben is) anélkül, hogy azonos eredetű lenne, evolúciós konvergenciáról vagy homoplaziaról beszélünk . Így a cetfélék uszonyai nagyon hasonlítanak a halakra , különösen a cápákra . De cetfélék vannak emlősök . Uszonyaik tehát az elülső lábak, amelyek átalakultak a taxon evolúciója során : A cetek őseinek első lábai konvergálnak az uszonyforma felé, amelyről kiderült, hogy nagyon hatékonyan mozog a folyékony közegben.
Bár az emberi anatómia népszerű, Sylvius és Riolan kodifikálta először ( XV . Század). Aztán a XIX . Században a nemzetközi tudományos cserék növekedésével egy racionális és egyedi nomenklatúra létrehozására volt szükség, latin kifejezéseken alapulva (csakúgy, mint a fajok binomiális nómenklatúrájához ), amit Nomina Anatomica-nak (NA) nevezünk . .
Csak 1955-ben, a párizsi IV . Szövetségi anatómiai kongresszus alkalmával, amelyet egyedülálló, hivatalos és nemzetközi besorolással fogadtak el. Azonban ez az új nemzetközi nómenklatúra csak létre az emberi anatómia, így zoológusok, állatorvosok és embriológusok nem volt képes arra, hogy sokat használták, mert sok anatómiai elemek ( például a baculum ) vagy szerveket állatokban . ( Pl: a zsibbadás), amelyek az emberekben nem léteznek. Az emberi anatómiáról az állat anatómiájára való átültetés ezért nagy zavart okozna az összehasonlító anatómiában.
Végül 1967-ben, az anatómusok szövetségi kongresszusán, Párizsban fogadták el a teljesebb és általánosabb nómenklatúrát, amely szinte minden emlősre érvényes, ezek a Nomina Anatomica Veterinaria (NAV).
Az anatómusok számára a fő nehézséget a test tájolásával kapcsolatos problémák megoldása jelentette, tekintettel arra a tényre, hogy az ember kétlábú, a legtöbb emlős pedig négylábú ( pl . Az elülső sík fogalma). Az összehasonlító anatómiában használt kifejezések, amelyek nem zavaróak, a következők:
példa az anatómiai kétértelműségre: lásd anconeus izom
Ez minden bizonnyal az összehasonlító anatómia ága, amelyet a tudósok (anatómusok, paleontológusok, szisztematikusok) tanulmányoztak a legjobban. Alapvető, mert a kövületekben és a jelenlegi fajokban található csontok lehetővé teszik a gerincesek evolúciójának fő eseményeinek kiemelését, például:
A szisztematikában azért is alapvető fontosságú, mert számos szinapomorf eredetéből adódik, amelyek lehetővé teszik a gerincesek, pontosabban az emlősök védettségének megrendelését. Például :
Az állatgyógyászatban elengedhetetlen, mert az orvos által választott specialitástól függően képesnek kell lennie „oszteológiai megkülönböztetésre” kutya és macska, illetve tehén és juh között.
Segít megmagyarázni a különböző alkalmazkodási formákat gerincesek a környezetükhöz ( például a appendicular vázát mól átalakul egy üregi lapát, és társított szezámcsonti csontok, mint amilyen a sarlósejtes csont ), és hogy kiemelje adaptív konvergenciák közötti filogenetikailag távoli fajból ( pl a a süllő és a delfin melli uszonya ).
Megjegyzés: a fogak elefántcsont (vagy dentin) csontanyagból készülnek, sok fosszilis emlős számára létük egyetlen nyomát jelentik. Ezért lehetővé teszik egy anatómiai tanulmány ( korona , gyökér , csomók , zománc stb.) Révén a jelenlegi fajokhoz viszonyítva a gerinces fogak (haplodont, pleurodont, acrodont; plexodont, triconodont, trituberculaire, quadrituberculaire ...). (lásd cikk: A fogak evolúciós története ).
Az emlősök, pontosabban a rágófogak fogazata rendkívül összetett és nagyon sajátos tipológia tárgya.
Az összehasonlító myológia elemzi a gerinces állatokban jelen lévő különféle izmok szerkezetét, működését, helyzetét és evolúcióját . A vizsgálatok elsősorban a vázas csíkos izmokon alapulnak. Az összehasonlító myológia tehát elválaszthatatlanná válik az oszteológiától , ráadásul az osteomuscularis rendszerről beszélünk. Az izomrendszer vizsgálata összetettebb, mint a csontrendszeré. Valójában az izmok többek ( pl .: embernél 368-550 izom a szerzők szerint 206 csont ellen), és nagyon összetett tipológiájúak:
Az izmok elrendezésének és módosításának vizsgálata a gerincesek evolúciója során a tudományos feljegyzésekben még meglehetősen általános, és további kutatásokat igényel. Érdekes azonban elmagyarázni bizonyos izmok konformációs módosulását az evolúció során: jönni
Az izomrendszer vizsgálata főként egy adaptív és biomechanikai perspektíva része.
volt. : a madarak mellizmai rendkívül fejlettek az emberekéhez képest, mert az előbbiben a szárny csapkodásában lépnek közbe. Valóban nagyon fontos a fizikai munka, amelyet egy madár indít felszálláskor.
megjegyzés : a madár mellizmai részt vesznek a szárnyak leeresztésében, és antagonisztikusan működnek a supracoracoid izmokkal. Embernél a mellizmok lehetővé teszik a kar és a lapocka jelentős mobilitását (lásd a pectoralis major és a pectoralis minor cikket )
Az aortaívek olyan erek, amelyek összekapcsolják az aortazsákot a páros háti aortákkal.