Dyrrachium-i csata (1081)

Dyrrachium csata A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva Olaszország és a Balkán 1084-ben Általános Információk
Keltezett 1081. október 18
Elhelyezkedés Durres , Albánia
Eredmény Normann győzelem
Hadviselő
Labarum.svg Bizánci Birodalom Apulia hercegség
Parancsnokok
Alexis I. st. Comnène
Nicephorus Palaeologus †
George Palaeologus 		Robert Guiscard
Bohemond, a tarantói
Bevont erők
20.000 a 25.000  férfiak 20 000 - 30 000 férfi
Veszteség
5000 halott
7000 dezertőr		 Lourdes (néha 10 000 halottra becsülik)

Bizánci-normann háborúk

Csaták

Koordináták : észak 41 ° 18 ′, kelet 19 ° 30 ′ Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Albánia
(Lásd a helyzetet a térképen: Albánia) Dyrrachium csata

A dyrrhachiumi csatára (a jelenlegi Durres közelében , Albániában ) 1081. október 18-án került sor, és I. Aleksziusz császár , először Comnenus és az olaszországi déli normannok vezetésével szembeszállt a Bizánci Birodalommal , Robert Guiscard , Puglia és Calabria hercege vezetésével . Az összecsapás, amely a normannok győzelmével zárult, Dyrrachium (más néven Durazzo) külvárosában , Illyria bizánci fővárosában történt .

Miután a normannok meghódították Bizáncot, Olaszországot és Szicíliát Szicíliában , VII. Mihály bizánci császár eljegyezte fiát Robert Guiscard lányával. Michael császár letétbe helyezése Robert Guiscard számára azt az ürügyet szolgáltatta, hogy 1081-ben meg akarja támadni a Bizánci Birodalmat. Hadserege ostrom alá vette Dyrrachiumot, de flottáját a velenceiek legyőzték . Október 18-án a normannok harcot folytattak a városon kívül a császár által parancsolt bizánci hadsereg ellen. Eleinte a bizánci hadsereg jobb szárnyának sikerült elforgatnia a normannok bal szárnyát. A varangiai zsoldosok a szökevények üldözéséhez csatlakoztak a bizánci erőkhöz, de gyorsan elszigetelték őket a testtől és lemészárolták őket. A csapatok közepén álló normann lovagok ezután megtámadták a bizánci hadsereg központját, legyőzték és elrendezték.

Ez a győzelem lehetővé tette a normannok számára, hogy 1082 februárjában megragadják Dyrrachiumot, és előre léphessenek a szárazföldön, Macedónia és Thesszália nagy részét elfoglalva . De Robert Guiscard hamarosan el kellett hagynia Görögország, a germán-római császár , Henry IV , miután megtámadta Pope Gregory VII , a szövetségese. Guiscard fiát, Bohemondot hagyta a görög csapatok irányításával . A császár sikereinek sorozata után Bohemondot azonban Larissa közelében legyőzte. Kényszerítve, hogy visszatérjen Olaszországba, Bohemond egymás után elvesztette a normannok által e kampány során eredetileg megszerzett területeket. Ezzel kezdődött a Birodalom helyreállítása a Comnenus alatt .

Háttér

Az észak-franciaországi normannok 1015-ben érkeztek Dél-Itáliába, és először zsoldosként a térség lombard urainak szolgálatába álltak. Földet kaptak a szolgálataikért cserébe, a normannok gyorsan elég erősek voltak ahhoz, hogy megkérdőjelezzék a pápa tekintélyét  ; ezt az 1053-as civitate- i csata során legyőzték, és el kellett ismernie a normann hatóságot. 1059-ben, a melfi zsinat idején , II . Nicolas pápa Robert Guiscardot, aki a Hauteville családhoz tartozott, Apulia, Calabria és Szicília hercegévé tette. Apulia és Calabria nagy része azonban továbbra is bizánci kézben volt, míg Szicília a saracenekhez tartozott.

1071-ben Robert és testvére, Roger elfoglalták Olaszország utolsó bizánci erődített kastélyát, Barit . A következő évben meghódították egész Szicíliát, ezzel véget vetve Szicília iszlám emirátusának . Mihály VII. Doukas császár 1073-ban követséget küldött, hogy szövetséget javasoljon fia, Constantin Doukas és Robert lánya, Hélène között. Guiscard elfogadta és elküldte lányát Konstantinápolyba. Michép VII. Michephore Botaniatès 1078-ban történt letétele azonban véget vetett Hélène trónra lépésének esélyeinek. Ez azzal az ürüggyel szolgált Guiscardnak, hogy a birodalomba akar támadni, arra hivatkozva, hogy lányát bántalmazták. Ráadásul arra hivatkozott, hogy egy rektornak nevezett szerzetes azt állította, hogy elesett császár, hogy ő álljon e jogok védelmezőjeként, bár ezt a történetet bizonyára a semmiből találták ki, hogy legitimálja a beavatkozását. Az olaszországi lázadás azonban késleltette terveit.

Miután valamennyi katonai korú férfit besorozták, Guiscard helyreállította hadseregét. Egyidejűleg követséget küldött Konstantinápolyba utasításokkal, amelyek szerint Helena megfelelő bánásmódot követel, és biztosítja Scholes (Konstantinápolyban állomásozó császári tábornok) szolgájának , Alexis Comnenusnak a támogatását. Ezeknek a lépéseknek az eredménye nem ismert, de az biztos, hogy a nagykövet gyorsan megszerezte Alexis barátját. Az ő visszatérése, megtudta, hogy ő nyújtott be Botaniates és részese volt a trónra néven Alexis I st .

A nagykövet megpróbálta meggyőzni Robert Guiscardot arról, hogy az új császár őszintén vágyott a békére a normannokkal, de kudarcot vallott és ezért szankcionálták. Guiscard nem ezt kereste; ehelyett fiát, Bohemondot a görögországi élcsapatba küldte. Bohémond landolt Aulon ahol hamarosan követte apját.

Előjátékok

Az Anne Comnène szerint 150 hajóból álló normann flotta (több tucat modern, ekvivalens leszállóhajóval ), amelyek közül 60 lovat szállított, 1081 május végén elindult a Bizánci Birodalom felé (a normann krónikások szerint a flotta a fele méret). A hadsereg 30 000 emberből állt, akiket Anne Comnenus szerint 1300 normann lovag erősített meg, de Deák Péter szerint csak 15 000 és Ordéric Vital szerint 10 000 embert . Először Bizánc területén, Aulon felé vette az irányt, ahol számos más hajó csatlakozott Ragusától (ma Dubrovnik), a Bizánc ellen ellenséges balkáni köztársaságtól.

Miután elhagyta Aulont, Guiscard Korfu felé vette az irányt , amelynek helyőrsége gyengesége miatt kapitulálnia kellett. Miután ezzel hídfőállást hozott létre az olaszországi megerősítések fogadásához, továbbjutott Dyrrachium, Illyria fővárosa és fő kikötője felé. A várost védekezéssel jól látták el, egy keskeny félszigeten feküdt, párhuzamosan azzal az oldallal, amelytől mocsarak választották el. Guiscard a város falai felé néző félszigeten rendezett tábort. Amikor azonban a flotta felkészült a Dyrrachium hajózására, súlyos vihar érte, és több hajó elsüllyedt.

Időközben Alexis, miután megtudta, hogy a normannok bizánci területre akarnak betörni, Domenico Selvóhoz , a velencei dózsehoz fordult, segítségét kérve a kereskedelmi jogokért cserébe. A dózse, attól tartva, hogy a normannok ellenőrzik az Otranto-szorost , átvette a velencei flotta vezetőjét, és éjszaka bekövetkezett a támadás Bohemond ellen. A normannok bátran ellentámadtak, de a tengeri csatákban tapasztalatlanságuk tönkretette őket. A velencei flotta, saját tapasztalataival, szoros formációban, „tengeri kikötőnek” nevezett támadásban támadt, és a görög tűznek köszönhetően sikerült szétoszlatni a normann flottát, és belépni Dyrrachium kikötőjébe, emelve a tengeri ostromot.

Dyrrachium ostroma

Robert Guiscard, akit ez a tengeri vereség nem csüggedt el, ostrom alá vette Dyrrachiumot. A helyőrséget Georges Paléologue tábornok vezényelte, egy tapasztalt katona, akit Alexis küldött, azzal a paranccsal, hogy mindenáron ellenálljon, amíg a császár össze nem állíthat egy hadsereget, és el nem szabadíthatja a várost.

Ez alatt az idő alatt egy bizánci flotta érkezett, amely a velencei flottához való csatlakozás után megtámadta a normann flottát és útnak indította azt. A Dyrrachium helyőrség a maga részéről egész nyáron ellenállt Guiscard katapultjainak , ballisztáinak , törőgépeinek és egyéb ostromgépeinek ellenére . Számos kirándulást tett; egyikük alatt Palaeologus tábornok egész nap nyílheggyel harcolt a koponyában, amely seb fájdalmas utóhatásokkal gyógyult meg. Egy másik kijárat lehetővé tette a Guiscard által emelt ostromtorony lebontását nyilakkal történő elégetésével.

A betegség (valószínűleg himlő ) a normann táborban terjedt el, Anne Comnène történész szerint 10 000 áldozat, köztük 500 lovag. A normann ostromfegyverek támadását követően azonban a Dyrrachium helyőrség helyzete kétségbeesetté vált. Ezenkívül a lakosok látszólag meg voltak osztva a tartós ellenállás szükségességétől, mert Robert Guiscard felvonultatta a falak előtt egy férfit, aki azt állította, hogy VII. Michael Doukas bukott császár, hogy igazolja a beavatkozás legitimitását. Alexis, miután megtanulta ezt a törékeny helyzetet, még akkor is, amikor a hadseregével Salonikában volt, minden erejével támadni jött a normannokra. Még akkor is, amikor a birodalmat más frontokon (a besenyők és a szeldzsukok ) fenyegették, Robert Guiscard volt a legveszélyesebb, aki odáig ment, hogy megkérdőjelezte Alexis birodalmi legitimitását, és közvetlenül Konstantinápoly elfoglalására törekedett. Anne Comnène szerint Alexisnek körülbelül 20 000 embere volt; John Haldon történész 18 000 és 20 000 közé becsüli a számukat, míg John Birkenmeier inkább 20-25 000 emberről beszél. A mintegy 5000 fős sereg Thrákia és Macedónia tagmatákból érkezett . Ehhez járultak az excubiták és az öltözők elit egységei , azaz körülbelül 1000 ember, mintegy 2800 férfi manichaiaknak ( katonai egységekbe szerveződött Bogomil eretnekeknek ), thessaliai lovasságnak, a Balkánból származó sorkatonáknak, örmény gyalogos csapatoknak és más könnyű csapatoknak. A bizánci területekről érkező erőkhöz hozzávetőlegesen 2000 török ​​zsoldos és 1000 frank zsoldos, akiket Constantine Humbertopoulos vezényelt , hozzávetőlegesen 1000 varangiai, Nampitès vezényletével, és 7000 török ​​segédtiszt, amelyet a roumi szeldzsuk szultanátus küldött . Alexis visszavonta Heraclea du Pont erőit és az utolsó kis-ázsiai bizánci állomásokat védő erőket is , amelyeket a törököknek tett így elhagyott.

A csata

Az első kötelezettségvállalások

Miután elhagyta Szalonikát, Alexis október 15-én érkezett, hogy felállítsa táborát a Charzanès folyón, Dyrrachium közelében. Ezután haditanácsot tartott, hogy tábornokainak tanácsát kérje, köztük George Paleologust, akinek sikerült elhagynia a várost. A tisztek többsége, köztük Paleologus is, támogatta a türelmet, azzal érvelve, hogy az idő a császár javát szolgálja. Inkább az utóbbi akart azonnal támadni, olyan nagyon fiatal tábornokok hatására, mint Nampitès és Leon Diogenes (aki tizenöt évnél fiatalabb volt), és hátulról elvette Guiscard seregét, miközben az még ostromolta a várost. Alexis arra késztette csapatait, hogy foglaljanak helyet a város felőli dombokon, abban a reményben, hogy másnap megtámadják a normannokat.

Azonban Guiscard, akit kémjei tájékoztattak Alexis október 17-i éjszakára érkezéséről, a félsziget csapatait átengedte a szárazföld felé (hogy elkerülje a régió számos mocsarát). Erről a manőverről értesülve Alexis felülvizsgálta terveit, és hadseregét három szárnyra osztotta, a bal oldali Grégoire Pakourianos , a jobb oldalon Nicephore Mélissène parancsnoksága alatt, míg ő maga irányította a központot. Guiscard erőit Alexis, a jobb szárnyat kissé szögben irányító Giovinazzo gróf , Bohemond a bal szárny és maga a középpontja elé helyezte , a császárral szemben, miközben saját hajóit elégette, hogy megakadályozza repülését. csapatok.

A varangiaiaknak parancsot adtak, hogy vonuljanak a fővonal elé, mögöttük egy rövid távolságra egy nagy íjász- és lancstartó ezred álljon. Az íjászoknak el kellett jönniük, és a Varangians elé kellett állniuk, egy nyílvesszőt lőve vissza kellett térniük eredeti helyzetükbe. Ezt a taktikát az íjászoknak addig kellett ismételniük, amíg a két sereg kapcsolatba nem került.

Amint a seregek közeledtek egymáshoz, Guiscard küldött egy lovasságának egy osztagát, amely központi pozíciót foglalt el, hogy a bizánci állások ellen támadást tegyen. Remélte, hogy ez a manőver megállítja a varangiaiakat; Ez a terv azonban kudarcot vallott, amikor a lovasságnak vissza kellett vonulnia az íjászok elé. A normann hadsereg jobb szárnya hirtelen a bizánciak középpontja és jobbja találkozása felé támadt, és támadását a varangiak bal oldala felé irányította. A varangiaiak megtartották magukat, amikor a bizánci balszárny, amely Alexis néhány elit csapatából állt, megtámadta a normannokat. A normann formáció felbomlott, és az elűzött normannok a part felé menekültek. Anne Comnenus szerint ott gyűjtötte össze Guiscard felesége, Sikelgaita , "úgy néz ki, mint egy új Pellas, ha nem is egy második Athena  ".

A bizánciak összeomlása

Eközben a bizánci hadsereg jobb és középső része összecsapásokat folytatott a normannokkal szemben. Amikor azonban a normann jobboldal összeomlott, a lovagok fennállásának kockázatát kockáztatták. Ekkor kezdték a normannok jobbszárnyát üldözni a varangiak, akik az anglik és szászok nagy részét pótolták , akik a normann hódítás után elhagyták Angliát. A varangiaiak ezután óriási harci baltájukkal (úgynevezett "szétverők") támadtak a normann lovagokra, és lábaikat pánikba ejtve visszaszorították őket. A varangiaiak hamarosan elváltak az erők nagy részétől, és kimerülten nem tudtak megbirkózni egy rohammal. Ezután Guiscard impozáns különítményeket küldött láncolókból és számszeríjászokból a Varègues szárnya ellen, ahol sok áldozatot okoztak. A néhány életben maradt varangus Mihály arkangyal templomába menekült . A normannok azonnal felgyújtották az épületet, és az összes varangiai elpusztult a tűzben, ami nagy megrázkódtatást okozott a Bizánci Birodalomnak, amelynek a varangiaiak alkották az elitet.

Georges Paléologue megpróbált kiszabadulni a Dyrrachiumból, de nem tudta megmenteni a helyzetet. Sőt, Constantine Bodin bolgár császár és Diokles királya , formálisan Alexis császár vazallusa hibás. A törökök, akiket Süleyman I Sah szultán adott neki, követték Konstantin példáját és elhagyattak.

A normannokat még mindig üldöző balszárny nélkül a bizánci hadsereg központja kitett. Guiscard megragadta az alkalmat, hogy odaküldje lovasságát. Azzal kezdődött, hogy az élmezőnyt elrepítette, mielőtt kisebb osztagokba oszlott volna, és a bizánci vonalakat különböző pontokon feltöltötte. Nem tudták megtartani ezeket, és eltörtek, és a bizánciak elmenekültek, miközben a védtelenül hagyott császári tábor a normannok kezébe került.

Alexis és az őrei mindaddig ellenálltak, ameddig csak tudtak, de végül vissza kellett esniük. A visszavonulás során Alexis elvált az őrségtől, és a normann katonák megtámadták. A repülés során a homlokán megsebesült, és bár sok vért vesztett, mégis sikerült elérnie Ohridot, ahol újracsoportosította hadseregét.

Az eredmények

Szerint Élisabeth Malamut , ez a vereség tükrözi Alexis' stratégiai hiányosság, illetve a túlzott bizalom ráteszi a nagyon fiatal és tapasztalatlan tábornokok mint Nampitès, a parancsnok a Varègues, idősebb csak tizennyolc éves. Így a csatát megelőző haditanács idején nem vette igénybe olyan tapasztaltabb tábornokok tanácsát, mint George Paleologus, aki inkább óvatos megközelítést és az ellenfél csapatai zaklatását tanácsolta, mintsem hogy egy ütközetes csatába indult volna. John Haldon szerint „Alexis bizonyára jó taktikus volt, de csapatai fegyelmezetlensége elárulta, különösen akkor, amikor üldözték a normannok legyőzött szárnyait, ami nagy hiba volt a bizánci taktika kézikönyvében. Nem sikerült teljes mértékben értékelnie a normann lovagok vádjának hatékonyságát sem, akiknek sikerült áttörniük a bizánci vonalakat anélkül, hogy valódi ellenállásba ütköztek volna ” .

Ez a csata súlyos vereség volt Alexis számára. Jonathan Harris történész "ugyanolyan súlyosnak tartja, mint Manzikertét  ". Így csaknem 5000 embert veszített el, köztük a legtöbb Varègét, valamint olyan tábornokokat, mint Nicéphore Paléologue vagy Constantine, X Doukas Konstantin fia . Nem tudni, hány embert veszített el a normannok, de John Haldon szerint ennek a számnak bizonyára jelentősnek kellett lennie, mivel mind a jobb, mind a bal szárny megtört és elrepült. Robert Holmes történész számára „a lovagok új taktikája, amikor fekvő lándzsával töltődnek, vagyis jól ékelődtek a hóna alá, hogy egyesítsék az ember és a ló erőit, nagy előnynek kellett lennie. "

Georges Paléologue a maga részéről a csata után nem térhetett vissza a városba, és a testtel távozott a pályáról. A fellegvár védelmét így a velenceiek hagyták, míg a várost Komiskortes nevű albán irányította.

1082 februárjában Dyrrachiumnak le kellett esnie, miután egy velencei vagy amalfitán kinyitotta a város kapuit a normannok előtt. A normann hadsereg ekkor képes volt elkapni Görögország északi részének nagy részét, anélkül, hogy komoly ellenállásba ütközött volna. Amíg azonban Guiscard Kastoriában volt , hírvivők érkeztek Olaszországból, hogy bejelentsék, hogy Puglia, Calabria és Campania fellázadt. Ugyanakkor megtudta, hogy IV. Henrik , a Szent Birodalom császára Róma kapujánál van, és ostromolja VII . Gergely pápát , a normannok szövetségesét. Alexis valóban szövetséget kötött Henryvel, amelynek végén 360 000 aranyért az utóbbi behatolt Olaszországba és megtámadta a pápát. Guiscard ezután visszarohant Olaszországba, Bohemondot meghagyva a görög hadsereg parancsnoksága alatt.

Alexis, aki ennek a szövetségnek az ára miatt nagy anyagi nehézségekkel küzdött, elkezdte az egyház kincseinek elkobzását, ez utóbbiak rosszallását keltve. Ez lehetővé tette, hogy Salonika közelében hadsereget állítson össze, amellyel megtámadhatta Bohemondot. Bohemondnak azonban két csatát sikerült megnyernie Alexis ellen, az egyiket Ioanninánál (1082. május), a másikat az Artánál (1082. július), minden alkalommal legyőzve a bizánci kísérleteket a normann lovagok meghiúsítására. Ez Bohemond irányítását adta Macedóniának és szinte egész Thesszáliának. Bohemond ezután Larissa városa felé indította seregét . Alexis, akinek sikerült új hadsereget felállítania, és számíthatott a szultán által küldött 7000 szeldzsuk törökre is, előrelépett e város felé, ahol legyőzte a normannokat, a leset gyakorolva, nem pedig nyílt terepen dacolva velük, mint Dyrrachiumban. Demoralizálva a normann hadsereg, amely sokáig nem kapott fizetést, a tengerparton menekült, ahonnan Olaszország felé hajózott. 1084-ben Robert Guiscard utolsó kísérletet tett a Birodalom megtámadására, Korfut megragadta, mielőtt 1085 júliusában elhunyt, ami véget vetett a normann fenyegetésnek. Köszönetképpen segítségükért Alexis koncessziót adott a velenceieknek Konstantinápolyban, fontos kereskedelmi kiváltságokkal, különösen a kommerkion , az áruk forgalmának és értékesítésének adómentességével együtt . Cserébe a velenceiek visszafoglalták Dyrrachiumot és Korfut, amelyeket átadtak a Birodalomnak. Ezek a győzelmek jelölték a Birodalom visszatérését a status quo -hoz egyidejűleg, amikor megkezdődött a Comnenus helyreállítása.

Lásd is

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Dyrrachium városának Alexis császár iránti hűségét gyengítette egykori kormányzójának, Georges Monomachosnak a kétértelmű hozzáállása, aki elmenekült, amikor tudomást szerzett Georges Paleologue érkezéséről, miután a normannok Malamutjával foglalkozott, 2007 , p.  74.
  2. 144 000, amelyet Constantin Choirosphaktès közvetített közvetlenül más ajándékok mellett, és további 216 000 arany darab ígérete, amelyekhez hozzáadódik 20 rogai (nyugdíjra jogosító díjak) Malamut 2007 , p.  78-79.

Hivatkozások

  1. Haldon 2001 , p.  134.
  2. Birkenmeier 2002 , p.  62.
  3. D'Amato és Rava 2010 , p.  9.
  4. Comnenus 1996 , 1.16.
  5. Haldon 2001 , p.  137.
  6. Norwich 1995 , p.  20.
  7. Treadgold 1997 , p.  614.
  8. Brown 1984 , p.  85.
  9. Norwich 1995 , p.  13.
  10. Holmes 1988 , p.  33.
  11. Brown 1984 , p.  93.
  12. Malamut 2007 , p.  65.
  13. Norwich 1995 , p.  14.
  14. Comnenus 1996 , 1.12.
  15. Comnenus 1996 , 1.12.
  16. Malamut 2007 , p.  66.
  17. Malamut 2007 , p.  67.
  18. Guillaume de Pouille 1961 , p.  160-171.
  19. Norwich 1995 , p.  15.
  20. Norwich 1995 , p.  16.
  21. Comnenus 1996 , 1.15.
  22. Malamut 2007 , p.  69.
  23. Norwich 1995 , p.  17.
  24. Gravett és Nicolle 2006 , p.  108.
  25. Malamut 2007 , p.  73.
  26. Malamut 2007 , p.  72.
  27. Malamut 2007 , p.  72-73.
  28. Haldon 2001 , p.  133.
  29. Norwich 1995 , p.  18.
  30. Hooper és Bennett 1996 , p.  83.
  31. Georges Ostrogorsky (ford. John Gouillard), A bizánci állam története , Párizs, Payot, 1996 ( 1. st . 1940), p.  379.
  32. Comnenus 1996 , 4.3.
  33. Malamut 2007 , p.  74.
  34. (in) Michael Angold, a Bizánci Birodalom, 1025-1204: A politikai története , London, Longman,1984, P.  167.
  35. Comnene 1996 , 4.5.
  36. Malamut 2007 , p.  75.
  37. (in) Michael Angold, a Bizánci Birodalom, 1025-1204: A politikai története , London, Longman,1984, P.  150.
  38. Malamut 2007 , p.  75-76.
  39. Haldon 2001 , p.  135.
  40. Norwich 1995 , p.  19.
  41. Comnenus 1996 , 4.6.
  42. Malamut 2007 , p.  76.
  43. Malamut 2007 , p.  459-460.
  44. Haldon 2001 , p.  136-137.
  45. Harris 2003 , p.  34.
  46. Malamut 2007 , p.  80.
  47. Basile Skoulatos, Az Alexiad bizánci szereplői: proszopográfia és szintézis , Louvain-la-Neuve, Nauwelaerts,1980, P.  246.
  48. Holmes 1988 , p.  34.
  49. Comnenus 1996 , 4.8.
  50. Alain Ducellier, Albánia között Bizánc és Velence X th  században - XV th  században , Ashgate Publishing, 1987, p.  4.
  51. Comnenus 1996 , 5.1.
  52. Treadgold 1997 , p.  615.
  53. Norwich 1995 , p.  21.
  54. Comnene 1996 , 5.3.
  55. Malamut 2007 , p.  194.
  56. Malamut 2007 , p.  79-80.
  57. Comnenus 1996 , 5.4.
  58. Malamut 2007 , p.  78-79.
  59. Comnenus 1996 , 5.5, 5.6.
  60. Comnenus 1996 , 5.7 ..
  61. Malamut 2007 , p.  76-77.
  62. Norwich 1995 , p.  22.

Bibliográfia

Elsődleges forrás

Másodlagos források