Gallipoli csata (1416)

Gallipoli csata (1416) A Dardanelles- szoros és környékének térképe . A szoros északi bejáratánál a Gallipoli (Gelibolu) van jelölve. Általános Információk
Keltezett 1416. május 29
Hely között Gallipoli és a sziget Marmara , mintegy
Eredmény Velencei győzelem
Hadviselő
 Velencei Köztársaság Az Oszmán Szultanátus zászlaja (1299-1453) .svg Oszmán Birodalom
Parancsnokok
Pietro loredan Çali Bey †
Bevont erők
10 gálya 32 gálya
Veszteség
12 megölt
340 megsebesült		 Különböző források szerint 12, 15 vagy 27 hajó fogságba vett
1100 foglyot (több száz kivégzettet)
, 4000 megölt emberig

Veneto-oszmán háborúk

Koordináták: 40 ° 24 ′ 18 ′ észak, 26 ° 41 ′ 06 ″ kelet

A Battle of Gallipoli -án került sor 1416. május 29velencei haditengerészet század és az Oszmán Birodalom flottája között az oszmán haditengerészeti támaszpontnál Gallipoliban . A csata volt a két hatalom közötti rövid konfliktus fő epizódja, amely az oszmán támadások és a velencei birtokok elleni támadások következtében következett be az Égei-tengeren 1415 végén. A velencei flotta a velencei követek szállításával foglalkozott Pietro Loredan irányításával. a szultánnak, de megengedték a támadást, ha az oszmánok nem hajlandók tárgyalni. A későbbi események elsősorban a Loredan csata után írt leveléből ismeretesek. Az oszmánok tüzet cseréltek a velencei hajókkal, mihelyt a velencei flotta megközelítette Gallipolit, és arra kényszerítette a velenceieket, hogy vonuljanak vissza.

Másnap a két flotta manőverezik és harcol Gallipolival, de az este folyamán Loredannak sikerül kapcsolatba lépnie az oszmán hatóságokkal és tájékoztatni őket diplomáciai küldetéséről. Annak ellenére, hogy biztosak voltak abban, hogy az oszmánok szívesen fogadják a követeket, amikor a velencei flotta másnap a városhoz közeledett, az oszmán flotta vitorlázva találkozott a velenceiekkel, és mindkét fél gyorsan bekapcsolódott a csatába. A velenceiek földcsuszamlásos győzelmet arattak, meggyilkolva az oszmán tengernagyot, elfoglalták az oszmán flotta nagy részét és nagy számban elfogták őket, akik közül sokakat - különösen az oszmán flottában önként szolgáló keresztényeket - kivégeztek. A velenceiek ezután visszavonultak Tenedosba tankolni és pihenni. Bár a velencei győzelem hatalmas volt, amely megerősítette a velencei haditengerészet felsőbbrendűségét az Égei-tengeren az elkövetkező évtizedekre, a konfliktus megoldása elmaradt, amíg 1419-ben békeszerződést nem írtak alá.

kontextus

1413-ban I. Mehmed oszmán herceg lezárta az Oszmán Interregnum polgárháborút, és szultánnak és az Oszmán Királyság egyedüli uralkodójának vallotta magát. A Velencei Köztársaság , mint a régió vezető tengeri és kereskedelmi hatalom, arra törekedett, hogy megújítja a szerződések, amelyeket tett a Mehmed elődei a polgárháború idején, és május 1414, ő Bailo a bizánci főváros, Konstantinápoly , Francesco Foscarini volt felelős ennek érdekében a szultán udvarába megy. Foscarini azonban kudarcot vallott, mivel Mehmed Anatóliában kampányolt, és a velencei követeket hagyományosan arra utasították, hogy ne tévedjenek túl messze a parttól (és a Köztársaság hatósugarától); Foscarini 1415 júliusában még nem találkozott a szultánnal, amikor Mehmed elégedetlenségét a késéssel eljuttatták a velencei hatóságokhoz. Eközben a két hatalom feszültségei felerősödtek, amikor az oszmánok jelentős haditengerészet helyreállítása érdekében léptek fel, és számos rajtaütést indítottak, amelyek megtámadták a velencei haditengerészeti hegemóniát az Égei-tengeren.

Az 1414-es anatóliai hadjárata során Mehmed eljutott Szmirnába , ahol az Égei-tenger legfontosabb latin uralkodói - Chios , Phocea és Lesbos genovai urai , sőt a Jeruzsálemi Szent János Rend nagymestere - engedelmeskedni jött neki. Doukas (1400 körül - 1462 után) korabeli bizánci történész szerint Naxos hercegének ebből a gyűlésből való távolléte kiváltotta a szultán haragját, aki megtorlásképpen 30 hajóból álló flottát szerelt fel, Çali Bey parancsnoksága alatt és 1415 vége támadásra küldte a herceg Kükládok területén . Az oszmán flotta tönkretette a szigeteket, és elhurcolta Andros , Paros és Milos lakóinak nagy részét . Másrészt a velencei történész, Marino Sanuto, az ifjabb (1466–1536) azt jelzi, hogy az oszmán támadás megtorlása volt Pietro Zeno , Andros ura által az oszmán hajózás elleni razziákért . Naxos hercegéhez hasonlóan Zenó velencei állampolgár és a Velencei Köztársaság vazallusa volt, de a köztársaság és az oszmánok közötti korábbi szerződésekben nem szerepelt, és saját nevében folytatta az oszmán hajók támadását.

1414 júniusában az oszmán hajók megtámadták Euboea velencei kolóniáját, és megfosztották fővárosát, Negropontét , szinte valamennyi lakóját fogságba ejtve; mintegy 2000 fogoly közül a Köztársaság évek múlva képes volt biztosítani 200 ember - főleg idősek, nők és gyermekek - szabadon bocsátását, a többit rabszolgaként értékesítették. Ezen túlmenően, az ősszel a 1415, megtorlásul Zeno támadásra, egy oszmán flotta 42 hajó - 6 gályák, 26 galleots és a többi kisebb brigantines - megpróbálta lehallgatott egy velencei kereskedő konvoj a Fekete-tenger. A szigeten a Tenedos , déli bejáratánál a Dardanellák. A velencei hajókat a rossz időjárás késleltette Konstantinápolyban, de sikerült áthaladniuk az oszmán flottán, és annak Negroponte biztonsága érdekében törekedtek. A török flotta helyett megtámadta Euboea, beleértve a támadás a vár a óreos (Loreo) északi Euboea, de a védők alatt kasztellánus Taddeo Zane sikeresen ellenállt. Ennek ellenére a törökök ismét képesek voltak elpusztítani a sziget többi részét, 1500 foglyot fogva, így a helyiek még a velencei lordságtól is engedélyt kértek a törökök mellékfolyóivá válásához jövőbeni biztonságuk biztosítása érdekében - ezt a kérést a Signoria kategorikusan elutasította. 1416. február 4. A razziák jelentős pánikot keltettek: Lepanto elhagyatott volt, Velencében pedig nem találtak senkit, aki akár kis összegért is szerette volna szerződtetni a Tana , Konstantinápoly és Trebizond kereskedő gályáinak felszerelésének jogát , amelyek általában árakat kaptak. legfeljebb 2000 dukát, arra kényszerítve a velencei kormányt, hogy fegyveres kíséreteket biztosítson saját költségén. Mindazonáltal ugyanazok a velencei missziók rámutattak a török ​​flotta, különösen annak legénységének rossz állapotára is; és kifejezte annak bizonyosságát, hogy ha velencei flotta volna jelen velük szemben, akkor az győztes lett volna.

Az oszmán razziákra válaszul a velencei nagytanács lázas katonai előkészületekbe kezdett. Fél százalékos illetéket vesznek fel az árukra, a katonákra és az íjászokra, és a tapasztalt Pietro Loredant az öböl kapitányává nevezik ki, egy tizenöt gályából álló flotta élén; ötöt Velencében, négyet Candiában és egyet-egyet Negroponte-ban, a Napoli di Romania-ban ( Nafplion ), Androsban és Korfuban kellett felszerelni . Loredan testvérét, Giorgio-t, Jacopo Barbarigo-t, Cristoforo Dandolo-t és Pietro Contarinit nevezték ki a gálya ( sopracomiti ) kapitányává , míg Andrea Foscolo-t és Delfino Venier-t a flotta provveditoraként és a szultánhoz küldték. Míg Foscolo az Achaia Hercegségben folytatott misszióért volt felelős, Venier egy új megállapodás megkötéséért a szultánnal a Musa Çelebi és Giacomo Trevisan velencei követ között 1411-ben megkötött szerződés alapján, valamint az a velencei foglyok tett 1414. Ha a tárgyalások nem volt jogosult kérni, ezáltal egy törökellenes liga a Bey Karaman , a herceg havasalföldi és a lázadó herceg török Mustafa Cselebi . Loredan kinevezése szokatlan volt, mivel nemrégiben az öböl kapitánya volt, és a törvény azt követően megtiltotta, hogy bárki három évig ugyanazon posztot töltse be; a nagytanács azonban az oszmánokkal folytatott háború tényleges állapota miatt feloldotta ezt a szabályt . Egy másik lépésben, amely Loredan tekintélyének megerősítésére (és hiábavalóságára hivatkozik) visszaállítottak egy régi, használaton kívül eső szabályt, amely szerint Szent Márk zászlaját csak a főkapitány jogosult viselni zászlóshajóján. mint minden sopracomito . "A ritka egyhangúsággal" a Nagy Tanács megszavazta, hogy Loredan megtámadja az oszmán vagyont, ha az oszmánok közben folytatták rajtaütéseiket. Ha nem voltak hajlandók tárgyalni az ellenségeskedés megszüntetéséről, meg kellett védenie a velencei hajókat és meg kellett támadnia az oszmánokat, anélkül azonban, hogy hajóit indokolatlan veszélybe sodorta volna. Mindazonáltal a Tanács utasításainak hangsúlyozása a béke biztosítására irányult, Loredan századának pedig a tárgyalások felgyorsítását célzó katonai nyomás egyik formáját szánták; Mivel az oszmán támadásokról csak akkor érkeztek hírek, amikor Loredan áprilisban hajózott, a velencei kormány arra számított, hogy az ügy valószínűleg békésen megoldódik.

Loredan flottájának fő célpontja Gallipoli volt. A város volt a "Dardanellák kulcsa" és az egyik legfontosabb stratégiai pozíció a Földközi-tenger keleti részén. Abban az időben ez volt a török ​​fő haditengerészeti támaszpontja is, és béke menedéket kínált az égei-tengeri velencei telepeket támadó korsósaiknak. Mivel Konstantinápoly továbbra is keresztény kézben van, Gallipoli évtizedek óta az oszmán seregek fő átkelőhelye volt Anatóliától Európáig. Stratégiai jelentősége miatt I. Bayezid szultán gondoskodott erődítményeinek javításáról, a fellegvár újjáépítéséről és a kikötő védekezésének megerősítéséről. A kikötőnek volt egy tenger felőli fala és egy keskeny bejárata, amely egy külső medencéhez vezet, amelyet a belső medencétől egy híd választ el, ahol Bayezid háromemeletes tornyot emelt (a "Birghoz-i Gelibolu", a görög szó után " torony"). Amikor Ruy Gonzáles de Clavijo 1403-ban meglátogatta a várost, arról számolt be, hogy a fellegvárát csapatokkal, nagy arzenállal és 40 hajóval látta a kikötőben.

Bayezid hadihajóit Gallipoliban szándékozik felhasználni a hajók Dardanellákon való áthaladásának ellenőrzésére (és adóztatására), ez az a törekvés, hogy közvetlen konfliktusba kerüljön a régió velencei érdekeivel. Ha az oszmán flotta még nem volt elég erős a velenceiekkel való szembenézésre, arra kényszerítette az utóbbiakat, hogy fegyveres kíséretet biztosítsanak a Dardanellákon áthaladó kereskedelmi kötelékeikhez. A Dardanellákon keresztüli akadálytalan áthaladás jogának megszerzése fő kérdés Velence oszmánokkal folytatott diplomáciai kapcsolataiban: a Köztársaság ezt Musa Çelebivel kötött 1411-es szerződésben megszerezte, de ennek a megállapodásnak az 1414-ben történő meg nem hosszabbítása ismét Gallipolit, a szavak Ottomanist Halil İnalcık „a fő célja a viszály velencei török kapcsolatok” és a török haditengerészet tevékenységét 1415-alapú Gallipoli, továbbá kiemelte annak fontosságát.

Csata

Az események előtt és közben a csata részletesen küldött levelében a Signoria Loredan június 2, 1416, amely bekerült a velencei történetíró a XVI th  század Marino Sanuto az ő története (posztumusz) A velencei dózse , bár néhány nagyobb kihagyással, amelyeket Antonio Morisini Codex Morosini tölt be, amely gyakorlatilag szó szerint másolja a levelet. Ez a történet elsősorban által támogatott velencei történész xv th  század Zancaruolo, amely néhány további részleteket a velencei levéltárak és a szóbeli hagyományok eltűnt ma miközben Doukas közöl egy rövid számla és némileg eltérő, ami nyilvánvalóan levonható pletykák és mendemondák. Georges Sphrantzes kortárs bizánci történész és Laonicos Chalcondyle is röviden beszámol, kiemelve a velenceiek vonakodását a csatába vonzástól .

Loredan levele szerint flottája - négy velencei gálya, négy Candia, valamint egy-egy Negroponte és Napoli di Romania gályája - az ellenszél késleltette és május 24-én elérte Tenedost, és csak 27-ig ért be a Dardanellákba. Gallipoli közelében. Loredan beszámolója szerint a velenceiek óvatosak voltak, hogy elkerüljék az ellenséges szándékokat, elkerülve a csatára való felkészülést, például a hajók körüli védőbástya felállítását . Az oszmánok, akik nagy gyalogosokat és 200 lovast gyűjtöttek össze a parton, nyilakat kezdtek rájuk lőni. Loredan szétszórta hajóit, hogy elkerülje az áldozatokat, de az árapály közelebb hozta őket a parthoz. Loredan megpróbálta jelezni az oszmánoknak, hogy nincsenek ellenséges szándékaik, de az oszmánok továbbra is méregnyilakat lőttek rájuk, mígnem Loredan elrendelt néhány ágyúlövést, amelyek megölt néhány katonát, és a többieket arra kényszerítették, hogy vonuljanak ki a partról a saját partjuk rögzítése felé. flotta.

Másnap (május 28.) hajnalban Loredan két gályát küldött, Szent Márk zászlaján, a gallipoli kikötő bejáratához tárgyalások megkezdésére. Válaszul a törökök 32 hajót küldtek támadásra. Loredan visszavonta két gályáját, és a török ​​hajók lövése közben visszavonulni kezdett, hogy elcsábítsa őket Gallipolitól. Mivel az oszmán hajók nem tudták követni az evezőiket, ők is nekiláttak; a velencei oldalon a Napoli di Romania gályája maradt a manőver alatt, és fennállt a veszélye annak, hogy az oszmán hajók üldözésük céljából elvitték őket, ezért Loredan hajóinak is megindította a hajót. Miután harcra készen voltak, Loredan megparancsolta tíz gályájának, hogy engedjék le vitorlájukat, forduljanak meg és nézzenek szembe az oszmán flottával. Ekkor azonban hirtelen megélénkült a keleti szél, és az oszmánok úgy döntöttek, hogy abbahagyják az üldözést és visszatérnek Gallipoliba. Loredan pedig megpróbálta utolérni az oszmánokat, puskájával és számszeríjjával lőtte őket, és markoló kampókat vetett a török ​​hajókra, de a szél és az áram lehetővé tette az oszmánok számára, hogy gyorsan visszavonuljanak Gallipoli erődítményei mögé, ahol megadták magukat. horgonyt a harci alakulatban, az orrukkal a tengeren. Loredan szerint az eljegyzés 22. óráig tartott.

Ezután Loredan követet küldött az oszmán flottaparancsnokhoz, hogy panaszkodjon a támadásra, ragaszkodva ahhoz, hogy szándékai békések legyenek, és egyetlen célja a két követ szultánhoz szállítása. Az oszmán parancsnok azt válaszolta, hogy nincs tudomása erről a tényről, és a flotta állítólag a Dunába hajózik, és megakadályozza, hogy Mehmed testvére és riválisa, Mustafa Çelebi Wallachiából az oszmán Rumelia felé költözzön . Az oszmán parancsnok arról tájékoztatta Loredant, hogy legénységével félelem nélkül leszállhat és tankolhat, valamint hogy a nagykövetség tagjait megfelelő becsülettel és biztonsággal szállítják rendeltetési helyükre. Loredan Thomas közjegyzőt tolmácssal küldte tolmáccsal az oszmán parancsnokhoz és a Gallipoli helyőrség kapitányához, hogy kifejezze sajnálatát, de értékelje az oszmán gályák számát, felszerelését és elrendezését is. Az oszmán méltóságok megnyugtatták Tamást jóindulatukról, és felajánlották, hogy fegyveres kísérettel látják el a követeket, hogy vigyék őket Mehmed szultán udvarába.

Miután a követ visszatért, a velencei flotta, nehezen vitorlázva a keleti szél ellen, elindult, és a közeli öbölbe hajózott éjszakázni. Egyik nap egy haditanácsot hoztak létre, amelyet Sanudo kihagy, de Morosini biztosítja. A Provveditore Venier és a Candiot sopracomito Albano Capello sürgette megragadni a támadás lehetőségét, mert az oszmán flotta szervezetlen volt, legénysége nagyrészt keresztény rabszolgákból állt, akik valószínűleg élni fognak a szökéssel. Loredan és a többi szopracomiti nem volt hajlandó ellenszegülni az utasításaiknak, vagy megtámadta az ellenséges flottát, amelyet hatalmas erőd és a közeli megerősítések védték. Ugyanezen az éjszakán a török ​​hajók elhagyták horgonyzóhelyüket, és a velenceiek ellen folytatott csata során bevetésre kerültek, anélkül azonban, hogy ellenséges mozdulatokat indítottak volna; de Gallipoliban és környékén sok csapatmozgás figyelhető meg, mindenféle hajóra szálló katonák. Amint Camillo Manfroni haditengerész-történész rámutat: „Talán elővigyázatossági és felügyeleti intézkedés volt, hogy az éjszaka szívességével a velenceiek ne szállítsák Musztafa milíciáit; de ugyanakkor provokáció volt ”. Loredan hajóit mintegy fél mérföldre sikerült elmozdítania a törököktől; de parancsát flottájára is megváltoztatta, s mindenkor harcra készen állította őket.

Másnap, az előző nap kicserélt üzeneteknek megfelelően, Loredan hajóit Gallipoliba vezette vízzel tankolni, miközben három gályát - testvére, Dandolo és Capello de Candiaét - tartalékként hagyott. hátul. Amint a velenceiek a városhoz közeledtek, az oszmán flotta velük szemben hajózott, egyik gályájuk pedig odalépett és néhány ágyúlövést adott le a velencei hajókra. Doukas beszámolója szerint a velenceiek egy hajót, a konstantinápolyi török ​​eredetűnek gondolt Lesbos kereskedelmi hajót üldöztek . Az oszmánok úgy vélték, hogy a kereskedelmi hajó a sajátjuké, és egyik gályájuk a hajó védelmére indult, és mindkét flottát harcba vitte.

A bal oldalán vitorlázó nápolyi gálya ismét rendezetlenség jeleit mutatta, ezért Loredan elrendelte, hogy jobbra mozogjon, távol a közeledő törököktől. Loredan hajóit egy ideig kivonták annak érdekében, hogy vonzzák a törökök Zancaruolo és Chalcondyle jelentését, miszerint a Napoli gályája a velencei flotta elé lépve nyitotta meg a csatát - kapitánya, Girolamo Minotto félremagyarázta Loredan jelzéseit, hogy hátul maradjon, Chalcondyle szerint - és megtámadta az oszmán zászlóshajót, amely után Loredan és a velencei flotta többi tagja csatlakozott a csatához. Loredan maga írja le saját hajója támadását a fő oszmán gálya ellen. Legénysége határozott ellenállást tanúsított, és a többi oszmán gálya Loredan bal hajójának hátsó részébe érkezett, és nyíllal lőtt rá és embereire. Maga Loredan megsebesült a szeme és az orra alatt lévő nyíllal, egy másik pedig a bal kezén, valamint más nyilakkal, amelyek kevésbé hatottak rá. Mindazonáltal a gályát elfogták, miután legénységének nagy része meggyilkolt, és Loredan, miután néhány legénységét otthagyta őrzésére, bekapcsolt egy galiotét , amelyet szintén elfogott. Ismét rajta hagyva néhány emberét és zászlóját, meggyújtotta a többi oszmán hajót. A harc hajnaltól a második óráig tartott. Velencei és bizánci források egyetértenek abban, hogy sok oszmán legénység egyszerűen beugrott a tengerbe és elhagyta hajóikat, és hogy az oszmánok kivonultak, miután a csata egyértelműen ellenük fordult.

A velenceiek legyőzték az oszmán flottát, megölve annak parancsnokát, Çali Bey-t ("Cialasi-beg Zeberth"), valamint számos kapitányt és legénységet, valamint hat nagy gályát és kilenc gályát elfogtak - állítja Loredan beszámolója. Doukas azt állítja, hogy a velenceiek összesen 27 hajót fogtak el, míg a korabeli egyiptomi krónikás Maqrizi tizenkettőre csökkentette a számot. Loredan részletesen bemutatja az emberei által elfogott hajókat: saját hajója egy gályát és egy 20 evezőből álló gályát fogott el; a gálya Contarini gályát fogott el; Giorgio Loredan gályája megfogott két 22 parti gályát és két 20 partos gályát; Negroponte gályája, Grimani elfogott egy gályát; a Jiacopo Barbarini gályája 23 és egy másik 19 bank gályáját fogta el; ugyanez vonatkozik a Capello konyhára is; a nápolyi Girolamo Minotto gályája elfoglalta az oszmán zászlóshajó gályát, amelyet korábban a Capello gálya legyőzött és üldözött; a Venieri és a Barbarigo de Candie gályák nehezen viselték. A velencei veszteségek enyheek voltak, tizenketten meghaltak - főleg fulladással - és 340 megsebesült, legkönnyebben. Loredan arról számolt be, hogy 1100 foglyot vitt el, míg Maqrizi a teljes oszmán halálesetet 4000-re becsüli.

A velencei flotta ekkor megközelítette Gallipolit és bombázta a kikötőt, a falakon belül az oszmánok nem reagáltak rá. A velenceiek ezután körülbelül egy mérföldnyire kivonultak Gallipoliból, hogy visszanyerjék erejüket és kezeljék sebesültjeiket. A fogságban tartott oszmán legénységek között sok keresztény volt - genovai , katalán , krétai , provanszáli és szicíliai -, akiket mind a bíróság karjaiba akasztva kivégeztek, míg egy bizonyos Giorgio Calergit , aki részt vett Velence elleni lázadásban, negyedre szállították. Loredan zászlóshajójának fedélzetén. Sok keresztény gályarabszolga is elpusztult a csatában. Doukas ezeket az eseményeket később, Tenedosban helyezi el, ahol a török ​​foglyokat kivégezték, míg a keresztény foglyokat felosztották azokra, akiket gályarabszolgaként állítottak szolgálatba, akiket kiszabadítottak, és azokra, akik zsoldosként léptek az oszmán szolgálatba, akiket leblokkoltak. . Miután öt galleot megégetett Gallipoli láttán, Loredan arra készült, hogy hajóival visszavonul Tenedosba, hogy vizet vegyen, javítsa hajóit, kezelje sebesültjeit és új terveket készítsen. A velencei parancsnok újabb levelet küldött a város oszmán parancsnokának, amelyben hitsértésről panaszkodott, és elmagyarázta, hogy Tenedosból tér vissza a követek kíséretének végrehajtására, de az oszmán parancsnok nem válaszolt.

Következmények

Az egyik fogságba esett török ​​kapitány szintén levelet írt a szultánnak, amelyben kijelentette, hogy a velenceieket ok nélkül támadták meg. Arról is tájékoztatta Loredant, hogy az oszmán flotta maradványai olyanok, hogy nem jelentenek veszélyt rá: csak egy gálya, néhány gálya és kis hajó hajózható, míg Gallipoli többi gályája üzemen kívül van. Tenedoson Loredan haditanácsot tartott, ahol az volt a vélemény, hogy visszatérjen Negroponte-ba tartalékolás céljából, kiszállítsa a sebesülteket, és a gályák közül hármat eladjon a legénység pénzjutalmaiért. Loredan nem értett egyet azzal a vélekedéssel, hogy tartaniuk kell a törökökre nehezedő nyomást, és elhatározták, hogy visszatérnek Gallipoliba, hogy a nagykövetek továbbjutását a szultán udvarába szorítsák. Testvérét csónakjával elküldte, hogy a legsúlyosabb sérülteket vigye Negroponte-ba, és három elfogott gályát elégetett, mert azok túl nehézek voltak - a Signoriához intézett levelében reményét fejezte ki, hogy emberei mindig megjutalmazzák őket. számukra építõi 600 arany dukátra becsülték értéküket .

Július 24. és 26. között Dolfino Veniernek sikerült első megállapodást kötnie a szultánnal, ideértve a foglyok kölcsönös visszatérését is. Ez utóbbi kifejezés azonban meghaladta eredeti hivatali idejét, és Velencében rosszul fogadták, mivel az Oszmán Haditengerészet foglyai értékesek voltak, mivel potenciális gályarabszolgák voltak, és szabadon bocsátásuk megerősítette az oszmán flottát. Következésképpen, visszatérve Velencébe október 31-én, Venier bíróság elé állt; végül felmentették. 1417. február 24-én a szultán megbízottja, egy "Chamitzi" (valószínűleg Hamza) nevű "gran báró" megérkezett Velencébe, és követelte az oszmán foglyok szabadon bocsátását, különösen azért, mert a szultán már 200 szabadon engedett fogolyt elengedett. Negroponte. Erre a velenceiek, akik a Venier-megállapodást semmisnek tartották, azt kifogásolták, hogy csak az öregeket és a betegeket szabadították fel, míg a többieket rabszolgaságnak adták el, és hogy nem lehet összehasonlítani a háború alatt elfogott embereket. "igazságos háborúban" foglyul ejtett foglyok.

Szerint Doukas, ugyanabban a tavasz, Loredan ismét vezette flotta a Dardanellák és megpróbálta megragadni egy erőd volt, amely által emelt Mehmed testvére, Szulejmán Bey , a Lampsaque , anatóliai oldalán a szoros (az úgynevezett " Burümi Süleyman emír "). Miközben okoztak jelentős károkat az erőd puskával, a velenceiek meggátolták leszállás jelenléte miatt a Hamza bég, a testvére a nagyvezír Bajazid pasa  (in) , 10 000 férfi. Ennek eredményeként a velenceiek félig lerombolva hagyták az erődöt és Konstantinápolyba hajóztak, de nyomukban Hamza Bey az erődet felszámolta, nehogy a velenceiek a jövőben elfoglalják. Májusban 1417, a velenceiek elrendelte Bailo Konstantinápolyban Giovanni Diedo, hogy megkeresse a békemegállapodás a szultánnal, de a következő két évben Diedo nem tudott elérni semmit, részben a korlátozások mozdulatait - ő csak hogy több mint négy napos sétát folytasson a szárazföldön a parttól - és részben a szultán saját álláspontja miatt, ami negatívan hatott a velencei javaslatokra. A velencei fő követelések közé tartozott a Dardanellák áthaladásának szabadsága, valamint az ezen útra vonatkozó minden jog vagy illeték alóli mentesség.

A konfliktus végül 1419 novemberében ért véget, amikor a szultán és az új konstantinápolyi velencei óvadék, Bertuccio Diedo között békeszerződést írtak alá, amelyben az oszmánok név szerint elismerték Velence tengerentúli birtokait és elfogadták a foglyok cseréjét - azokat, akik az oszmánok Euboea-ból és Velencéből Gallipoliba.

Gallipoli győzelme az elkövetkező évtizedekben biztosította a velencei haditengerészeti fölényt, ugyanakkor önelégültségbe és túlzott önbizalomba taszította a velenceieket, mert Seth Parry történész szerint "az oszmán flotta nehézség nélkül elért széles sikere megerősítette a velenceieket abban a meggyőződésükben, hogy hatalmas mértékben voltak felsőbbrendű a törököknél a tengeri hadviselésben ” . Thesszaloniki hosszú ostroma (1422–1430) és az évszázad folyamán kialakult konfliktusok során azonban „a velenceiek megtanulják azt a kemény utat, hogy a tengeri felsőbbrendűség önmagában nem tudja garantálni az örök erő helyzetét a Földközi-tenger keleti részén”.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. İnalcık 1991 , p.  975.
  2. Fabris 1992 , p.  172.
  3. Fabris 1992 , p.  172, 173.
  4. Magoulias 1975 , p.  116–118.
  5. Miller 1908 , p.  598-599.
  6. Magoulias 1975 , p.  118.
  7. İnalcık 1991 , p.  976.
  8. Sanudo 1733 , oszlop 899.
  9. Laugier 1760 , p.  426–427.
  10. Fabris 1992 , p.  174.
  11. Sanudo 1733 , col. 899–900.
  12. Manfroni 1902 , p.  137–138.
  13. Manfroni 1902 , p.  137.
  14. Setton 1978 , p.  8. (16. megjegyzés).
  15. Manfroni 1902 , p.  139.
  16. Manfroni 1902 , p.  138.
  17. Sanudo 1733 , oszlop 900.
  18. Manfroni 1902 , p.  139–140.
  19. Manfroni 1902 , p.  142. (3. megjegyzés).
  20. Fabris 1992 , p.  173–174.
  21. Manfroni 1902 , p.  140–141.
  22. Stahl 2009 , p.  63.
  23. Setton 1978 , p.  7.
  24. Manfroni 1902 , p.  141.
  25. Gullino 1996 .
  26. Manfroni 1902 , p.  25.
  27. İnalcık 1965 , p.  983–984.
  28. İnalcık 1965 , p.  984.
  29. Sanudo 1733 , col. 901–909.
  30. Manfroni 1902 , p.  143.
  31. Antoniadis 1966 , p.  270–271.
  32. Antoniadis 1966 , p.  267–271, 276.
  33. Magoulias 1975 , p.  118–119.
  34. Antoniadis 1966 , p.  277–278.
  35. Antoniadis 1966 , p.  278–280.
  36. Manfroni 1902 , p.  142–143.
  37. Sanudo 1733 , oszlop 901.
  38. Sanudo 1733 , col. 901–902.
  39. Sanudo 1733 , oszlop 902.
  40. Manfroni 1902 , p.  143–144.
  41. Sanudo 1733 , col. 902–903.
  42. Manfroni 1902 , p.  144.
  43. Sanudo 1733 , oszlop 903.
  44. Manfroni 1902 , p.  145.
  45. Antoniadis 1966 , p.  272.
  46. Manfroni 1902 , p.  145–146.
  47. Sanudo 1733 , col. 903–904.
  48. Antoniadis 1966 , p.  268-269, 280.
  49. Sanudo 1733 , oszlop 904.
  50. Manfroni 1902 , p.  146.
  51. Antoniadis 1966 , p.  273, 280.
  52. Sanudo 1733 , oszlop 905.
  53. Antoniadis 1966 , p.  273.
  54. Sanudo 1733 , oszlop 907.
  55. Sanudo 1733 , col. 905–906.
  56. Manfroni 1902 , p.  146–147.
  57. Sanudo 1733 , col. 906–907.
  58. Sanudo 1733 , col. 908–909.
  59. Sanudo 1733 , col. 907–908.
  60. Fabris 1992 , p.  174–175.
  61. Fabris 1992 , p.  176.
  62. Setton 1978 , p.  8.
  63. Fabris 1992 , p.  176–177.
  64. Parry 2008 , p.  106.

Források

Külső linkek