A téli háború kontextusa

A téli háború kontextusa a Finnország és a Szovjetunió közötti 1939-1940 közötti téli háború kitörését megelőző időszakot öleli fel. Finnország 1917-es függetlenségi kikiáltásától az 1938-1939-es szovjet-finn tárgyalásokig terjed . A függetlenség előtt Finnország autonóm Nagyhercegség volt a birodalmi Oroszországon belül . A finn polgárháború alatt a vörös gárda vereséget szenvedett az orosz bolsevikok támogatásával . Az 1920-as és 30- as években a szovjetektől tartva a finnek folyamatosan megpróbálták igazodni a skandináv semlegességhez , különösen Svédországéhoz . Ezenkívül a finnek az 1930-as években titkos katonai együttműködésbe léptek Észtországgal .

Míg az 1920-as években és az 1930-as évek elején a Szovjetunióval normalizálódtak a kapcsolatok, 1938-tól a szovjetek, attól tartva, hogy Finnországot az invázió ugródeszkaként lehet használni, tárgyalásokat kezdtek katonai megállapodás megkötése céljából. Ugyanakkor Joseph Sztálin szovjet vezető óhaja az októberi forradalom és az orosz polgárháború káoszában elvesztett cári Oroszország területeinek visszaszerzésére nyilvánvaló célponttá tette Finnországot. A szovjet követelések jellege miatt, amelyek magukban foglalták a szovjet katonai létesítmények felállítását finn földön, ezek a tárgyalások eredménytelenek lettek.

Ban ben 1939 augusztus, a Szovjetunió és a náci Németország aláírta a Molotov-Ribbentrop-paktumot , amelyben Kelet-Európát befolyásoló szférákra osztották fel , Finnországot bekerült a szovjet befolyási körbe. 1939 októberében Sztálin átvette az irányítást a balti államok felett, és Finnországhoz fordult, biztos abban, hogy az irányítás különösebb erőfeszítés nélkül megszerezhető. A Szovjetunió területeket követelt a Karél-szoroson , a Finn-öböl szigetein, valamint katonai támaszpontot a finn főváros, Helsinki közelében . Akárcsak a korábbi években, a finnek ismét elutasították. A Vörös Hadsereg 1939. november 30-án támadott. Ugyanakkor Sztálin bábkormányt hozott létre a Finn Demokratikus Köztársaság élén, Otto Wille Kuusinen finn kommunista vezetésével .

A finn politika a háború előtt

A Köztársaság első szakaszai

Finnország évszázadok óta a svéd királyság keleti része volt egészen 1809-ig, a napóleoni háborúk idején , amikor a birodalmi Oroszország meghódította és átalakította autonóm pufferállammá az Orosz Birodalomon belül Szentpétervár , a császári főváros védelme érdekében . Finnország autonómiát élvezett, és a XIX .  Század végéig saját szenátussal rendelkezett , amikor Oroszország megpróbálta Finnországot asszimilálni egy átfogó politika részeként, amely a központi kormányzat megerősítését és a birodalom oroszosítás útján történő egyesítését jelentette . Ezek a kísérletek tönkretették Oroszország és Finnország kapcsolatait, és fokozták a finn önkormányzati mozgalmak népi támogatását.

Az első világháború kitörése lehetőséget biztosított Finnország számára e cél elérésére. A finnek mind a Német Birodalomtól, mind a bolsevikoktól segítséget kértek ebből a célból, és a finn szenátus 1917. december 6-án függetlenné nyilvánította az országot . Az új orosz bolsevik kormány gyenge volt, és hamarosan kitör az orosz polgárháború. A bolsevik vezető, Vlagyimir Lenin nem tudta elszakítani a csapatokat és a figyelmet Finnország iránt, és ennek következtében Szovjet-Oroszország alig három héttel a függetlenség kikiáltása után ismerte el az új finn kormányt. 1918-ban, a finnek tapasztalt rövid polgárháború , melyben a pro-bolsevik Vörös Gárda felfegyverzett által 7000 és 10.000  orosz katona állomásozik Finnországban.

Az első világháború után, egy kormányközi szervezet, megalapították a Nemzetek Ligáját . A Nemzetek Ligája célja a háború megelőzése volt a kollektív biztonság révén, az országok közötti viták rendezése pedig tárgyalások és diplomácia útján. Finnország 1920-ban csatlakozott a Ligához.

Az 1920-as és 30-as években Finnország politikai pluralitást élt meg. A Finn Kommunista Pártot 1931-ben törvénytelennek nyilvánították, a szélsőjobboldali Hazafias Népi Mozgalomnak (IKL) a parlamentben tizennégy mandátuma volt kisebb (a parlamenti 200 helyből ). A konzervatívok , liberálisok , agrárok és a Svéd Néppárt által elfoglalt központ hajlamos volt újracsoportosulni a Szociáldemokrata Párttal , amelynek vezetője, Väinö Tanner határozottan támogatta a parlamenti kormányzást . Az 1930-as évek végére Finnország exportorientált gazdasága növekedni kezdett, az ország majdnem megoldotta "szélsőjobboldali problémáját", és Finnország az 1940-es nyári olimpiára készült .

Finn-német kapcsolatok

Az első világháború későbbi szakaszaiban a német kiképzésű finn Jägers kulcsszerepet játszott a finn polgárháborúban , miközben a német balti hadosztály is beavatkozott a polgárháború végén. A Jägerek önkéntesek voltak a német befolyás köréből, például egyetemisták. Ez a részvétel a finn függetlenségért folytatott küzdelemben szoros kapcsolatokat teremtett Németországgal, de a világháborúban bekövetkezett német vereség után a skandináv szomszédaival való kapcsolatok fontossá és a finn külpolitika fő céljává váltak.

A finn-német kapcsolatok a nemzetiszocialisták 1933-as hatalomra jutása után hűltek . A finnek a császári Németországot csodálják, nem pedig a radikális, antidemokratikus náci rendszert. A finn konzervatívok nem fogadták el az egyház elleni állami erőszakot és náci politikát . Ennek ellenére némi szimpátiát éreztek a versailles-i szerződés felülvizsgálatára irányuló német célok iránt , bár a hivatalos finn politika fenntartva volt, különösen Csehszlovákia német megszállása után . Finnország még rövid időre visszahívta nagykövetét. A finn nácik és ultranacionalista pártok , mint az IKL kapott csak csekély támogatást számos választás, különösen azután, Mäntsälä a sikertelen lázadás 1932-ben.

Finn-svéd együttműködés

Az 1917-es finn függetlenség és a polgárháború után a skandináv országok jobban jelölték volna a politikai szövetséget. A svéd-finn együttműködés a közös történelem gazdag erét képviselte a két nemzet kultúrájában, és a svéd ajkú finnek ugyanazt a nyelvet beszélték, mint a svédek. A polgárháború alatt azonban Svédország röviden elfoglalta az Åland-szigeteket, és később támogatta azt a helyi mozgalmat, amely el akart különülni Finnországtól és csatlakozni a szigetekhez Svédországgal. A vitát a Népszövetség rendezte 1921-ben, és az Åland-szigetek továbbra is finnek maradtak, de nagy autonómiát biztosítottak számukra. A szorosabb kapcsolat további akadályai a nyelvi viták és a svéd nyelv finn státusza volt . Svédország szintén ellenezte a felsőbb osztály ellenállási mozgalmát az oroszosítás ellen. Ennek eredményeként a finn fiatal férfiak Németországban kapták meg katonai kiképzésüket, a Jäger mozgalmat megalapozva . Ennek ellenére a finn-svéd kapcsolatok a téli háború előtt jelentősen javultak.

Finnország biztonsági garanciákat kért a Nemzetek Ligájától, de nem voltak nagy elvárásai. Svédország a Liga egyik alapító tagja volt, ezért katonai politikáját a Liga leszerelési és szankciós elveire alapozta. Az 1920-as évek közepén a finnek külön tervezési bizottságot hoztak létre, amelynek elnöke, Rafael Erich neve után Erich Bizottságot hívtak - amely kiemelkedő politikusokból és vezetőkből állt - azzal a céllal, hogy feltárja Finnország esetleges katonai együttműködését más nemzetekkel. Az elsődleges cél az együttműködés volt a skandináv országokkal, amelyek közül Svédország volt a legfontosabb potenciális partner.

A finn és svéd katonaság kiterjedt együttműködésben vett részt, de inkább az Åland-szigetek információcseréjére és védelmi tervezésére összpontosított, mintsem a katonai gyakorlatokra vagy az anyagokra. A finn cél az volt, hogy bevonja a svédeket az Åland-szigetek közös védelmi politikájába: ha a svédek segítik Finnországot a szigetek megerősítésében, akkor fontos és hasznos precedenst lehet létrehozni. A svéd kormány tisztában volt a katonai együttműködéssel, de gondosan kerülte a finn külpolitika folytatását.

Titkos katonai együttműködés Észtországgal

A finn-észt kapcsolatok diplomáciailag szorosabbak voltak az 1920-as észt szabadságharc után , de ezt követően lehűltek. A katonai kapcsolatok azonban szorosak maradtak. Finnország szempontjából az Észtországgal való szoros kapcsolat nem zárta ki a skandináv semlegesség politikáját. Ennek ellenére a katonai kapcsolatok nagyon titkosak voltak , és az országok közös katonai gyakorlatokat szerveztek. A központi cél az volt, hogy megakadályozzák a szovjet balti flottát abban, hogy szabadon használja erőit a Finn-öbölben e két ország ellen. Észtország a közbiztonság garanciáit is kérte, és 1934-ben aláírta a Balti antant Lettországgal és Litvániával .

Kapcsolatok az Egyesült Királysággal és Franciaországgal

A birodalmi Németország 1918 novemberi összeomlása után a finnek új politikai partnereket kerestek. Az Egyesült Királyság a XVIII .  Század óta fontos kereskedelmi partner volt , és a finnek a következő két évtizedben a kapcsolatok javításán fáradoztak. Az 1930-as években Finnország megvásárolta a brit Thornycroft torpedócsónakokat , és a brit tiltakozások miatt tartózkodott a bombázók vásárlásától sem Németországból, és ehelyett a később használt téli Bristol Blenheimeket vásárolta meg .

A Franciaországgal fenntartott kapcsolatok fontosak voltak az első világháború után és az 1920-as években, mivel Franciaország vezető szerepet játszott az új európai biztonsági megállapodásokban. Az 1930-as években Franciaország félni kezdett a náci Németország térnyerésétől, és a Szovjetunióhoz való közeledésbe kezdett , amely feszültséget okozott a francia-finn kapcsolatoknak. A téli háború idején azonban Franciaország volt az egyik legfontosabb katonai felszerelés-beszállító Finnország számára.

Finn védelmi tervek

A katonai műveleti terv a finn védelmi erők a Szovjetunió ellen nevezték Venäjän keskitys ( „orosz Focus” VK) Az 1920-ben Az utolsó terv kelt 1934-ben a finnek voltak tekintve két forgatókönyv lehetséges. A VK1 forgatókönyv szerint a szovjetek egész nyugati határuk mentén mozgósítanának, és csak korlátozott erőket bocsátanának ki Finnország ellen. Ebben az esetben a finnek ellentámadásokat hajtanának végre a határon túl. A VK2 forgatókönyv sokkal kedvezőtlenebb helyzetet vetített fel a finnek számára. A fő védelmi vonal a Karéliai-szoroson lenne, a finn erők kedvező helyzetben taszítanák a szovjet támadásokat, és ellentámadásokkal pusztítanák el az ellenséget . A téli háborúban a VK2 forgatókönyv rugalmas volt, és az alapjai helyesnek bizonyultak, de a finn vezérkar alábecsülte a Vörös Hadsereg számbeli fölényét .

Finnország korlátozott védelmi költségvetéssel rendelkezett a függetlenség után és főleg az 1930-as években, ennek eredményeként a finn védelmi erőknek szinte minden ágában hiányzott a katonai felszerelés. A hadsereg felszerelésének nagy része elavult, sőt a téli háború idején a helyszínen alkalmatlannak bizonyult. A téli háború alatt az anyagi helyzet javult, de elmaradt a modernebb és jól felszerelt Vörös Hadsereg mögött.

Szovjet-finn kapcsolatok

Diplomáciai kapcsolatok

Közötti kapcsolatok Szovjetunió és Finnország már feszült, egy örökölt a két időszakot kénytelen oroszosítás a századforduló és a sikertelen szovjet támogatású szocialista lázadást Finnországban , valamint betörésének finn nacionalista csoportok, a Bécs Expedíció a 1918 és az 1919-es Aunus-expedíció az orosz Kelet-Karéliában .

A 1920. október 14, Finnország és Szovjet Oroszország aláírta a Tartu-szerződést , megerősítve az új finn-szovjet határként a Finn Autonóm Nagyhercegség és a birodalmi Oroszország közötti régi határt . Ezenkívül Finnország megkapta Petsamót , a Jeges-tengeren található jégmentes kikötővel . A szerződés nem akadályozta meg a finn kormányt abban, hogy engedélyezze az önkéntesek határátlépését az 1921-es kelet-karéliai felkelés támogatására , sem pedig a finn kommunisták emigrációját, akik nyugtalanságot okoztak Finnországban. 1923-ban a két ország béke- és határegyezményt írt alá, amely normalizálta a határt.

1928-ban a Szovjetunió kezdett kollektivizálás a Ingria . A kollektivizálás és az etnikai tisztogatás során a szovjetek elfogták, megölték és deportálták az inger parasztokat, és sok kritikát váltottak ki a finn médiában 1930-ban. Két évvel később Lapua nacionalista mozgalma sikertelenül próbálta megdönteni a finn kormányt. A Mäntsälä-lázadás során .

Az 1930-as években azonban fokozatosan javult a diplomáciai légkör Finnország és a Szovjetunió között. Az 1920-as évek óta a Szovjetunió különböző agressziómentes paktumokat ajánlott fel Finnországnak, de mindet elutasították. Az ajánlatot a Szovjetunió nyugati határairól szóló megállapodások sorozatának részeként újították meg. 1932-ben a Szovjetunió nem agressziós egyezményt írt alá Finnországgal , amelyet 1934-ben tíz évre megerősítettek.

A két ország kapcsolatai azonban nagyrészt de minimisek maradtak . Miközben Finnország külkereskedelme virágzott, kevesebb, mint egy százaléka a Szovjetunióval folytatott kereskedelmet. 1934-ben a Szovjetunió csatlakozott a Nemzetek Ligájához, és később a kommunista pártok mellett más "haladó erőket" is elfogadott . A szovjet attitűdnek ez a változása, valamint a finn belpolitika lehetővé tette, hogy a kapcsolatok rövid időre felolvadjanak 1937-ben.

Sztálin és Leningrád védelme

Az orosz polgárháború után Joseph Sztálin csalódott volt abban, hogy a Szovjetunió képtelen volt sikeres forradalmat előidézni Finnországban, ráadásul a bolsevikok a Szovjetunión belüli nemzeti érzelmek áldozatává váltak. 1923-ban Sztálin kijelentette, hogy a nemzeti kapcsolatok legfőbb veszélye a nagy orosz sovinizmus. Kezdte a politika bennszülöttek ( korenizatsia ), annak érdekében, hogy ösztönözzék a nemzeti kommunista káderek minden nemzetiség. Sztálin azonban 1937-től ösztönözte az orosz sovinizmust, ami arra utalt, hogy az oroszok politikailag és kulturálisan fölényben vannak. A szovjet diplomácia a területek visszaszerzését célozta a cári államtól . A Szovjetunió a Kominternt használta egy olyan tan kidolgozására, amelyben a burzsoázia egyenlő volt a fasizmussal , és hogy a kommunizmus volt a proletariátus természetes szervezete . A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a kommunizmuson kívül bármely más rendszert szovjetellenesnek és fasisztának tekintenek. A szovjet külpolitika a világforradalom ideológiájának és a hagyományos orosz nemzetbiztonsági aggályoknak keveréke volt.

A sztálini korszakban a szovjet mezőgazdasági termelés összeomlott, ami 1932-1933 éhínségeket okozott . Hivatalos ipari termelési adatokat használtak fel a propagandában, hogy a Szovjetuniót gazdasági csodaként jelenítsék meg. A szovjet propaganda határokon átnyúló összehasonlításokat is alkalmazott Finnországgal, hogy az országot "gonosz fasiszta és reakciós klikkként" ábrázolja. Különösen utálták a finn marsallt, Carl Gustaf Emil Mannerheimet és a Finn Szociáldemokrata Párt vezetőjét, Väinö Tannert . Sztálin 1935-1936-ban szinte abszolút hatalomra tett szert, csak az autonóm hadsereget hagyta meg, de tisztjei az 1937-1938- as nagy terror idején is tisztítás célpontjai voltak .

Az 1930-as évek végére Sztálin Szovjetuniója már nem volt elégedett a status quo -val Finnországgal fenntartott kapcsolataiban. Ez annak a szovjet külpolitikának a következménye volt, amely most az októberi forradalom és az orosz polgárháború káoszában elvesztett cári Oroszország tartományainak visszaszerzését tűzte ki célul. A szovjetek úgy tekintettek az Óbirodalomra, mint amely az optimális egyensúlyt képviseli a biztonság és a terület között, és gondolataikat történelmi precedens alakította: az 1721-es nystadi szerződés, amely a cári Szentpétervár városát igyekezett megvédeni a svédektől. Finnország visszaszerzése most megvédené Leningrád városát a náci Németország felemelkedésétől. Míg 1938-ban Svédország már nem jelentett komoly fenyegetést Oroszországra nézve, a szovjetek nem felejtették el azt a szerepet, amelyet a finnek ellenőrzése alatt álló Åland-szigetek játszottak a német expedíciós erők műveleti bázisaként a finn polgárháborúban.

Finn-szovjet tárgyalások

Tárgyalások 1938-tól 1939 elejéig

1938 áprilisában egy Boris Lartsev nevű ifjú diplomáciai ügynök felvette a kapcsolatot Rudolf Holsti finn külügyminiszterrel és Aimo Cajander miniszterelnökkel , kijelentve, hogy a szovjetek nem bíznak Németországban, és háborút tartanak lehetségesnek a két ország között. Egy ilyen háborúban Németország Finnországot használhatja a Szovjetunió elleni műveletek bázisaként. A Vörös Hadsereg nem passzívan várakozna a határ mögött, hanem "előrelépne [inkább] az ellenség előtt". Ha Finnország Németország ellen harcolna, a Szovjetunió minden lehetséges gazdasági és katonai segítséget felajánlana. A szovjetek elfogadnák az Åland-szigetek megerősítését is, de "pozitív garanciákat" követeltek Finnország helyzetével kapcsolatban.

A finnek biztosították Lartsevet arról, hogy Finnország semlegességi politikát folytat, és az ország ellenáll minden fegyveres behatolásnak. Iartsev nem volt elégedett a válasszal, tekintettel Finnország katonai gyengeségére. Azt javasolta, hogy Finnország átengedhesse vagy kibérelhesse a Leningrád közelében fekvő Finn-öbölbeli szigeteket , ezt a finnek elvetették. Korábban, az 1930-as évek közepén, Eric Assmus helsinki szovjet nagykövet és Andrej Zhdanov, a leningrádi bolsevik párt vezetője nyújtott be hasonló javaslatot.

A tárgyalások 1938 őszén folytatódtak. A szovjetek csökkentették igényeiket: a Vörös Hadsereg hadművelete már nem volt opció, és a buktatót a Finn-öböl biztosítására helyezték át. A szovjetek tájékoztatást akartak kapni a Finn-öböl finn-észt blokádjának, a balti flotta elleni titkos katonai terv kulcsfontosságú elemeiről . Továbbá Lartsev azt javasolta, hogy a finnek megerősítsék a Suursaari- szigetet , de a szovjetek gondoskodjanak annak védelméről. A tárgyalások során Rudolf Holsti a tárgyalásokkal nem összefüggő okokból lemondott külügyminiszteri posztjáról, helyére Eljas Erkko került . Holsti meglehetősen németellenes volt, olyannyira, hogy lemondása olyan híreszteléseket váltott ki, amelyeket a finn kormány gyorsan cáfolt, hogy a finn kormány kénytelen volt lemondani a németekkel szimpatikusan. A finnek megpróbáltak pártatlannak tűnni, a belügyminisztérium pedig kiadta a szélsőjobboldali IKL tiltását. A tilalmat egy finn bíróság alkotmányellenesnek minősítette. Néhány évvel később az akkor illetékes miniszter, Urho Kekkonen elismerte, hogy ez csak egy testtartás, hogy megmutassa Moszkvának, hogy Finnország nem egy német ötödik oszlopot lát vendégül .

1939 telén a szovjetek tovább csökkentették követeléseiket, és Borisz Steint küldték tárgyalónak. Stein és Erkko ötször találkoztak. Erkko elutasította a szovjet javaslatokat, mondván, hogy a szovjet követelések elfogadása a finn semlegességi politika végét jelentené, és nem tetszene a németeknek. Amikor a Finn Védelmi Tanács elnökét, Carl Gustaf Emil Mannerheimet tájékoztatták a tárgyalásokról, úgy vélte, hogy Finnországnak el kell hagynia a Suursaari-szigeteket, mert védekezésük egyébként sem lehetetlen egy háborúban, de érvei nem győzték meg a finnek többségét. kormány. Stein üres kézzel távozott HelsinkibőlÁprilis 6.

A finneknek sok oka volt arra, hogy ne csatlakozzanak a szovjet javaslatokhoz. Finnország tárgyalásokat kezdett a katonai együttműködésről Svédországgal, és a finnek nagy reményeket fűztek az Åland-szigetek közös finn-svéd védelméhez, és nem akarták veszélyeztetni ezeket a tárgyalásokat. Ezenkívül Sztálin erőszakos kollektivizálása, tisztogatása , próbaverziói és kivégzései a Szovjetunióban rossz hírnevet adtak az országnak. Ezen túlmenően a Szovjetunió finn kommunista vezetőinek nagy részét kivégezték a nagy felújítások idején. A Szovjetunió ezért nem tűnt megbízható partnernek. A finnekkel tárgyalni küldött szovjet követeknek hivatalosan viszonylag alacsony rangjuk volt, de mint Väinö Tanner később állította, a finnek helyesen feltételezték, hogy ők képviselik az állam néhány fontosabb szervét, vitathatatlanul az NKVD-t , a szovjet titkosrendőrséget.

Német-Szovjet Szövetség

A 1939. augusztus 23, a Szovjetunió és Németország aláírta a Molotov-Ribbentrop paktumot . Elméletileg a szerződés nem agressziós egyezmény volt , de tartalmazott egy titkos jegyzőkönyvet, amelyben független országokat, például Finnországot, Észtországot, Lettországot, Litvániát, Lengyelországot és Romániát befolyásoló szférákra osztották fel , Finnországot pedig a szovjet hüvelykujj alá.

A paktum aláírása után azonnal megkönnyebbültek a skandináv országok és Finnország. A németek és a szovjetek immár szövetségesek voltak, és a Szovjetunió felett már nem lógott német fenyegetés. De nem sokkal később Németország megtámadta Lengyelországot. Utóbbi szövetségesei, Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzentek Németországnak. Ezután a szovjetek megtámadták Kelet-Lengyelországot , később Moszkva arra kérte a balti államokat, hogy engedélyezzék a szovjet katonai bázisok felállítását és a csapatok talajukra történő elhelyezését. Észtország kormánya elfogadta az ultimátumot , szeptemberben aláírta a megfelelő megállapodást, míg Lettország és Litvánia októberben következett.

A szovjet követelések 1939 végén

A Október 5, a Szovjetunió meghívta Finnországot moszkvai tárgyalásokra. A finn kormány nem siett válaszolni, mint az észt kormány korábban. A balti országokkal ellentétben a finnek fokozatos mozgósításba kezdtek a " kiegészítő képzés  " leple alatt  . A finn kormány nem a külügyminisztert, hanem a stockholmi nagykövetét, Juho Kusti Paasikivit küldte el . Ezt szándékosan hajtották végre, hogy korlátozza tárgyalói hatáskörét. Moszkvában Paasikivi találkozott Vjacseszlav Molotov és Sztálin külügyminiszterrel .

A szovjetek követelték, hogy a határ között, a Szovjetunió és Finnország a karéliai földszoros mozgatni nyugatra egy olyan pontig, mindössze 30 km-re keletre Viipuri , Finnország második legnagyobb városa., Csatlakozni Koivisto a Lipola . Ezenkívül a finneknek el kell pusztítaniuk a Karéliai-szoros összes létező erődítményét. Várhatóan Finnország átengedi a Szovjetuniónak a Finn-öbölben található Suursaari , Tytärsaari és Koivisto szigeteket is . Északon a szovjetek a Kalastajansaarento-félszigetet követelték . Ezenkívül a finneknek harminc évre bérelniük kell a Hanko-félszigetet a szovjetektől, és meg kell engedniük, hogy a szovjetek katonai bázist alapítsanak . Cserébe a Szovjetunió átengedni Repola és Porajàrvi leválik keleti Karélia , egy régió, kétszer akkora területen állította a finnek.

A szovjet ajánlat megosztotta a finn kormányt. Eljas Erkko külügyminiszter és Juho Niukkanen védelmi miniszter elutasította az ajánlatot, Kyösti Kallio elnök támogatásával . JK Paasikivi, CGE Mannerheim és Väinö Tanner, aki később a finn tárgyalók egyike volt, el akarta fogadni a szovjet ajánlatot.

A finnek Svédország katonai segítségére támaszkodtak, Eljas Erkko pedig október 18. és 19. között részt vett az északi vezetők stockholmi gyűlésén . Ott Erkko zártkörűen találkozott Rickard Sandler svéd külügyminiszterrel . Biztosította róla, hogy meg fogja győzni a svéd kormányt, hogy konfliktus esetén segítse Finnországot. A háború alatt azonban Sandler nem teljesítette ezt a feladatot, és lemondott. Finnországot egy német és szovjet blokád teljesen elszigetelte, és októberben abszolút titokban kísérletet tett fegyverek és lőszerek megszerzésére, Josef Veltjens német fegyverkereskedő bevonásával .

Molotov október 31-én a Legfelsőbb Tanács ülésén nyilvánosan bejelentette a szovjet követeléseket . A finnek két ellenajánlatot tettek. Az első október 23-án, a második pedig november 3-án. Mindkét ajánlatban Finnország átengedi a Terijoki régiót a Szovjetuniónak, ami jóval kevesebb volt, mint amire a szovjetek kérték. A finn küldöttség november 13-án tért haza, feltételezve, hogy a tárgyalások később folytatódnak.

A háború kezdete

Katonai előkészületek

A Szovjetunió 1938-1939-ben intenzív újrafegyverkezést indított a finn határ közelében. A finn hallgatók és önkéntesek 1939 késő nyarán a Karéliai-szoros védelmi struktúráinak javítását szentelték. A határ szovjet oldalán a foglyok keményen dolgoztak a szűkös közúti és vasúti hálózatok kissé sűrítésén. Alekszandr Vasziljevszkij és Kirill Meretskov visszaemlékezése szerint 1939 nyara a szovjet felkészülés fontos állomása volt . A Legfelsőbb Háborús Tanács a leningrádi katonai régió parancsnokát, Meresztkovot inváziós terv elkészítésével rendelte el Borisz Csapocnyikov vezérkari főnök helyett . A tervet júliusban fogadták el. A szükséges rohamcsapatok bevetésére csak 1939 októberében került sor, bár a szeptemberben kidolgozott operatív tervek szerint az invázió novemberben kezdődik. Sztálin azonban biztos volt abban, hogy a finnek szovjet nyomásra meggondolják magukat és átengedik a kért területeket.

Az inváziós terveket a szovjet vezérkar készítette Borisz Shaposhnikov és Alexander Vassilievsky vezetésével. A szovjet naptár egyértelműen és szigorúan volt meghatározva, alig vagy egyáltalán nem volt tévedési lehetőség. A legfontosabb dátum december 21-e volt, Sztálin hatvanadik születésnapja. Ezen a napon a finn főváros Helsinki "felszabadult volna a fasiszta elnyomás alól". Andrej Zhdanov már megrendelt egy ünnepi darabot Dmitrij Sosztakovicstól "  Suite a finn témákról  " címmel, amelyet a Vörös Hadsereg együttesei adnak elő, és Helsinkiben vonulnak át.

November 26-án a szovjetek megrendezték Mainila bombázását , amelynek során a szovjet tüzérség bombázott egy területet az orosz Mainila falu közelében, majd arról számoltak be, hogy egy finn tüzérségi támadásban szovjet katonák haltak meg. A Szovjetunió bocsánatkérést követelt a finnektől az eset miatt, és haderejét 20-25 kilométerre vigye át a határon. A finnek tagadták a támadásért való felelősséget, és elutasították a követeléseket, és egy finn-szovjet bizottság közös felülvizsgálatát szorgalmazták. A Szovjetunió azt állította, hogy a finn válasz ellenséges volt, és ürügyként használta, hogy kiszabaduljon az agressziómentességi paktumból.

A Vörös Hadsereg agressziói

November 30-án a szovjet erők 27 hadosztállyal, összesen 630 000 emberrel támadtak Finnországba, bombázták Helsinki polgári kerületeit és gyorsan elérték a Mannerheim vonalat . A bombázás Mainila volt casus belli a Szovjetunió, hogy kilépett a megnemtámadási november 28-án. Korábban a náci Németország hasonló eseményt rendezett , ürügyként szolgálva a Lengyelországgal szembeni agressziómentes paktum megszegésére . Később a Szovjetunió felhasználta az Orzeł-incidenset Észtország semlegességének megkérdőjelezésére.

Később JK Paasikivi finn államférfi rámutatott, hogy a szovjet támadás, hadüzenet kihirdetése nélkül , három különböző agressziómentességi paktumot sértett meg: az 1920-as Tartu-i egyezményt, a Finnország és a Szovjetunió között 1932-ben aláírt, és ismét 1934-ben aláírt agresszivitási paktumot. , és ezen felül a Nemzetek Ligájának Alapokmánya. Az inváziót törvénytelennek ítélte a Népszövetség, amely december 14-én kiutasította a Szovjetuniót. A szovjet támadást követően Canner Mannerheimet nevezték ki a finn fegyveres erők főparancsnokává . Ezenkívül megváltozott a finn kormány, és Risto Ryti miniszterelnököt, Väinö Tanner külügyminisztert nevezték ki.

Az 1 -jén decemberben, a Szovjetunió létrehozott egy új kormány Finnország, most hívott a finn Demokratikus Köztársaság . Ez egy bábkormány vezette Otto Wille Kuusinen , vált ismertté, mint a „kormány Terijoki  ”, utalva a falu Terijoki, az első helyen „felszabadult” a Vörös Hadsereg. A bábrendszer megbukott, és 1940 telén csendesen elnyomták. A szovjet elvárásokkal ellentétben a konfliktus kezdete óta a finn munkásosztály a legális kormány mögé állt. Ezt a szovjet invázióval szembeni nemzeti egységet később " a téli háború szellemének " nevezték   .

Lásd is

Hivatkozások

  1. Trotter 2002 , p.  3–5
  2. Azonban egy skandináv szomszédokhoz hasonló skandináv ország , akivel sok közös vonása van a civilizációnak, Finnország nem szigorúan skandináv ország.
  3. Edwards 2006 , pp. 36–38
  4. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 33–34 . O. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  5. Edwards 2006 , pp. 28–29
  6. Edwards 2006 , p. 55
  7. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 35–37 . O. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  8. csubárjan; Shukman 2002 , p. xxi
  9. Trotter 2002 , p.  5–6
  10. Edwards 2006 , p.  18.
  11. Edwards 2006 , p.  26–27
  12. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 27–29 . O. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  13. „  Parlamenti választások: 1927–2003  ” ( ArchívumWikiwixArchive.isGoogle • Que faire? ) , Statisztikai Finnország (hozzáférés : 2009. augusztus 11. )
  14. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 21–24  . "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  15. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 29–30  p. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  16. (en) Antti Juutilainen , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 65–69  p. , "Puolustussuunnittelmat 1930-luvulla"
  17. (en) Markku Palokangas , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 299–335  p. , "Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus"
  18. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 30–33  . "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  19. Edwards 2006 , p.  23.
  20. Edwards 2006 , pp. 43–46
  21. Timo Vihavainen: nacionalizmus és internacionalizmus. Hogyan birkóztak meg a nemzeti érzelmekkel? A Chulos és Piirainen 2000 , p. 79
  22. Rayfield 2005 , pp. 253–254
  23. Timo Vihavainen: nacionalizmus és internacionalizmus. Hogyan birkóztak meg a nemzeti érzelmekkel? A Chulos és Piirainen 2000 , p. 85
  24. csubarjan; Shukman 2002 , pp. xv - xvi
  25. Edwards 2006 , pp. 32–33
  26. Rayfield 2005 , pp. 280–281
  27. Rayfield 2005 , pp. 315–316
  28. Edwards 2006 , pp. 41–42
  29. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 32–33  . "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  30. Trotter 2002 , pp. 12–13
  31. Polvinen 1992 , p. 399. Eric Assmus 1935. június 15-én magánszemélybe helyezte Toivo Kivimäki finn miniszterelnököt, kijelentve, hogy "katonai konfliktus esetén Európában a Szovjetunió kényszeríteni lehet Finnország egyes részeinek elfoglalását".
  32. Polvinen 1992 , pp. 432–433. Andrej Zhdanov 1936 novemberének végén nyilvános beszédet mondott, miszerint Finnországnak nem lehet a németek bázisa. Ebben az esetben Finnország lesz a Vörös Hadsereg támadásának célpontja. A fenyegetés hasonló volt, mint Eric Assmus korábban, de ezúttal a szovjet újságokban jelent meg.
  33. Edwards 2006 , pp. 48–51
  34. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 34–35  p. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  35. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 38–41  . "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  36. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, „Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla” , p.  41
  37. Trotter 2002 , pp. 14–16
  38. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 41–43 . O. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  39. Veltjens 2009
  40. Edwards 2006 , p. 97
  41. Manninen 1994 , p. 107.
  42. (en) Ohto Manninen , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 141–148  . , "Neuvostoliiton célteet ennen talvisotaa ja sen ajal"
  43. Edwards 2006 , p. 98
  44. Tanner 1950
  45. (en) Martti Turtola , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, 44–45  p. "Nemzetközi fejlődés Európában és Magyarországon 1930-luvulla"
  46. Edwards 2006 , p. 105
  47. Mínusz egy tag a Time magazinban 1939. december 25-én, hétfőn
  48. Trotter 2002 , p. 51
  49. Trotter 2002 , p. 58
  50. Trotter 2002 , p. 61
  51. (en) Timo Soikkanen , Talvisodan pikkujättiläinen ,1999, "Talvisodan henki" , p.  235

Hogy többet tudjon

"Először az Egyesült Államokban jelent meg A fagyott pokol: Az orosz - 1939–40-es finn téli háború" címmel.