Orosz polgárháború

Orosz polgárháború A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Járásával megegyező irányban: Don hadsereg katonái a 1919  ; a Fehér Hadsereg gyalogos hadosztálya 1920 márciusában . Katonák 1 újra  lovasság; Leon Trockij 1918-ban; munkások felakasztása Jekatyerinoszlavban az osztrák-magyar hadsereg által 1918 áprilisában . Általános Információk
Keltezett 1917. november 7 - 1923. június 16
( 5 év, 7 hónap és 9 nap )
Elhelyezkedés Az Orosz Birodalom korábbi területei (mai Oroszország , Ukrajna , Grúzia , Finnország , Lengyelország , Kazahsztán , Fehéroroszország , Azerbajdzsán , Észtország , Lettország , Litvánia ), Külső Mongólia , Perzsia
Eredmény A bolsevikok győzelme Oroszországban, Ukrajnában, Grúziában, Kazahsztánban, Örményországban, Azerbajdzsánban és Fehéroroszországban; a bolsevikok veresége a balti államokban , Lengyelországban és Finnországban; kommunista rendszer kialakítása Külső Mongóliában.
Területi változások A Szovjetunió megalakulása 1922-ben; Litvánia, Lettország, Észtország, Lengyelország és Finnország függetlensége
Hadviselő
Bolsevikok és Vörös Hadsereg Orosz RSFS Ukrán SSR Fehérorosz SSR Távol-Keleti Köztársaság Donyeck-Krivoj-Rog Tanácsköztársaság Mongol kommunisták észt munkásközösség Szovjetunió (1922-től)






Észtország dolgozó népének községének zászlaja.svg
Zöld seregek (1918-1920) Makhnovchtchina (1918-1920)Baloldali Szocialista Forradalmi Párt (1917)		 Fehér seregek Ideiglenes kormány (1917) Komuch (1918) Csehszlovák légióA Központi Birodalmak beavatkozása (1917-1918): Német Birodalom Oszmán Birodalom Ausztria-Magyarország



Szövetséges beavatkozás (1918-1922): Csehszlovákia Japán Birodalom Görög Királyság Brit Birodalom
 

 

Egyesült Államok Franciaország Lengyelország Szerb, Horvát és Szlovén Királyság Román Királyság Olasz Királyság Kínai Köztársaság

 

 
 
  Németország Zöld seregek (1920-1921) Makhnovchtchina (1920-1921) Közép-Kaszpi-tengeri diktatúraBaloldali Szocialista Forradalmi Párt (1918)Mongólia zászlaja (1911) .svg MongóliaHelyi függetlenségi mozgalmak Finnország Észtország Lettország Litván Ukrán Népköztársaság Krím Krisztus Fehérorosz Népköztársaság Szibéria Volga-Urál Nagy Don hadsereg Azerbajdzsán Demokratikus Köztársaság Örmény Demokratikus Köztársaság Grúzia Grúzia Kuban Észak-Kaukázusi Népköztársaság Hegyi Köztársaság Kokand Khanate Khiva Bukhara Emírség Autonómia Alash




 







Bukhara Emirátus zászlaja.svg
Parancsnokok
V. Lenin L. Trockij Borisz Doumenko F. Podtieklov (ru) M. Frunze A. Samoïlo D. Parski D. Nadiojny I. Sorokin A. Avtonomov R. Sivers A. Snesarev K. Kalinin M. Toukhachevski


 

A. Koltchak † L. Kornilov † A. Denikin P. Wrangel V. Kappel S. Wojciechowski E. Miller Mihail Dieterichs Grigori Semenov William S. Graves George Evans Stewart (in) E. Ironside Y. Mitsue M. Janin Ernest Broșteanu (in )









 



 

Orosz polgárháború

Csaták

Kampánysztyepp • Csata Krouty • Első hadjárat Kuban • Iassy-Don március • Második hadjárat Kuban • Észak-Oroszország beavatkozása • Nagy járható jég Szibériából • Tambovi lázadás • Kronstadt lázadása • Szibériai beavatkozás

Az orosz polgárháború olyan események összessége, amelyek több mint öt éven át, 1917 végétől 1923-ig tépik szét az egykori Orosz Birodalmat , a harcok nagy része 1921-ben fejeződik be. Az orosz forradalom folytatásában található. 1917. október  ; a katonai hadjáratok nagy része a NEP kihirdetéséig folytatódott .

Az orosz polgárháború nem egyszerűen a bolsevik forradalmárokat állítja szembe a „  fehér  ” monarchistákkal a volt cári rendszerbe való visszatérés mellett . A konfliktus tönkretett erőszakát nem pusztán  a fentről eldöntött " fehér  " és "  vörös " rettegés okozta sokk okozza  . Ez a polgárháború mindenekelőtt leírhatatlan és nagyon erőszakos káosz, ahol az orosz állam és a társadalom több centrifugális erő nyomására felbomlott, egészen újjáépítésükig és a győztes bolsevikok általi átvételig.

A háborúban a többi forradalmi formáció ( menszevik , SR-k , anarchisták , az egykori Alkotmányozó Közgyűlés helyettesei ) is harcoltak a bolsevikok ellen , néha autonóm módon, néha a fehér tábornokokkal való összejátszás árán. A nemzeti kisebbségek emancipálásának kísérletei, a  paraszt " zöld seregek " (mind a bolsevikokkal, mind a fehérekkel szemben ellenségesek) fellépése  , a versengő társadalmi projektek védelme ( anarchista Makhnovchtchina Ukrajnában ), külföldi beavatkozás, a pontszámok többszöri rendezése és csak spontán erőszakos kitörések. hozzátette a nyugtalansághoz. Végül nem hiányzott sem a szövetségek megfordulása és a belső megosztottság, sem a helyzet megfordítása: Kijev tehát a háború alatt 14 alkalommal cserélt gazdát.

A bolsevikok profitáltak felsőbbrendűségükből és fegyelmükből. Noha erős népi ellenállásba ütköztek (és elnyomták őket), programjukat végül is jobban fogadták a tömegek, mint a fehérekét, amelyek hajlamosak voltak teljesen visszatérni a korábbi helyzethez. Az októberi forradalom ellenzőinek tábora heterogenitásától és széttagoltságától szenvedett.

Néhány "fehér" tábornok, például Lavr Kornilov, valójában nagyon keveset törődik a monarchia visszaállításával, és nagyon jól látja magát egy diktatórikus köztársaság élén. Projektjeik részben előrevetítik az európai fasizmusokat .

Szerint Serge Wolikow , „a polgárháború formáját a párt és gyárt politika azonosították a forradalom nélkül, ami már álmodott. 1918 és 1921-1922 között forradalmi állam jön létre: a polgárháborút egyúttal a forradalom folytatásaként érzékelik. "

A polgárháború fő szakaszai

Első bővítés: 1917. november - 1918. március

Az új bolsevik kormány tekintélyét továbbadták, és fokozatosan kiterjesztették az egykori Orosz Birodalom egész területére, különös tekintettel a meglévő kommunikációs eszközök (vasút) követésére.

Az aláíró a breszt-litovszki Szerződés a1918 március és az új rezsimmel szemben álló orosz politikai erők reakciója a szovjet területi terjeszkedés első állomását jelenti.

Az orosz és a nemzetközi reakció veszélyezteti az új szovjet hatalmat: 1918. április - 1918. szeptember

A szovjet kormánnyal (fehérek, mérsékelt szocialisták) és idegen hatalmakkal (Japán, Franciaország, Egyesült Királyság, Cseh Légió) szemben álló orosz erők avatkoznak be, és drasztikusan csökkentik a bolsevikok által ellenőrzött területet.

A vadonatúj Vörös Hadsereg győzelme Kazanban 1918. szeptember 10 a szovjet visszavonulás végét jelképezi.

A Tanácsköztársaság konszolidációja: 1918. szeptember - 1919. október

Tól től'1918. október, a bolsevik front már nem vonul vissza. Fehéroroszországot és a Volga régiót január-1919. február. A tavaszi fehér támadások a szovjet terület peremére vágtak, de nem voltak elegendők annak jelentős csökkentéséhez.

1919 őszének elején az eredmény bizonytalannak tűnt.

A szovjet általános előrelépés: 1919. október - 1920. augusztus

Az ellentétes frontok egymás után omlanak össze, és az idegen hatalmak kivonulnak.

A " Visztula csodájának " előestéjén   (Szovjetunió veresége a lengyelek ellen 2004 - ben)1920. augusztus), a bolsevik hatalom által ellenőrzött területek maximális terjeszkedését Nyugaton érik el, vezetői remélik, hogy Európába exportálják a forradalmat.

A rezsim és a szovjet terület végleges megszilárdítása: 1920. augusztus - 1923. június

A szovjet terület elérte történelmi konfigurációját; megszilárdítja hatalmát keleti peremein (Orosz Távol-Kelet, Mongólia); az Ukrajnában és Oroszország déli részén lokalizált parasztlázadások 1921-ben csökkentek.

Első gyümölcsök

Ben kezdődik a polgárháború 1917 november, közvetlenül a hatalom Lenin általi megragadása után . Az új rendszer különböző forgatókönyvek szerint terjed Oroszországban: azokban a városokban és régiókban, ahol a bolsevikok számíthatnak a munkavállalók erős koncentrációjára ( Ivanovo , Kostroma , az Urál bányaközpontja ), általában már a helyi szovjetek révén rendelkeznek politikai irányítással; más régiókban különféle baloldali erőkkel kell megküzdeniük, és meglehetősen rövid fegyveres konfrontáció után néha diadalmaskodniuk kell ( Kazan , Samara , Saratov , Nijni Novgorod stb.); városokban és mezőgazdasági régiókban, ahol a bolsevikok jelentős részben kisebbségben vannak ( Kurszk , Voronezh , Orel , Szibéria városaiban stb.), a hatalom megragadása gyakran véres konfliktusokhoz vezet.

Finnország

1918 januárjában a finnországi forradalmat a " fehérek  " elnyomták,  Rüdiger von der Goltz tábornok német hadosztályának támogatásával . Az elnyomás brutális. A vörös foglyokat árokba géppuskázzák . A fehérterror 35 000 embert ölt meg egy 4 millió lakosú országban. Rajt1918. május, 64 koncentrációs tábor van, amelyek 81 000 foglyot tartalmaznak (azaz a finn felnőtt lakosság 6% -a), főként az ország déli részén. Az ilyen hatalmas börtönrendszer fenntartásának óriási nehézsége a polgárháború által elpusztított Finnországban gyorsan arra késztette a helsinki kormányt, hogy amnesztiatörvényeket vezessen be. Rajt1918. június, a táborokat 26 fogva tartási helyre csoportosították, majd fokozatosan felszámolták, így decemberben csak 6100 fogoly maradt, akiket a legveszélyesebbnek tartottak. 1921 végén csak 900 politikai fogoly maradt. Becslések szerint összesen 12 500 fogoly halt meg a polgárháború első táboraiban - egyeseknél több mint 25% veszteséget szenvedett el (például Ekenäséhez hasonlóan ) - ehhez hozzá kell adni azt a 268 főháborús kivégzést, amelyet a a bolsevik felkelést.

Az orosz monarchisták számára követendő példa és figyelmeztetés arra, hogy mi vár a forradalmárokra, ha elveszítik hatalmukat. Az idő múlásával a bolsevikok emlékeznek a legyőzött Párizsi Kommün könyörtelen zúzására a „  Véres héten  ”. Nem tett Lenin tánclépést a hóban a Kremlben, amikor rájött, hogy kormánya éppen egy nappal túllépte a kommün időtartamát?

Ukrajna és Oroszország déli része

Az 1918 márciusi Brest-Litovszki szerződésig a különféle nemzeti csoportok, nevezetesen Ukrajnában és a Kaukázusban , kihasználták a helyzetet, hogy megpróbálják felszabadítani magukat, de a harcok szórványosak maradtak. A Don régióban a fehér erők Mihail Alekszejev és Lavr Kornilov tábornokok köré szerveződtek, hogy létrehozzák az önkéntes hadsereget , amely a Kuban első hadjárata során szembeszállt a bolsevikokkal .1918. február.

Külföldi beavatkozás

Tól től'1918. április, a szövetségesek - francia és brit - beavatkoznak az ország északi és déli részébe, de először a német megszállás ellen állnak. A bolsevikok eleinte nem ellenségesek a megérkezésükkel szemben - Leon Trotszkij még azt is tanácsolja a murmanski szovjetnek, hogy fogadja el segítségüket minden német fenyegetés ellen, és kezdetben sötétben hagyja az ellenséget, amellyel a legutóbbi Vörös Hadseregnek szembe kell néznie.: Németek vagy szövetségesek? A Rethondes-i fegyverszünet egyben megsemmisíti a katasztrofális Brest-Litovszki Szerződést, amelyet a bolsevik kormánynak meg kellett kötnie1918 március.

Csak a győzelem után 1918 novemberhogy a szövetségesek nyíltan állást foglalnak a vörösök ellen és a fehérek mellett. Undorodva a Brest-Litovszki Szerződéstől, amely lehetővé tette a Kaiser számára, hogy megosztottságát keletről nyugatra helyezze át, és kevéssé hagyja ki a győzelmet Franciaországban, akkor sok nyugati vezető ragaszkodott egy lenini tiszt "  Krauts  " tézishez, és részvételüktől úgy tervezték a Németország elleni harc folytatása. Aztán ott van a forradalmi fertőzéstől való félelem. Mint Winston Churchill kijelentette , minden bizonnyal a bolsevikellenes, még a korabeli kritériumok tekintetében is különösen virulens, "a bolsevizmust meg kell fojtani a bölcsőjében" . Miniszterelnöke, Lloyd George azonban kiteszi a1918. július 22hogy "az oroszok által létrehozott kormánytípus nem érinti Nagy-Britanniát: köztársaságot, bolsevik államot vagy monarchiát" . Woodrow Wilson amerikai elnök ugyanezt gondolja, és nem hajlandó túl mélyrehatóan belemenni a beavatkozásba.

Lenin és Trockij ötlete nem az volt, hogy egyedül Oroszországban szocialista rendszert hozzanak létre , hanem az, hogy a forradalom kiterjesztése olyan iparilag fejlett országokra, mint Németország, az egyetlen módja a forradalom megmentésének.

1918 nyarától angolok, németek, franciák, amerikaiak, görögök, lengyelek, románok és japánok avatkoznak be. A Rethondes-i fegyverszünet előtt Ukrajnát továbbra is német csapatok szállták meg, akik megdöntötték a kormányt és megfosztották Oroszországot a búzakészlettől. Az osztrák csapatok elfoglalják Odesszát , a japán földet Vlagyivosztokban , a törökök belépnek a Kaukázusba .

Angol és francia fegyverkezik Denikin cári tábornokot , a németek Krasznov kozák hadosztályát. Clemenceau még egy nagyszabású francia beavatkozást is elképzel Ukrajnában a Keleti Hadseregtől elvitt csapatok felhasználásával , de az elkötelezett erőforrások hiánya és a helyi lakosság ellenségessége miatt az akció véget ér (március -1919. április). Lavr Kornilov fehér tábornok (meghalt 1918) írja: "Még ha Oroszország felének elégetése és a lakosság háromnegyedének vérének ontása is szükséges, megtesszük, ha Oroszország megmentésére van szükség" . A fehér író, Andreev írja: "Ahol az embereket kutyaként lövik le, ott béke, jólét és nagyon jó törvényességi érzés van . " A fehér tábornokok által elkövetett vagy megengedett antiszemita pogromok százezer áldozatot követelnek, és azok a legsúlyosabb zsidóellenes mészárlások, amelyeket valaha a soa előtt követtek el .

A britek a Németország és az Oszmán Birodalom elleni háború során kifejlesztett vegyifegyvereket használnak, 50 000 "M Device" -t, adamsitet tartalmazó bombát küldnek Oroszországba. A brit légierő tovább használja őket1919. augusztus 27Iemtsa a falu a régióban a Arhangelszk . A meglepetés és a látványos halál (vérhányás) miatt az ellenség elmenekül. Vannak más bolsevik irányítás alatt álló falvak robbantásai is. A bombázások más, vörös ellenőrzés alatt álló helységeket céloznak meg, például Tchounova, Vikhtova, Pocha, Tchorga, Tavoïgor és Zapolki.

A gyújtó nyilatkozatok nem kevésbé vannak jelen az ellenkező táborban. A száműzetésben Lenin elméletileg az „imperialista polgárháborúról” a „forradalmi polgárháborúra" való áttérést fogalmazta meg. A bolsevik elmélet szerint az erőszak a történelem motorja. Ebből a szempontból a polgárháború elkerülhetetlen, sőt tökéletesen kívánatos a reakcióerők gyorsabb legyőzéséhez és a társadalmi változások felgyorsításához. Tól től1918. április, a gabona kényszerű igénybevételéért felelős különítményekről Trockij felkiált: „Pártunk polgárháborús. A polgárháború a kenyérért folytatott harc. Éljen a polgárháború! " . Szeptemberben 1918 -ig A , a Tanács Népbiztosok hivatalosan elrendelte a vörös terror , amelyben a „elkülöníteni a class ellenségei a Tanácsköztársaság koncentrációs táborokban, és azonnal lőni bárki részt Guard szervezetek. -Whites, felkelés vagy lázadás” . A csekk látta, hogy dagadnak a számai. A petrográdi beszéd hevében Grigorij Zinovjevet 1919- ben elhurcolták, hogy a forradalommal ellenséges tízmillió orosz megsemmisítéséről beszéljen. Ami Nyikolaj Buharint illeti , a rendőrség éberségét kéri e tekintetben: „mindannyian csekisták vagyunk. "

A két fő tábor tehát készen áll a csatára és mentes mindenféle habozástól a tömeges erőszak igénybevételében. Három fő frontot alkotnak különböző nemzeti csoportok, amelyek a helyzetet kihasználva próbálják felszabadítani magukat:

Ehhez a három fronthoz további, többé-kevésbé autonóm fehér erők kerülnek:

A Vörös Hadsereg megalapításától a bolsevikok győzelméig

Szembesülve a kombinált fenyegetések, a szovjet kormány, amely már átment a főváros pétervári a Moszkva , hirdeti az általános és kötelező igénybevételéről. Leon Trockij energikusan vette át a Vörös Hadsereg vezetését, amelynek alapja 1918. február 23 : 1918 végén csaknem egymillió férfitól, két évvel később több mint 5 millióan voltak önkéntesek vagy sorkatonák.

Trotszkij az országot áthaladva a legendássá vált páncélvonat fedélzetén egyik frontról a másikra ment, hogy helyrehozza a katonai helyzetet, megszervezze a csapatokat és galvanizálja az energiákat. Mint sok misszióban lévő bolsevik biztos, ő is szorosan kapcsolódott a tömegeket célzó propagandájához, forradalmi oktatásukhoz (a Lenin által kívánt híres agit-prop ) és katonai csaták lebonyolításához. Újra megalapozta a fegyelmet a sorokban, minden kudarcot, vitát vagy dezertálást könyörtelenül megbüntetnek.

Nem habozik ezrével átképezni az illetékes "polgári szakembereket" és más volt cári tiszteket, például Alexeï Broussilov volt főparancsnokot , aki felszólítja társait, hogy csatlakozzanak a Vörös Hadsereghez a az haza. A bolsevik politikai komisszárok mellette álltak ezek a katonai vezetők, hogy biztosítsák hűségüket. Ez a régi rendszer szakembereinek igénybevétele azonban sok régi bolsevik bizalmatlanságát és virulens kritikáját ébresztette, mint például Joseph Stalin , 1918 nyarán Carytsine- be misszióba érkezett biztos . A cári tisztek mintegy 30% -a választotta volna a „Red Hadsereg, érdeklődés, hazaszeretet vagy ... a rend kedvéért.

1918 nyarától Trockij átvette a fontos kazanyi csomót . A Volga- nál lévő Carystine-nél , a dél-oroszországi kommunikáció kulcsa, Sztálin és Voroshilov ellen futott össze , akiket szeptemberben hívott vissza Moszkvába, a város a bolsevikok kezében maradt. Aztán a Vörös Hadsereg egyesével legyőzte a fehér seregeket, kezdve Nyikolaj Youdenitchtől, aki a petrográdi menetben kudarcot vallott1919. október, majd november közepén szinte egyszerre Kolcsak és Denikin .

A 1920 , Lengyelország , elégedetlen a Curzon-vonalat , amely rögzített saját korlátait, hogy a keleti, betörtek a bolsevik Oroszország. A Vörös Hadsereg ellentámadása Tuhacsevszkij tábornokot Varsó kapujához vezette . A bolsevikokat óriási remény ébreszti fel: Varsó elfoglalása megnyitná az utat Berlin felé , és lehetővé tenné a forradalom fegyverekkel történő kivitelét.

De Sztálin súlyos engedetlensége stratégiai kiszolgáltatottságba helyezi a Vörös Hadsereget . Ezenkívül a lengyelek, akik másfél évszázados külföldi megszállás után épp most nyerték vissza függetlenségüket, egyesülnek egy betolakodóval szemben, akit először orosznak látnak, mielőtt forradalmárnak tekintenék. Még a dolgozó tömegek vagy a zsidók sem szándékoznak segíteni a Vörös Hadseregnek. Piłsudski tábornok , a néhány száz fős francia katonai misszió segítségével, amelyben az ifjú tiszt, Charles de Gaulle részt vesz (majd 6 férfi francia-angol diplomáciai missziója, beleértve Weygand tábornokot is ), erre a nemzeti ugrásra támaszkodik a katonai helyzet orvoslására. . A 1920. augusztus 15, a lengyel hadsereg hatalmas győzelmet arat ("a Visztula csodája  "), és a Vörös Hadsereget több mint 200 km- re a Curzoni vonaltól keletre visszaszorítja  . Moszkvának szerződéssel kell meghajolnia és fel kell ismernie egy fontos terület elvesztését. A fehérek legyőzése belül azonban továbbra is elkerülhetetlen, mint korábban.

A háború utolsó szakasza az utolsó Krím-félsziget fehér ostromának hosszú ostroma volt . Piotr Wrangel ott gyűjtötte össze Denikin csapatai maradványait, akik megerősítették magukat. Addig kitartottak, amíg az ukrán anarchisták és a Lengyelország elleni háborúban harcoló Vörös Hadsereg leszálltak. Aztán a fehérek elborultak, és utolsó csapataikat 1920 novemberében Konstantinápolyba evakuálták .

A bolsevikok ekkor erőszakosan fordultak az előző nap szövetségeseikkel szemben, megszegve a múltbeli megállapodást. 1920 végén a kormány felszámolta a Makhnovchtchina-t . 1921 tavasza és 1922 vége között a Vörös Hadsereg több ideiglenesen független köztársaságot ( Örményország , Grúzia , Közép-Ázsia ) is megtámadott és visszahódított , amelyeket erőszakkal integráltak a volt Orosz Birodalomba.

Alulról jövő erőszak és felülről rettegés

Az Orosz Birodalom messze Európa országa volt, ahol a politikai és társadalmi erőszak legsúlyosabb hagyománya volt. Ez a társadalmi ranglétrától fentről lefelé volt jelen. A román cárokat (Európa legvéresebb dinasztikus története) nem kímélte jobban, mint a jobbágyság áldozatait . A hosszú despotikus gyakorlatai kancsuka , a halálbüntetés , száműzetés a katorga a Szibéria megjelölte az orosz történelem, hanem az erőszak sok parasztfelkelések ( bunt ), a használata a terrorizmus különböző forradalmárok a 19. században.  Században. Általánosságban elmondható, hogy az ország lemaradása napi szinten megtartotta az írástudatlan és elnyomott tömegeket az utasok vagy a reformáló elit által rendszeresen elutasított modor durvaságában és brutalitásában. Végül az 1914–1917-es nagy háború és a „brutalizálások” felvonulása nem segített a helyzeten.

Az orosz polgárháború erőszakossága tehát nemcsak a „fehérek” és a „vörösek” sokkjának köszönhető. Szerint Marc Ferro , a bolsevikok gyakran csak vélt vagy ösztönzik a spontán társadalmi erőszak, annak érdekében, hogy visszaszerezze azt, vagy azt a benyomást keltik, hogy ők az irányítás.

Tól től 1918. szeptembera " vörös terror  " hivatalos intézkedései szaporodnak  , reagálva az ellen irányuló támadásraAugusztus 30Lenin ellen. Az októberi forradalom után eltörölt halálbüntetést ebből az alkalomból visszaállították. Felix Dzerzhinsky ösztönzése alapján a Tcheka megduzzasztja munkaerejét, és minden törvényességen kívül üldözi a valódi vagy vélt ellenfeleket, gyanúsítottakat, ellenszenveseket vagy akár marginalizálódottakat. Részt vesz az ortodox egyház törvényellenes felszámolásában , bevallottan gyakran a reakció mellett: mintegy 1000 pap és 25 püspök pusztul el 1920-ban. Ezen túl minden már hozzájárul a törvényen kívül helyezéshez. Törvény, aki nem osztja a bolsevik világképet: ez hogy a tolsztoj pacifistákat hasonló módon szünteti meg a politikai rendőrség. Ugyancsak arra használják, hogy erőszakkal vegyék el a parasztoktól az erőforrásokat, vagy egyre több munkássztrájkot törjenek meg. Ban ben1922 augusztus, a háború véget ért, a bolsevik állam a legyőzött ellenfelei ellen is megszervezte a szovjet történelem első nagy elcsépelt tárgyalását: az SR vezetőit , köztörvényes vádlottakkal és provokátorokkal összevonva, a törvények minden szabályának megsértésével bíróság elé állították, és néhányat elítéltek halálig.

Lenin és Trockij nyomására a csehek táborok rendszerét nyitották a gyanúsítottak internálására és elnyomására: 1919-ben 21-en voltak, 1920-ban több mint 100-an, akiknek a polgárháború végén 100–150 000 fogvatartottja volt. A finn és az orosz fehérek szintén siralmas életkörülményekkel rendelkező táborokhoz folyamodtak, csakúgy, mint a Piłsudski lengyelek . Azonban csak a bolsevik táborok nem tűntek el a konfliktus végével, a koncentrációs táborok rendszere állandóvá vált, bár lakossága az 1920-as évek első felében jelentős csökkenést tapasztalt . A kérdés, hogy vajon bennük rejlik- e a sztálinista korszak Gulagjának eredete , továbbra is vitatott.

Trockij , aki visszaállította a Vörös Hadsereg vasfegyelmét, szintén az1918. december 25, és különösen a Március 3-án és 1919. május 31a „túsztörvény” eredeténél fogva: a Vörös Hadsereg által átalakított cári tisztek gyermekeit és feleségeit letartóztatják és őrizetbe veszik az ember hűségének biztosítása érdekében - először a kollektív felelősség fogalmának bevezetése a szovjet gyakorlatokba.

Rajt 1918. július, Kolcsak serege veszélyesen közeledik Jekatyerinburg felé , ahol II. Nicolas és családja zárva tart . A Bolsevik Párt Központi Bizottsága, majd az utolsó Romanovok nyilvános tárgyalásának támogatása mellett, egy "tökéletesen biztonságos bolsevik", Goleshchekine-t küldött Jekatyerinburgba, hogy II. Miklós és családját Moszkvába vigye, és megszervezze a tárgyalást. AJúlius 12, a Vörös Hadsereg tisztjei arra figyelmeztetnek, hogy a város bukása csak napok kérdése. Ezután Lenin és a Politikai Iroda egy része titokban úgy dönt, hogy tárgyalás nélkül kivégzi a cárt. Ő meggyilkolták a felesége és a gyerekek az éjszaka a 171918. július 18, Jekatyerinburgban , egy héttel azelőtt, hogy a fehérek kezébe került. 1990 óta Marc Ferro vitatja az egész család mészárlását (amely ha bebizonyosodik, öt-nyolc hónappal előre látja a túsztörvényeket), és csak a cár kivégzését ismeri el, amint azt Jekatyerinburgban bejelentik, a feleség, a négy lányt és valószínűleg az egyetlen fiút, akit német igényre Permbe szállítottak. A helyi lakosság kellő közönnyel fogadja a császár halálát. De négy Romanov nagyherceget (ötven éves, mint a cár) őrizetbe vettek azóta1918. július Petrográdban valahogy elkéstek 1919. január, Zinovjev (aki 1920-ban kihirdeti II. Miklós kivégzését és tagadja családja mészárlását) kérésére, az első túsztörvény áldozatai. Megtorlásul lőtték őket a merényletekértJanuár 15-én Berlinben Rosa Luxembourg és Karl Liebnecht.

A legnehezebb küzdelem a bolsevikokat - csakúgy, mint a fehérek - a vidékkel sújtja, amely gyakran megtagadja a sorkatonaságot és a kötelező gabonaszállításokat (az ipar romja, amely 1915-1916 óta megfosztotta a városokat a termelési javak kínálásától. Cserébe a vidékért). Az erőltetett igényléseket leírhatatlan pontosítások árán hajtják végre, amelyek fellázítják a parasztságot.  Az erdőkben és a vidéken kialakult, besorozásnak ellenálló emberekből álló „  zöld seregek ” sorra vagy egyszerre harcoltak a két hadsereg ellen. A vidék igyekszik fenntartani autonómiáját a hagyományosan gyengén elfogadott városi hatalommal szemben.

Több száz helyi országos lázadás leverése 1921 nyarán csúcsosodott ki, amikor Tukhachevsky elnyomta a parasztok hatalmas lázadását a Tambov régióban .

A két tábor radikalizálódása eltűnt minden közbenső utat. Valóban, a szélsőséges, reakciós és cári szárny gyorsan átvette az irányítást a bolsevikokkal szembeni teljes ellenzék felett. Ban ben1918. június, Samarában a volt alkotóelemekből ( Komuch ) álló bizottság reformista és demokratikus programot javasolt. Hasonlóképpen, szeptemberben Ufában az egységes bolsevikellenes front ideiglenes kormányt és igazgatóságot hozott létre Omszkban . De a szélsőjobb gyorsan fölénybe került : Kolcsak amint feldöntötte ezt a könyvtárat1918 november, és felveszi az "Oroszország Legfelsőbb Regentje" címet.

A mészárlások és a kínzások mindkét táborban mindennaposak. Az októberi forradalomtól kezdve a fehérek megkínozták és megölték az elfogott bolsevikokat. Elkövetik vagy hagyják, hogy csapataik rendkívül halálos antiszemita pogromok sorozatát kövessék el (400 000 halott?). Gyorsan elidegenítik a helyi lakosságot azáltal, hogy megtagadják a nemzeti kisebbségeknek tett engedményeket, amelyeknek nincs más dolguk, mint visszatérni a hagyományos nagyorosz nacionalizmushoz. A parasztokat is erőszakosan elvetik, aggódnak a nagybirtokosok valószínű visszatérése miatt a fehér seregek kisteherautóiban. A másik táborban a vörös terrorra 1918. augusztus végén-szeptember elejére kerül sor, augusztus 30-i támadásokat követően Lenin és Moises Ouritsky (a második halandó) ellen.

A "háborús kommunizmus" győzelme és válsága

Noha a bolsevikok 1918 nyarán csak egy területet vettek körül és nagyjából a volt Moszkovi Nagyhercegség köré szűkültek , előnyük volt, hogy koherens területi blokkot alkottak, amely utakkal és stratégiai vasutakkal volt ellátva, szétszórt fehér hadseregekkel szembesülve. soha nem lesz képes összehangolni támadásaikat. Mindig a két főváros ura maradnak.

Számos szimpátiát élveztek a nyugati néposztályok és baloldali erők között is: így a Fekete-tenger francia flottájának lázadása többek között André Marty és Charles Tillon (1919 március) fontos szerepet játszott a francia beavatkozás elhagyásában.

Másrészt a tömegek sok összecsapás ellenére hagyták a bolsevikokat nyerni. Ha a bolsevikok igényelték a gabonát, a fehérek vissza akarták adni a földet a nagybirtokosoknak. Összességében a parasztság ezért a „vörösök” győzelmét részesítette előnyben.

A polgárháború jelentősen felgyorsította a forradalmi folyamatot egy   különösen radikális „ háborús kommunizmus ” bevezetésével. A párt militarizálódott, miközben jelentősen növelte tagságát. 1918-tól az államosítások még az üzleteket és a fodrászokat is érintették. Ban ben1920. november, egy rendelet megerősíti az összes olyan gyár államosítását , ahol több mint 5 dolgozó van (ha motorja van), és egyébként több mint 10 dolgozója van. Államosítottuk az összes színházat, a filmipart, a fotóipart is. Az állam létrehozza a belső és külső kereskedelem monopóliumát , és szinte minden szolgáltatást kézbe vesz. Sok bolsevik arról is álmodozik, hogy kihasználja ezeket az egész háború által bevezetett intézkedéseket , hogy közvetlenül a kommunista társadalom építéséhez menjen  : így az állam most minden közszolgáltatást ingyen nyújt, lakást, villamos energiát, sőt nyilvános fürdőket is nyújt, és hogy egyesek még a pénz eltörlését is fontolóra veszik , legalábbis drasztikusan korlátozzák annak felhasználását. A gazdasági hatékonyság egyáltalán nem következett be, különösen az időjárási körülmények között.

A vasfegyelem helyreállt a munkások felett. A széles körben elterjedt államosítás a kikiáltott munkások ellenőrzésének végét jelentette1917. október, és ami a munkásosztály legfőbb igénye volt . A mindenki által utált darabdarabokat visszaállították a 1918. április 3. Az „önként” működő „kommunista szombat” létrehozása mellett ott van a munkáskönyv kiadása , a sztrájkok tiltása és brutális elnyomása, a bebörtönzött vezetők kitoloncolása, a lokálok használata , a katonai fegyverek militarizálása. munka, a kötelező munka bevezetése.

Számos reform is bevezetésre került már 1918-ban  : például a gregorián naptár megváltoztatása vagy az egyház és az állam szétválasztása (amelyet azonban évekig tartó vallásellenes erőszak és egy ellenőrzött „élő egyház” létrehozása követett. hatalommal). Másnaptól kezdve1917. október, a bolsevikok nem haboztak sem a bankok széfjeiben tartott magánvagyon megkötésénél, sem pedig a hatalmas polgári vagy nemesi lakások kollektivizálásán , amelyek korábbi tulajdonosait gyakran kilakoltatják, vagy akár utcára engedik. Megszülettek a híres közösségi lakások, amelyek a szovjetek mindennapjait jelölik a Szovjetunió végéig és azon túl is.

Emellett propagandavonatok keresztezték az országot, hogy biztosítsák a tömegek forradalmi oktatását, és felajánlották a Vörös Hadsereg számtalan sorosának és önkéntesének is. Az írástudatlanság leküzdésére ambiciózus programot vezetett be Lenin jóval a harcok vége előtt, valamint a fizikai és sportkultúra fejlesztése, az alkoholizmus és az antiszemitizmus elleni küzdelem ... A komszomolt alapították.1918 novembera szovjet ifjúság megtérésére. Számos művész és értelmiségi, sőt nem bolsevik is csatlakozott az októberi forradalomhoz, például Vlagyimir Majakovszkij , Alekszandr Blok , Szergej Esszenin vagy Marc Chagall, aki Vitebszkben kulturális biztos lett. Az 1900 körül megnyílt „ezüstkor” folytatásában az irodalom és a modern művészetek a polgárháború idején valódi virágzást (különösen a plakáton és a képművészetben, amely elengedhetetlen a tömegesen írástudatlan társadalomban) tudtak, ragyogóak. az idők rendkívüli keménysége. Az októberi forradalomnak tehát van egy kulturális forradalmi dimenziója is.

1921 elején tehát megmentették a forradalmat, de félelmetes áron. Az ország területileg kisebb, diplomáciai szempontból elszigetelt, és a bolsevizmussal szemben az orosz hatalommal szemben ellenséges kis államok "kordon szanitere" veszi körül.

Moszkva és Petrograd elvesztette lakosságának felét, és a városi ellátás csődje miatt vidékre távozott. Az éhség a 1920-as - 1921-ben maga miatt több millió ember halálát okozza a parasztok között már súlyosan érinti a háború és az erőszak a kényszerű gyűjtemények. A halálos tífuszjárvány tovább növeli a drámát. Kannibalizmus eseteinek vagyunk tanúi . A vándor árvák, a bespryzorniki együttesek évekig járják Oroszország útjait.

Lenin válságkezelése komoly vitákat fog okozni. Kizárja az Áldozatok Segélyezésével foglalkozó Nemzetközi Bizottságot , és kihasználja az éhínséget az ortodox egyház javainak államosítására , anélkül, hogy az éhezőknek is hasznot húzna . Egyes történészek vádolja Lenin annak, használt éhínség, hogy leigázza az ellenszegülő régiók (alkalmazott módszer Sztálin a Ukrajna során holodomort ).

Az ipari termelés összeomlott. A közlekedési hálózat elmozdult. A fekete piac virágzik. A valuta , amely már nem ér semmit eltűnt, és tanúi lehetünk a visszatérését barter .

A munkásosztály felbomlott, mivel sok gyári munkás csatlakozott a Vörös Hadsereghez, vagy a párt és a cseh bürokráciához. Sokkal többet űz ki a városokból az éhség, és visszatérnek vidékre. Amikor X th pártkongresszus1921. március, Lenin sajnálja , hogy Oroszországban a munkásosztály eltűnt a beszédtérről , Alekszandr Csliapnyikov , a gyári munkában tapasztalható nagyon kevés vezető egyike, ironikusan gratulál neki "a hatalom gyakorlásáért egy nem létező osztály nevében" ...

A párt újjáépített egy államot, a cárizmus felbomlása óta, amely még megelőzte 1917. február. Felszámolt minden ellenzéket, félelmetes rendőrállamot hozott létre, elnyomott vagy elnyomott független intézményeket, például egyházakat. Ugyancsak átvette az irányítást a szovjetek felett , gyorsan üres bürokratikus héjakká redukálva, és megfosztva a valódi hatalomtól. Az 1914 és különösen 1917 óta elszaporodott gyár- vagy szomszédsági bizottságokat a párt "elnyelte". Ami a szakszervezeteket illeti , a kis bolsevizmus 1917-ben, de a polgárháború alatt átalakult átviteli övvé, Trockij 1920 végén javasolta „militarizálódásukat”, ami heves vitákat váltott ki a párton belül.

A pluralizmus végét még az Októberi Forradalom egyes szereplői is neheztelik, ahogy a lakosság jó része és az új privilégiumnak tekintett vezetők vagy új bürokraták között egyre nagyobb a szakadék .

A kronstadti lázadás és a NEP (1921 március)

1921 márciusában az addig a "forradalom hőseinek és dicsőségének" (Trockij) ünnepelt kronstadti tengerészek fellázadtak a "Éljen a szovjetek, le a bolsevikokkal!" Kiáltással. " Vagy " Éljen a szovjetek kommunisták nélkül! " . A matrózok közül sok paraszti eredetű, családtagjaik tájékoztatják őket a bolsevik vidéki kikényszerítésről; lázadásuk egyidejűleg a Petrogradban zajló munkasztrájk hullámmal is egyidejűleg zajlik. Programjuk szabad választásokat, alkotó testületet, az alapvető szabadságok visszatérését, a politikai rendőrség megszüntetését, a szabad piacra való visszatérést követeli meg.

A Trockij és Mihail Tuhacsevszkij vezette Vörös Hadsereg végül megrohamozta Kronstadt szigetét, gyalog átkelve a befagyott tengeren. A lázadók visszafoghatatlan elnyomása esett, a megmentett élet ígérete ellen némi jövedelmet lőttek le, miután meg kellett ásniuk a sírjukat. Mások siralmas körülmények között finnországi internálásba menekültek .

A rendőrség elnyomása Petrográdban több tucat rokon embert is elesett, akiket a felkelés bűnrészességével vádolnak, például Nicolas Goumilov költőt , Anna Akhmatova első férjét , akit lelőttek és kitöröltek a hivatalos emlékezetből. Ugyanakkor menszevikezrek ezreit tartóztatták le és sajtójukat elnyomták: addig fennmaradtak azzal, hogy a hatalom jogi ellenzékére szorítkoztak, és számottevő hallgatóságot tartottak fenn a szakszervezetekben és a tömegekben. Egyidejűleg a X th pártkongresszus is megállapította, a demokratikus centralizmus , amely eltávolítja a jobb trend . A munkavállalók " Ellenzék az Alexandra Kollontai és Alexander Chliapnikov , amely bírálta a módszerek»  háborús kommunizmus  «, így vereséget szenvedett, és kénytelen meghajolni.

A forradalmi ciklus utolsó nagy politikai lázadása ben kezdődött 1917. februárezért kudarccal végződött, s a bolsevik hatalmi monopólium érintetlen maradt. De a sokk a felkelés meggyőzte Lenin véglegesen felhagy a „háborús kommunizmus” javára „korlátozott visszatérés korlátozott kapitalizmus”: az X th Kongresszus tartott egyidejűleg a felkelés is bevezeti az új gazdasági politika (NEP).

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Scientia Militaria, South African Journal of Military Studies, 15. kötet, 4. sz., 1985, pp. 46-48 , megtekintve 2018. augusztus 12.
  2. szerint Nicolas Werth , a „Mi továbbra is az októberi forradalom? ", Kerekasztal Marc Ferro és Serge Wolikow társaságában , l'Humanité , 2007. november 7 .: " Ami 1917-ben összeomlott, az az állam is volt. Az első dolog, amit a bolsevikok meg fognak tenni, az az újjáépítés. Alaposzlopok egész sorozatával: a többinél hatékonyabb, elnyomó apparátusú, nagyon erős hatalommal rendelkező hadsereg felállítása, majd az a rendkívüli képesség, hogy az államapparátusra bíbelődjön, a mindkét monarchista gyűléssel, akik benne látják a a paraszti jacqueries káoszának és a jövevények egész sorának vége, akik a bizottságokban voltak, anélkül, hogy feltétlenül bolsevikok lennének, és akik ott helyet fognak találni. "
  3. Peter Holquist polgárháborúkról is beszél (többes számban), mert: "Az általánosan használt" orosz polgárháború "kifejezés valójában nemzeti konfliktusok és polgárháborúk egész sorozatát öleli fel. » Peter Holquist,« Az erőszak kérdése », Le Siècle des communismes , Éditions de l'Atelier, 2000, p.  188 .
  4. Marc Ferro , „Nácizmus és kommunizmus: Az összehasonlítás határai”, nácizmus és kommunizmus. Két rezsim a században , Hachette, koll. „Pluriel”, Párizs, 1999, p.  16 .
  5. Serge Wolikow, „Mi maradt az októberi forradalomból? », Loc. cit .
  6. Nicolas Werth , A Szovjetunió története , Párizs, 2008, PUF, „Themis” gyűjtemény, p.  139 .
  7. (in) Giles Milton , "  Winston Churchill sokkoló vegyi fegyverek használatát  " , The Guardian ,1 st szeptember 2013( ISSN  0261-3077 ).
  8. Nicolas Werth , Az orosz polgárháború bűncselekményei és tömeges erőszakai, Tömeges erőszak online enciklopédiája / Sciences-Po Paris, 2008.
  9. 1917 , Arte dokumentumfilm , 2007. november 7.
  10. Nicolas Werth , „Egy állam a népe ellen”, a Le Livre noir du communisme-ban , Robert Laffont, 1997.
  11. Jacques Baynac , La Terreur sous Lénine (1917-1924) , Sagittaire, 1975, Pocket reissue, 2003.
  12. Anne Applebaum , Gulag. Egy történet , Grasset, 2003.
  13. A táborokban 25 000 fogoly lesz 1923 januárjában, a börtönben mintegy 70 000 személy dolgozik. Jean-Jacques Marie , Le Goulag , PUF, koll. "Mit tudok", p.  33 .
  14. Arno J. Mayer , Les furies , p.  237 .
  15. Marc Ferro , Nicolas II , Payot, Párizs, 1990 "rejtélyes halál" p. 287-347 (290-291. O. A cár egyedüli jekatyerinburgi halálának bejelentésére); Az igazság a Romanovok, a Carina és a Nagyhercegnők tragédiájáról fennmaradt , Párizs, Tallandier 2012: Romanov, a History csatorna ellenvizsgálata 2018. december 26.
  16. Edvard Radzynsky, Nicolas II, az utolsó cári Párizs 1992
  17. Nicolas Werth, op. cit.
  18. Alessandro Mongili, Sztálin és sztálinizmus , Casterman, 1995.
  19. Nicolas Werth, A Szovjetunió története 1917 és 1953 között , PUF, koll. "Mit tudhatnék? », 1998, p.  17 .
  20. Jean-Louis van Regemorter , Oroszország és a volt Szovjetunió 1914-től napjainkig , Armand Colin, 1996.
  21. Alexandre Soljénitsyne ( fordította:  Melle J. Lafond és J. Johannet, R. Marichal, S. Oswald és N. Struve urak), L'Archipel du Goulag  : 1918 - 1956 első és második rész , t.  I (irodalmi vizsgálati esszé), Párizs, Éditions du Seuil,1974, 3429 th  ed. , 446  p. ( ISBN  978-2-02-002118-0 ) , I - A börtönipar , fej .  7. („A gépház”), p.  247

    "És mégis, milyen éhínség volt: a kannibalizmusig a szülők megeszik saját gyermekeiket"

  22. N. Werth, JL Panné, A. Paczkowski, K. Bartošek, JL Margolin, Stéphane Courtois ( szerk. ), A kommunizmus fekete könyve  : bűncselekmények, terror, elnyomás , Párizs, Robert Laffont,1997, 846  p. ( ISBN  2-221-08204-4 )
  23. Szerint Trockij , az ipari termelés 1921-ben kevesebb, mint egyötöde hogy a háború előtt, acélgyártás esett 4,200,000 180,000 tonnát. Nicolas Werth ( A Szovjetunió története. Lenintől Sztálinig , PUF, koll. „Que sais-je?”, Párizs, 1998,  24. o. ) Szerint a háború előtti szint 12% -ára esett vissza.
  24. Nicolas Werth, uo. Szerint az 1919–1920-as városi ellátás felét „táskahordozók” biztosították, ezek a városlakók, akik vidékre mentek árukat lisztté cserélni.
  25. A. Mongili szerint op. cit. , a rubel értékének 200 000-szeresét vesztette 1913 és 1922 között!
  26. Nicolas Werth, op. cit. becslései szerint alig 1 millió munkavállaló maradt 1921-ben. Moszkva elvesztette munkaerejének felét, Petrográd kétharmadát.
  27. Nicolas Werth kifejezése szerint: „Mi maradt az októberi forradalomból? », Loc. cit . Lásd még: Marc Ferro , A szovjetektől a bürokratikus kommunizmusig , Hachette Pluriel, 1997.

Függelékek

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

A különböző felek Bolsevik személyiségek Menszevik személyiségek SR személyiségek Fehér tábornokok Egyéb személyiségek