Március 18 - 1871. május 28
2 hónap és 10 nap
Vörös zászló . |
|
Állapot | A közvetlen demokrácia elvei szerint igazgatott autonóm önkormányzat |
---|---|
Főváros | Párizs |
Nyelv (ek) | Francia |
változás | Francia frank |
Népesség (1866) | 1 799 980 lakos. |
---|
1871. március 18 | A párizsiak, főleg munkások, iparosok és szabadfoglalkozásúak Adolphe Thiers kormánya ellen támadtak, akik lefegyverezni akarták a nemzetőrséget, és megakadályozták a nemzetőrség ágyúinak eltávolítását; a kormány Párizsból indul Versailles-ba. |
---|---|
1871. március 26 | Az Önkormányzat Tanácsa tagjainak választása . |
1871. március 28 | A Kommün Tanácsának kihirdetése , becenevén „ Párizsi kommuna ”, amelynek a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága átadja hatáskörét. |
1871. március 29 | A kormányzás érdekében az Önkormányzat végrehajtó bizottságot állít fel , 9 bizottság élén. |
1871. április 19 | Az Önkormányzat programját a „ Nyilatkozat a francia néphez ” címmel ismerteti. |
1 st május 1871 | A Végrehajtó Bizottságot egy autoriterebb testület váltja fel: a Közbiztonsági Bizottság . |
1871. május 16 | Lebontása a Vendôme oszlop , úgy a szimbóluma császári önkény. |
1871. május 21–28 | A Véres hét befejezi a párizsi községet. Közösségi foglyok tárgyalásai, kivégzése és deportálása. |
1871. március 29 | Jourde , Varlin , Grousset ... |
---|---|
1871. április 20 | Cluseret , Frankel , Vaillant ... |
1871. május 10 | Rossel , Delescluze ... |
Korábbi entitások:
Következő entitások:
A párizsi kommün a legfontosabb az 1870-1871-es franciaországi felkelőközösségek közül , amelyek 72 napig tartottak, 1871. március 18A „ véres hét ” -tól 21 és 1871. május 28. Ez a felkelés nem volt hajlandó elismerni a kormány eredő nemzetgyűlés , amely éppen akkor választották univerzális férfi választójog az üres részek a terület , és úgy döntött, hogy felvázolja a város egy szervezet a libertárius típus alapján demokráciát. Közvetlen , amely megszüli a kommunalizmust . Ezt a politikai szervezési projektet, amelynek célja a különféle felkelési közösségek összefogása, soha nem fogják megvalósítani, mert az 1871-es hadjárat leverte őket, amelyen belül a Véres Hét képezi a párizsi epizódot és a leghíresebb elnyomás.
A község egyszerre utasítja el Franciaország kapitulációját Bismarck intrikáival szemben az 1870-es francia-porosz háború és Párizs ostroma során , valamint a közvetlen demokráciának kedvezõ republikánus Párizs közötti ellenzék demonstrációját és a Országgyűlés monarchista többséggel, elkötelezett a képviseleti rendszer mellett . Ennek a felkelésnek és az általa elszenvedett erőszakos elnyomásnak jelentős nemzetközi hatása volt, különösen a munkásmozgalomban és a különböző feltörekvő forradalmi mozgalmakban. A Kommün tehát ma is fontos történelmi referencia a libertárius ihletés mozgalmainak , a munkásmozgalom eredményeként létrejött forradalmi mozgalomnak, és tágabban a baloldal szimpatizánsainak , köztük a reformistáknak, vagy a közvetlen demokráciának kedvezõ más mozgalmaknak.
1804 és 1870 között Franciaország főként politikai rezsimek alatt élt, többé-kevésbé tekintélyelvűek: Első Birodalom , Helyreállítás , Júliusi Monarchia , Második Köztársaság , Második Birodalom . A republikánus rezsim és a képviseleti demokrácia csak múló tapasztalatok voltak.
A párizsi község egy köztársasági impulzusban talál forrást, amely az első köztársaságra és az 1792-es község forradalmi kormányára , valamint a második köztársaság első hónapjaira utal , a februári forradalomtól a júniusi napok felkeléseig . , a választott Alkotmányozó Közgyûlés következtében a kormány véres elnyomása1848. április 23.
A dolgozók életkörülményei különösen súlyosak. A második birodalom alatt a bérek alacsonyabbak voltak, mint a megélhetési költségek. Napóleon III egyik kedvenc magas rangú tisztviselője , báró Haussmann megjegyzi, hogy a párizsiak több mint fele "a szegénységgel határos szegénységben" él, még akkor is, ha napi tizenegy órát dolgozik.
Ban ben 1870. júliusA Második Birodalom vállalja egy rosszul előkészített háború ellen Poroszország , amely gyorsan vezet, hogy a vereséget. A1870. szeptember 4a párizsi zavargások egy napja után a Birodalmat megdöntötték. Egy nemzetvédelmi kormány hivatalosan a párizsi városházára költözött, hogy folytassa a háborút a német államok ellen, amelyek csapatai elfoglalták az ország északi részét. Bizonyos értelmezések szerint, beleértve Henri Guillemin történész véleményét is , ez a kormányzó osztály kormánya főként a kapituláció aláírása és a franciák által a vereség elfogadása érdekében dolgozott volna a párizsi szocializmus fenyegetésének megfékezése érdekében, amely l a németek ellenőrizhetetlenek lettek volna.
Párizst ostromolták, és súlyos éhínséget élt át 1870-1871 telén . A megalázott francia megtudjuk, hogy a Német Birodalom -ban kikiáltották a Hall of Mirrors a Versailles-i kastély on1871. január 18. A1871. január 28, Jules Favre aláírja Otto von Bismarck német kancellárral egy olyan fegyverszünetet, amely az ellenségeskedés megújítható tizenöt napos időtartamra történő megszüntetése mellett előírja az országgyűlés összehívását, amely különösen a háború folytatásáról vagy a háború folytatásáról dönt. békekötés.
Az események felkeltették a feszültséget Párizsban azokban az emberekben, ahol "megtalálható az, ami 1792-1794 - ben sans-culotterie-t produkált : bútorok, bőrgyárak, cipészek, szabók, kőművesek, ácsok stb." " . Az új kormánynak sikerült október 31-én visszafognia a baloldal megdöntésére tett kísérletet. Alig sikerült megakadályoznia egy másodpercet, január 22-én, azzal, hogy rendszeres csapatokkal lövöldözött a tömegre Belleville munkásszektorában.
A parlamenti választásokFebruár 8sietve szervezték meg a fegyverszünet mielőbbi megerősítését , és a "békéért" listáról jelölt monarchisták ( 400 képviselő ) nagy részét küldjék el az Országgyűlésbe . A párizsi baloldalnak nem volt ideje kampányolni a vidéki választókerületekben, ahol a választók többsége továbbra is koncentrálódott, és az egyház és a földbirtokosok döntő befolyást tudtak gyakorolni a szavazásra (minden egyes közösség általában tömegesen szavazott a jelöltre) helyi nevezetesek támogatják). A Párizst képviselő választott képviselők többsége a „háborúért” listán szereplő republikánusok, gyakran szélsőségesek. A párizsi emberek valóban úgy gondolják, hogy megfelelően megvédték magukat, és nem tartják magukat vereségnek. Egyre nagyobb, néha elkeseredéssel határos különbség a tartományok és a főváros között.
Az 1870-es háború mélyen megjelölte a várost, amelyet nagyon kemény ostrom ért és lakossága éhezett. A munkások, kézművesek és családjaik szenvedtek a legjobban a szárnyaló áraktól. Nagy számban bevonulva a nemzetőrségbe 350 ezer emberre növelték erejét, és tisztjeiket megválasztva véget vetettek a burzsoázia befolyásának. A fegyverszünet1871. januárelviselhetetlennek tűnik a párizsiak számára, akik közel négy hónapig ellenálltak az ellenségnek. "A felkelők baloldali hazafiságtól rezegtek, amelyet a vereség szégyene szétszórt . "
A kormány hozzáállása nem egyeztető, különösen, ha három bonapartistát nevez ki a rendőrség prefektusa ( Louis Ernest Valentin ), a Nemzeti Gárda ( Louis d'Aurelle de Paladines tábornok) és a kormányzó ( Joseph Vinoy tábornok ) posztjára . a párizsiak provokációjaként élték meg. A1871. március 9, a rendőrfőkapitány betiltotta a baloldali főbb újságokat, köztük Jules Vallès Le Cri du peuple- t .
A közgyűlés rojalistája és pacifistája, amelyet a párizsiak "vidéki emberek gyülekezetének" neveznek, hozzájárul a feszültség fokozásához. A1871. március 10, azért helyezte át székhelyét Párizsból Versailles-ba, mert Párizsban helyesen látta „a szervezett forradalom fővárosát, a forradalmi eszme fővárosát” . Ugyanezen nap törvénye megszünteti a kereskedelmi számlák moratóriumát , kézművesek és kereskedők ezreit csődbe sodorva, és megszünteti a nemzetőröknek fizetett napi egy ötven frank fizetést.
Párizsban a környéken a társadalmi keverék, amely a középkor óta uralkodik , a második birodalom városi átalakulásával szinte eltűnt . A nyugati kerületek ( 7 -én , 8- án , 16 -én és 17 -én kerületek) összpontosít gazdagabb párizsiak azok háziasság. A központi kerületek továbbra is gazdag embereket tartanak fenn. De a népszerű osztályok telepedett keleti ( 10 th , 11 th , 12 th , 13 th , 18 th , 19 th , és 20 th arrondissements). A munkások száma nagyon sok: az 1866-os népszámlálás szerint 1,8 millió lakosból 442 000, valamint az iparosok (közel 70 000, a legtöbb egyedül vagy egyetlen munkással dolgozik) és nagyon kis kereskedők, akiknek társadalmi helyzete meglehetősen közel áll a munkások. Ezek a népszerű órák szervezkedni kezdtek.
Két elem kedvezhette volna az emberek felkelését. Először is, az 1864-ben biztosított sztrájkjogot a második birodalom utolsó éveiben széles körben alkalmazták. Az 1864. februári törvényhozási választások alkalmával a dolgozók közzétették a Hatvan kiáltványt , amely a munka szabadságát, a hitelhez való hozzáférést és a szolidaritást szorgalmazta. 1864 szeptembere óta Munkásszervezet működik, amelynek képviselői vannak Párizsban (1868-ban a császári kormány feloszlatta francia tagozatát, amelynek tagjai republikánus tüntetéseken vettek részt). Ezután az 1868-as sajtószabadságról szóló törvény lehetővé teszi az antikapitalista gazdasági követelések nyilvános megjelenését: Benoît Malon és Eugène Varlin programja az 1869. évi törvényhozási választásokra a bankok, biztosítótársaságok, bányák „ államosítását ” szorgalmazza . vasútvonalak ... A Blanquisták , Auguste Blanqui és a felkelés támogatóinak ötleteitől ihletve, egyre inkább megjelennek, ami aggasztja a közvéleményt és a megválasztott republikánust.
A párizsi munkásosztályok (vagy legalábbis egy részük) attól tartottak, hogy ismét csalódást okoznak az 1870. szeptemberi „ forradalmuk (a második birodalom megdöntése) ” előnyei miatt . Már, miután a párizsi forradalmi napjaiban július 1830 azt követően azok a február 1848 , majd a választások április 1848 , a well-to-do osztályok elkobozta a politikai hatalom a javukra a júliusi monarchia és a második köztársaság felállításával , amelyek a második birodalomhoz vezetnek . 1871-ben a párizsiak gyanakodtak a februárban megválasztott közgyűlésre, ahol a képviselők kétharmada különféle hajlamú monarchista vagy bonapartista volt. Ahogyan Jean-Jacques Chevallier írja , „a kommün a vezetői között kifejezte egy ultravörös , vallásellenes , jakobinus , proletár republikánusságot , amelyet gyűlölet kavart ezen monarchista gyűlés iránt .
Más tényezők járultak hozzá annak kialakulásához. Jacques Rougerie történész például a párizsiak felkelésében a Haussmann- forradalom következményét látja , és az Önkormányzatot "a városi tér népi újrapropriálási kísérletének" értelmezi .
Jules Ferry a maga részéről a felkelés okaival kapcsolatos vizsgálati bizottság előtt kijelentette, hogy hármat lát közülük: először azt, amit ő az "ostrom őrületének" nevezett , inaktivitásból, a polgári szokások felfordulásából született, az elmék feszültsége a háború felé fordult, végül "az egész illúzió hatalmas csalódása" , amely leesik az illúziók csúcsáról . A második a nemzetőrség szervezetlenségében található, amely súlyos rendellenességek forrása. Végül a poroszok határozott vágya, hogy Párizsba lépjenek, végül a lakosság nagy részét meggyőzte arról, hogy elárulták.
Kik a felkelők?A felkelést sújtó elnyomás archívuma lehetővé teszi számunkra, hogy megfestjük a kommünárok társadalmi arculatát. Az 1871-es felkelő típusú párizsi munkás, harmincas férfi. Ezen felkelők között főleg építőmunkásokkal, napszámosokkal és fémmunkásokkal, műhelyekben vagy kisüzemekben dolgozókkal találkozunk. Ezek a teljes összeg 17% -át, 16% -át és 10% -át képviselik. Ezután következnek az alkalmazottak (8%), a cipészek (5%), a borkereskedők (4%) és a könyvmunkások (3%), akik erősen politizáltak.
Az író, Maxime du Camp , a kommün ellenséges tanúja, 1881-ben súlyos leírást adott a felkelőkről: „Bizonyos látszat ellenére és egyenruhájuk ellenére a szövetségi zászlóaljak nem voltak hadseregek; rakoncátlan, okoskodó sokaság volt, amelyet az alkoholizmus rontott el. Az összes küzdelemben, amelyet hármas erőkkel is folytattak Versailles serege ellen, megverték. A május 21-én kezdődött és május 28-án véget ért legfőbb harc során, az általuk elfoglalt félelmetes állások ellenére, az őket védő menedékhelyek ellenére, az utcák, sikátorok, kettős kijárattal rendelkező házak által kínált menedékhelyek ellenére, hatalmas tüzérségük ellenére számuk ellenére a szabadtéren menetelő katonáink legyőzték őket. Nem egy ok okozta számukra alacsonyabbrendűséget, amelynek feltétlenül a vereségükhöz kell vezetnie: technikai szempontból nem tudták, hogyan engedelmeskedjenek, és senki sem tudta, hogyan parancsoljon nekik; erkölcsi szempontból a legtöbben nem tudták, miért harcolnak; szinte mindegyikük nagyon nehéznek találta a munkát, és csak vonakodva tette ezt ” .
Adolphe Thiers elrendelte az erődítmények megépítését, amelyek körülvették Párizst, miközben ő Louis-Philippe miniszter volt . Ezt a házat úgy tervezte, hogy megvédje a várost az ellenségektől. De a város elszigetelését is szolgálhatják az ország többi részétől, egy népi lázadás esetén, lehetővé téve a kormány, a hatóságok és a csapatok számára, hogy visszaesjenek Versailles-ba, és a város irányítását a felkelőkre bízzák. Akkor elég volt ostromolni, majd visszahódítani a várost az ország többi részéből érkező hűséges csapatokkal. Az 1848-as forradalom alatt Thiers sikertelenül javasolta ezt a tervet Louis-Philippe királynak a párizsi forradalom megtörésére.
1871. március 17-én Adolphe Thiers és kormánya a párizsiak lelkiállapotát helytelenül megítélve az éjszaka folyamán Lecomte tábornok parancsnoksága alatt a csapatokat elküldték , hogy a nemzetőrség fegyvereit ragadják meg a Butte Montmartre-on . Míg a lakosság és a nemzetőrség gyülekezik, Lecomte elrendeli a tüzet, de katonái nem hajlandók eleget tenni. Az általános elfogják a lázadók, és megölték a következő napon, mint a General Clement Thomas , annak ellenére, hogy a védelem iránti kérelmének a Főpolgármesteri 18 th kerületben , Georges Clemenceau . Ugyanezen a napon Thiers megszervezte Auguste Blanqui letartóztatását, aki egy orvos barátjánál pihent Bretenoux-ban ( Lot ). Innen Bretagne-ba helyezte át katonai felügyelet mellett azzal a paranccsal, hogy menekülés esetén lőjön.
Amikor a kormány úgy dönt, hogy lefegyverzi a párizsiakat, közvetlenül fenyegetettnek érzik magukat. Arról van szó, hogy kivonják tőlük a Belleville-ben és Montmartre-ban tárolt 227 fegyvert . A párizsiak tulajdonuknak tekintik ezeket az ágyúkat, amelyeket maguk előfizetéssel fizettek a Poroszország elleni háború idején. Védtelennek látják magukat a kormánycsapatok esetleges támadásai ellen (1848 júniusában). Viszont közel 500 000 puskájuk van. A kormány a maga részéről tart attól a tüzérségtől, hogy munkáslázadás esetén jelen van, és a győztessel kötött megállapodások alkalmazásával, ideértve a főváros leszerelését is, a fegyverek kivonását indokolja. A poroszok valójában még mindig jelen vannak a város körül.
Montmartre-ban (Belleville, Ménilmontant) a hadseregnek minden nehézség nélkül sikerült átvennie a fegyvereket. Viszont szállítani kell őket, és a lovak hiányoznak. Egy megjegyzés a március 16, 1871 a 3 rd hivatal a hadügyminiszter sürgette az átcsoportosítás a 1800 lovak állnak rendelkezésre. Ezért március 18-án a hadsereg várja a lovakat. Még az ágyúkat is megpróbáljuk leengedni az ember karjaival. Montmartre-ban reggel a párizsi emberek felébredtek, és szembeszálltak az ágyúkért jött csapatokkal. Aztán gyorsan testvérkedik vele. Párizs egész területén a lakosság megtámadta a kormány feltételezett képviselőit, barikádokat emelt és testvérkézelt a csapatokkal. Két tábornokot, a már említett Lecomte-ot és Clément-Thomas-ot , akik részt vettek az 1848. júniusi felkelés elnyomásában, a tömeg a Rue des Rosiers-ben lemészárolta, annak ellenére, hogy a Montmartre-i Vigilance Bizottság ellenkező utasítást kapott, és a polgármester 18 th kerületben, Clemenceau . Ezzel kezdődik a felkelés. Az eseményekről tudomást szerezve Victor Hugo a naplójában ezt írta: „Thiers, mivel át akarta venni a belleville-i kanonokokat, jól volt ott, ahol mélységbe kellett kerülnie. A szikrát a porhordóra dobta. Thiers előre megfontolt meggondolatlanság ” .
Thiers megnyeri Versailles-t. A főleg jómódú párizsi nyugati kerületekben vagy köztisztviselőkben élő párizsiak ( Thiers szerint 100 000 ) követték ott. A kommün csak a párizsi lakosság felét képviselte.
Az Önkormányzat Tanácsának megválasztásaMárcius 25-én, egy nappal a választások előtt a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága felhívást intézett a párizsiakhoz éberség és elmélkedés céljából, mielőtt megválasztanák képviselőiket. A választásokat március 26-án rendezik az Önkormányzat Tanácsának 92 tagjának kinevezésére. Figyelembe véve a párizsiak távozását, a poroszok Párizs ostroma előtt és után, valamint azokat, akik Thiers-t Versailles-ig követték, a tartózkodás aránya 52% volt. Körülbelül húsz "mérsékelt" jelölt megválasztása, akik a jól sikerült osztályokat képviselik , azt mutatja, hogy a szavazás legalább nem volt elfogult. A kerületek Kelet- és Észak ( 18 th , 19 th , 20 th , 10 th , 11 th ), a 12 -én és 13 -én a Dél-szavazott túlnyomórészt az egyesített jelöltek. Az 1 -jén , 2 -án , 3 -án , 9 -én és 16 -én szavazott túlnyomórészt a jelöltek által benyújtott polgármesterek a rend párt (mintegy 40.000 szavazat) és tartózkodás nagyon magasak voltak. A valóságban csak 70 megválasztott tisztviselő fog ülni, a mérsékeltek gyors lemondása, egyesek (például Blanqui ) lehetetlensége miatt Párizsban tartózkodni és a kettős választások miatt. A Tanács képviselője a népszerű osztályok és a párizsi kicsinyes burzsoázia : 33 kisiparosok és kiskereskedők (cipészek, könyvkötő, nyomdász, kalapos, Dyer, ács, bronzier), 24 liberális vagy a szellemi foglalkozások (12 újságírók, 3 ügyvéd, 3 orvos , 2 festő, 1 gyógyszerész, 1 építész, 1 mérnök, 1 állatorvos) és 6 munkás (kohász).
Minden republikánus és szocialista politikai irányzat képviselteti magát, beleértve az anarchistákat is . Körülbelül húsz „ jakobin ”, az 1789-es forradalom csodálói között, és inkább központosítva találjuk Charles Delescluze-t , Félix Pyat-t , Charles Ferdinand Gambont és Paschal Grousset . Alig többen vannak a "radikálisok", az önkormányzati autonómia, valamint a demokratikus és társadalmi köztársaság partizánjai, mint Arthur Arnould , Charles Amouroux , Victor Clément és Jules Bergeret . Körülbelül tíz „ blanquista ” van, a felkelés és az avantgárd követői, például Eugène Protot ügyvéd , Édouard Moreau de Beauvière újságíró , Jean-Baptiste Chardon , Émile Eudes , Théophile Ferré , Raoul Rigault vagy Gabriel Ranvier . A kollektivistákat, a Dolgozók Nemzetközi Szövetségének tagjait választják meg, köztük Léo Fränkel , Benoît Malon és Eugène Varlin . Néhány " proudhoniánus ", a társadalmi reformok támogatója ül, mint Pierre Denis . Végül olyan „függetleneket” választottak meg, mint Jules Vallès és Gustave Courbet . Az Önkormányzat Tanácsának hatvan megválasztott tagjából húsz szabadkőműves .
Gyorsan az Önkormányzat Tanácsa "többségre" és "kisebbségre" oszlik:
Ezek a tendenciák április 28-án kikristályosodnak a Közbiztonsági Bizottság létrehozásával, amely szervezet a kisebbségek elutasítják a kommün demokratikus és autonóm törekvéseinek ellentmondását. A többség szükséges teremtés 1 -jén május 45 ellenszavazattal 23. A kisebbségi Városi tanács közzé kiáltványt május 15-én. Ezeket a befolyásért folytatott küzdelmeket azonban a párizsiak nagy része továbbra sem érti, és a két tendencia együtt harcol, amint a versailles-i csapatok belépnek Párizsba.
A kommün kezdetén az volt a szándék, hogy meggyőzzék a „Versaillais-t” (a Thiers-kormány Versailles-ba ment tagjai), hogy fogadják el a Párizsban éppen felállított közösségi autonómiát, és ez a javaslat bizonyos visszhanggal találkozott. A mérsékelt Versaillais-k között. A kommünárok békét kívánnak, és el akarják kerülni a polgárháborút, és Versailles-i közgyűlésnek javasolják a tárgyalásokat. Párizs felkéri Franciaország többi részét, hogy csatlakozzon a közösségi autonómiához, de a Párizsi Szociális Köztársaság létrehozása visszatér a az 1793-as és a versaillais-i terror emléke . A község oldalán a versailles-i közgyűlést vidéki emberek gyülekezetének tekintik, amelyet a tartomány irányít, amelyet Thiers és a monarchia támogatásával vádolnak. Versailles azonban nem hajlandó elismeri a párizsi választások érvényességét, nem hajlandó tárgyalni és kezdeményezi az 1871. április 2-i konfrontációt.
Politikai életA megválasztott személyiségek mellett Párizs néposztályai rendkívüli politikai pezsgést mutatnak. Az ismételt választások, március 26-án az Önkormányzat Tanácsa és április 16-án a kiegészítő választások, fenntartják a politikai feszültséget. A hivatalos szertartások lehetővé teszik az összejöveteleket is: az Önkormányzat Tanácsának telepítését a városházára március 28-án, a szocialista Pierre Leroux temetését április közepén, a Thiers-kúria megsemmisítését , a Vendôme oszlop lebontását a Május 16. Bruno Braquehais fotós fotósorozatban számol be a Vendôme oszlop bukásáról .
Mindenekelőtt a lakosság sok helyen találkozhat, hogy megvitassa a helyzetet, javaslatot tegyen megoldásokra, akár nyomást gyakoroljon a megválasztott tisztviselőkre, vagy segítse az önkormányzati adminisztrációt. A legkülönbözőbb helyeken gyülekeznek, lehetővé teszik a rendszeres vagy alkalmi előadók számára, hogy hangot adjanak a lakosság törekvéseinek, és megvitassák a munkásosztályok számára kedvező új társadalmi rend kialakulását (mint például a Club de la Révolutionnál , moderátora Louise Michel ). Bár ezek a klub számos a központi kerületek ( 1 st , 2 nd , 3 rd , 4 -én , 5 -én és 6 -én arrondissements), a helyzetű negyedekben nyugati Párizs ( 7 -én , 8 -én és 16 -én ) n 'egyet sem . A klubok május 7-én egyesülnek annak érdekében, hogy hatékonyabb kapcsolatokat tudjanak tartani az Önkormányzat Tanácsaival.
A már létező címek mellett több mint hetven újság készül a Kommün hetvenkét napja alatt. Ám április 18-tól korlátozták a sajtószabadságot, és május 18-án a Közbiztonsági Bizottság betiltotta a Thiers-kormány számára kedvező kiadványokat. Között az egyik legbefolyásosabb újságok közé The Cry az emberek a Jules Valles , szórend a Henri Rochefort , a Freed a húsvéti Grousset , Le Père Duchêne a Eugene Vermersch , Szociális feminista Andre Leo és a Avenger által Félix Pyat .
Az A polgárháború Franciaországban , Karl Marx ítéli meg, hogy a Kommün volt az egyik legdemokratikusabb kísérletek hajnala óta osztálytársadalom: „Ahelyett, hogy úgy döntött, ha minden három vagy hat év tagja az osztály vezetője volt, hogy»képviselje«és tapossák A Parlamentben az embereknek az általános választójognak a kommunákban felépített embereket kellett szolgálnia […] Valódi titka, itt van: lényegében a munkásosztály kormánya volt, az elkövetők osztálya, a végül megtalált politikai forma, amely lehetővé tette a munka gazdasági emancipációjának megvalósítását ” .
A 1871. március 29, az Önkormányzat egy végrehajtó bizottság irányítására áll fel , 9 bizottság élén. Nál nél1871. április 21, összetételük a következő
Az Önkormányzat 1871. április 19-i programjában összefoglalja:
„A közösségi forradalom, amelyet a március 18-i népi kezdeményezés indított el, a kísérleti, pozitív és tudományos politika új korszakát nyitja meg. Vége a régi kormányzati és klerikális világnak, a militarizmusnak, a funkcionalizmusnak, a kizsákmányolásnak, a kereskedelemnek, a monopóliumoknak, a kiváltságoknak, amelynek a proletariátus a jobbágyságát, az Atyaország szerencsétlenségeit és katasztrófáit köszönheti. "
Április 21-én az igazgatóság úgy határoz, hogy kinevezi a végrehajtó bizottság egy tagját, aki "delegálja" a kilenc másik bizottság mindegyikét munkájuk irányítására. Gustave Cluseret válik küldöttet a háború (helyébe lépett 1 -jén májusban Louis Rossel , maga helyébe május 10-ig Charles Delescluze ); Eugène Protot az igazságszolgáltatás küldötte; Auguste Viard az albérletek delegáltja; Édouard Vaillant az oktatásban; Raoul Rigault a General Securitynél (ahol április 24-én a Frédéric Cournet , majd május 13-án Théophile Ferré váltja ); Léo Fränkel kinevezésre kerül a munka, az ipar és a kereskedelem területére; Jules Andrieu a közmunkában. Az állami Hi bizottság hozta létre a 1 -jén , május, amelynek funkciói nem határoztak, bitorolja e jutalékok és zavart okoz (azaz május 10-én a lemondását Louis Rossel).
A kommün május 20-ig igazgatja Párizst. A 72 napos intenzív jogalkotási tevékenység során számos intézkedést hoznak és alkalmaznak. Az Önkormányzatnak nincs legitimitása az ország törvényes kormányzása tekintetében, ezek az intézkedések ezzel együtt eltűnnek anélkül, hogy utólag kifejezetten meg kellene szüntetni azokat. Néhányat több évtizeddel később a Köztársaság vesz át.
Sürgősségi intézkedések
"A párizsi kommün, tekintve, hogy a Vendôme tér császári oszlopa a barbárság emlékműve, a nyers erő és a hamis dicsőség szimbóluma, a militarizmus megerősítése, a nemzetközi jog tagadása, a győztesek állandó gyalázata a legyőzöttek ellen, örök támadás a Francia Köztársaság három nagy elve, a testvériség, dekrétumok ellen: A Place Vendôme oszlopát lebontják. " - A párizsi kommün szekrénye |
A Község Tanácsa a március 18-i felkelés hátterében álló kérdések rendezésével kezdi: március 29-én egy rendelet elhalasztja a ki nem fizetett bérleti díjakat 1870 októberéről 1871 áprilisára (ez nem moratórium kérdése, a bérlők egyszerűen már nem felelős ezekért a bérleti díjakért ), a Mont-de-Piété-n elhelyezett tárgyak értékesítését felfüggesztik; április 12-én a fizetetlen törlesztőrészletekkel kapcsolatos eljárásokat felfüggesztették; április 16-án hároméves időszakot biztosítanak az adósságok és a lejáratok rendezésére; május 6-án, a szabad felszabadulását betétek kevesebb, mint 20 frank Mont-de-Piété megengedett (rendelet május 6., 1871-ben, JO május 7).
Szolidaritást is szerveznek: nyugdíjat fizetnek a sebesülteknek, valamint a nemzetőrök akcióban elesett özvegyeinek (600 frank) és árváinak (365 frank) (április 8. és 10.); április 25-én egy rendelet előírta az üres lakások igénybevételét a német és a versailles-i robbantások által érintettek javára; árvaházakat párizsi családok kellékeinek segítségével hoznak létre.
Az ellátás kérdése kevésbé vált döntő fontosságúvá, mint a poroszok Párizs téli ostromakor. Az adóztatott kenyér kivételével az ostrom után felhalmozott készletek, valamint az erődítmények és a német vonalak között elhelyezkedő mezőgazdasági területek és kertek érkezése miatt elegendő mennyiségű ételt találtak. Ám április 21-i körlevelével Thiers kormánya előírja a főváros vasúti blokádját. Április 22-én hozták létre a burgonya és az önkormányzati hentesek nyilvános értékesítését, hogy megkönnyítsék a családok költségvetését (akiknek az étkezési kiadások akkoriban a fő részét képezték). Az önkormányzati étkezdék és éttermek (például a " Varlin fazekak ") működnek, kenyérutalványokat osztanak szét.
Az Önkormányzat emellett néhány szimbolikus intézkedést is meghoz: március 28-án elfogadják a vörös zászlót és visszaállítják a köztársasági naptárat ( a Köztársaság 79. éve ). A császári despotizmus szimbólumának számító Vendôme oszlop megsemmisítését április 12-én ítélték el, és május 16-án hajtották végre. Thiers vagyonának elkobzásáról és párizsi kastélyának megsemmisítéséről is döntöttek (Thiers-nek több mint egymillió frankot térítenek).
Demokrácia és állampolgárságA Nemzeti Gárda Központi Bizottságának március 22-i felhívásában az áll, hogy "az önkormányzati közgyűlés tagjai, akiket szüntelenül ellenőriznek, figyelnek, a nyilvánosság megvitatja, visszavonhatóak, elszámoltathatók és felelősek", és megbízatásuk elengedhetetlen . Az aktív állampolgárságon alapuló közvetlen demokrácia az 1793- as alkotmány szellemének felelevenítése, amely a felkeléshez való jogot "a jogok legszentebbjévé és a kötelességek legleírhatatlanabbá" teszi ( az emberi jogokról szóló 1793-as nyilatkozat XXXV. Cikke ).
A párizsi kommün megnyitja az állampolgárságot a külföldiek előtt: „Figyelembe véve, hogy a kommün zászlaja az Egyetemes Köztársaság zászlaja; tekintve, hogy bármely városnak joga van polgárjogi címet adni az azt szolgáló külföldieknek ... ” .
Munka és szociáldemokráciaA községi tanács, amely egy népi mozgalom eredményeként jött létre, a proletárok állapotának javításával foglalkozik. A város megvalósítani kívánja a francia XIX . Századi munkásmozgalom törekvését : "a munkások emancipációját maguk a munkások" (a Nemzetközi Munkásszövetség szlogenje 1864-ben).
Április 16-án egy rendelet rekvirálta a tulajdonosok által elhagyott műhelyeket (asszimilálva a dezertőrökhöz); azt tervezi, hogy a tulajdonos kártalanítása után átadja azokat a munkaszövetkezeteknek. Két műhely működik tehát fegyverek gyártására; a munkanap 10 óra, a vezetőséget pedig az alkalmazottak választják meg. Április 20-án a Birodalom alatt nagyon virágzó magánvállalkozásokat - a gyakran „rabszolgakereskedőként” működő monopóliumokat - foglalkoztató irodákat megszüntették, és helyüket önkormányzati hivatalok helyezték el. Ugyanezen a napon az éjszakai munkavégzés a pékségekben tilos, de a titkos munkát áruk lefoglalásával és a szankció boltokban történő kihirdetésével kell megvívni . A széles körben elterjedt gyakorlat ellensúlyozása érdekében az Önkormányzat megtiltja a munkáltatói bírságokat és a bérekből történő levonásokat, a közigazgatásban és a magánvállalkozásokban is (április 28.). A béren aluli foglalkoztatás elleni küzdelem érdekében a közbeszerzési pályázati felhívásokban specifikációkat hoztak létre a minimálbér megjelölésével.
Az Önkormányzat bejelenti az önigazgatás kezdeteit . A vállalatoknál az igazgatótanácsot kéthetente választja meg a műhely, és a munkások felelősek a panaszok továbbításáért.
A nők emancipációja feléA Kommün alatt Élisabeth Dmitrieff , az Internacionálé fiatal orosz aktivistájának és Nathalie Lemel könyvkötő munkásságának vezetésével létrejött az egyik első tömeges női mozgalom , a Nők Párizs Védelméért Uniója és a megsérült . Az Unió a munkához való jogot és az egyenlő díjazást követeli (megkezdődött a jelentkezés kezdete a tanárok számára), részt vesz a Versailles-ban menedéket kapott főnökeik (a szabadpörgetők) által elhagyott műhelyek összeírásában és önállóan szervezett műhelyeket szervez. Az Önkormányzat elismeri a szabad szakszervezetet (nyugdíjat fizet a házas vagy nem házas szövetségi tagok özvegyeinek, valamint törvényes vagy természetes gyermekeiknek), megtiltja a prostitúciót és meghatározza az egyenlő fizetés kezdetét. Nincs ideje a nők szavazati jogának megállapítására . Női alkalmazni a rendelet és az egyház szétválasztásának állami iskolákban és kórházakban, küzdelem, mint Louise Michel és mások, a ruha alatt a „egyesítésre” és megvédeni Paris ellen „Versaillais” a barikádokon (van mintegy száz, Place Blanche , Nathalie Lemel mellett). A nők emancipációjához vezető úton az Önkormányzat fontos állomást jelentett.
SietA sajtószabadságot a Nemzeti Gárda Központi Bizottsága március 19-én megerősítette, ezért Párizsban továbbra is megjelentek a kommunistaellenes újságok. Erőszakos támadásokba ütköznek a felkelés ellen, és közvetítik Thiers politikai szlogenjeit. Ezenkívül április 5 -től betiltották a Versailles- pártinak tartott Journal des Débats és a La Libertét . 12-én a Le Moniteur Universel ugyanazt a sorsot érte el. Amint a Versailles-párti sajtó folytatta támadásait, április 9-én az Általános Biztonsági Bizottság emlékeztetett arra, hogy az „előzetes nyilatkozat” továbbra is érvényben maradt. Április 18-tól a község azzal fenyegetőzött, hogy betiltja az "ellenséges hadsereg érdekeinek megfelelő újságokat ", amelyek továbbra is megjelennek. Különösen májusban erősödött a versailles-i sajtó elleni küzdelem: május 5-én 7 újságot elnyomtak, 11-én további 5 újság, köztük a Le Vengeur , május 18-án pedig 9 újság jelent meg. Mindazonáltal a tiltott kiadványok néhány nappal később újra megjelenhetnek az újságalapításra megmaradt teljes szabadság miatt. A maga részéről a párizsi sajtó procommunarde nem terjeszthető a tartományokban a Thiers-kormány ébersége miatt .
TisztviselőkAz önkormányzatnak szembe kell néznie a hivatalnokok távollétével, akik javarészt Versailles-ba távoztak Adolphe Thiers- szel, vagy otthon maradnak, ahogy utóbbi utasítja őket. Ez a második birodalom alatt toborzott köztisztviselők lelkiállapotának megváltoztatása is. Az Önkormányzat dönt a köztisztviselők általános választójog alapján történő megválasztásáról (ideértve az igazságszolgáltatást és az oktatást is), a maximális (április 2.) fizetés megállapításáról ( évi 2.000 frank) ( a munkavállaló fizetésének megfelelő összeg ) valamint a kumuláció tilalma (május 4.). A köztisztviselőknek már nincs szükségük politikai és szakmai esküre.
IgazságszolgáltatásA legtöbb jogi és jogi szakember eltűnt (Párizsban csak két aktív közjegyző van), az összes állást be kell tölteni. Sok projekt van, de időhiány, kevés valósul meg. A törvényesített gyermekeket a törvény elismeri; bevezetik a kölcsönös megegyezéssel járó ingyenes házasságot (a nők esetében a minimális életkor 16 év, a férfiak esetében 18 év) az ingyenes közjegyzői cselekményekről (adomány, végrendelet, házassági szerződés) döntenek. Rigault Sûreté générale-nél elnyomó tevékenységének csillapítására egyfajta habeas korpuszt hozott létre Eugène Protot : az Országos Gárda Központi Bizottsága vagy a Sûreté által letartóztatott gyanúsítottak ügyeit haladéktalanul meg kell vizsgálni (április 8.); tilos a házkutatás és a rekvizíció végrehajtása (április 14.); a letartóztatás okát kötelező beírni a börtön nyilvántartásába (április 18.); börtönfelügyelőség jön létre (április 23.).
OktatásAz oktatásban a központi adminisztráció munkatársai Versailles-ban laktak menedékre, a közép- és felsőoktatók, akik az önkormányzat számára nem voltak túl kedvezőek, elhagyták a középiskolákat és karokat, valamint a magánegyházi iskolákat, sokakat azért, mert az 1850-es Falloux-törvény nekik kedvezt április 2-i, „az egyházat az államtól elválasztó” rendelet óta kiürítették tanítványaikat. Az ágazatért felelős Édouard Vaillant reformot tervez, amelynek célja az alap- és szakképzés egységesítése. Két szakiskola nyitott, egy fiú és egy lány. Az oktatást szekularizálják: tilos a vallás tanítása, a keresztény vallási szimbólumokat eltávolítják az osztálytermekből. A kizárólag nőkből álló bizottság május 21-én alakult a lányok oktatásának elmélkedésére. Egyes kerületi önkormányzatok, hogy a 20 -én különösen, ami majd az anyagi felelősség általános iskolai oktatás, iskolai make szabad és világi . Az önkormányzatok hatáskörébe tartozó tantestület évente 1500 frank díjazásban részesül a tanár-asszisztensekért és 2000-en az igazgatókért, egyenlő bánásmódban részesítve a férfiakat és a nőket.
Kultuszok
"Művészet. 1. sz . Az egyház elkülönül az államtól; - Hivatalos Lapja április 2-1871 See The Classics of Social Sciences , a Hivatalos Lap a Párizsi Kommün |
Az istentisztelet területén az Önkormányzat szakított az 1801-es konkordátummal, amely a katolicizmust "a franciák többségének és a köztisztviselők papságának tagjainak vallásává tette " . A birodalom végén a párizsi munkásosztály meglehetősen ellenségesen viszonyult a katolicizmushoz, túl szorosan kapcsolódott a császári rendszerhez és a konzervatívokhoz (nevezetesen Eugenie császárné személyében testesült meg ). Anti-klerikalizmus volt erősíteni a Blanquist propaganda, militáns ateizmus , és a hozzáállása pápa Pius IX felé Olaszország egyesítésekor . Április 2-án az Önkormányzat elrendelte a (katolikus) egyház és az állam szétválasztását , a vallási költségvetés megszüntetését és a vallási gyülekezetek javainak szekularizálását.
Ugyanezen a napon a párizsi érseket , Georges Darboy letartóztatták túszként. A Picpus , Dames-Blanches és Arcueil zárdák szerzeteseit különféle okokból tartóztatták le vagy tartóztatták le. A Saint-Laurent és a Notre-Dame-des-Victoires templomokat átkutatják. Az Adolphe Thiers kormánya által az Auguste Blanqui ellen folytatott eszmecserére vonatkozó érseki javaslatokat ez utóbbi április 12-én, majd május 14-én elutasította. Az elöljárót a kommunárok négy másik egyházzal együtt lelőtték, válaszul a versailles-i csapatok előretörésére. Más vallási kivégzésekre kerül sor, amelyek teljes száma meghaladja a húszat.
MűvészetekGustave Courbet kiadja a1871. április 6felhívás a művészek felé, hogy ösztönözzék őket politikai találkozókon való részvételre. Az első találkozót az orvosi iskola amfiteátrumában tartották április 14-én, több mint 400 ember előtt. Eugène Pottier a párizsi művészek és kézművesek közgyűlése előtt felolvasta a Párizsi Művészek Szövetségének kiáltványát, amely a mondat: "A bizottság hozzájárul a megújulásunkhoz, a közösségi luxus beiktatásához és a jövő pompáihoz, valamint az egyetemes köztársasághoz" ( 64. o. ). Courbet hozzájárulása főleg abban állt, hogy létrehoztak egy szövetséget, amely a művészeket szabadon hagyta, hogy adminisztratív vagy állami felügyeleten kívül intézhesse saját ügyeit ( 65. o. ). A művészek szövetsége elutasítja a támogatások odaítélésének gondolatát, tekintve őket a felügyelet egyik formájának, és a korporatív szervezeteknek a művészi szakszervezet formájában történő támogatására. Ez egyúttal a múzeumigazgatás és a múzeumok birtoklásának kritikája a művészek munkájával kapcsolatban, az irodalmi produkció tekintetében pedig a második birodalom alatt gyakorolt cenzúra révén történő adminisztráció kritikája ( 66. o. ).
Az első közgyűlés során a művészek 47 visszavonható képviselőt választottak a következő területekre: festészet, szobrászat, építészet, litográfia, ipari formatervezés. A kiáltvány a művészi tulajdonra és a művészek jogára vonatkozik, hogy munkájukat aláírják és fenntartsák a terjesztés ellenőrzését:
„[A Föderáció] csak a szerzőik által aláírt műveket, eredeti alkotásokat vagy az egyik művészet fordítását ismeri el, például a festmény fordítását véső metszeteket stb. . Abszolút elutasít minden olyan merkantil kiállítást, amely a kiadó vagy a gyártó nevét helyettesíti az igazi alkotó nevével ( 68. o. ). "
Gustave Courbet lesz az új művészszövetség elnöke. Másokat megválasztanak, mint Corot , Manet , Daumier (mindazonáltal hiányoznak Párizsból), de Courbet az egyetlen festőművész, akiről ismert, hogy határozottan érintett (Cézanne, Pissaro és Degas a porosz ostrom alatt elhagyta a várost a a Kommün). Courbet anyagilag felelőssé válik a Vendôme oszlop bukásáért, és olyan polgári művészek és írók, mint Émile Zola és Alexandre Dumas , komoly kritikával illetik, amiért elhagyta művészi szerepét és politikailag részt vett ( 53. o. ). Zola ugyanúgy megpróbálja megmenteni "ezt a nagyszerű művészt".
Az American tudós Kristin Ross , „a” közösségi luxus „a művészek és kézművesek a kommün hitte, egyfajta” nyilvános szépség „: a javítása közös terek minden településen. Az igaz, hogy mindenki kellemes környezetben élni és dolgozni. A közönség művészetének, a megélt művészetnek az autonóm önkormányzatok szintjén történő megalkotásával a közösségi luxus a monumentális tér fogalmának és központosító (nacionalista) logikájának ellen hatott. "
Kérdés továbbá a dekoratív művészetek és a képzőművészet közötti különbség eltörlése, amelyet egy luxustermékeket fogyasztó elit tart fenn. Élisée Reclus az Art and the People című könyvében leírja egy utópisztikus vágyat, hogy az általa „szokásos palotának” nevezett helyet (ahol a képzőművészet egy kis elit számára van bezárva) az élő művészet kreatív máglyájává változtatni, ami elengedhetetlen és nem felesleges. :
- Ah! Ha a festők és szobrászok szabadok lennének, nem kellene bezárkózniuk a nappaliba. Csak újjá kellene építeniük városainkat; először is azokat a rettenetes kőkockákat kell lebontani, ahol az embereket rettentő hajlandósággal halmozzák fel […]. Hatalmas máglyában égetnék el a nyomorúságok egész kaszárnyáját, és azt képzelem, hogy a megőrzendő művek múzeumában ma nem hagynának sokat az úgynevezett művészi alkotásokból ( 74. o. ). "
Napóleon Gaillard cipész például azt állítja, hogy a művészetek napi gyakorlata beépül a kézművesek munkájába. Cipészgyakorlatában művészeti formát állít, emblematikusan fényképezik a Place de la Concorde-on létrehozott barikád aláírásával, amely később Château Gaillard becenevet kapott ( 70. o. ). Gaillard azt is kijelenti, hogy büszke arra, hogy "jól illő cipőt készít", és mint egy cipész azt állítja, hogy "cipő művész" . Amellett, hogy ő a gumicipő (gupta percha) feltalálója, szövegeket ír a lábára és a cipőjére.
Mindezek a művészeti elmélkedések, amelyeket a művészek szövetsége végzett, olyan kárpitművészeket okoztak, mint William Morris , aki az 1880-as években a kommün művészi emlékének védelmezője lett ( 76. o. ).
Frank Jellinek 1871-es párizsi önkormányzat című könyvében a várost „cipészi forradalomnak” minősíti . Kristin Ross szerint a kézművesek fontos szerepet játszottak a párizsi községben, és később 10 000 fogvatartott volt közöttük ( 77–78 . Oldal ).
Quentin Deluermoz történész szerint „1871 márciusától a párizsi lázadás kétségtelenül a kor egyik leghíresebb eseménye volt” . A községet európai újságok követik, valamint a brit befolyás területén (Kanada, India, Ausztrália) és az Atlanti-óceán térségében (Brazília, Mexikó, Egyesült Államok). A transzatlanti távíró kábelhálózaton keringő Reuters táviratok vizsgálata szerint az információk elsöprő többsége a párizsi felkelőkkel kapcsolatos, miközben "természetesen sok jelentős" tény "a bolygó méretarányában zajlik" . Történész szerint Samuel Bernstein (in) , „nincs gazdasági vagy politikai téma [...], kivéve a kormányzati korrupció, kapott több főcím az amerikai sajtó az 1870-es évek, hogy a párizsi kommün” . Franciaországban a párizsi felkelést széles körben ellenezte a sajtó, monarchista és mérsékelt republikánus egyaránt.
A kommün tevékenységének nagy részét az offenzíva elleni küzdelem nyelte el, amelyet a Thiers által vezetett ország kormányának engedelmeskedő és a felkelők "Versaillais" -nak nevezett rendszeres csapatok által vezetett offenzíva vezetett .
Amint azt a távirati levelezése Jules Favrével folytatta, aki békét folytatott a németekkel, Thiers részesült Bismarck német kancellár támogatásában . Valójában arról van szó, hogy mielőbb véget vessünk a Franciaország és Németország közötti ellenségeskedésnek, amelynek egyik feltétele Párizs leszerelése. Míg a fegyverszüneti megállapodás csak 40 000 francia katonát engedélyez a párizsi régióban , Bismarck gyorsan kiszabadít közel 60 000 hadifoglyot, akik csatlakozhatnak a Thiers rendelkezésére álló 12 000 katonához. Az 1 -jén , április, azt mondta az Országgyűlésben, hogy létrehozza „az egyik legjobb hadseregek, hogy Franciaország rendelkezett” . A Versaillais 130 000 lesz a Véres hét kezdetekor . Ezek a hivatásos katonák (szolgálati idő 7 év) főleg paraszti származásúak. A bírálóbizottságok a fiatal munkavállalók többségét "testi fogyatékosság miatt" bocsátják el, a munkakörülmények miatt, amelyeket az akkori ipar az 1841-es törvény korlátozta a gyermekmunka korlátozása miatt . A csapatokat Sedan legyőzése , Mac Mahon marsall vezényli . Az általuk ellenőrzött északi és keleti külvároson keresztül a németek elengedték a versailles-i csapatokat, akik meg akarták kerülni Párizst. Ezen túlmenően, a Thiers-kormánnyal kötött megállapodás alapján elfoglalták a Chemin de fer du Nord-t , csapatok duzzasztógátat hoztak létre Marne- tól Montreuil-ig, és 80 ágyút és 5000 katonát tömörítettek a Kommün birtokában lévő Porte és Fort de Vincennes közelében . elzárva a főváros keleti kijáratát.
Nagy, tapasztalt és jól felfegyverzett hadsereggel szembesülve az Önkormányzatnak a Nemzeti Gárda emberei vannak . A helyreállítás óta minden 25-50 éves férfi, politikai jogaival, része volt annak. A második birodalom alatt minden 25-50 éves házas férfit bevonultak . A fegyvereket az állam biztosítja, de a ruházat továbbra is az őr feladata. Párizsban a toborzást körzettel hajtják végre. Az önkormányzati keretek között a szolgáltatás ingyenes, de az őr megkapja az egyenleget, ha túl szolgál. 1870. augusztus 12-én a kormány 60 zászlóaljat szervezett át. Párizs polgári kerületei (a főváros nyugati része és központja) ennek több mint háromnegyedét látják el. Szeptember elején a honvédelmi kormány 60 másikat hozott létre, szeptember végén 254 zászlóalj volt. Háromnegyede az új alkotások érkeznek a munkásosztály környékeken Párizs keleti részén ( 10 -én , 11 -én , 18 -én , 19 -én és 20 -én kerületek). Láthatjuk Párizs ostromának a németek általi hatását, amely felélénkíti a párizsiak hazafias szálát, de a fizetés fokozott vonzerejét is az ostromot kísérő blokádból adódó munkanélküliség összefüggésében. Ez alatt ezen zászlóaljak kiképzésének hiánya meglehetősen középszerű katonai teljesítményt eredményezett, és készségesen lázadó hozzáállásuk - kategorikusan nem volt hajlandó elmenni Sedanba - nem hozta őket közelebb más francia egységekhez .
Április 5-én az Önkormányzat elrendelte a 17 és 19 év közötti, valamint egyedülállók és 19 és 40 év közötti házas férfiak kötelező szolgálatában álló fiatalok önkéntesként történő mozgósítását. Ezeknek a katonáknak gyakorlatilag nincs katonai tapasztalatuk, és ha a republikánus lelkesedés élénkíti őket, akkor is nagyon vonakodnak a fegyelem alól. A csapat néhány figyelemre méltó kivétel ( Dombrowski , Louis Rossel ) ellenére a parancsnokság elégtelenségétől szenved, mert a tiszteket inkább meggyőződésük, mint katonák vezetésére való képességük alapján választják meg.
Paolo Tibaldi, genovai, Carbonaro , szabadkőműves , volt olasz katona, optikus munkás összeesküvéssel és támadással vádolják III. Napóleon ellen 1857 júniusában Ledru-Rollinnal , a rendőrség manipulációjából eredő meggyőződéssel. 1870- ben visszatért a deportálásból Cayenne- be, és Gustave Flourens barátja , akit az ostrom idején felállított, egy olasz légió, amelyet néha "Tirailleurs de Tibaldi" -nak hívtak. Ez a Tibaldi kommandó és a Flourens zászlóaljak 1870. október 31-én betörtek a városházára .
A Nemzeti Gárda becslése szerint 170 ezer fegyveres férfi van, köztük 80 ezer harci társaságban, 10 500 őrség déli erődökben és több ezer tartalékos a laktanyában. Robert Tombs történész számára azonban : "az erők összessége soha nem volt egyszerre elérhető" . Ha a Nemzeti Gárda kompetens, tapasztalt és elszánt katonákkal rendelkezik a soraiban, mások langyosságot mutatnak, nem "mélyen meggyőződve egy forradalmi ideológiáról" . Fegyelmezetlenséget is szenved, köztük néhány látványos részegség esetét. A személyzet arra is rájön, hogy sok zászlóalj eltúlozza a számát, néha további fizetések, felszerelések vagy adagok beszedésére, amelyek feleslegét eladják. A Communard Gaston Da Costa szerint az önkormányzat csak 20 000 aktív harcossal számolhatott, ami Robert Tombs számára meglehetősen hitelesnek tűnik: „de emlékeznünk kell arra, hogy az érintettség szintje nagyon változó volt: néhányan megelégedtek azzal, hogy megkérdeztek néhány macskakövet a barikádokat, míg mások nap mint nap harcoltak ” .
Versaillai támadtak elsőként. Március 21-én elfoglalták a Mont-Valérien erődöt, ahol a kommün szövetségi tagjai elhanyagolták a letelepedést: ez a helyzet, amely Párizs teljes nyugati külvárosában uralkodik, jelentős előnyt jelent számukra. Március 30-án de Gallifet tábornok elfoglalta a Courbevoie körforgalmat , április 2-án pedig Versaillais elfoglalta Courbevoie-t és Puteaux-t , a szövetségiek Neuilly felé vonultak vissza . Április 3-án a község Flourens, Eudes és Duval parancsára ellentámadásba kezdett Versailles irányába : kudarcba fulladt Rueilben , Meudonban és Châtillonban .
Gustave Flourens- t egy csendőrtiszt megöli Rueilben, Duval pedig személyzetével 4-én, tárgyalás nélkül, Vinoy tábornok parancsára lelőtt . Ugyanezen a napon Gustave Cluseret nevezték ki a kommün háborús küldöttévé. A Versaillais fellépésére válaszul utóbbiak április 5-én megszavazták a túszrendeletet (három túszt lelőttek egy kivégzett kommunistaért), amelyet csak a május végi Véres héten hajtanak végre . Körülbelül három hétig a harcok szórványosak voltak, de a bombázások intenzívek voltak, különösen Neuilly ellen, amely 25-én fegyverzet-felfüggesztésből részesült, hogy lehetővé tegye a lakosság kiürítését. Ez az időszak lehetővé tette a Versailles-i hadsereg megerősödését.
Április 26-án este Moulineaux falut elfoglalták Versaillaisék, akik 29-én megfenyegették az Issy erődöt, ahol az ellentmondó parancsok kitelepítés megkezdéséhez vezettek. Az 1 -jén , május Louis Rossel nevezték küldöttet a háború csere Cluseret hogy visszavonták. Május 4-én, a Versaillese segített egy árulás (ami lehet az oka a letartóztatását a domonkosok a Arcueil ), elrabolják a Moulin-Saquet erőd , ahol részt vesznek atrocitások . 5-én elfoglalták Clamart falut . 8-án Párizs erődített falát erőszakosan bombázták Grenelle- től Passyig , míg 9-én Fort d'Issy-t a Versaillais elvitte .
Május 8-án Thiers egy kiáltványt intéz a párizsiakhoz egy olyan plakát segítségével, amelyet meglehetősen titokzatosan vakolnak a város minden falára. Segítségüket kéri a felkelés megszüntetésében, és tájékoztatja őket arról, hogy a rendes hadseregnek magában a városban kell fellépnie:
„Meghallgattuk az összes hozzánk küldött küldöttséget, és senki nem kínált olyan feltételt, amely nem a nemzeti szuverenitás lecsökkentése volt a lázadás ellenére. (…) A hozzád beszélő kormány azt szerette volna, ha kiszabadíthatod magad ... Mivel nem tudsz, gondoskodnia kell róla, és ezért állított össze hadsereget. A falai alatt… (…) ha nem cselekszel, a kormány köteles lesz a leggyorsabb és legbiztosabb eszközöket meghozni, kiszabadítani. Neked tartozik, de mindenekelőtt Franciaországnak tartozik. "
10-én Charles Delescluze váltotta fel Louis Rosselt, aki lemondott a háborús küldöttről . 13-án Versaillais-k elfoglalták Vanves erődjét , de a kommün sáncainak tüzérsége megállította őket. 17-én az avenue Rapp patrongyár tisztázatlan körülmények között felrobbant: szabotázsról fogunk beszélni, de ez fújt hó volt, amelyben hegesztettek .
May 21, a Jules Ducatel , vadász hidak és utak, amely fel van szerelve a bástya n o 64 figyelmeztetni a Versailles, hogy a hely nem tartja meg, a reguláris hadsereg lép Párizsban a ajtaján St. Cloud . A szövetségiek által letartóztatott Ducatelt a Katonai Iskola előtt lőik le, amikor a rendes hadsereg érkezése megmenti. Ez a cselekedete arra ösztönözte a Le Figaro igazgatóját , Hippolyte de Villemessant , hogy nyilvános előfizetésbe kezdett, amely 125 000 aranyfrankot hozott az érintettnek .
Túszok kivégzéseA kommünárok 47 túszt lőnek le . A legtöbb vallásos. Közülük a leghíresebbet , Georges Darboy párizsi érseket 1871. április 4-én négy másik klerikussal letartóztatták a " túszejtett rendelet" alkalmazásában. Zárva Mazas börtönben kivégezték a La Roquette követően Versailles támadás, május 24-én atyával Deguerry három jezsuiták és az elnök a Semmítőszék , Bonjean , nagyságrendileg Théophile Ferré . Ehhez a kivégzéshez hozzáadódnak az Arcueil domonkosok és a rue Haxo jezsuitái . Május 21. és 28. között a kommün elleni offenzíva során a párizsi tőzsde zárva tart, bár addig nyitva maradt. Robert Tombs brit történész azzal érvel, hogy a megtorlást „a kommün utolsó tagjai nem engedélyezték. A négy fő incidens (szórványosan kivégezték a kémnek vagy árulónak gyanúsított embereket is) vagy kis számú személy, különösen a blanquisták kezdeményezésére következett be, vagy pedig a „tagok spontán dühének” következménye volt. rangsorolók és járókelők zavart és traumatikus helyzetben ” .
MegsemmisítésA párizsi sok pusztítás mind a harcok keménységének, mind pedig főként május 23-án és 24-én a kommunista kommandósok által indított, az állam szimbolikus épületeit megcélzó tűznek tudható be. A Vendôme téren lévő oszlopot, amelyet Napóleon szobra felülmúl, május 16-án ledöntötték és lebontották.
A polgári épületek (rue Royale , de Lille , de Rivoli , Boulevard Voltaire , Place de la Bastille stb.) Megsemmisítése és tüzei utcai harcokhoz és tüzérségi tűzhöz kapcsolódnak, mind szövetségi, mind Versailles-i. Néhány építési tüzet taktikai okokból is okoztak, hogy ellensúlyozzák a Versailles-i előrelépést.
A nagy épületek tűzvészek áldozatai:
Május 22-én a Pénzügyminisztériumot is tűz pusztította, egy bizonyos Lucasnak adott Théophile Ferré által aláírt miniszteri dokumentum alapján adott parancs alapján, amelynek szerzői szerepét vitatja. A kommunisták idejéhez közel álló források azt állítják, hogy a tüzet a rendes hadsereg tüzérségi lövedékei váltották ki, amelyet szövetségi barikádnak szántak a rue Saint-Florentin sarkán : "Sok lövedék felrobbantva felgyújtotta a tüzet. különféle oldalak: ez így van, bár elhangzott, hogy az így felgyújtott Pénzügyminisztérium lassan égett mögöttünk, hétfő kora reggel óta ” .
A városházát 1871. május 24-én két, olajpermetezővel felszerelt idegen gyújtotta fel, néhány órával azután, hogy a kommunisták elhagyták azt, akik még nem adtak ilyen parancsot. Egyikük öltözött zuáv, tanúsága szerint Mr. Bonvalet, egykori polgármestere a 3 th kerületben, amely egyike volt az utolsó, hogy távozzon. A városháza könyvtára és az egész párizsi levéltár megsemmisült, valamint az összes párizsi polgári állapot 1515-től kezdve (a városházán, a másik 1668 óta a bíróságon létezett egy példány; mindketten áldozatul estek a lángok). A megsemmisített nyolcmillió dokumentumnak csak a harmada volt rekonstruálható.
A Szajna megsemmisített osztályának bírósági levéltárai főleg a prefektúra tanácsának, a közigazgatási bíróság ősének a városházán őrzött és a büntetőbíróságnak a bírósági épületben őrzött iratai voltak az 1800-1871 közötti időszakra. A rendőrségi nyilvántartások nagy része a bírósági tűzben is megsemmisült . A rendőrség prefektúrájának egyes irodáit ezután integrálták a palota épületeibe; a Conciergerie is érintett. A számviteli nyilvántartások is eltűntek a Palais d'Orsay tűzben.
Más kulturális gazdagság is ugyanazt a sorsot érte el, például a rue de Lille , a Prosper Mérimée háza , amely minden könyvével, emlékével, levelezésével és kéziratával égett, valamint Jacques-Édouard Gatteaux szobrászművész gyűjteményének legnagyobb részével, vagy hogy a Jules Michelet , rue d'Assas . A múzeum a Gobelin manufaktúra befolyásolja a tűz mintegy 80 faliszőnyegek, az első felében a XIX th században, és különösen a másolatot I. Ferenc a sorozat ApCsel a Raphael , mint a Szent -Eustache , a Notre Dame de Bercy templom , a Reuilly laktanya , a Magasinshoz-Réunis place de la République, a tetőtérben a bőség az Arsenal medence leégett egy bizonyos Ulric A Chatelet Színházban , hogy az a Porte-Saint-Martin , leégett egy bizonyos Brunel , a Bataclan színház és a Délassements-Comiques színház ; míg a Lyric Theatre súlyosan érintett.
Ennek a pusztításnak az időrendje nagyon pontosan követi Párizs visszahódítását a versailles-i csapatok részéről: május 22-én a Pénzügyminisztérium; 23-24-én éjjel a Tuileriák, a Palais d'Orsay és a Hôtel de Salm ( a Becsület légiójának jelenlegi palotája ); 24-én a Palais-Royal, a Louvre, a városháza és a bíróság épülete; 25-én a rengeteg magtárak ; 26-án La Villette dokkjai és a Bastille oszlopa; 27-én Belleville és Père-Lachaise.
Úgy tűnik, hogy a Hôtel-Dieu és a Notre-Dame tüzét elkerülték. A kormány utólag közzéteszi a lángok által érintett több mint kétszáz épület listáját. Az Országos Levéltár mentette kezdeményezésére Communard Louis-Guillaume Debock , hadnagy, a párizsi Nemzeti Gárda és igazgatója a Nemzeti Printing Office alatt a kommün, aki ellenezte szélsőséges , hogy a tűz által megrendelt más kommünárok.
A Louvre és gyűjteményei megszökött május 24-én a pusztítás hatására Mars Bernardy Sigoyer parancsnoka a 26 th zászlóalja Chasseurs (amely a Versailles erők), aki katonáit beavatkozni, hogy megakadályozza a tűz nem terjedt át a Tuileries-palota a múzeumba, amit a denoni pavilonban elhelyezett emléktábla bizonyít. Meghalt, miközben zászlóalja élén folytatta a harcokat. Holttestét golyókkal átszúrva találták május 26-án reggel, a Boulevard Beaumarchais és a Rue Jean-Beausire között .
A harcok vége72 nap után a kommunát végül legyőzték a véres héten, amely a versailles-i csapatok május 21-i párizsi belépésével kezdődött, és május 28-án a père-lachaise-i temetőben véget ért az utolsó harcokkal .
Egy nemrégiben harcol plakk található rue de la Fontaine au Roi , a 11 th arrondissement Párizs.
N o 17, rue de la Fontaine au Roi .
1991. május 28-án elhelyezett emléktábla.
Egy dombormű és egy másik emléktábla a Kommün utolsó küzdelmeiről szintén megtalálható a Ferme-de-Savy és Jouye-Rouve utcák találkozásánál, a Belleville park bejáratánál .
Bejárat a parkba.
Dombormű és emléktábla.
Az összes tanú megemlíti a versailles-i csapatok által elkövetett számos összefoglaló kivégzést, sújtva például azokat, akiknek keze por nyomát viseli vagy látszik rajta, ami felfedi a lőfegyverek közelmúltbeli használatát. Az elnyomás ellen kommünárok kegyetlen és vad.
A három fő sír Párizsban Luxemburgban volt (3 tömegsír), a lobobai laktanya és a Père-Lachaise temető. 1876-ban, az újságíró és szocialista polemicist Prosper-Olivier Lissagaray , egykori Communard , becslések szerint a száma, akik lőttek 17.000 20.000. 1880-ban Camille Pelletan újságíró és politikus , a Radikális-Szocialista Párt tagja 30 000-re tette az áldozatok számát. 2014- ben Robert Tombs brit történész csökkentette az autópályadíjat, és 5700 és 7400 között becsülte meg az áldozatok számát. halott, köztük mintegy 1400 lövés. A Versaillais 877 meggyilkoltat, 6454 megsebesültet és 183 eltűntet sajnál, az április 3. és május 28. közötti harcokban.
Június első napjaitól a „rendes” igazságszolgáltatás felváltotta a kommandárok mészárlásait Versaillais-val és a tömeges összefoglaló kivégzéseket háborús tanácsok létrehozásával , amelyek négy egymást követő évben ültek.
PróbaA törvény 1871. augusztus 715-re emeli a Párizs katonai részlege számára a kommün foglyainak elbírálásáért felelős haditanácsok számát , míg a többi katonai hadosztály esetében egy vagy kettőre korlátozódik. Ezen haditanácsok mellett kegyelmi bizottságot hoz létre a1871. június 17 a felkeléssel kapcsolatos cselekmények miatt elítéltek sorsáról 1871. március 18. Tizenöt tagból áll, főleg royalistákból, és Louis Martel , Pas-de-Calais helyettesének elnökletével október 16-án találkozott először Versailles-ban . Az amnesztia törvényei 1880-ban léptek közbe. Jóval az események után a baloldal ellenséges maradt Gaston de Galliffet tábornokkal szemben , akit elnyomó buzgalmának "a kommün hentesének" becenevén neveztek el. Bár legitimista volt, Albert de Mun tiltakozott az elnyomás erőszakos cselekedetei ellen.
A 1872. március 14, a Dufaure- törvény tiltja a munkavállalók Nemzetközi Szövetségének tagságát . Március 22-én törvényt hoztak a kényszermunkára vagy kitoloncolásra ítélt kommunárok Új-Kaledóniába szállításáról , kiegészítve1872. május 31, nak,-nek 1873. március 25 és 1877. március 10. Ez a törvény pontosabban meghatározza a kitoloncolás helyét : a Ducos-félszigetet erődített körzetben történő kitoloncolásra, a Pines-sziget egyszerű kitoloncolásra és a Nou-sziget büntetés-telepét kényszermunkára ítélt személyek számára , minden helyen. Új-Kaledónia .
Az első konvoj, amely a bresti La Danaé fregatt fedélzetén indult tovább1872. május 3, szeptember 29-én érkezik Nouméába . Húsz konvoj követte egymást 1872 és 1878 között, alig több mint 3800 embert szállítva, nagyon nehéz körülmények között. A foglyokat nagy ketrecekbe zárják, ahonnan csak körülbelül 30 percre jönnek ki, hogy alacsony és rossz minőségű ételadagokkal és gyakori büntetésekkel vegyék ki a levegőt a fedélzeten. Figyelembe véve a haláleseteket, meneküléseket, eltűnéseket, kegyelemeket, kommutációkat és hazatelepítéseket, Nou szigetének elítéltjeinek számbavétele nélkül 3350-3630 deportálnák Új-Kaledóniába.1876. december 31, az első kegyelmi rendeletek után 1876 októberében.
A 1875. július 20, az Országgyűlésnek küldött jelentésében Appert tábornok 46 835 kipróbált egyént sorol fel, amelyekről 23 727 elbocsátás, 10 137 ellentmondásosan kimondott ítélet, távollétében 3313 ítélet, 2445 felmentő ítélet és 7213 tájékoztatás megtagadása szerepel. Ez a jelentés azonban nem veszi figyelembe a tartományokban hozott ítéleteket.
A mindkét fél 10137 ítéletéből 95 halálbüntetés jár, 251 életfogytiglani vagy ideig tartó kemény munka, 4586 kitoloncolás (ebből 1169 egy erődített házban és 3417 Új-Kaledóniában , beleértve Louise Michelt ), 1247 életfogytiglani. szabadságvesztés és 3 359 változó börtönbüntetés. 55 16 év alatti gyermek kerül reformátusba. Csak 25 kivégzett volt, köztük Théophile Ferré és Louis Rossel , akiket Satory - n lelőttek1871. november 28. A távollétben lévők közül 175 halálra, 159 nehéz munkára, 2910 kitoloncolásra és 46 börtönre van ítélve. A Kommün vezetőinek többsége a harcok, az összefoglaló kivégzések és a bírósági elnyomás elől menekül meg. A Közbiztonsági Bizottság kilenc tagjából egy, Delescluze -t egy barikádon megölik, egy másikat, Billiorayt fogságba esik , a többieknek sikerül Párizsból elmenekülniük és külföldre menekülniük .
A rendeletek a következőképpen oszlanak meg: a „munkások” 75% -a (bérmunkások és kis kézművesek), az alkalmazottak 8% -a, az alkalmazottak 7% -a, a kiskereskedők 10% -a, a szabadfoglalkozásúak, akár a kis tulajdonosok is. Ezt az elnyomást az Országgyűlés nagy köztársasági választott képviselői támogatják, akik a köztársaság megőrzése érdekében, még mindig törékenyek, megállapodást adnak Thiers-nek, félve a kommunárok túllicitálását. Ilyen például Léon Gambetta , Jules Ferry , Jules Grévy, aki "egy tényleges kormányt" idéz fel , Jules Favre "egy maroknyi gazember" . A párizsi képviselők többségben elítélik a kommünárokat.
Becslések szerint - anélkül, hogy pontos számunkra lenne lehetőség - körülbelül 5000–6000 kommunista száműzetésbe került , főként Nagy-Britanniában, Svájcban, Belgiumban vagy az Egyesült Államokban.
François Furet történész megjegyzi, hogy a francia szocializmus "a munkásmozgalom száműzetésétől szenved " , és azt írja, hogy "ezek a halálesetek ismét és még mélyebben, mint 1848 júniusában, ásták ki a szakadékot, amely elválasztja a munkások baloldalát és a polgári polgárt. köztársaságosság ” . A Le Figaro számára : „Soha nem kínálkozott még ilyen lehetőség arra, hogy meggyógyítsa Párizst az erkölcsi gangrénától, amely húsz éve sújtja. " Alistair Horne történész megjegyzi, hogy az elnyomás rettenetesen hatott a párizsi munkásosztályra: " Párizs megjelenése néhány évig kíváncsian változott. A házfestők, a vízvezeték-szerelők, a tetőfedők, a cipészek és a cinkmunkások fele eltűnt. "
Amnesztia és rehabilitáció1871 és 1872 fordulóján két amnesztiára vonatkozó javaslatot nyújtott be a Parlamentnek egyrészt Henri Brisson és 47 parlamenti képviselő, másrészt Edmond de Pressensé . 1873-ban a lyoni radikális Désiré Barodet megválasztása Charles de Rémusat ellen választási kérdéssé tette az amnesztiát. 1874 őszén Édouard Lockroy , tizenkilenc képviselő támogatásával, amnesztiát kért a sajtó részéről. A1875. december 20Alfred Naquet , a Vaucluse helyettese, a radikális nevében terjesztett elő amnesztiára vonatkozó javaslatot, amelyet az Országgyűlés kézfeltartással elutasított.
Az 1876-os választási kampány során sok republikánus jelölt programja egyik erősségének számító amnesztiát tett, amelyet a feledés politikájaként fogalmaztak meg. 1876 májusában Raspail , Clemenceau , Naquet , Floquet és Lockroy képviselők hiába ismételik (377 ellene, 99 mellette ).
Az 1877. május 16-i válság átmenetileg elterelte , 1879-ben ismét felmerült az amnesztiára vonatkozó figyelem.1879. március 3, Le Royer igazságügyminiszter olyan projektet szavaz, amely az amnesztia részleges "kegyelmét" 345 igen és 104 ellene váltja fel.
Csak az 1880. július 11hogy a június 21-én beszédet mondó Gambetta akkori kamarai elnök megkésett támogatásával a teljes amnesztiát a június 19-én benyújtott kormánytervezetről 312 szavazattal, 136 ellenében szavazták meg. A száműzöttek és a deportáltak ezután visszatérhetnek Franciaország.
2016. november 29-én az Országgyűlés határozatot fogad el, amely "az 1871-es párizsi kommün elnyomásának áldozatainak rehabilitációját hirdeti" .
Anne Simonin, a CNRS kutatója ugyanakkor azt állítja, hogy "a kommunát soha nem amnesztálták, legfeljebb 1880-ban, mint a Köztársaság bármely más időszakában" , hangsúlyozva, hogy az úgynevezett amnesztiatörvények " amnesztiás kegyelmet " alkalmaztak. " , A "jogi szörnyeteg", amely "nagyon sok kivételt von maga után" , különös tekintettel a Véres héten meggyilkolt kommunárokra vagy a halálra ítéltekre: "A jogalkotó tényleges kilakoltatásukkal nem ismeri el az Önkormányzatot polgárháborúként, hanem csak mint felkelést, amely jogi elnyomás tárgya volt ” . Az amnesztiával nem rendelkező kommünárok a legalacsonyabb becslések szerint 10 000-re tehetők, nevezetesen Robert Tombs történész becslése szerint .
Az első község Lyoné , ahol Párizs előtt kikiáltják az új KöztársaságotSzeptember 4reggel. Ez a következő év januárjáig tart, majd márciustól áprilisig folytatódik. Ezt követi a felállított Marseille1870. október 31és Adolphe Joseph Carcassonne elnökletével , mielőtt Alphonse Gent prefektus átvette a hatalmat .
A párizsi kommün kikiáltása után a 1871. március 18, a tartományok községei gyorsabban fejlődnek, de rövid időtartamúak: Marseille-ben egy másodpercre kerül sor Március 23 nál nél Április 4Gaston Crémieux parancsnoksága alatt , Saint-Étienne-ben , a felkelés csak néhány napig tart 24-tőlMárcius 28, Narbonne -ban 24-től 31-ig, hirdette Émile Digeon, Toulouse -ban 24-től 27-ig, Perpignanban 25-én, Creusot -ban 26 - án Jean-Baptiste Dumay , majd Grenoble -banÁprilis 16, 16-án és 17-én Bordeaux-ban és 18-án Nîmes -ben. További felkelések zajlottak Limoges-ban , Périgueux-ban , Cuers-ben , Foix-ban , Rouen-ben vagy Le Havre-ban , és kísérletet szerveztek Besançonban .
Ezek a mozgalmak a forradalmi eszmék elődei voltak, amelyek a munka világát arra késztették, hogy szerveződjön érdekeinek védelme és 1895-ben a CGT létrehozása érdekében .
Először az 1870-es vereség helyrehozatalára volt szükség a Montmartre Szent Szív bazilikájának megépítésére . M gr Felix Fournier 1870. szeptember 4-én , a Harmadik Köztársaság kijelentésének napján, 1870. szeptember 4-én , Nantes egyházmegyéjének papjaihoz intézett levelében M gr Felix Fournier Franciaország egy 1870-es francia-porosz háborúban bekövetkezett vereségét egy évszázad utáni isteni büntetésnek tulajdonítja. erkölcsi hanyatlás az 1789-es forradalom óta.
Ez a levél inspirálhatta azt a fogadalmat, amelyet ugyanazon év decemberében tett Alexandre Legentil filantróp gyóntatója, Gustave Argand atya előtt, a poitiers-i Saint-Joseph főiskola kápolnájában, amelynek rektora ez utóbbi volt, és megírta a január 1871 . A posteriori, az 1873. július 24-i törvény újabb igazolást talál ki: „a szövetségiek bűneinek felszámolására” . Építése 1875-ben kezdődött.
A Montmartre-hegyen lévő bazilika felállításának döntése rendkívül szimbolikus volt a győztes jobboldal számára, ott kezdődött a felkelés március 18-án, amikor Adolphe Thiers csapatai eljöttek, hogy Párizsban eltávolítsák az ott tárolt ágyúkat. A párizsiak tulajdonuknak tekintették ezeket az ágyúkat, amelyeket maguk előfizetéssel fizettek a Poroszország elleni háború alatt. Az első kő letételének ünnepségét követően Hubert Rohault de Fleury kifejezetten megfogalmazta a kapcsolatot: „Igen, itt kezdődött a Kommün, ahol Clément Thomas és Lecomte tábornokokat meggyilkolták, hogy a Szent Szív Egyháza! Magunk ellenére ez a gondolat nem hagyhatott el bennünket az ünnepség alatt, amelynek részleteit most olvastuk el. Emlékeztünk erre az ágyúkkal bélelt dombra, amelyet részeg fanatikusok kereszteztek, olyan lakosság lakta, amely ellenségesnek tűnt minden vallási eszmével szemben, és hogy az egyház iránti gyűlölet mindenekelőtt éltetni látszott ” . Egy korábbi istentiszteleti hely, a Saint-Marcel de la Maison-Blanche templom is hasonló körülmények között épült: a júniusi napokban lelőtt "Bréa-kápolnának" hívták, amelyet Jean Baptiste Fidèle Bréa tábornokról neveztek el .
Az Országgyűlés által megszavazott törvény szövegében nem találunk említést erről a motivációról, de már annak idején a baloldali ellenzék felmondta.
Ezenkívül számos francia város Adolphe Thiers nevet adta egy közútnak, benne inkább a harmadik köztársaság alapítóját látta, mint a kommün elnyomásáért felelős személyt.
A kommunát azóta gyakran követelik mintaként - de eltérő nézőpontokkal - a marxista baloldal , a szélsőbal és az anarchisták ; sok mozgalmat inspirált, amelyek olyan tanulságokat kerestek, amelyek lehetővé tették számukra más forradalmak kivitelezését : az orosz forradalmat és tanácsokat ( szovjetek ), a spanyol forradalmat és a közösségeket stb.
1882 óta egy egyesület, amelyet eredetileg kölcsönös segítségnyújtási társaságként alapítottak a száműzetésből visszatérő kommunisták számára , majd az 1871-es Les Amies et Amis de la Commune de Paris névre keresztelték , megvédi az Önkormányzat értékeinek és munkájának.
Karl Marx fejlődik a kommün tapasztalatának felértékelésében, amelyet figyelemmel követett, különösen Auguste Serraillier és Élisabeth Dmitrieff informálta magát Párizsból . Szeptember 9-én, 1870-ben, óvott a „reménytelen őrület” , amely képviseli „minden olyan kísérletet, hogy megdöntsék az új kormány, ha az ellenség kopogtat szinte kapujában Paris” , és felhívja a francia munkavállalók „[kihasználják] A a republikánus szabadság, hogy módszeresen folytathassa saját osztályszervezését ” . Csodálja a párizsiak ellenállását az ostrom során, amelyet nemcsak a "nemzeti függetlenség" , hanem "Németország és Európa szabadsága" harcaként is érzékel . A március 18-i felkelés után, amelyre nem számított, megpróbálta rávenni a párizsiakat, hogy azt tanácsolják nekik, hogy haladéktalanul vonuljanak Versailles-ra, és pesszimizmusba kerültek a kommunista stagnálással szemben. Ezt követően rövid ideig optimista lett, és üdvözölte a hadsereg és a rendőrség elnyomását, a demokratizálódást, valamint az egyház és az állam szétválasztását. Május 30-án fejezte be a Polgárháború Franciaországban című tervezetét , amelyben a következőképpen elemezte a tapasztalatokat: „Ez lényegében a munkásosztály kormánya volt, a termelők osztályának a kisajátítók osztályával folytatott küzdelmének eredménye. , a politikai forma végül újra felfedezett, ami lehetővé tette a munka gazdasági emancipációjának megvalósítását ” . 1881-ben ezt írta: „Amellett, hogy egyszerűen egy város lázadása volt kivételes körülmények között, a kommün többsége korántsem volt szocialista és nem is lehetett az. Kicsit józan ésszel azonban megszerezhette Versailles-tól az egész néptömeg számára kedvező kompromisszumot, ami akkor volt az egyetlen lehetséges. Önmagában a Banque de France igénybevétele döntő véget vetett volna a versailles-i robbanásnak ” . Karl Marx kritikusnak akar lenni a kommün vezetőinek hozzáértésével kapcsolatban is.
Az az állam és az a forradalom , Lenin szenteli a Párizsi Kommün annak prófétai jellegét és példaértékű. Az 1920-as években továbbította a kommunista mítoszt az első kínai kommunistáknak.
Az első kínai kommunisták hagyományos fesztiválként ünneplik a párizsi felkelés évfordulóját. Mao Ce-tung a nagy ugrástól kezdve mozgósítja a párizsi községre való hivatkozást, különös tekintettel a kulturális forradalom elindítására : bemutatja az esemény első dazibao-ját - amelyben Nie Yuanzi , a pekingi egyetem filozófia professzora támadja meg a rektort amely attól függ - mint „a kiáltványt a pekingi önkormányzat hatvanas években a 20 th századi Kínában” , amelynek „hatálya meghaladja a párizsi kommün” . A sinológus, Marie-Claire Bergère megjegyzi, hogy a kulturális forradalom alkalmából Mao "a párizsi kommünárok felszólítását az állam megsemmisítésére használja, hogy elindítsa offenzíváját a kormány és a Kínai Kommunista Párt szervei ellen ". Az 1966. augusztus 8-i 16 cikkben szereplő állásfoglalás , amely rögzíti a kulturális forradalom kereteit Kínában, kijelenti, hogy "a Párizsi Kommünéhez hasonló általános választási rendszert kell alkalmazni" , amely érvénytelen marad .
1967. február 5-i kiáltványukban a Zhang Chunqiao vezetésével a Sanghaji Népi Kommünet kiáltó „forradalmi lázadó” munkások felidézik „az 1960-as évek új párizsi községét”, és felveszik a párizsi község alapelveit, meghatározva, hogy "bármikor eltávolíthatók. Mao nagyon gyorsan gyakorlatában elutasította a Párizs Kommünéhez kapcsolódó helyi autonómia ideálját. A húsz napig tartó Sanghaji Népi Községet „Sanghaj Város Forradalmi Bizottságának” nevezte át. Alain Roux történész , a XX . Századi sanghaji munkásmozgalom szakembere elmondta: "Nincs konkrét tanulmány Kínáról, amely a Párizsi Kommün volt. Semmi sem az új hatalom dimenziójával, a visszavonható küldötteket választó közgyűlés szerepével, a közvetlen demokráciával, legalábbis kezdetben. Mindezt Kínában nem gondoljuk. Az Önkormányzat hatása szemantikusabb. Ez egy téma: a vörös zászló. Szlogen: proletár hatalom, polgári kapitalista hatalom erő általi megsemmisítése ” .
A XXI . Században Xi Jinping alatt , aki Kínát igyekszik példaképpé tenni saját maga számára, és elveti a nyugatra vonatkozó történelmi hivatkozásokat, a Kínai Kommunista Párt folyóiratai a Párizsi Kommünet példaként említik a kudarcba fulladt forradalmi munkásmozgalom számára.
François Furet történész számára : „A modern történelmünkben és talán a történelmünkben egyetlen esemény sem volt ilyen jellegű túlberuházás tárgya, rövidségéhez képest. Néhány hónapig tart, 1871 márciusától májusig, és nincs nagy súlya a későbbi eseményeknek, mivel vereséggel és elnyomással végződik. […] A község emléke elég szerencsés volt ahhoz, hogy átalakuljon egy későbbi nagy esemény által: az 1917-es orosz forradalom beépítette genealógiájába, azon könyv közvetítésével, amelyet Marx 1871-től szentelt az eseménynek. a kommün sokkal többet köszönhet 1871 telének körülményeinek és a francia politikai talajnak, mint a marxista szocializmusnak, amelyhez nem tart semmit . François Broche és Sylvain Pivot történészek számára „Az új gondolatoktól mentes, értékalapító és nagyszabású vezetők nélküli kommün soha nem volt képes új világ megszületését előidézni” .
Az esszéista Alain Gouttman a La Grande Défaite (2015) című cikkében ezt írja : „A történelemmel szemben a kommünárok leggyakrabban középszerűek voltak, bármilyen helyzetben is találták magukat 1871 március 18. és május 26. között. Ennek ellenére megtestesítik a kollektív emlékezetet. , nagyszerű, talán a legnagyobb dolog: egy olyan társadalomé, amely önmaguk mélyéből fakad, ahol az igazságosság, az egyenlőség, a szabadság már nem lett volna üres szó. Egy utópia? Mindenesetre nagy remény, amely nagymértékben meghaladta őket, és amelynek mind színészei, mind vértanúi voltak ” .
A tények idején jelen lévő festők közvetlenül a párizsi felkelés tanúi, látói lesznek. Néhányan azt választják, hogy utólag képviselik . Édouard Manet tehát nyugdíjba vonult Bordeaux-ban, aki június elején tért vissza a fővárosba; traumatizáltan két litográfiát készített. A helyszínen, nagyon aktív, Gustave Courbet felhívást tesz a párizsi művészek szövetségének létrehozására, amely 290 embert tömörít 1871. április 15-én; ha ő vezeti a bizottságot, csak egyszer tartóztatják le és zárják be zárkájából, hogy kitöltse a parkoló felkelők családjait ábrázoló vázlatfüzetet, amelynek közvetlen tanúja.
MetszésŐszén 1871 Alfred Cadart megjelent az album Párizs és annak előretolt ostromakor (1870-1871) tizenkét rézkarc által Léopold Desbrosses .
Szobor FényképezésTöbb fotós dokumentálja a párizsi községet, köztük Bruno Braquehais a La Chute de la Colonne Vendôme című sorozatában . A versailles-i tábort elkötelezett fotómontázsok támogatják: Jules Raudnitz - Le Sabbat rouge - és Eugène Appert , a Les Crimes de la Commune .
Laure Godineau történész jelzi, hogy "falat emeltek a kommünardok és az irodalmi miliő között", és hogy "hosszú az elrontók listája" , George Sandre , Gustave Flaubertre , Maxime Du Campra ( Les Convulsions de Paris , 1878), Théophile hivatkozva. Gautier ( Tables de siege , 1871), Leconte de Lisle , Ernest Renan , Edmond de Goncourt , Champfleury , Edmond About , Alphonse Daudet ( Emlékek egy betűs férfiról , 1886), Louis Veuillot , Francisque Sarcey , Alexandre Dumas fils , Paul de Saint-Victor , Jules Barbey d'Aurevilly , Hippolyte Taine , Émile Littré , Paul Bourget vagy akár Eugène-Melchior de Vogüé . Ezzel , és eltekintve Jules Valles , nagy védelmezője a községnek, amelynek ő maga is részt vett, többek között az ő regénye L'Insurgente , Arthur Rimbaud -t „teljes mértékben rokonszenvezett a felkelők; szentelte legalább két vers a kommün és elnyomás: L'Orgie parisienne ou Paris repopopple és Les Hálózati de Jeanne-Marie , a hódolat nők harcosok ” .
Émile Zola viselkedik, mint egy „különleges eset” : „tudósítója az újság La Cloche , azt írja cikkeket események során 1870-1871, amelyek nem kímélték a Közgyűlés Versailles miközben elítéli a Kommün. Az 1892-ben megjelent La Débâcle című regényében azonban Zola jó szerepet adott a paraszt Jean Macquartnak, a bölcsességgel teli versailles-i katonának ( "Franciaország lelke kiegyensúlyozott és komoly" ), barátja, Maurice Levasseur ellen, az általa meggyilkolt kommunista értelmiségi: „Az egész szimbólum ott van; ez Franciaország rossz része, az ésszerű, kiegyensúlyozott, paraszt, amely elnyomja az őrült részt. " " .
A város Évry-Courcouronnes egy kerület, amelynek utcanevek szentelt a párizsi kommün. Például vannak a Temps des cerises bevásárlóközpont , a Place de la Commune, a Place des Fédérés, a Charles-Amouroux tér, a Boulevard Louise-Michel, az Allée de l'Affranchi, a Rue Léo-André stb. A cseresznye párját tartó kéz szobra a Cherry Time School Group előtt áll.
Az úgynevezett első kézből készült beszámolókat nyilvánvaló historiográfiai okokból tehát időrendi sorrendben kell közzétenni :