Második kongói háború

Második kongói háború A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva 2000. hatnapos háborús emléktemető . Általános Információk
Keltezett nak,-nek 1998. augusztus 2 nál nél 2003. június 30
( 4 év, 10 hónap és 28 nap )
Elhelyezkedés Kongói Demokratikus Köztársaság
Eredmény

Ruandai és ugandai csapatok kivonása .

Hadviselő
A Kongói Demokratikus Köztársaság zászlaja.svg (1997-2003) .svg Kongói Demokratikus Köztársaság Angola Namíbia Zimbabwe Chad Mayi-Mayi Hutu milíciák
Angola zászlaja.svg
Namíbia zászlaja.svg
Zimbabwe zászlaja.svg
Csád zászlaja.svg

Uganda zászlaja.svg Uganda Ruanda Burundi RCD MLC tutsi milíciák
Ruanda zászlaja.svg
Burundi zászlaja.svg


Parancsnokok
A Kongói Demokratikus Köztársaság zászlaja.svg (1997-2003) .svg Laurent-Désiré Kabila ( 1998 - 2001 ) Joseph Kabila ( 2001 - 2003 ) José Eduardo dos Santos Sam Nujoma Robert Mugabe Idriss Déby Bulenda Padiri ( Maï-Maï ) Lwengamia Dunia ( Maï-Maï )
A Kongói Demokratikus Köztársaság zászlaja.svg (1997-2003) .svg
Angola zászlaja.svg
Namíbia zászlaja.svg
Zimbabwe zászlaja.svg
Csád zászlaja.svg

Uganda zászlaja.svg Yoweri Museveni Paul Kagame Pierre Buyoya Ernest Wamba dia Wamba ( RCD - K ) Émile Ilunga ( RCD - G ) Jean-Pierre Bemba
Ruanda zászlaja.svg
Burundi zászlaja.svg


Veszteség
183 000–5,4 millió

A második kongói háború fegyveres konfliktus, amely 1998 és 2002 között a Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK, korábban Zaire) területén zajlott , hivatalos vége 2003. június 30. Kilenc afrikai országot és mintegy harminc fegyveres csoportot érintett, ezzel ez a legnagyobb háború az államok között a mai Afrika történetében . A " nagy afrikai háború  " vagy "  (első) afrikai világháború  " beceneve is van  . „ Nemzeti felszabadítási második háborúnak ” is nevezik   .

Ez a konfliktus sok nemi erőszakot és mészárlást okozott, és források szerint az európai demográfusok szerint 183 000 ember halálát okozta 4–4,5 millió embernek, főként éhínség és betegségek következtében - áll a Nemzetközi Mentési Bizottság jelentése szerint . További milliók költöztek el földjükről, vagy a szomszédos országokban találtak menedéket.

A konfliktus Észak-Kivuban folytatódik (lásd: Kivu-háború ).

A háború háttere és eredete

Az első kongói háború

A konfliktus a Kongói Demokratikus Köztársaság eredete a népirtás a tuszi Ruanda in 1994 , valamint a kapcsolódó események Burundi , melyen több százezer ember a hutu etnikai menekülni a két ország Kelet- Zaire. .

Két, egymást nem kizáró magyarázatot adnak a ruandai katonai jelenlétre Zaire keleti részén, valamint a ruandai háborúba való belépésre Uganda mellett .

A kigali kormány szerint a népirtás után létrejött hutu menekülttáborok a hutu interahamwe milíciák irányítása alá kerültek , amelyekhez számos népirtó tartozott , és a volt ruandai hadsereg hutu tagjai segítették erővel az erő visszaszerzését. .

Más szereplők szerint a ruandai csapatok jelenlétét a KDK-ban az ásványi erőforrások kifosztásának terve indokolta a régióban. Ezt megerősíti a Biztonsági Tanács által kért ENSZ-jelentés , amely a szakértői csoport által készített interjúk alapján azt jelzi, hogy a ruandai hadsereg elsősorban áruk beszerzésére maradt . A jelentés a térségben jelen lévő fegyveres csoportok stratégiáját is leírja, hogy mészárlások és nemi erőszakos cselekmények miatt földi erőforrásokat zsákmányoljanak a javukra.

Az új ruandai hadsereg, a tutsi uralta Ruandai Hazafias Hadsereg (APR), Zaire keleti részén kezdte felfegyverezni a Banyamulenge Tutsi- t. Ezt a beavatkozást Mobutu Sese Seko elnök, Zaire kormánya elutasította . Ruanda és Uganda fegyvereket szállított és finanszírozta a Kongói Felszabadításért Demokratikus Erők Szövetségét (AFDL), amelyet Laurent-Désiré Kabila vezetett .

Szövetségváltás

Amikor 1997 májusában Laurent-Désiré Kabila átvette az irányítást a főváros felett , számos akadálynak kellett szembenéznie az általa "Kongói Demokratikus Köztársaságnak" (KDK) átnevezett ország kormányzásának. A színfalak mögött sok csoport megpróbálta megragadni a hatalom darabjait, különösen a külföldi adósok, akik alig várták, hogy befolyásukat fenntartsák. Sőt, a ruandák feltűnő jelenléte a fővárosban irritálta a kongókat, akik Kabilát idegen hatalmak játékának kezdték látni.

Az új hatalom és Ruanda közötti feszültség elérte a csúcspontját 1998. július 14, amikor Kabila elbocsátotta ruandai kabinetfőnökét , James Kabarebét , és kongói helyére lépett. Úgy tűnik, hogy Kabila úgy érezte, hogy kellőképpen biztosította kongói bázisát, hogy bizonyos távolságra legyen azoktól a nemzetektől, amelyek lehetővé tették számára a hatalom megszerzését.

Két héttel később Kabila felhagyott ezekkel a diplomáciai erőfeszítésekkel. Köszönetet mondott Ruandának a segítségéért, és felszólította a ruandai és az ugandai katonai erők kivonását az országból. A ruandai katonai tanácsadókat 24 órán belül szertartás nélkül evakuálták Kinshasából . Kinshasában a hatóságok által indított tutsiellenes médiakampány után tutsok százait lincselték meg.

Azok az emberek, akiket ez a döntés leginkább aggaszt, a kelet-kongói Banyamulenge volt. Ruanda a KDK keleti politikájának befolyásolására is felhasználta őket. A hutu szomszédaikkal fennálló tartós feszültség az első kongói háború egyik kiváltó tényezője volt, és ismét ennek a konfliktusnak az oka .

Frakciók a kongói konfliktusban

A sok fegyveres csoport négy fő összetevőbe sorolható. E háború nyílt jellege miatt ezek a kategorizációk megkérdőjelezhetők, a szövetségek vagy szakadások számtalanak voltak, az érdekek ellentmondásosak és fejlődnek. Másrészt a „ hutu ” és a „ tutsi ” kategória a gyarmatosítás eredményeként létrejövő etnikai kategorizálások lehetősége , amelyet a média és a politikai propaganda széles körben használ.

Tutsi erők beleértve a nemzeti hadseregek a tuszi-dominált kormányok Ruanda és Burundi , a milíciák által létrehozott tuszi Banyamulenge populációk a KDK és az erők a Rassemblement Congolais pour la Démocratie székhelyű Goma , közel a Banyamulenge. Ezek a tutsi csoportok főleg Észak- és Dél-Kivuban , valamint a Kinshasa felé vezető más központi területeken tevékenykednek . Céljaik Ruanda és Burundi nemzetbiztonságának garantálása (Kongó-Kinshasa nem hajlandó letartóztatni a területén a volt hutu népirtók menekültjeit), a Kongói Demokratikus Köztársaságban (KDK) jelen lévő tutszok védelme , Uganda korlátozása. s növekvő befolyása a régióban, és végül a KDK területén található természeti erőforrások feletti ellenőrzés megszerzése. Hutu erők köztük az 1994-es népirtásért felelős ruandai hutusok, a kormányuk megdöntésére törekvő burundi lázadók, a kongói hutusok és a hozzájuk kapcsolódó Mai-Mai milíciák . A fő hutu csoport a Ruandában működő Ruandai Demokratikus Felszabadítási Erők ( FDLR ), amelyek Kivuban működnek . Céljai a külföldi tutszi erők és a Banyamulenge kiutasítása, valamint a ruandai és burundi hatalmon lévő tutszi kormányok megdöntése. Emellett a természeti erőforrások ellenőrzése itt is meghatározó. Forces igazodik Uganda beleértve az ugandai hadsereget és különféle ugandai támogatott lázadó csoportokat, mint például a Mou bevon de Liberation du Congo ( MLC ), amely főként a Kongói Demokratikus Köztársaság északi részét ellenőrzi . Biztosítani akarják Uganda határait, megakadályozni egy erős kongói állam kialakulását, korlátozni Ruanda befolyását a régióban, és hasznot húzni a kongói természeti erőforrásokból is. Az erők Kinshasához igazodtak beleértve a Kongói Nemzeti Hadsereget, a különféle Mai-Mai nacionalista csoportokat és az olyan szövetséges nemzeteket, mint Zimbabwe , Angola , Csád és Namíbia . Ők ellenőrzik a Kongói Demokratikus Köztársaság nyugati és déli részeit. Elsődleges céljuk a nemzeti egység helyreállítása, a területek és határok feletti ellenőrzéssel, valamint a természeti erőforrások elsajátításával.

A  hutu és a tutszi erők közötti „ etnikai ” erőszak  rendszeresen a konfliktus középpontjában állt, és kölcsönös félelem volt a csoportjától való kiszorítással szemben. A kinshasai hutu erők és a kormány kiépítette a szövetség és a közelség kapcsolatát, közös érdekük a rendszeres seregek és társult csoportok Ugandából és Ruandából való kiűzése. Miközben Uganda és Ruanda erői együtt dolgoztak a terület meghódításáért Kinshasa költségén, a természeti erőforrásokért folytatott verseny szakadást váltott ki koalíciójukban. Uganda megengedné Kinshasának, hogy Uganda és Uganda szövetségesei birtokában lévő területen keresztül fegyvereket küldjön a Hutu FDLR-hez , és a Hutu és a Kinshasa kormány valamennyien igyekezzen Ruanda és szövetségeseinek befolyását különböző mértékben ellenőrizni.

A konfliktus jellege

Ez a háború nem nagy csaták és világosan meghatározott frontvonalak háborúja volt . Míg sok rendes és kiképzett csapat vett részt, e nemzetek vezetői vonakodtak bevonni saját csapataikat nyílt harcba. Ezen nemzeti hadseregek felszerelése és kiképzése jelentős beruházást jelent a szegény államok számára. Kongó hatalmas területe szétaprózta a fegyveres csoportokat, és ettől kezdve a rendszeres egységek főként stratégiai pontok, például kikötők és repülőterek, fontos utak környékén helyezkedtek el, nem pedig harci zónákban.

Így a háborút főleg rosszul szervezett katonai csoportok hajtották végre. Ezek a rosszul kiképzett és rosszul fegyelmezett csapatok okozták a gyakori háborús bűncselekményeket . A békét annál nehezebb megteremteni, mivel ezek a milíciák a feletteseik által elrendelt tűzszünetek ellenére is folytatják atrocitásaikat.

A konfliktus nagy része Kongó természeti erőforrásainak ellenőrzésére összpontosult. A Nagy Tavak államok a Kongó keleti részéből származó ritka ásványok, gyémántok és faanyagok kiaknázásával fizették katonai kiadásaikat. A megszálló erők súlyos adókat vetettek ki a helyi lakosságra és gazdaságra, valamint élelmiszer-készleteket igényeltek a régióban.

A konfliktusban a Kabila-ellenes erők között verseny is felmerült az erőforrások ellenőrzéséért. A 1999 , ugandai és ruandai csapatok összecsaptak a város Kisangani . Az RCD két részre szakadt, gyengítve a Kabila-ellenes koalíciót, és most a KDK keleti részére korlátozza működését.

A háború menete

A kezdeti lázadó offenzíva néhány hétig fenyegette a kabilai kormányt, amelyet csak több más afrikai állam gyors beavatkozása mentett meg. Egy pillanatra úgy tűnt, hogy a KDK területén több nemzet közötti nyílt konvencionális háború felé tartunk. Ezt az eredményt elkerülte, mire az élvonal 1999-ben stabilizálódott . Ettől kezdve a konfliktus szabálytalan katonai erőknek minősül, az egymás birtokában lévő területeken alig történt módosítás.

Lázadók támadása Kinshasa ellen

A 1998. augusztus 2, A gomai Banyamulenge csapatok megnémultak . Ruanda azonnali segítséget nyújtott a Banyamulenge számára, és augusztus elején megalakult egy fegyveres és szervezett csoport, a Rassemblement congolais pour la Démocratie (RCD), amely elsősorban Banyamulenge-ből állt, és Ruanda és Uganda támogatta őket. Ez a csoport gyorsan átvette az ország keleti tartományai ásványkincseinek irányítását, és Goma városát vette működésének központjává . Az RCD átvette az irányítást Kivu Bukavu és Uvira városai felett is . A rucciai kormány, amely a tutsziakból áll és Ugandával szövetkezik, valamint Burundi jóindulatával elfoglalta Kongó északkeleti részének egy részét. Ezeknek az új megszállóknak a megválaszolásáért Kabila elnök a kongói Keleten harcos hutusok segítségét kérte, és megkezdte a lakosság összegyűjtését a tutik ellen, ami számos lincselést okozott Kinshasa utcáin, leggyakrabban a gumiabroncs kínzásával . Augusztus 12 - én a kinshasai kormányhoz hű őrnagy ellenállásra szólított fel egy buniai rádióállomáson.

A ruandai kormány Kelet-Kongó jelentős részét is követelte, amelyet "történelmileg Ruandának" tekintenek . A ruandák azt is állították, hogy Kabila népirtást tervez a tutu ellen Kivu régióban. Kétségek merülnek fel a Banyamulenge elleni fenyegetés valódisága iránt, valamint a ruandai hadsereg területi törekvések ürügyeként történő felhasználása tekintetében. Az elkerülő mozgalom során az RCD lázadói lefoglaltak egy utasszállító repülőgépet, és leszálltak az atlanti-óceáni partvidék Kitona bázisán lévő kormányzati bázison , ahol lázadó kormánycsapatok csatlakoztak hozzájuk. Keleten és Kitona környékén számos város esett az RCD, Uganda és Ruanda csapásai alá. A diplomáciai egyeztetés sikertelen volt. Augusztus 13-án a lázadók birtokukba vették az Inga vízerőmű-komplexumot, amely Kinshasát és Matadi kikötőjét áramellátással látta el, és amely a főváros élelmiszer- és szénhidrogén-ellátásának legnagyobb részét kiindította. A Kisangani gyémántközpont augusztus 23 - án a lázadókra esett , és a keleti erők augusztus végén kezdték fenyegetni Kinshasát. Uganda, amely tartózkodott attól, hogy Ruandával támogassa az RCD-t, létrehozott egy lázadó csoportot, amelyet kizárólag ő segített, a Mouovern de Liberation du Congo (MLC).

A frontvonalak eltolódása ellenére országszerte folytatódtak a harcok. Még akkor is, amikor a lázadó erők Kinshasa felé haladtak, a kormányerők folytatták az ország keleti részén fekvő városok irányításáért folytatott harcot. A hutu fegyveresek, akikkel Kabila szövetséget kötött, továbbra is fontos erők voltak az ország keleti részén.

Kabila regionális szövetségeseket nyer

A lázadó offenzíva megszakította Kabila erőfeszítéseit, amelyek kezdtek gyümölcsöt hozni. Elsőként a Dél-afrikai Fejlesztési Közösség (SADC) tagjai válaszoltak . Bár hivatalosan az SADC tagjait a külső agresszió elleni kölcsönös védelemről szóló szerződés köti, többen semleges álláspontot képviselnek a konfliktusban. Azonban Namíbia , Zimbabwe és Angola gyorsan kölcsönzött, hogy támogatja a Kabila kormány, miután találkozott a zimbabwei főváros, Harare , a augusztus 19 .

Ezen országok motivációja változó volt:

Angola Az UNITA lázadói elleni 25 éves polgárháborúban fogva Angola fel akarta számolni a Kongó déli részén fekvő UNITA bázisokat, amelyek a lázadást szállították az angolai gyémántokért cserébe . Ugyanezen okból vett részt Angola rövid ideig az első kongói háborúban, hogy kiszorítsa Mobutut a hatalomból. Az angolai kormány nem hitte, hogy új elnök lenne előnyösebb Kabilával szemben, és attól tartott, hogy a kongói instabilitás az UNITA javát szolgálja. Zimbabwe Robert Mugabe elnök volt Kabila leglelkesebb segélytámogatója, mivel érdekelte Kongó természeti gazdagságát, és növelni kívánta tekintélyét és befolyását Afrikában. Kabila és Mugabe 200 millió dollár értékű szerződést írtak alá Mugabe és családja tulajdonában lévő vállalkozások számára. Különböző bányászati ​​szerződésekről tárgyaltak 1998-ban a Mugabe család ellenőrzése alatt álló vállalatokkal. Mugabét Nelson Mandela elnök dél-afrikai érdekekért felelős nagykövetének is tekintette . A háború alkalom volt arra is, hogy szembesüljön egy másik afrikai elnökkel, az ugandai Yoweri Musevenivel . Namíbia Sam Nujoma elnöknek Kongóban hasonló érdekei voltak, mint Mugabének, családjának tagjai a kongói bányákban tevékenykedtek. Namíbiának önmagában kevés érdeke volt megvédeni, a beavatkozást a lakosság és az ellenzék vezetői elítélték.

Az ezt követő hetekben több más ország is csatlakozott Kabilához ebben a konfliktusban:

Csád Kabila kezdetben a francia ajkú Afrikától számított támogatásra , de a szeptember 24 - i , Gabonban , Libreville- ben tartott csúcstalálkozó után csak Csád döntött úgy, hogy ezer embert küld. Mert Franciaország , amely arra ösztönözte ezt a műveletet, ez volt a kérdés, hogy ismét a befolyását Közép-Afrikában, elveszett, mivel a népirtás a tuszi Ruandában 1994-ben. Líbia Muammar Kadhafi kormánya repülőgépeket biztosít csapatok Csádból történő szállítására. Kadhafi látta volna lehetőséget a pénzügyi nyereség, hanem egy módja annak, hogy megtörjük a helyzet a nemzetközi elszigeteltség által kiszabott Egyesült Államok után a pusztulás mértékét 1988 a Pan Am Flight 103 felett Lockerbie , Scotland . Szudán Szeptemberben meg nem erősített beszámolók jelezték, hogy a szudáni kormányerők lázadókkal harcolnak Orientale tartományban , a szudáni és az ugandai határ közelében. Szudán azonban nem hozott létre tartós és értelmes jelenlétet a Kongói Demokratikus Köztársaságban.

Több fronton indult háború. 1998 szeptemberében a zimbabwei erőket Kinshasába küldték, hogy ellensúlyozzák a város külterületét fenyegető lázadók támadásait, a lázadók délről Angola határain át és nyugatról a Cabinda enklávén át küldték erőket a lázadó ostromlók ellen . . Több nemzetnek ez a beavatkozása mentette meg Kabila kormányát, amely messzire szorította a frontot a fővárostól. A lázadó erőket azonban nem győzték le, és közvetlen szembenállás állt fenn Uganda és Ruanda nemzeti hadseregeivel.

1998 novemberében egy új ugandai támogatott csoport, a Mou bevon de Liberation du Congo alakult ki az ország északi részén. A november 6 , elnök Paul Kagame elismerte, az első alkalom, hogy a ruandai katonai erők segítik a lázadók a Kongói Demokratikus Köztársaság biztonsági okokból nyilvánvalóan kérését követően Nelson Mandela , hogy elősegítse a béketárgyalásokat. A 1999. január 18, Ruanda, Uganda, Angola, Namíbia és Zimbabwe megállapodtak abban, hogy a tűzszünet a csúcson Windhoek , Namíbia , de a Kongói Demokratikus Köztársaság nem hívták meg. A harc folytatódott.

Afrikán kívül sok állam semleges maradt, és az erőszak megszüntetését szorgalmazta. Ezek az államok vonakodtak csapatokat küldeni a régióba. Számos nyugati bányászati ​​és gyémántipari vállalat, különösen az amerikai , a kanadai és az izraeli , támogatta a kabilai kormányt kereskedelmi megállapodások fejében. Ezek a cselekedetek sok kritikát kaptak az emberi jogi csoportok részéről.

Lusaka békemegállapodás

A 1999. április 5Az RCD közötti feszültségek a Banyamulenge uralma miatt felszínre kerültek, amikor az RCD vezetője, Ernest Wamba dia Wamba Goma-ból Kisanganiba, Uganda irányítása alá tartozó területre költöztette parancsnoki központját. Egy másik jele a szakítás meg, amikor az elnök Museveni ugandai és Kabila aláírta a tűzszüneti megállapodás április 18. A Sirte , Líbiában , miután egy közvetítés líbiai vezető Moammer Kadhafi , és amelynek mind a relét és a ruandai volt hajlandó részt venni. A május 16 , Wamba kiszorult a vezetést a RCD mellett egy pro-Ruanda figura. Hét nappal később az RCD különböző frakciói összecsaptak Kisangani irányítása érdekében. Június 8-án a lázadó frakciók összeültek, hogy megpróbálják közös frontot létrehozni Kabila ellen.

Ezek a körülmények hozzájárultak a háború első tűzszünetéhez. Júliusban 1999-ben , a megállapodás a tűzszüneti megállapodást írtak alá a hat hadviselő országok (Kongói Demokratikus Köztársaság, Namíbia, Angola, Zimbabwe, Ruanda, Uganda és), valamint az 1- st  augusztus , az MLC. Az RCD nem volt hajlandó aláírni. E megállapodás szerint a különböző felek erői egy közös katonai bizottság ellenőrzése alatt együttműködnek a területen jelenlévő fegyveres csoportok leszerelésében és ellenőrzésében, különös tekintettel azokra, akiket a népirtás eredetének azonosítottak. Ruandában. 1994. De ezeknek a milíciáknak a leszerelése régóta esedékes.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa 90 összekötő tiszt kiküldését rendelte el 1999 augusztusában a tűzszünet segítésére . A következő hónapokban azonban mindketten a fegyverszünet rendszeres megsértésével vádolták egymást. A tűzszünet törékeny maradt.

Uganda és Ruanda közötti feszültség augusztus elején érte el a töréspontját, amikor Kisanganiban összecsaptak az ugandai népvédelmi erõ és a Ruandai Honvédõ Hadsereg egységei . Novemberben a kinshasai kormány televízió közölte, hogy Kabila hadseregét újjáépítették, és kész teljesíteni "az ország felszabadításának küldetését". A ruandai erők nagy offenzívát indítottak, és visszahívása előtt felkeresték Kinshasát.

A 1999. november 30, az Egyesült Nemzetek Szervezete felhatalmazott egy 5500 fős erőt, az Egyesült Nemzetek Szervezetének Kongó-misszióját, amely jobban ismert betűszóval , a MONUC , a tűzszünet felügyeletére. A harcok azonban folytatódtak a lázadók és a kormányerők, valamint a ruandai és az ugandai erők között, különösen Uganda és Ruanda között Kisanganiban 2000. májusában és júniusában a hatnapos háború idején . A 2000. augusztus 9, A kormány offenzívát Equateur tartományban leállították mentén Ubangui folyó közelében Libenge által MLC erők. A katonai műveletek kudarca ellenére a diplomáciai erőfeszítések kétoldalúan vagy az Egyesült Nemzetek Szervezetén, az Afrikai Unióon és a Dél-afrikai Fejlesztési Közösségen keresztül nem hoztak változást.

Kabila meggyilkolása

Januárban 2001-ben , Laurent-Désiré Kabila ben meggyilkolták az egyik testőre. A szponzort nem sikerült azonosítani, de Kabila szövetségeseinek köztudottan elegük volt a kettősségéből , és különösen a demokratikus alkotmány bevezetésére vonatkozó ütemterv végrehajtásának késedelme, amely szabad választásokhoz vezet. Az angolai csapatok láthatóak voltak a kinshasai kabilai temetési menet során. Az átmenet azonban simán ment.

A kongói parlament egyhangú szavazásával fiát, Joseph Kabilát nevezték ki elnöknek a helyére. Ez nagyrészt Robert Mugabe kulisszatitkaiból fakadt. Februárban az új elnök az Egyesült Államokban találkozott Paul Kagame ruandai elnökkel . Ruanda, Uganda és a lázadók megállapodtak abban, hogy az Egyesült Nemzetek közvetítenek egy béketervet. Uganda és Ruanda megkezdte csapatai kivonását a frontvonal területéről.

2001 áprilisában az ENSZ szakértői csoportja gyémántok , kobalt , koltán , arany és egyéb jövedelmező források illegális kiaknázását vizsgálta Kongóban. A jelentés Ruandát, Ugandát és Zimbabwét jelölte meg a kongói erőforrásokat kihasználó fő országként, és szankciók bevezetését javasolta a Biztonsági Tanács által.

Névleges békemegállapodás

Különböző kísérleteket tettek a konfliktus lezárására, sikertelenül. 2002-ben a helyzet romlott Ruandában. Az RCD sok tagja abbahagyta a harcokat, vagy úgy döntött, hogy csatlakozik Kabila kormányához. Ezenkívül a Banyamulenge napról napra elfáradt Kigali felügyelete és e megszakítás nélküli konfliktus miatt. Némelyikük elnémult, ami erőszakos viszályokhoz vezetett közöttük és a ruandai erők között. Ugyanakkor Kelet-Kongó biztonságosabbá vált Joseph Kabila kormánya alatt. A nemzetközi segélyek folytatódtak, mivel az inflációt ismét kordában tartották.

A Sun City megállapodást 2002. április 19 - én formalizálták . Ez egy keretet jelentett az egységes, többpártról szóló kormány felállításához Kongóban és a demokratikus választásokhoz. Felmerültek azonban kritikák, miszerint a hadsereg egyesítéséről nem esett szó, ami gyengítette a megállapodást. A tervezett rendelkezések különböző megsértése ellenére a megállapodás lehetővé tette a harcok befejezését. A 2002. július 30, Ruanda és a Kongói Demokratikus Köztársaság ötnapos tárgyalás után , a dél-afrikai Pretoriában írta alá a pretori békeszerződést . A tárgyalások két kérdésre összpontosítottak. Az egyik körülbelül 20 000 ruandai katona kivonulása volt Kongóból. A másik a volt ruandai hutu katonákra és az Interahamwe szélsőséges milícia felszámolására vonatkozott , akik részt vettek az 1994-es népirtásban és továbbra is tevékenykedtek Kongó keleti részén. Ruandának mintegy 20 000 katonája volt Kongóban, és nem volt hajlandó kivonni őket, amíg a hutu milíciákat semlegesítik.

Bejelentkezés 2002. szeptember 6, a Luanda Egyezmény formalizálta a békét a Kongói Demokratikus Köztársaságban és Ugandában. A szerződés megállapította az ugandai csapatok Búniából történő kivonását és a két ország közötti kapcsolatok javítását, de a végrehajtás problémás volt. Tizenegy nappal később az első ruandai katonák kivonultak a KDK-ból. Az október 5 , Ruanda bejelentette a teljes visszavonja csapatait. A MONUC megerősítette több mint 20 000 ruandai katona távozását.

Az október 21 , az ENSZ kiadott egy jelentést annak szakértői testület a fosztogatás a természeti erőforrások Kongóban a fegyveres csoportok. Ruanda és Uganda elutasította az ellenük felhozott vádakat, miszerint néhány politikai és katonai vezetőjük részt vett ezen erőforrások illegális kereskedelmében.

A 2002. december 17, az Inter-Kongói Párbeszéd kongói tagjai, nevezetesen: a nemzeti kormány, az MLC, az RCD, az RCD-ML, az RCD-N, a helyi politikai ellenzék, a civil társadalom képviselői és a Mai Mai átfogó békemegállapodás. Az egyezmény felvázolta a kormány átmenetének tervét, amelynek az aláírástól számított két éven belül elnök- és törvényhozási választásokat kellett volna elérnie. Ez a megállapodás a második kongói háború hivatalos végét jelentette.

A háború vége és a kongói átmeneti kormány

Három ugandai hátú lázadó csoportok, az MLC, RCD-N és RCD-ML aláírt tűzszünet, a Gbadolite Accord , a December 31-ig , 2002-es . Fel kellett állítaniuk a harcokat az Isiro - Bafwasende - Beni - Watsa kerületen , és el kellett fogadniuk az ENSZ megfigyelőinek érkezését erre a területre. A megállapodás tartalmazta a polgári lakosság és a humanitárius szervezetek szabad mozgásának garanciáit is.

Az ellenségeskedés hivatalos befejezése ellenére a harc folytatódott. 2003. január és február folyamán a MONUC számos csapatmozgást figyelt meg, főleg Uganda, Ruanda és azok megszállási zónái között. A1 st May 2003-asUganda a Luanda Megállapodásnak megfelelően kivonta rendszeres hadseregét Buniából és Ituriból . A Hema és a Lendu között május 7. és 16. között verekedés tört ki Buniában.

A 2003. június 30, az átmeneti kormány megalakulása hivatalosan is megerősíti a második kongói háború végét. Lásd tovább: Kivu War .

A lakosságra gyakorolt ​​hatások

A konfliktusnak számos, többnyire negatív hatása volt. A háború elpusztította ennek a már elszegényedett régiónak a gazdaságát, a befektetők elköltöztek, és az erőforrásokat inkább a háború táplálására használták fel, mint az országok fejlesztésére. Az infrastruktúra nagy része, már elhalálozva, megsemmisült vagy megrongálódott. Az etnikai feszültségek folytatása és táplálása, amelyek már előidézték a tutsi Ruandában elkövetett népirtást , gyorsan hangsúlyozták a kongói gyarmatosítás utáni etnikai megosztottságot, amely ehhez a háborúhoz és annak következményeihez vezetett.

A nők erőszakát a terror és az uralom eszközeként alkalmazták a konfliktus során . 2004 októberében az Amnesty International emberi jogi csoportja 40.000  esetben a nemi erőszak az elmúlt hat évben, a legtöbb ami történt Dél-Kivu. Ez nem teljes kép, mivel a humanitárius és a nemzetközi szervezetek nem férnek hozzá sok harci zónához, és csak a magukat azonosító nőket veszik számításba. Az erőszakos nők számát általában sokkal magasabbra becsülik. A konfliktusban jelen lévő összes erő nemi erőszakos bűnös volt, bár a milíciák és számos nem rendes hadsereg csoportja volt a felelős. Orvosi szempontból szokatlanul sok nőt figyeltek meg hüvelyi sipolyokkal , ami általában bandai nemi erőszak következménye. A nemi erőszak endemikus jellege ebben a konfliktusban hozzájárult a nemi úton terjedő betegségek , köztük az AIDS átterjedéséhez a régióban.

A háború következtében bekövetkezett halálesetek becslése szerint 2002-ig 3,3 millió ember él, ezt a számot a Nemzetközi Mentési Bizottság által lefolytatott vizsgálatokból nyerték. E halálozások többsége (80–90%) betegség és alultápláltság következménye, amelynek oka a rossz egészségügyi szolgáltatások és a mezőgazdaság, valamint a menekültek elhagyása. Valójában az IRC 2004. évi jelentése a halálozások ezen számát 3,4 és 4,4 millió közé becsüli, amely különbség az alkalmazott szimulációs modell pontatlanságából fakad.

Orvosi szinten sok területen nem részesültek kezelésben a malária miatt, és a nemi erőszakkal az AIDS is elterjedt. Szülés során minden harmadik nő 1-ben halt meg gondozás hiányában. Az egyszerű betegségek, például a vakbélgyulladás, az egészségügyi személyzet hiánya miatt halálhoz vezettek.

További hatások a körülbelül 3,4 millió ember elmozdítása a KDK-n belül, valamint további százezrek elszegényedése . A lakóhelyüket elhagyni kényszerültek többsége az ország keleti részéről érkezik. Majdnem 2 millió ember szintén áttelepítették a szomszédos területekre, Burundiba, Ruandába, Tanzániába és Ugandába.

A közelmúltban néhányan egy harmadik kongói háborútól tartottak.

Valójában, ha a konfliktus végét 2003 júniusára tűzték ki, sajnos ettől az időponttól kezdve a civilek elleni visszaélések és háborús cselekmények folytatódnak, beleértve számos nemi erőszakot.

Fegyveres csoportok szószedete

A csoportokat a legaktívabb állapot szerint osztályozzák.

AngolaKongói Demokratikus KöztársaságBurundiNamíbia Ruanda Uganda

Megjegyzések

  1. Michel Naepels, Kongóban, számok nélküli erőszak , Le Monde , 2018. január 5.
  2. (in) "  Kongói Demokratikus Köztársaság háborús halála" eltúlzott "  " , a BBC News ,2010. január 20
  3. BondaManJak, 2008. november 20.
  4. Le Journal Mediapart, 2008. október 10.
  5. Tizenötödik nap a hónap n o  102/2001.
  6. Ez a szám az EGK demográfusainak tanulmányából származik, amelyet 2008-ban küldtek Kongóba, hogy segítsék a választási listák elkészítését. A Kongói Demokratikus Köztársaság háborúja csak "csak" 183 000 halottat okozott - 7/7 belga híroldal. „  Az akkori Nemzetközi Mentési Bizottság (IRC) amerikai nem kormányzati szervezet becslései szerint ez a háború" négymillió ember halálát "okozta Kongóban. Ha a civil szervezet meghatározta, hogy elsősorban a konfliktus közvetett áldozatai, akkor nem hasonlította össze ezt a számot a háború előtti halottak számával. A "négymillió" számot Kinshasa vette fel, és a háborús propaganda megköveteli, hogy Uganda és Ruanda "megöltek számává" változtassa - hangsúlyozza a La Libre Belgique, amely összehasonlítja az 1994-es Ruandában elkövetett népirtás során bekövetkezett millió halálesettel (szerint Kigalinak, az ENSZ 800 000 áldozatra hivatkozva).  "
  7. A Kongói Demokratikus Köztársaság természeti erőforrásainak és egyéb gazdagságának illegális kiaknázásával foglalkozó szakértői csoport zárójelentése - ENSZ, 2002
  8. (in) James Rupert "  Nacionalista fenyeget Felháborodás tuszik Kongói TŐKE  " The Washington Post,1 st október 1998
  9. BBC News | Monitoring Gyűlöletüzenetek a kelet-kongói rádióban
  10. Nemzetközi válságcsoport - Kongó háborúban: Tájékoztató a t
  11. HRW World Report 1999: Szudán: Emberi jogi fejlemények
  12. jelentés a Nemzetközi Mentési Bizottságról

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Linkek és referencia cikkek (időrendben) Online Maps

Bibliográfia

Jelentések Művek
  • Séverine Autesserre , A baj Kongóval: helyi erőszak és a nemzetközi béketeremtés kudarca , New York, Cambridge University Press , 2010.
  • Bill Berkeley: A sírok még nem teljesek : faj, törzs és hatalom Afrika szívében , New York, Basic Books, 2001 ( ISBN  0-465-00642-6 ) .
  • John F. Clark, A kongói háború afrikai tétje , New York, Palgrave McMillan, 2002 ( ISBN  1-4039-6723-7 ) .
  • Robert G. Edgerton, Afrika nyugtalan szíve: Kongó története , New York, St. Martin's Press, 2002 ( ISBN  0-312-30486-2 ) .
  • Jean-Bernard Gervais, Kabila, egy bejelentett háború krónikája, Golias kiadások. ( ISBN  978-2-911453-63-2 ) . Didier Gondola, Kongó története , Westport (Connecticut), Greenwood Press, 2002 ( ISBN  0-313-31696-1 ) .
  • René Lemarchand , Az erőszak dinamikája Közép-Afrikában , University of Pennsylvania Press, 2009.
  • Filip Reyntjens , A Nagy Tavak háborúja , Párizs, l'Harmattan, 1999 ( ISBN  2-7384-8356-9 )
  • Eric Miller, A békefenntartás képtelensége a biztonsági dilemma kezelésére , LAP Lambert Academic Publishing AG & Co KG, 2010 ( ISBN  978-3-8383-4027-2 )
  • Jean-Paul Mopo Kobanda, Gazdasági bűncselekmények az Afrikai Nagy Tavakban . 5 millió halott gazdagítja őket: nyugati multinacionális vállalatok, Ruanda, Uganda és kongói bűntársaik , szerk. Menaibuc, 2006 (DEA nemzetközi és afrikai tanulmányokból készült könyv eredménye)
  • Thomas Turner. A kongói háborúk: konfliktusok, mítoszok és valóság , New York, Palgrave, 2007