Liberális birodalom

A liberális birodalom a francia történelemben III . Napóleon második birodalmának második szakasza , az 1860 és 1870 közötti évtized .

A tekintélyelvű szakasz után , a birodalom első évtizedében, III. Napóleon fokozatosan korlátozott engedményeket tett a liberális ellenzék felé, hogy új életet leheljen a császári rezsimbe, és aláássa a forradalmi mozgalmak és más republikánus vagy royalista politikai mozgalmak alapját. egész időszakban megerősítik. A rezsim azonban továbbra is tekintélyelvű és cezarista volt , az ellenfelek elleni fellépés, a népszavazások használata és a hivatalos jelöltség gyakorlása 1870-ig tartó választások során.

A 1870. május 8, a liberális birodalom megerősödve jelenik meg a népszavazásból, de a Poroszország elleni hadüzenet kihirdetése, az1870. július 19, és különösen a Sedan veresége a császári rendszer bukását és a köztársaság kikiáltását okozza1870. szeptember 4.

A birodalmi intézmények és politikák alakulása

1860-1861 fordulópont: a császármetszés rendszere, amelyet keretezett liberalizáció jellemez

Az alkotmány 1852 -ben megreformált rendelet által1860. november 24, valamint 1861 - ben három senatus-consulta által. A rendelet visszaállította a Szenátus és a törvényhozás megszólítási jogát, a megszólítással évente megszavazták és megvitatták a trónbeszédre válaszul, és megadta ezeket a nagy testületeket. ellenőrzési jog a kormányzati politikára és a törvényjavaslatokra. Három tárca nélküli miniszter felelős tehát a kormánypolitika magyarázatáért és védelméért a közgyűlések előtt. A két kamara azonban semmilyen hatalmat nem szerez a kormány felett, a miniszteri felelősséget nem tervezik. Ha a viták nyilvánossá válnak, az újságoknak le kell másolniuk a Le Moniteur Universelt, és csak kivonatokat kell közzétenniük. A sajtó továbbra is a kormány ellenőrzése alatt áll. Felülvizsgálják a költségvetés megvitatásának módját, lehetővé téve a közgyűlés számára, hogy nagyobb ellenőrzést gyakoroljon a kormány felett. Úgy tűnik, hogy a második birodalom részben az alkotmányos monarchiává válik , az angol mintára, annak ellenére, hogy nagyrészt tekintélyelvű rendszert tart fenn.

Az 1863-as törvényhozási választások alkalmazták a gyakorlatban

Az 1863-as választásokon a tartózkodás aránya jelentősen csökkent, és a kormányjelöltek elvesztették szavazataikat, főleg a városokban. Így a legitimisták, az orleanisták, a protekcionisták és a katolikusok egy liberális unióban állnak össze, és "függetlenként" mutatják be magukat. 15-et választanak, míg a republikánusokat 17-en. III. Napóleon elbocsátotta Persigny belügyminiszterét, majd több liberális minisztert nevezett ki: Adolphe Billault , Eugène Rouher és Victor Duruy . Ez utóbbi közoktatási miniszter lett, és III. Napóleon támogatásával általános iskolákat fejlesztett , kiterjesztette az ingyenes oktatást, visszaállította a kortörténeti osztályokat és létrehozta a középiskolai oktatást a fiatal lányok számára. A maguk részéről, Alexandre Colonna Walewski , Pierre Magne és Charles de Morny mutatják magukat védelmezői és támogatói a parlamenti fejlődése a birodalmi rendszer.

A Birodalom politikai liberalizációja

1864-ben Adolphe Thiers többek között az egyéni szabadságjogok , a sajtószabadság megalapozását , a hivatalos jelöltségek visszaszorítását és a kormány miniszteri felelősségét követelte . Ő lesz annak a harmadik félnek a vezetője, amelynek tagjai moderáltak, és intézményi játékot játszanak.

Az tény, hogy a mexikói expedíció és osztrák vereség Sadowa ellen Poroszország kéri Napóleon, hogy az új liberális engedményeket. A1867. január 19, biztosítja az interpelláció jogát , a miniszterek részvételét a parlamenti vitákban, és vállalja, hogy liberális törvényeket javasol a sajtóról és az ülésekről. Ezeket a tekintélyelvű bonapartisták és a republikánusok ellenzéke ellenére szavazták meg, akik ezeket az engedményeket elégtelennek találják, bár az újságok előzetes engedélyezése el van utasítva. Az ülésekről szóló törvény tehát engedélyezi a nyilvános gyűléseket, ugyanakkor megtiltja a politikai és vallási témák megvitatását a választási kampányon kívül.

A republikánus ellenzék mindazonáltal belemerül minden engedménybe, amelyet Napóleon III adott a császári rezsim megütésére. Alig kihirdették a sajtóról szóló törvényt, Henri Rochefort megalapította a La Lanterne-t , amely hetente alapvetően ellenséges a rezsimmel és III. Napóleon személyével szemben. Rövid idő alatt a bonapartista sajtót elárasztotta egy ilyen ellenséges sajtó. Ugyanakkor az erőszak uralja azokat a találkozókat, ahol a forradalmárok szinte egyedül szólalnak meg. Azt is a tárgyalás során vonatkozó előfizetési indított azzal a céllal, hogy egy emlékmű felállításával a képviselő Alphonse Baudin , hogy Léon Gambetta indított erőszakos gyalázkodás ellen államcsíny december 2, 1851 lett a tribün a Republikánus Párt.

Szociális liberalizáció

III. Napóleon nyitott a társadalmi problémákra, és az 1840-es években gyakran látogatta a szocializmust. III. Napóleon kezdetben ösztönözte a kölcsönös segélytársaságok fejlődését és paternalista társadalmi intézkedéseket hajtott végre. 1860 után, amikor az egyház és a protekcionista burzsoázia külpolitikája miatt elköltözött tőle, szociálpolitikát kezdeményezett, elsősorban a szent-Simoniak befolyása alatt, először a sztrájkolók kegyelmével, majd a munkásdelegáció a londoni Egyetemes Kiállításon. 1864-ben Henri Tolain munkás megírta a "  hatvanas évek kiáltványát  ", amelyben megerősítette a munkavállalók önálló képviseletének jogát. Az 1864-es törvény megszüntette a koalíció bűncselekményét Morny és Émile Ollivier vezetésével anélkül, hogy közvetlenül engedélyezte volna a sztrájkjogot . 1867-ben legalizálták a munkásszövetkezeteket, miközben több szakszervezeti kamarát hoztak létre. Számos projekt kerül a törvényhozó testület elé, például választható biztosítási alapok létrehozása az életre és a munkahelyi balesetekre, vagy törvényjavaslatok, amelyek célja a munkaügyi felügyelet létrehozása és a munkavállalók nyugdíjának megszervezése.

A birodalom a francia – porosz háború előestéjén

Az 1869. május 24-i és június 7-i törvényhozási választások sikeresek voltak az ellenzék számára, megosztva a republikánusok és az orleanisták között. Ha a Birodalomnak kedvezõ jelöltek 4600 000 szavazattal gyõznek, az ellenzék, fõleg republikánus, 3 300 000 szavazatot és többséget szerez a nagyvárosokban. Azonban továbbra is megosztott a mérsékeltek és a forradalmárok között, miközben a város és a vidék között is nagy különbségek mutatkoznak. Ha a nagyvárosok a republikánusok felé hajlanak, akkor az a vidék, ahol a lakosság 80% -a él, a császári rezsimhez hű marad. A választásokon valóban érvényesül az a tendencia, amely "független dinasztikusként" vagy "liberális konzervatívként" definiálja magát, egy olyan törvényszerű és alkotmányos tendencia, amely ennek ellenére kontrollálni akarja a császár személyes hatalmát. Ott vannak a harmadik párt (125 mandátum) központosítói, akiket Émile Ollivier vezet, és akik parlamenti rendszert akarnak, és az orleanisták egy részét (41 mandátum). Az úgynevezett hajthatatlan vagy tekintélyelvű bonapartisták most kisebbségben vannak (97 mandátum), míg a republikánusok körülbelül harminc helyet foglalnak el. Így 118 megválasztottal a hivatalos jelöltek kisebbségben vannak, de a 98 liberális kormány mellett 216 képviselő többségét alkotják (összesen 292-ből) .

Ezeket a választásokat követően Napóleon III megállapodott abban, hogy új engedményeket tesz a mérsékeltek felé. Egy senatus-kikéri a 1869. szeptember 8, a korábban a császár számára fenntartott jogalkotási kezdeményezést megosztják a jogalkotó szervvel, amely részletekben szavazhat a költségvetésről. Ez a módosítás hangsúlyozza a rendszer liberális fejlődését, még akkor is, ha az intézmények még nem parlamenti jellegűek. A szenátus második törvényhozói kamarává válik, míg a miniszterek a császár mellett felelős kabinetet alkotnak. A republikánusok azonban kritizálják ezeket az általuk elégtelennek tartott reformokat, védve a rendszerváltást és a Belleville-programon alapuló köztársaság megjelenését . A január 1870-ben , a császár kinevezte a liberális ellenfele, Émile Ollivier , élén egy új minisztérium alkotja új férfi, összhangba hozva a liberális bonapartisták (jobbközép) és Orleanists gyülekeztek a Liberális Birodalom (középen balra).

A Birodalom válságai és bukása

Victor Noir meggyilkolása

A 1870. január 10, Victor Noir újságírót 21 éves korában lelőtte és meggyilkolta Pierre-Napoléon Bonaparte herceg , III . Napóleon francia császár szégyenteljes rokona .

Meggyilkolása erős népi felháborodást váltott ki és fokozta az ellenségeskedést a második birodalom iránt .

1870. május 8-i népszavazás: a Birodalom megerősödött

A Birodalom liberalizációja széles körű támogatást nyert az 1870. május 8-i népszavazás során .

A liberalizáció az Ollivier-kormány felállításával 1870 januárjában folytatódott . AFebruár 24 a hivatalos jelöltséget elvetik, míg a Április 20az alkotmány újbóli megreformálása, a szenátusnak is megítélt törvények kezdeményezésével, amely elveszíti alkotmányos hatalmát. Ha megemlítik a miniszterek felelősségét, a szabályok továbbra is kétértelműek, mert a császár megtartja a kinevezés és az elbocsátás előjogait. Kétkamarás rendszert vezettek be, az alkotmányt csak a császár által kezdeményezett népszavazással lehetett módosítani. Eugène Rouher , Baroche, Magne és Napóleon herceg tanácsára III. Napóleon Olivier beleegyezésével úgy határoz, hogy benyújtja a parlament szenátusának konzultációját.Április 20.

Napóleon III számára a cél az, hogy megerősítse kiváltságos kapcsolatát az emberekkel. Dinamikus tét is neki, mert III. Napóleon át akarja adni a koronát fiának, Napóleon-Lajosnak, és ezt, amint a fiatal fejedelem eléri 18 évét. Ezért a republikánus és liberális ellenzék megállítására irányuló kampányok konzervatív tömegeinek támogatását kéri. De facto megosztja a liberális ellenzéket is, amely alig tud negatívan válaszolni egy olyan fejleményre, amelyet 10 éve támogat. Míg a balközép és a jobbközépek egy része az igennel szavaz, a republikánusok megoszlanak a nemleges szavazás (például Jules Ferry és Léon Gambetta ) és a tartózkodás között.

A népszavazáshoz benyújtott kérdés a 1870. május 8 : "A nép jóváhagyja a császár által az állam nagy testületeinek közreműködésével végrehajtott liberális reformokat, és megerősíti a 1870. április 20 ".

Május 8-án este az „igen” 7 358 000 szavazat nagy többségével (1 538 000 „nem” ellenében) nyert, ami megerősítette a császár helyzetét, visszahelyezve abba a helyzetbe, amely 1851-ben nagy többségben követte a népszavazásokat és 1852. A tartózkodók aránya 20,5% -ról 17,5% -ra csökkent (azaz 1 900 000 tartózkodás). Nagy siker ez a Birodalom számára, amely 3 millió szavazatot vesz vissza az 1869-es választásokhoz képest. A szavazatok több mint 80% -ával elismerték a nyugati Franciaországban, a Központban és a Délnyugaton is. mint Észak és Észak-Kelet megyéiben. Ezzel szemben a „nem” a délkeleti negyedben, különösen a Bouches-du-Rhône-ban, ahol többségben van, de Champagne-ban, Burgundiában , Franche-Comtéban , Elzászban - Lorraine-ban és Gironde-ban is jól szerepel . Olyan nagyvárosok, mint Párizs , Marseille , Lyon , Bordeaux és Toulouse szólaltak fel a „nem” mellett.

A republikánusok megdöbbentek. Napóleon III úgy véli, hogy a franciák döntöttek a forradalom és a Birodalom között. De egészségi állapota romlása miatt kevés haszon származik diadalából.

Az 1870. évi francia – porosz háború: a végső bukás

Az Ems Dispatch Affair hivatalos távirat továbbítva1870. július 13a porosz kancellár Otto von Bismarck minden nagykövetségek, vezet a diplomáciai bonyodalom ami a francia-porosz háború 1870 és a vereség Sedan ami esik a második császárság és correlatively kikiáltása a köztársasági on 1870. szeptember 4a párizsi városházán Léon Gambetta.

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Napóleon III és Eugenie császárné: ünnepélyes portréik F.-X. Winterhalter , Országos Plasztikai Művészeti Központ
  2. Quentin Deluermoz, A forradalmak alkonya, 1848-1871. A kortárs Franciaország története, 3. kötet , Párizs, Seuil,2012, 413   p. ( ISBN  978-2-02-100596-7 ) , p. 276
  3. Universalis
  4. Quentin Deluermoz, A forradalmak alkonya, 1848-1871. A kortárs Franciaország története, 3. kötet , Párizs, Seuil,2012, 413   p. ( ISBN  978-2-02-100596-7 ) , p. 286
  5. Louis Girard, Napóleon III , 1986, szerk. 2002, Fayard, p. 431.
  6. Louis Girard, p. 430-431.
  7. Guy Antonetti , Kortárs politikai és társadalomtörténet , PUF, 1986, p. 279.
  8. Pierre Milza , Napóleon III , 2006, p. 669.
  9. Quentin Deluermoz, A forradalmak alkonya, 1848-1871. A kortárs Franciaország története, 3. kötet , Párizs, Seuil,2012, 413   p. ( ISBN  978-2-02-100596-7 ) , p. 302-305
  10. Guy Antonetti, kortárs politikai és szociális történet , PUF, 1986, p. 280.
  11. Pierre Milza, Napóleon III , Perrin, Tempus-gyűjtemény, 2006 p. 686-687.
  12. Pierre Milza, p. 687-688.
  13. Pierre Milza, p. 687.
  14. Pierre Milza, p. 688-689.
  15. Pierre Milza, p. 690.
  16. Pierre Milza, p. 690-691.