Bantu terjeszkedés

A bantu terjeszkedés a hosszú évezredeken át tartó vándorlások elnevezése, amely az afrikai kontinensen belül a protobantantu beszélőket illeti . Az afrikai őstörténet legnagyobb migrációs eseményeként írják le.

Ez egy nyelvi megfigyelés, amely a bantu vándorlás hipotézisének eredete: az egyenlítői Afrikában beszélt nyelvek figyelemre méltóan közel vannak (szókincsük és morfológiájuk miatt), ami lehetővé teszi, hogy feltételezzük, hogy egy közös proto-nyelv. "Ennek a nagy kontinensnek a harmadán elterjedt több mint négyszáz nyelv egyetlen ősi nyelvből származik" .

Ezután a régészeti tanulmányok megszilárdítják a vándorlási tézist: társítható vele a vas és fazekasság kohászatának diffúziója . Végül a genetikai eredmények megerősítik: a bantu populációk genetikai szempontból viszonylag homogének, ami megkülönbözteti őket más afrikai populációktól; a bantufonok és a nem bantupfonok afrikai populációinak genetikai markereinek összehasonlító vizsgálata tehát hitelessé teszi a migráció hipotézisét.

Keretében az elmélet bantu terjeszkedés, etnikai-nyelvi kutatás lehetővé tette, hogy keresse meg a származási területén a bantu nyelvek , egyik ága a Niger-kongói nyelv család , egy olyan régióban, a határok Nigéria és Kamerun. , A füves területek . Erről a területről a déli irányú terjeszkedés Kr.e. 3000  körül kezdődött volna meg . AD Másodszor, a 1500  av. Kr. E. Egyik áramlása Kelet-Afrika irányába halad, egy másik pedig észak-déli irányú mozgásként, a mai Gabon , a Kongói Demokratikus Köztársaság és Angola Atlanti-óceán partjai mentén , valamint a Kongó folyó folyói nyomán. rendszer . A terjeszkedés valószínűleg AD 300 körül érte el Dél-Afrikát . J.-C.

Feltételezések a bantu terjeszkedésről

Nyelvi alapból kiindulva a bantu terjeszkedés tézise multidiszciplináris lett. Az első nyelvi bizonyítékok után a bantu terjeszkedés hipotézise régészeti megfontolásokon alapszik, amelyek egyik első szintézisét Roland Oliver hajtotta végre 1966-ban.

A bantu fél nomád gazdák. A migrációs mozgalmat valószínűleg a mezőgazdaság fejlődése váltotta ki, ami a népesség sűrűsödéséhez vezetett; A mezőgazdaság ráadásul lényegében vándorló , a népesség elmozdulása ennek a sűrűsödésnek a mechanikus következménye.

A kohászatot illetően az első vándorlások megelőzik a vas elsajátítását. A kezdeti hipotézis úgy vélte, hogy a protobantu már elsajátította a vasmegmunkálást, de ezt a javaslatot elvetették. A jelenlegi tézis elmagyarázza, hogy Kr. E. 1000 körül. Kr. U. A bantu terjeszkedés elérte a nagy tavak régióját; valószínűleg ott és ebben az időben vezették be a bantut a vasmunkába, amelyet Kr. u. 400 körül teljesen elsajátítottak . Kr. U. Ez összefüggésbe hozza a bantu terjeszkedést, a "kohászati ​​vas" terjeszkedését és a kerámia technikák közös földrajzi terjeszkedését.

Újabban a genetikai populáció-tanulmányok fejlesztése megerősíti a bantu terjeszkedés tézisét, mert „a bantu nyelvi terület megfelel egy olyan homogén populációnak, amely genetikailag elkülönül a pigmeusoktól és a bushmenektől  ” . Ezek a genetikai vizsgálatok azt is mutatják, hogy a bantu nyelvű közösségek genetikai sokféleségére Afrika egész Szaharától délre még mindig jellemző egy domináns nyugat-afrikai ősi komponens.

Demográfiai szempontból a bantu terjeszkedés kitolja vagy hasonlít az ős Khoisan vadászó-gyűjtögető , lakói eredete Dél-Afrikában. Kelet- és Dél-Afrikában a bantu beszélők valószínűleg átvették a kuszita és nilót nyelvű népek tenyésztési technikáit, amelyekkel találkoztak. Tenyésztési technikák léteztek a kontinens déli részén több évszázaddal azelőtt, hogy a bantu megérkezett volna.

Nincs olyan, hogy bantu kulturális egység. A kifejezést egy nyelvész találta ki, ez a nyelvcsaládot, és kiterjesztve a beszélőket is kijelöli, de nincs közös életmód, társadalmi szerveződés vagy gondolati rendszer.

Míg a bantu nyelvek jelenlegi elterjedéséről általában azt gondolták, hogy a bantu terjeszkedés korai szakaszát tükrözi, a kongói esőerdők és a szomszédos területek radioaktív széndátumainak és helyszíneinek sorozatát lefedő, publikált tanulmány szerint ez nem így van.

Földrajzi eloszlás a terjeszkedés előtt

A bantu, gazdák és pásztorok ( pásztorok ) vándorlása előtt a kontinens déli részét vadászó-gyűjtők népesítették be .

Közép-Afrika

A pigmeusok a Közép-Afrika és a bantu képeznek két ág, amelyek egymástól egy közös ősi lakosság már mintegy 70 000 éve. A legtöbb batwa csoport bantu nyelvet beszél; szókincsük jelentős része azonban nem bantu eredetű. Ez a nem bantu lexikon a botanikára vonatkozik (például a méz gyűjtésére); tágabb értelemben az erdőre szakosodott szókincs, és jellemző a nyugati Batwa csoportokra. Valószínűleg egy "nyugati batwa nyelv" fennmaradása.

Dél-Afrika

A Proto-Khoisan beszélőinek leszármazottai vannak: modern vadász-gyűjtögetők, akik a Kalahari-sivatag körüli száraz vidékeket lakják .

Kelet Afrika

Felszólalnak a Hadza és Sandawe nyelv a tanzániai teszik ki, a másik csoport a modern vadászó-gyűjtögető túlélő Afrikában.

Rész, amit most Kenya és Tanzánia eredetileg elfoglalt lelkipásztorok beszélők Chamito-sémi nyelvek a Afrika szarva  ; őket egy későbbi pásztorhullám követi, akik a nilo-szaharai nyelveket beszélik .

Terjeszkedés

Lett volna egy első terjeszkedési szakasz a gyepek származási területétől a jelenlegi Bantu térség északnyugati irányába, majd a migráció második szakasza a déli irányba.

Kr. E. 3000- től . AD- ig kb. Kr. E. 1500 J.-C.

Ez az első szakasz, ezért a legtávolabbi, és ezért a legkevésbé ismert időszak a bantu történelemben. Nincs közvetlen bizonyíték a migrációra, mivel a bantu nyelvcsalád terjeszkedésének datálása elsősorban, bár nem kizárólag, a glottokronológián alapszik . „A bantu nyelvek elterjedése erről a régióról [ a gyepterületekről ] legalább öt évezreddel ezelőtt kezdődött volna. […] A gyepterületek régészeti kutatásai Kr.e. 5000-től 4000-ig azt mutatják, hogy fokozatosan bevezetik az új technológiákat, például a mikrolit eszközöket és a fazekasságot. Úgy tűnik, hogy ez a jelenség az északról érkező migráns közösségeknek köszönhető, kétségtelenül a Száhel-övezetben ugyanakkor bekövetkezett éghajlati romlás miatt ” .

A déli irányú népességmozgást megkönnyítette volna az a tény, hogy az Egyenlítői erdő abban az időben éles hanyatlásban volt, ami lehetővé tette volna, hogy az eredetileg tervezettnél sokkal könnyebben átkeljen.

Tól ie 1500. AD , amíg 500 AD. J.-C.

A nyugat-afrikai bantu beszélők dokumentált terjeszkedése Kr.e. 1500 és 1000 között kezdődik . AD Bár a korai modellek azt feltételezik, hogy az első hangszórók dolgoznak, és a vas a gazdák, a régészet azt mutatja, hogy nem használják a vas előtt 400 AD. Kr. A nyugati elágazás déli irányban követi az Atlanti-óceán partját és a Kongói folyórendszer folyóit , és a jelenlegi Angola központját éri el 500-  ig. J.-C.

Ebben az időben a régióban emberi populációk vannak, amelyeknek a pigmeusok a közvetlen leszármazottai. A mitokondriális genom kutatása azonban Cabinda tartományban azt sugallja, hogy ma csak a Nyugat-Afrikában honos haplocsoport van jelen; A haplocsoportja L0 , a marker előre bantu populáció, hiányzik, jelezve a hatalmas népesség változatlan (mtDNS továbbítjuk csak az anya, azt bizonyítja, hogy sok nő volt része migráció). A Dél-Afrikában , bonyolultabb sörfőzés megtörtént.

Keletebbre a Bantuphon közösségek elérték a nagy egyenlítői erdőt, és Kr. E. 500  körül. Kr . E. Úttörő csoportok a déli szavannákban jelennek meg , a jelenlegi Kongói Demokratikus Köztársaság , Angola és Zambia helyén .

Újabb vándorlás kelet felé, ie 1000-  ben. Kr . E. Egy új népességi központot hoz létre a kelet-afrikai nagy tavak közelében , ahol a kedvező környezet lehetővé teszi a nagy népsűrűség támogatását. A nagy tavaktól délkeletig tartó kis csoportokban történő mozgás gyorsabb, mint a kezdeti gyarmatosítás. Ennek eredményeként a vízpartoktól távol eső területeken a nehezebb működési körülmények miatt a partok és folyók közelében széles körben elterjedt települések voltak. Az úttörők a dél-afrikai KwaZulu-Natal tartományba , a part mentén, 300 körül érkeztek . Kr  . U. Kr.u. 500 körül érik el Limpopo tartományt . J.-C.

Tól 400 AD AD a XIII th  században

A keresztény korszak elején kezdődő időszak a bantu migráció eredményeként létrejött politikai szervezetek konszolidációjának és diverzifikálásának az ideje.

Úgy tűnik, hogy a bantu terjeszkedés szakaszait a Kr. U. 400–600 közötti népesség általános összeomlása választotta el. A nedvesebb éghajlati viszonyokkal párhuzamosan az összeomlást elhúzódó járvány is elősegíthette. Ezt a demográfiai összeomlást évszázadokkal később nagy átköltözés követi.

A nyelvi differenciálódás egyre növekszik, összefüggésben a mezőgazdaság specializációjával: banánültetvények fejlődnek a Viktória-tó környékén , gabonatermesztés és pásztorkodás létesül a szavanna területén. Ezek a specializációk nyomokat hagynak a lexikonban.

A XIII th  században XVII th  században

A XIII . És a XVII .  Század között a Bantu állam viszonylag erős, a főnökök szintjét meghaladó mértékben a Nagy-tavak vidékén, a hatalmas esőerdőtől délre, a szavannákban és a Zambezi partján kezd kialakulni  ; ezen a helyen, a Zambezi és a Limpopo között Monomotapa királyai építik Nagy Zimbabwe komplexumát . Ez az állapot kialakulásának folyamata gyorsul xvi th  században. Ennek oka valószínűleg a népesség sűrűsödése, amely nagyobb munkamegosztást eredményez, beleértve a katonai területet is, ami megnehezíti a migrációs jelenséget. Egyéb tényezők játszanak szerepet, mint például az afrikaiak és európaiak, valamint a tengerpart arab kereskedőivel folytatott kereskedelem fejlődése, vagy akár a királyi hatalom ritualizálása, amelyet a nemzet hatalmának és egészségének forrásának tekintenek.

Tudományos viták

Erősen ellentétes vélemények vannak arról, hogy a bantu terjeszkedést elősegítette-e az éghajlat által kiváltott vegetációváltozás, vagy inkább az erdőirtást ösztönözte a perjel és az égetés mezőgazdaságával .

Niger-kongói nyelvek

A nigeri-kongói nyelvcsaládba a nyelvek nagy csoportja tartozik, Afrika szubszaharai térségében. A benoué-kongói ág magában foglalja a bantu nyelveket, amelyek Afrika középső, déli és keleti részén találhatók.

A legtöbb Niger-kongói nyelvek, köztük a bantu nyelvek, amelyek hang nyelv . Általában nem alkalmaznak alkalmi felmondást . A jellegzetes rendszer az a nyelvtani műfaj, amely főnévi osztályokat használ , egyes nyelveknél akár két tucat is. Az ige gyökere általában változatlan marad, határozói részecskék vagy segédigék használják a feszültség és a mód kifejezésére. Így bizonyos nyelveken az infinitív a jövő jelzésére szolgáló segédanyag.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A „bantu” javasol Bleek 1859 Az első térkép fogalmára vonatkozó bantu terjeszkedés dátumok 1886 ( Harry Johnston ) és létezésének bizonyítéka egy bantu anyanyelv biztosított 1907-ben Carl Meinhof .
  2. Különösen a kenyai Urewe helyszínén tanult .
  3. A volt Transvaal tartomány északi része .
  4. Például a szarvasmarha-állományra vonatkozó kifejezések virágzását látjuk.

Hivatkozások

  1. (in) C. Britt Bousman, "  A kronológiai bizonyítékok a hazai állomány beviteléhez Dél-Afrikában  " , Afrikai Régészeti Szemle , vol.  15, n o  21998( olvasható online [PDF] )
  2. (in) "  Botswana rövid története  " , a thuto.org oldalon ,2000. szeptember 19(megtekintés : 2015. január 16. )
  3. (De) "  Historischer Überblick  " , az elaine.ihs.ac.at címen (hozzáférés : 2015. január 16. )
  4. Samwiri Lwanga-Lunyiigo és Jan Vansina, fej .  6 „Bantuphone népek és terjeszkedésük” , M. El Fasi (szerk.) És I. Hrbek (codir.), General History of Africa , vol.  3: Afrika a VII th a XI th  században , UNESCO,1990, P.  172 és négyzetméter
  5. Jan Vansina, "  A bantu jelenség és a tudósok  ", francia Revue d'Histoire d'Outre-Mer , vol.  65, n o  241, 1978, P.  543-551 ( DOI  10.3406 / add.1978.2151 , online olvasás , hozzáférés : 2015. január 19. )
  6. (in) Roland Oliver , "  A probléma az bantu Expansion  " , The Journal of Afrika története , Vol.  7, n o  3,2009, P.  361 ( DOI  10.1017 / S0021853700006472 , JSTOR  180108 )
  7. Patrick Mouguiama-Daouda , "A bantu nyelv és története" , a Nyelvtudomány hozzájárulása a gaboni népek történetéhez. Az összehasonlító módszer és alkalmazása a Bantu , Párizs, CNRS Éditions,2005( ISBN  9782271078209 , online olvasás )
  8. Augustine Holl, fej.  14 „Bantu expanzió: új szintézis” , Dominique Garcia és Hervé Le Bras, Archéologie des migrations („Archéologie des migrations” nemzetközi konferencia, INRAP és a bevándorlás történetének nemzeti múzeuma, 2015. november 12. és 13.), The Discovery - INRAP,2017, epub ( ISBN  9782707199423 ) , p.  299/503
  9. (in) Gemma Berniell-Lee, Francesc Calafell, Elena Bosch, Evelyne Heyer, Lucas Sica, Patrick Mouguiama-Daouda Lolke van der Veen, Jean-Marie Hombert Lluis Quintana-Murci és David Comas, " A bantu genetikai és demográfiai következményei "  Expansion: Insights from Human Paternal Lineages  ” , Molecular Biology and Evolution , vol.  26, n o  7,2009, P.  1581-1589 ( online olvasás )
  10. Lolke Van der Veen, "  Hozzájárulás a bantu nyelvek és a bantu nyelvű népek tanulmányozásához: nyelvi megközelítés, genetikai megközelítés  " [PDF] , CNRS - Laboratoire Dynamique du langue , p.  8.
  11. (in) Pontus Skoglund et al., Az afrikai őskori népességszerkezet rekonstrukciója , cell.com, 171. évfolyam, 1. szám, P59-71. E21, 2017. szeptember 21.
  12. (en) Dirk Seidensticker et al., A népesség összeomlása Kongói esőerdőkben 400 évtől kezdve a Bantu terjeszkedés újraértékelését sürgeti , Science Advances , Vol. 7. szám 7, eabd8352, 2021. február 12., DOI: 10.1126 / sciadv.abd8352
  13. Victor I. Kozlov, fej.  IV. „A környezet és a lakosság” , in History of Humanity , vol.  4: 600 - 1492 , UNESCO,2008, P.  39
  14. Luc de Heusch, "  Bantous - kulturális területek  " , Encyclopædia Universalis
  15. D. Olderogge, CHAP.  11 „Migrációk és etnikai és nyelvi különbségek” , Joseph Ki-Zerbo (szerk.), Afrika általános története , t.  1. módszertan és afrikai őstörténet ,1980, P.  301-320
  16. (in) Elias Awad, "  A pigmeusok és Bantusok közös eredete  " , a CNRS nemzetközi magazin (megtekintés: 2015. január 16. )
  17. (in) Serge Bahuchet, "History of the lakói a közép-afrikai esőerdőkben: perspektívák összehasonlító nyelvtudomány" CM Hladik, (szerk.) A trópusi erdők, emberek, és az élelmiszer: Biocultural kölcsönhatások és alkalmazások fejlesztése Paris, UNESCO / Parthenon,1993
  18. (in) C. Ehret (Kölner Beiträge zur Afrikanistik) A dél-kusita fonológia és szókincs történeti rekonstrukciója , Berlin, Reimer,1980, P.  407
  19. (in) C. Ehret, J. Mack és P. Robertshaw (szerk.), Kultúrtörténet Dél-Szudánban , Nairobi, Kelet-Afrika Brit Intézete,1983, P.  19-48
  20. (in) SH Ambrose, "A történelem régészeti és nyelvi rekonstrukciói Kelet-Afrikában" , C. Ehert és Mr. Posnansky (szerk.), Az afrikai történelem régészeti és nyelvi rekonstrukciója , University of California Press,1982
  21. (in) SH Ambrose, "  Vadász-gyűjtő adaptációk nem marginális környezetekhez: a Dorobo-modell ökológiai és régészeti értékelése  " , Sprache und Geschichte in Afrika , Vol.  11, n o  7,2,1986
  22. Philippe Lavacher, „  A gyepek népessége: régészeti kutatások Kamerun nyugati részén  ”, Afrika Focus , vol.  14, n o  1,1998, P.  17–36 (32–33. O.) ( Online olvasás [PDF] )
  23. Dominique Schwartz és az ECOFIT csoport: „Holocén éghajlatváltozás Közép-Afrikában: Kapcsolatok az emberi településekkel: Újdonságok? » , In Alain Froment (rendező) és Jean Guffroy (rendező), A trópusi erdők régi és jelenlegi populációi , Montpellier, IRD Éditions,2003( ISBN  9782709918183 , online olvasás )
  24. „Glottochronology rögzíti az elején ez a tágulás ie 3000 körül. ( A bantu nyelv és története , 62. §) ”
  25. Hagyomány és szakadás a különböző nyelvcsaládok összehasonlító nyelvtanaiban , Peeters, coll.  "Emlékek a Nyelvtudományi Társaság Paris / New Series" ( n o  XV)2007, P.  77
  26. Schwartz 1992 , p.  354.
  27. Holl 2016 , 7:36 - 8:26.
  28. (a) Vansina, utak a Rainforest , Madison,1990
  29. C. Ehret , „  Bantu Expansions: Re-Envisioning Central Problem of Early African History  ”, The International Journal of African Historical Studies , vol.  34, n o  1,2001, P.  5–41 ( DOI  10.2307 / 3097285 , JSTOR  3097285 )
  30. (in) Sandra Beleza, Leonor Gusmao Antonio Amorim, Angel Caracedo és Antonio Salas, "  A nyugati bantu vándorlások genetikai öröksége  " , Human Genetics , vol.  117, n o  4,2005. augusztus, P.  366-375 ( PMID  15928903 )
  31. (in) Kevin Shillington, Afrika története , Palgrave Macmillan,2005, 450  p. ( ISBN  978-0333599570 )
  33. (in) David Lee Schoenbrun, zöld folt, egy jó hely. Agrárváltozás, nem és társadalmi identitás a Nagy Tavak régióban a 15. századig , Portsmouth (NH), Heinemann,1998, 301)  o., áttekintés "  A Nagy Tavak vidékének története  ", Afrika és történelem , 1. köt.  2, n o  1,2004, P.  311–353 ( online olvasás )
  34. WGL Randles, „  A Monomotapa Birodalom megalapítása  ”, Cahiers d'études africaines , vol.  14, n o  54,1974, P.  211–236 ( online olvasás )
  35. François Lumwamu, "  A Bantu nyelvű osztályok számáról és névleges osztályairól  " Cahiers African Studies , vol.  10, n o  40,1970, P.  489-529 ( online olvasás )
  36. G. van Bulck, Bantu nyelvészeti kézikönyv , Brüsszel, Librairie Falk fils,1949, P.  80
  37. Gladys Guarisma, Gabriel Nissim és Jan Voorhoeve (szerk.), Le Verbe bantou: a Leideni Egyetemen (Hollandia) 1981. január 19. és 21. között, valamint a CNRS Multidiszciplináris Kutatóközpontjában , Ivryben tartott tanulmányi napok folyamata (Franciaország) 1981. február 27-én és június 26-án , Peeters Publishers,1 st január 1982, 199  p. , P.  157

Lásd is

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Kapcsolódó cikkek

Szerzői kreditek