A harmadik golyó
| Tűz a bíróra! | |
| Szerző | John Dickson Carr |
|---|---|
| Ország | Egyesült Államok |
| Kedves | krimi |
| Eredeti verzió | |
| Nyelv | angol |
| Cím | A harmadik golyó |
| Szerkesztő | Hodder és Stoughton |
| A kiadás helye | London |
| Kiadási dátum | 1937 |
| francia változat | |
| Fordító | Maurice-Bernard Endrèbe |
| Szerkesztő | Maszk kiadások |
| Gyűjtemény | Le Masque n o 2129. Detektívregények mesterei |
| A kiadás helye | Párizs |
| Kiadási dátum | 1993. április 22 |
| Oldalszám | 309 |
| ISBN | 2-7024-2348-5 |
Tűz a bíróra! (VO: The Third Bullet ) egy detektív regény által John Dickson Carr jelent meg először Angliában az 1937 .
Sem Gideon Fell, sem Henry Merrivale , a szerző két visszatérő nyomozója nem jelenik meg ebben a regényben. Ez utóbbi ugyanabban az évben jelent meg, mint a szerző másik regénye, a La Chambre ardente .
A regény „ whodunit ” típusú és „ zárt terem- rejtélyt ” mutat be. Az első gyilkosságról szóló regényben van egy olyan gyanúsított a helyszínen, akinek fegyverét nem használták az áldozat megölésére, egy második ügyvédhez tartozó fegyvert és egy harmadik fegyvert, amelyet a gyilkossághoz használtak, de az áldozaté volt . Ami a második gyilkosságot illeti, az áldozat egy teljesen váratlan személy (a család új szobalánya).
1–5 . Fejezet .
A történet London polgári negyedében, Hampsteadben játszódik 1937 őszén.
Marquis ezredes a Scotland Yard rendőrbiztosa, akinek meg kell próbálnia megoldhatatlannak tűnő gyilkosság megoldását. Charles-Justice Mortlake bírót előző nap, 17 óra 30 perc körül, megölték egy mellék pavilonban, amely néhány tucat méterre volt a fő lakásától, miközben egy olyan fejezetet írt, amelyet várhatóan hamarosan kiad.
Gabriel White, egy fiatal férfi, akit a bíró néhány héttel korábban elítélt, belépett az ingatlan területére azzal a céllal, hogy megölje a bírót, amit ráadásul beismert. Az áldozat egyik lánya, Ida, aki hallotta, hogy White fenyegetőzni kezdett apja ellen, épp rendőrséget hívott a rendőrség védelme érdekében. Két rendőr, Page és Borden is úton van.
Gabriel White belépett a bíró dolgozószobájába, míg Borden a szomszédos folyosón volt, Page pedig az egyik ablaknál. Page ellenőr, amikor a félig nyitott ablakon át látta White-t a bírói irodában, úgy döntött, hogy közbelép: két lövés tört ki másodpercek alatt. Page belépett a szobába, és annál könnyebben lefegyverezte White-ot, mivel utóbbi zavartan nem állt ellen. Page felfedezte, hogy a bírót mellkason lőtték.
Eleinte a nyomozás könnyűnek tűnik:
White beismerte, hogy belépett az ingatlanba, amikor a bíró egyik lánya, Ida Mortlake autójának hátsó üléseire bújt. Ismerte ezt a fiatal nőt, és követte. Tökéletes lehetőséget használt ki, hogy belépjen az ingatlanba. Azt is elismerte, hogy azzal a szándékkal jött, hogy meggyilkolja a bírót egy közelmúltbeli igazságtalan ítéletért. Ha azonban beismeri, hogy lövést adott le, tagadja, hogy lövése megölhette, sőt megsebesíthette volna a bírót, aki a lövés után még életben volt.
Tagadása ellenére úgy tűnik, hogy White ölte meg a bírót. De nagyon gyorsan tüskés problémák merülnek fel.
Az első probléma az, hogy amikor kivesszük a golyót a bíró testéből, az nem egy Ivor-Johnson .38 kaliberű revolver golyója; így ha White lőtt egy golyót, nem a golyó ölte meg a bírót. Megvan White fegyvere, de hová lett az a lövés, amelyet lőtt?
A második probléma az, hogy a .32-es kaliberű Browning pisztolyból lövedéket találnak a falban beragadva , és ez a pisztoly a szoba hátsó részében található vázában található. Nem sokkal később megtudhatjuk, hogy ez a fegyver Andrew Travers, a bíró ügyvéd barátjának a tulajdonát képezi.
Ezt követően felmerül egy harmadik probléma: a Mortlake-et megölő golyó nem White 38-as kaliberű revolveréből vagy Travers Browning-jából származott, hanem ... egy Erckmann légpisztolyból. És ez a fegyver a bíróé volt!
Ezért van egy olyan gyanúsított a helyszínen, akinek a fegyvere nem ölt meg, egy második ügyvédhez tartozó fegyver, egy harmadik fegyver pedig a gyilkossághoz használt, és az áldozaté. Mivel a gyilkosságot zárt helyen követték el, maga elkerített ingatlanban, lehetséges, hogy a ház egyik lakója a gyilkos. Ha White kivételével mi vagyunk? Egy családtagtól, ebben az esetben az egyik lányától? A háztartás egyik tagjától? Családbaráttól (Travers)? Prowler-től?
6–11 . Fejezet .
Carolyn Mortlake meghallgatása új fejleményeket hoz. Nemcsak megtudjuk, hogy nővérével, Ida-val nem a bíró biológiai lányai, hanem örökbefogadott gyermekei, hanem azt is, hogy a hálószobájában egy komódba rejtve felfedezte az Erckmann márkájú sűrített levegős pisztolyt, amelynek golyója megölte a bírót . Megmagyarázza, hogy a merénylő kétségtelenül bele akarta vonni apja tragikus halálába, de tudta, hogy ártatlan, inkább átadta a fegyvert a rendőrségnek. Azt is jelzi, hogy előző nap 15 óra 45 perc körül hagyta el az otthont, de nem hajlandó megmondani, hova ment ez idő után.
Peney és Davies meghallgatása során kiderül, hogy a "Gabriel White" feltételezett név. A gyanúsított a nemesség tagja, és valójában Edward Whitefordnak hívják, Lord Whiteford fiának. Noha másként állította, nagyon jól használja a fegyvereket, és nem tudott belépni az ingatlanba, mint állítja, Ida Mortlake autójának hátsó üléseinek alsó részébe bújva. Ezenkívül Carolyn Mortlake előző nap, délután közepén kapott egy idegen telefonhívást, amelyben sürgette, hogy üzleti ügyekkel menjen London belvárosába. Átverés volt, és a telefonhívás célja az volt, hogy kijusson a házból. Végül Davies azt állítja, hogy ő és a szakács, a szobalány 17: 30-kor együtt voltak a szolgák szobájában, így tökéletes alibijük van.
Davies egy hipotézist javasol a golyó "eltűnésének" magyarázatára a Browning pisztolyból: talán elhagyta a szobát azon néhány másodperc alatt, amikor a bíró kinyitotta a redőnyöket az íróasztala mögött? Ezt a hipotézist Borden őrmester is megerősíti, aki egy fába ragadva egy Browning pisztolynak megfelelő kaliberű golyót talált.
Ezenkívül a nyugati homlokzat előtt lábnyomokat találtak, amelyek mintha azt jelezték volna, hogy egy 42-es méretű ember egy régi redőnnyel bezárt ablakon jött ki. Ezeket a csak belülről kinyitható redőnyöket azonban nem lehetett kinyitni: régiek és blokkoltak, csak nyomok hagyásával (és ilyen nyomok hiányoznak) csak nagy erőfeszítések után nyithatók meg. Az biztos, hogy ezeket a redőnyöket sokáig nem nyitották ki. De akkor mi értelme van a lépéseknek a régi redőnyök és az ablak közelében?
Másnap a zavart fokozza, amikor Sara Samuels, egy fiatal szobalány, aki a tények napján (tehát előző nap) történt állásinterjú során jelentkezett, holtan található a Mortlake parkjának fő folyosóján. lakóhely: hátba szúrták, amikor jött, hogy részleteket kérjen lehetséges új funkcióiról. Ez a teljesen váratlan második gyilkosság megerősíti, hogy a gyilkos a háztartás része, vagy legalábbis bensőséges, és különösen erőszakos.
12. fejezet .
Marquis ezredes összefogja a ház összes lakóját és intimitását: elmagyarázza, hogy mely személy (ek), milyen feltételek mellett, milyen okokból és milyen logikai sorrend szerint végezte a munkát. Magyarázata racionális és meggyőző.
A rejtvény megoldásaGabriel White és Carolyn Mortlake a tettesek. Carolyn és Gabriel romantikus kapcsolatban vannak, és Carolyn korábban egy gigolo, Ralph Stratfield szeretője volt. Attól félt, hogy öröklődik, ha örökbefogadó apja megtudja. A házaspár olyan elméleti tervet dolgozott ki, amelyet csak részben valósítottak meg, és amelynek végrehajtása során számos "hiba" volt.
Elméletileg Carolynnak át kellett adnia a lakóhely kulcsának dupláját szeretőjének, és el kellett hagynia a helyiséget, hogy támadhatatlan alibije legyen (válaszoljon egy titokzatos beszélgetőtárs utasítására, ha London belvárosába megy). A concierge-től, Robinson-tól kapott biztosítékot arról, hogy az Oust homlokzatának régi redőnyeit megváltoztatták, hogy azok kinyílhassanak. Gabrielnek be kellett lépnie az ingatlanba, lábnyomokat kellett elhelyeznie a régi redőnyök közelében, hogy szimulálják annak a lépését, aki a régi redőnyökön keresztül távozott a házból, a szolgák láthatták, két fegyverrel (a .32 és a .38) lépett be a házba. , az Ivor-Johnson kaliberű, 38-as pisztollyal lőjön ki, miközben hiányzik a bíró, megöli a bírót a Browning-szal, kinyitja a régi redőnyöket, kidobja a Browning-ot kint, a helyszínen marad az Ivor-Johnson-pisztollyal, végül letartóztatták azzal, hogy elmagyarázta, hogy egy másik személy lelőtte a bírót, és a régi redőnyökkel az ablakon át menekült.
Számos dolog azonban nem a tervek szerint alakult:
Így a tények a következőképpen alakultak:
Ami Sara Samuels meggyilkolását illeti, Carolyn megértette, hogy a szobalány gyanította azt a szerepet, amelyet előző nap eljátszott neki. Carolyn meggyilkolta, hogy alibije támadhatatlan maradjon.
Gabrielt és Carolint ezért az aszcendens meggyilkolásával vádolják. Ezenkívül Carolint Sara Samuels meggyilkolásával vádolják.
A regényben említett három lőfegyver: