Georges I er | |
Cím | |
---|---|
Grúz király | |
1014 május 7 - 1027. augusztus 16 | |
Előző | Bagrat III |
Utód | Bagrat IV |
Életrajz | |
Teljes cím | Az abházok és a kartvelek királya |
Dinasztia | Bagration |
Születési dátum | 996 |
Halál dátuma | 1027. augusztus 16 |
Halál helye | Mkivarani, Trialeti |
Apu | Bagrat III |
Anya | Marthe |
Házastárs | Mariam Arçrouni |
Gyermekek |
Bagrat IV Gourandoukht Demetrius (törvénytelen) |
Örökös | Grúzia Bagrat (1017–1027) |
Rezidencia | Koutatissi |
Georgia királyai | |
Georges I er (a grúz : გიორგი I , Giorgi I , 996- / az 1006 - 1027. augusztus 16) Grúzia Egyesült Királyságának második királya . A Bagrations dinasztiához tartozott, 1014 és 1027 között uralkodott .
Georges I er , a trónra, amikor még túl fiatal, hogy megegyezzen az apja Bagrat III , először törölje első vereségét a nemesek uralma ellen, hogy döntsön a visszatérés indépendace a Kakheti . De hamarosan sikerült visszanyerni erejét, és bővíteni az erejét a térségben, sok vassals a Ciscaucasia , és egy igazi érdekszféra (bár múló) a Örményország . A Bizánci Birodalom azonban, amellyel apja már megtapasztalta az első feszültségeket, elég erősnek bizonyult ahhoz, hogy harcolni tudjon egy olyan konfliktusban, amelyet George II . "A grúzok királysága", a tao. Örökségének szerencséjére Georges egy okos diplomáciának köszönhetően (a fatimidákkal kötött szövetség stb.) Megőrzi országának függetlenségét, amely uralma alatt alig hamisít és nem adózik.
Guiorgui Bagrationi 996-ban vagy 1006- ban született , valószínűleg Abháziában vagy Ibériában ( Nyugat- Georgia ), apja, III. Bagrat tartományában , aki már megkezdte grúz földek egyesítésének munkáját (a projekt hivatalosan csak 1010-ben fejeződik be). ). Emiatt Giorgi a fogadott fia, a kis nagy David III kouropalates , igaz építész Grúzia egységesítés, hanem biológiailag Gourgen I st Iberia , az utolsó tulajdonosa a különbséget király grúzok . E két apaság közül Guiorgui a grúz főnemesség egykori családjának, a Bagrationsnak az örököse, aki 1010 előtt a tíz grúz állam többségén uralkodott.
Mint fentebb említettük, ebben az 1010-es évben, amikor Kakheti és Herethy Kvirike III. Uralkodót végül kétéves háború után legyőzték és tartományai csatolták, Grúzia végül egységesnek találta magát. A fiatal herceg apja így a Kaukázus egyik leghatalmasabb uralkodójának találta magát, és néhány év múlva a Gandai Emirátust és a grúz oklevelek szerint az örmény földeket , valamint az összes törzset vazallusgá redukálta . az észak-kaukázusi . A Bagrat III azonban négy évvel később meghalt, az 1014 május 7. Egyetlen fiát és koronahercegét, az akkor mindössze 18 éves Guiorgui-t tehát Koutatissi trónjára hívták .
Az új King George I st tehát tapasztalatlan a politikában, ellentétben az apja, hiszen fiatal kora. Valójában 18 éves korában az uralkodó nem szerzett elegendő tudást a nemesség összetett aktájáról, de már eljutott egy olyan korba, amikor már nem lehet régensre gondolni (vagy legalábbis túlságosan befolyásos tanácsadóra gondolni). , ha nem akarsz úgy végezni, mint valami ura bábja, aki csak nemes szövetségeseire gondol. Emiatt George nem tudja megakadályozni, hogy uralkodása első válsága a nemességnél bekövetkezzen. Ez az egyesülés előtti régi grúz magas osztályt képviselve úgy dönt, hogy megtámadja a királyság legkiszolgáltatottabb régióját, mert utoljára és nagy nehézségekkel csatlakozott hozzá: Kakheti .
Az aznaurok (urak), akiket a grúz krónikák " álnokoknak " minősítettek , akik jó körülmények között éltek, amikor Kakhetia független királyság volt, és III . Bagrat király 1010- ben Nyugat- Grúziába száműzte , fellázadnak a király hatalma és az egység ellen. az ország. Hazájukban (nevük nem ismert) elfogják és túszul ejtik a Koutatissi által kinevezett helyi kormányzókat ( eristavi , jelentése "nagyherceg" is) , követelve egy független Kakheti felállítását , mint az 580-as évek - 1010- esek . King George I st , felkészületlen, hajlítja, míg a kérelmek a nemesség, és a megállapodást, amely csökkentett Georgia több mint egyharmada az ország területén az első esztendejében George elismeri függetlenségét Kakheti és felszabadítja az egykori „Chorévêque ” III. Kviriké , aki„ Kakheti- Héréthie királya ”címet veszi fel . A maga részéről, King George I első el kell távolítania a nevét Ran és Kakh, az egykori címzetes apja, hogy megtartja a címe "King of the abházok és Kartvels".
Nem állítható azonban, hogy Kvirike III valóban másnak tartja magát, mint egy grúz uralkodónak. Népe, mint ő maga, még mindig a grúz ortodox egyháztól függ , Alaverdiben csak egy de facto független püspök ül. Minden ellenkező forrással szemben a grúz nyelvet a kakkok továbbra is használják, és politikailag később Koutatissi-val szövetkezik két közös ellenség ellen: a Nagy-Kaukázus másik oldalán élő alánokkal és a Gandja muszlimjaival , és hogy a uralmának utódja Georges I er , Bagrat IV . Miért kellene tehát megfosztani egy olyan királyság területének egyharmadát, amelynek Kviriké szövetségesének és ugyanannak a kultúrának tartja magát? A valódi ok nem ismert. Nodar Assatiani történész azonban javaslatot tett egy elméletre, amely látszólag megmagyarázta a kakho-kartvel ügyet: vagy az ifjú grúz király megállapodást kötött Kakheti nemességével, és kihasználta Kakheti diplomáciai elszigeteltségét, hogy Alaverdivel szövetkezzen, vagy Georgus I er önként adta a grúz régiót a Kviriké III-nak , hogy ne szenvedje el a régióban a bizánci birodalom invázióját és pusztítását. Ebben a második esetben a Marie-Félicité Brosset által elmesélt történet eltorzult volna, a könyv elsődleges forrása Nagy Tamár uralkodása alatt íródott , propaganda formájában, hogy ne rontsa le őse arculatát. .
Amikor Bagrat III 1014- ben meghalt, Grúzia nevezhető „a Kaukázus első hatalmának ”. Valójában kevesen pályáznak erre a címre. Északon az összes nomád törzs és nép, amely az „országok” kialakításán gondolkodik, már az egységes Grúzia első uralkodójának szuverenciája alá került, még akkor is, ha néhány (például az alánok ) de facto megúszják Koutatissi joghatóságát . Keleten, mint fentebb elhangzott , sem Kakheti - Heréthie királyság , sem a Gandja emirátusa (amely aztán továbbra is tiszteleg) továbbra sem néz ki Grúziával, és bár az egyiket szövetségesnek tekintik, a másik valóban vazallus. Végül csak a déli irányú Örményország királyságának volt ugyanaz a katonai ereje, mint Grúzia.
Gagik I. Szent Szahinša 989 óta uralta az örmény királyságot . Mind az örmény, mind a külföldi krónikák erős és hatalmas királyként minősítik őt a régióban, ugyanúgy, mint a Curopalate Dávidot . Csaknem harminc évvel később, 1020- ban hunyt el , abban a hitben, hogy végérvényesen hatalmas területeket hagy utódaira. Azonban, legidősebb fia és kijelölt utódja, Hovhannes-Smbat III , alig élt egészen az apja, ami fűtötte a harag fiatalabb fia Achot , becenevén a Valiant . Lázadt, és anélkül, hogy túl sok fegyvert használt volna , 1021-ben Örményország északkeleti részén sikerült valódi kis független királyságot faragnia magának . Vaspourakan királya , Sénéqérim-Hovhannès , ötletesen elhatározza, hogy a két testvér választott bírójának választja , hogy elkerülje a régióban a polgári konfliktust, amely később Bizánc beavatkozására ösztönözheti . De ezúttal sem kínálnak semmi újat, és most ő marad az első ember Örményországban.
Aztán jön I. György st . Grúzia királya Sénéqérim-Hovhannès helyére lép, és valódi megoldást kínál a problémára. A bíró, ő osztja Örményország Gagik I st és adja meg a régió Ani hogy Hovhannes-Smbat III, míg qu'Achot megkapja a földeket Grúzia és az Abbasid kalifátus . Egy egyszerű eset azonban megszakítja az üzletet. Aristakes Lastivertsi elmondja, hogy Achot harag fogja el, amikor megtudja, hogy testvére, Ani útján pihenve, egy éjszaka megáll Chatikban, a fiatalabbik mezején. Ashot küldöttséget küld Georges I erhez , aki úgy döntött, hogy segítségére jön. A grúz uralkodó azonnal Anihoz ment, és anélkül, hogy bármilyen védekezéssel találkozott volna, elvette a várost, meglopta és elpusztította. Ezt követően, nemesek hű a jogos utódja Gagik I st, átáll, és vegyen részt Hovhannes-Smbat György, aki megszabadítja cserébe több várak és vazallusi Ani. Grúzia most az első helyen áll a Kaukázusban. Ez azonban Georges számára nem elég. Nemcsak címet akar, hanem a földet is. Nyilvánvalóan felépült Kelet-Georgia veszteségéből, és készen áll egy nagyobb ellenség elfogadására.
Georges I er , fiatal és büszke néhány bravúrjára, úgy döntött, hogy feleleveníti nemzete és a Bizánci Birodalom közötti régi feszültségeket , aki legalább Justinianus uralkodása óta ismeri az imperialista kitöréseket ebben a kaukázusi térségben ( 527 - 565 ). Sőt, valóban annak az utódjának tekinti magát, aki megpróbálta egyesíteni a grúz földeket, Kakheti és Herethia elvesztése arra készteti, hogy új területeket keressen délnyugaton. Így gondolja a Tao-t, a grúzok egykori királyságát és az első Bagrations örökletes területét , amelyet a Curopalate Dávid akarattal hagyományozott a Basileus II . Basil II- re , mivel ez utóbbi támogatása miatt büntetés véget ér. a lázadó Bardas Phocas , és amelynek egy részét által kínált Konstantinápoly a Bagrat III .
Az 1000. év óta II. Basil teljes háborúban áll a bolgárok ellen (innen kapta a becenevét, Bulgarochtone ), ezért kevés ideje van Grúziával foglalkozni . Emiatt Georges I er megszállták egyszer vitatott örökség, hiszen 1015 / 1016 fogadása nélkül közvetlen katonai választ a császár. Az Aristakes Lastivertsi azonban episztoláris eszmecseréről számol be Basil és a grúz uralkodó között. Ebben azt mondják:
"- Add fel a curopalát örökségének azt a részét, amelyet apádnak adtam, és elégedj meg azzal, hogy uralkodj örökségedben.
- Abból, amit az apám birtokolt herceg, senkinek sem engedek át egyetlen házat sem. "
Ezt az elutasítást követően Basil II közvetlenül beavatkozott, a bulgáriai nehézségek ellenére , de a Koutatissi és Bizánc fő ellensége , a Fatimid Kalifátus (akivel szemben a bizánci császár 992 és 995 között háborút indított) szövetségének megújítása szorgalmazza. először vissza a görög csapatok. Azonban a 1018 , Bulgária teljesen alá bizánci karját. II. Prousjanos bolgár cárt trónfosztották és Bulgária a Keleti Birodalom tartományává vált. Valamivel később Al-Hakim bi-Amr Allah kalifa meghal, és fia, Ali az-Zahir , aki túl tapasztalatlan ahhoz, hogy Grúziára gondoljon, utódja lesz. Georges I er ismét egyedül van a nemzetközi keretek között, és a Basileus ellene küldi csapatait. A két sereg találkozik majd a síkságon Bassiani a Tao, de Georges I er visszavonul, égő város Oltissi hogy eltérítse az utat a görögök előtt felkelni Cola. Nem messze, Shirimni faluban a grúz hátvédet támadta meg a bizánci előcsapat, ezt követően heves csata folyt . 1021. szeptember 11, az akkori legnagyobb grúz tábornokok halála után nehezen nyert csatát II. Bazil csapatai, akik szintén a csatatér szívében vannak jelen. A grúz csapatok gyorsan elhagyják a régiót, hogy Samtskhe-ben találjanak menedéket, de a bizánciak továbbra is üldözik őket, és elpusztítják a Djavakhetit, mielőtt felgyújtanák Artani városát.
Ezután üldöző játék zajlik. A Samtskhe láttán a közeledő ellenséges hadseregek, Georges I st esett vissza a régióban Trialeti. Miután odaért, nem ad időt a konstantinápolyi katonáknak az érkezésre; időközben táborát Kakheti-Herethiából és a Nagy-Kaukázus hegyeiből származó katonák erősítik . A II. Basil viszont télire irányított és táborozott Artaniban, amely időszakban megtorlásként pusztította a régiót. Később táborát maga a birodalom területén, Trebizond közelében hozta létre , ahol megkapta az örmény Hovhannès-Smbat III . Grúz vazallus beadványát , és ahol az első tárgyalási kísérletek Grúziával történtek. Ez volt ugyanebben az időszakban, hogy a Vaspourakan átengedte bizánci király Sénéqérim-Hovhannes fenyegeti a Seldjoukides . Grúzia körülveszi magát, és végső megoldásként beavatkozik az ellenség belügyeibe.
Valójában 1022- ben Anatolia Nicéphore Xiphias (az akkori bizánci tábornok, aki a bolgárok elleni háború idején kiemelkedő volt ) stratégája fellázadt névadójával, Nicéphore Phocassal (becenevén "Au Col Tors"), a volt lázadó fiával. Bardas Phocas , II . Basil császár ellen . Hivatalosan az oka ennek a lázadás, az a tény, hogy a két Nicephorus nem hívott Konstantinápoly , hogy vezesse a kampány Transzkaukáziában ; de a valóságban, az igazi felbujtója lázadás Georges I er Grúzia, akik kihasználták a féltékenység, a bizánci tábornokok. Azonban a 1022. szeptember 11, Shirmni veresége után egy évvel a lázadókat végleg legyőzi Basil, aki Konstantinápolyba vonszolja őket. A Basileus megértette, ki áll a lázadás mögött, és ismét a grúz uralkodó ellen fordul, akinek el kell fogadnia a kényszerített békét.
George küld Prince Zviad Liparitisdze sok katona, hogy megfeleljen a bizánci császár, és megragadja az, hogy elfoglalják a Tao ismét telén 1022 - 1023- . Következő tanácsokat alattomos grúz nemesek, Georges I er megrendeléseket, hogy megtámadják a konstantinápolyi csapatok. A király személyesen csatlakozott seregéhez a Bassiani-síkságon, és heves csata folyt. Az ellenséges hadsereg görög része vereséget szenved, de a kijevi Rusz- ból érkező zászlóaljak keményen folytatják a harcot, egészen addig, amíg teljesen le nem győzik a grúzokat , amelyek közül több nagyúr és harcos elpusztul. A béketárgyalások folytatódnak, és végül Basil II és Georges I er között szerződést írtak alá . E szerződés feltételei szerint a fiatal Bagrat herceget , a király legidősebb fiát, három éves, három évre Konstantinápolyba küldik a császár túszaként. Grúziának le kell mondania tizennégy erődről és a Curopalate Dávid területére vonatkozó bármely igényről is . Koutatissi most megfosztja magát a Taótól , a Djavakhetitől, a Chavchetitől , a Bassiani síkságától, valamint Artani és Cola városától. Ez az első bizánci-grúz háború tehát bizánci győzelemmel zárult.
Két évvel a háború befejezése után II. Bazilik meghalt, a 1025. december 15. Testvére, VIII. Konstantin követi őt a császári trónon, miközben éppen lejárt az a hároméves időszak, amely alatt Bagrat koronahercegnek Konstantinápolyban kellett tartózkodnia . De Konstantin nem így látja, és megkéri Nikita ibériai katapánt, hogy vegye vissza az ifjú Bagratot (akkor hatéves), aki még mindig grúz területen tartózkodik. Nikita katapán erőszakkal próbálja visszaszerezni a herceget, de már késő: számtalan grúz hadsereg, amely harcra kész a jövő király védelmére, maga elé állította.
Később, a katholikosz-pátriárka Minden Georgia Melchizedek I st (c. 1010 - 1033 Budapest ) ment személyesen Konstantinápolyba, hogy mi tekinthető az első megbeszélések között Bizánc és Grúzia vége óta a háború. Ott, mint országának birodalmi nagykövete, megvette Zadvareki, Orota és egy másik falut, amelynek neve nem ismert a Tao-ban. Chavchetiben Naghvarevit is beveszik, csakúgy, mint Tjadzsont Djavakhetiben, Orotánt a Cola régióban, Makharovanit Phanaváriban, valamint Nakalakevit és Berdadzonit Sacoetiben. Ezeket a földeket később a grúz ortodox egyháznak osztották ki .
Két évvel később, a 1027. augusztus 16King George I er meghal utazás közben Trialeti régióban, a falu Mkinvarni (más néven Itsroni vagy Vironi). Holttestét visszahozzák Koutatissiba, ahol eltemetik. A grúz krónikák szerint az egész ország gyászolja, mert uralkodása alatt minden ősét minden lehetséges tulajdonságban felülmúlta. Az akkor hétéves fiát elismerték és kikiáltották Grúzia királyává, Bagrat IV néven .
I er György király meghal, és kétes örökséget hagy maga után. Egyrészt területeinek egyharmadát a nemesek kezébe engedte, de diplomáciailag valóban felülmúlta apját, hű szövetségessé téve azt, aki állítólag a legközelebbi ellensége ( III. Kakhike Kvirike ). aki segít neki a jövőbeni kampányaiban. Diplomáciailag sikerült örök szomszédjának belső ügyeit is kézbe vennie , de olyan szövetségeket is kötött, amelyek lehetővé tették, hogy elkerülje Bizánc első invázióját . Ugyanakkor ezt az ellenség szembeszállt ezeket a veszélyeket, hogy megszállják a grúz délnyugati in 1021 Budapest - 1023- . De ez nem akadályozza meg a XVIII . Századi távoli leszármazottait . Vakhoucht Bagration tiszteletben tartja a Grúz Krónikákban található dicséret érzését :
„[...] Giorgi király meghalt, még mindig fiatal és tele volt mindenféle tulajdonsággal. Ősei közül senki sem mutatta egyenlőségét energiájában, hősiességében, nagylelkűségében, testének és arcának tökéletességében, kormányzóképességében. Meghalt [...], így királyi tartományainak minden népét a megpróbáltatások szorításában hagyta, mindegyik megbánta kedvességét, hősiességét, bátorságát. "
I er György uralkodásának nyoma ma nagyon kevés. Ezek közül az egyik valóban az építőiparban a székesegyház Svetitskhoveli ( „pillér Living”) a régi templom helyén épült fa védelme alatt szuverén ibériai Mirian III és felesége Nana, a IV th században . Georges I ertől koronázzák meg szinte az összes leendő grúz királyt Mtskheta városában , Grúzia volt közigazgatási és ma vallási fővárosában . Svetistskhoveli 2004-ig volt az egész grúz katolikus-pátriárkák hivatalos székhelye, amíg átkerült a thbiliszi (szameba) Szentháromság-székesegyházba .
Georges I er Georgia először Mariam Arçrounival , senekerim-hovhannes artsruni király legfiatalabb lányával kötött házasságot , aki örmény esetben a grúz uralkodóval szövetkezik. Források szerint a házasság 1018 előtt , a pár első gyermekének születési dátuma előtt jön létre . Ezért a párnak négy gyermeke született (a három lány szülője nem biztos):
Ezt követően egy második szövetség jött létre Aldával, egy Alan király lányával . Ennek a házasságnak a tézise nem biztos, mert Mariam királyné visszautasítását soha nem vetették fel a grúz források, egyes bizánci szerzők, ahogy a grúzok Aldát "nőnek" hívják I. Georgesnak . De a grúz krónikákban meg van írva, hogy Mariam és George 1026- ban még egyesültek , amikor fiuk, Bagrat visszatért Konstantinápolyból . Ezért valószínűbb, hogy Alda alig több, mint a grúz király ágyasa, ami megérthető, ha figyelembe vesszük az alánok vazallusát Grúziával szemben . Mindenesetre biztos, hogy legalább egy fiú született ebből az unióból: