A grafológia az írás elemzésének technikája, amelynek tudományos jellege nincs megállapítva, és amely állapotok mindig kézírásának megfigyeléséből következtethetnek az egyén személyiségének pszichológiai jellemzőire. A grafológia nem érvényes, mert az összes rá vonatkozó tanulmány megmutatja, hogy nem képes megjósolni az egyén jellemzőit. Ez a technika még mindig létezik néhány országban, de általában meredeken csökken.
Ez a technika azt állítja, hogy a szindrómákba csoportosított grafikus jelek formájában leírt írás lehetővé teszi , hogy az írás vagy az írás mozgása egyfajta személyiségnek vagy karakternek feleljen meg egy már létező osztályozásban.
A grafológia alapja analóg azzal az elképzeléssel, hogy az arc, a test vagy a testi gesztus formái lehetővé teszik a pszichológiai következtetéseket: ugyanezt tehetnénk az írás mozdulatai által hagyott grafikai nyomból is. Ugyanazon elvek szerint működik, mint a projektív tesztek . A 19. században alakult ki a morfopszichológia mellett , ez a megközelítés azóta teljesen hiteltelen és áltudománynak tekinthető. Ezt követően grafológiát alkalmaztak a kórképek diagnosztizálására, vagy a felvételi eljárásokban vizsgálati technikaként, sok vitatott sikerrel.
A grafológiát jelenleg tudományos alapú, áltudománynak tekintik, és gyakorlata sok országban hiteltelen, mert "irrelevánsnak" és "megbízhatatlannak" tekintik.
A tudományos kísérleti módszeren alapuló vizsgálatok túlnyomó többsége bizonyítja, hogy a grafológiával kapott hipotézisek és eredmények érvénytelenek, ma áltudománynak számít . Annak ellenére, hogy bizonyítékai halmozódnak a prediktív érvényességgel szemben, bizonyos országokban már régóta használják, különösen Franciaországban a foglalkoztatásra pályázók értékelésének eszközeként, még akkor is, ha ez a megközelítés hajlamos teljesen eltűnni (és különösen a nemzetközi vállalatok esetében). .
A grafológiát meg kell különböztetni az írásbeli szaktudástól, amely egy nyomozási technika, amelynek célja egy kézírásos írásnak tulajdonítani az írót, akár egy névtelen írás írójának bírósági azonosítása, akár a kézzel írott dokumentumok tulajdonítása céljából.
A grafológia szót egy francia pap, Jean-Hippolyte Michon alkotta meg 1868 - 1870 körül a görög gyökerekből: graphein ("írni") és logók ("tudomány"). Az etimológiai jelentés bizonyos értelemben "az írástudomány" Michon atya látomását tükrözi, ő maga a Francia Grafológiai Társaság (SFDG) alapítója.
Joseph Seiler atyának tartozik egy esszé a grafológia történetéről, két kötetben, amelyet 1995-ben és 2001-ben publikált a Fribourgi Egyetemi Kiadás (Svájc).
Történelmileg az első szerző, aki közvetlenül foglalkozik az írás és a karakter kapcsolatával, az olasz Camillo Baldi a XVII . Században megjelent könyvében . : Az író modorának és tulajdonságainak megismerésének eszközeiről, missziói szerint . Később, miközben az emberi lélek nyomait kutatta, Lavater svájci teológus , barátja, Goethe ösztönzésére, kifejlesztette azt az elképzelést, hogy a kézírás az emberi egyéniség kifejezésének eszköze az ember fizionómiával való megismerésének művészetében (1775).
Franciaországban egy pap, Jean-Hippolyte Michon (1806-1881) találta ki a grafológia kifejezést . Lavater intuícióinak fejlesztésével létrehozta a grafológiai jelek listáját, amelyek a jellemvonásokra utalnak ( A grafológia rendszere: az emberek írásának ismerete művészete, 1875). 1871-ben megalapította a Société française de Graphologie társulást, amelyet ma közhasznúnak ismernek el, és amely továbbra is terjeszt egy korábbi negyedéves és jelenleg éves beszámolót (1990-ben több mint 7500 előfizető).
A grafológia elméletét és terjesztését ezután Dr. Jules Crépieux-Jamin (1858-1940) roueni fogorvos folytatta . Ez utóbbi meghatározza a grafikus jelek besorolását 8 típus formájában : forma, nyomás, sebesség, méret, irány, folytonosság, hajlás és rend. Valamennyi ilyen műfaj szerint vannak csoportosítva a „faj”, hogy pontosan meghatározza az egyes forgatókönyvet, és az osztályban, alfabetikus sorrendben a híres ABC grafológia (1 st kiadás 1930): „nagy” vagy „tartós up»méretű,«egyenes»vagy« kiegyenesített "hajláshoz," szögletes "vagy" stilizált "alakhoz stb. Rámutat, hogy a körülmények meghatározó szerepet játszhatnak: ha az író jelentős érzelmek állapotában volt, vagy egy adott kontextusnak volt kitéve, írása ennek eredményeként módosulhatott anélkül, hogy megszokott jellege koherens lett volna ezzel az értékeléssel. Nyomatékosan hangsúlyozza annak szükségességét, hogy ugyanazon személytől több kéziratot gyűjtsön, és figyelmeztet arra, hogy a kézírás nem határozza meg a nemet, és nem határozza meg a tényleges életkort.
Külföldön két nagy alak emelkedik ki: Ludwig Klages (1872-1956), német filozófus és pszichológus, aki a mozgás szögéből közelít az íráshoz, és Max Pulver (1889-1952), pszichoanalitikus és svájci törvényszéki patológus, aki ragaszkodik a szimbolikus vetületekhez. Idézhetjük Heisst , a kísérletezőket, Wilhelm Preyer-t ( Zur Psychologie des Schreibens , Lipcse, 1928), Pophalt vagy Müller & Enskat-t, Walter Hégart ( a sorban grafológia ). A neuropszichológusokat a grafológia is érdekelte (Gobineau és Perron: Az írás genetikája és a személyiség tanulmányozása , szerk. Delachaux, 1954). Az egyetemi pszichológusok " Graphometry " néven is feltárták a témát, amely statisztikai eszközökkel egyrészt elemzi az írást, másrészt összekapcsolja ezt az elemzést a személyiségjegyekkel (J. Salce tézise).
Azt állítva, hogy a bölcsészettudomány egyik ága, a grafológia más tudományágakkal, például a pszichoanalízissel és a mélység pszichológiájával kapcsolatban is kialakult . Ania Teillard (1889-1978), a Klages és Jung tanítványa integrálja Jung (1875-1961) svájci pszichiáter hozzájárulását Lélek és írás című könyvébe (szerk. Stock, 1948).
Későbbi munkáiban a grafológusokat a "kis jel" elemzése érdekelte, amelynek csak egy második lépésben kell beavatkoznia, először az általánostól kezdve, hogy az adott felé menjen. Roseline Crépy így fogja értelmezni az ábécé betűit (szerk. Delachaux és Niestlé, 1968).
A grafológia a világ országainak többségében nem létezik. A Belgiumban és Svájcban , a Grafológiai kibocsátott oklevéllel egy privát oklevél által el nem ismert állam az oktatás. A Franciaországban , másrészt ezek az iskolák képeznek folyamatos képzési szervezetek által jóváhagyott Nemzeti Oktatási. De a szakma nincs szabályozva, van, aki külön bizonyítvány nélkül "grafológusként" hirdetheti magát, ami hiteltelenné teheti a szakmát.
A grafológia főbb iskolái a következők:
A grafológia globális szinten nagyon marginális gyakorlat. Számos tanulmány, és különösen az 1982-es meta-tanulmány közel 200 publikációra vonatkozóan (Informális kovariációs értékelés: Adat-alapú versus elmélet-alapú ítéletek. D. Kahneman, P. Slovic és A. Tversky (szerk.), Judgment bizonytalanság alatt: Heurisztika és torzítások, Cambridge, Anglia: Cambridge University Press, 1982, 211–238 . o. ) megpróbálta érvényesíteni vagy érvényteleníteni annak relevanciáját mint kritériumot a felvételi jelöltek kiválasztásához, és negatív eredményeket értek el.
Paradox módon a grafológiát széles körben alkalmazták a francia magánszférában toborzási segédeszközként. Egy 1989-es tanulmány szerint a francia vállalatok 93% -a használja fel arra, hogy kiválassza a munkába állást igénylő jelöltjeit, ennek 55% -a szisztematikusan. Ezt a tendenciát megerősítette 1999-ben, amikor egy 62 francia cég felmérése megállapította, hogy 95% használja a grafológiát, 50% pedig szisztematikusan. Egy tanulmány kimutatta a toborzók 327 visszaküldött kérdőívének elemzésével, hogy a grafológiát lényegesen jobban alkalmazták a vezetői toborzáshoz (82,8%), mint a munkavállalókhoz (11,4%).
Ma azonban az angolszász toborzási módszerek hatása nagymértékben csökkenti annak alkalmazását, különösen a nagyvállalatoknál. valamint a tudományos relevancia hiányát bizonyító tanulmányok halmozódása előtt.
Miután a múltban némi sikert aratott, Németországban alig használják a grafológiát. V. Shackelton, a Birmingham School of Business Administration 1994-es szövege szerint a német vállalatoknál a személyzet típusától és a társaságoktól függően egy-négy százalékos nagyságrendű. Az Egyesült Királyságban, Norvégiában és Olaszországban felhasználása két-négy százalékra korlátozódik. Belgiumban felhasználása négy és nyolc százalék között mozog. Hollandiában egy kormányzati vizsgálóbizottság 1977-es munkája óta, amely arra a következtetésre jutott, hogy hiányzik a tudományos érvényesség, a munkaerő-felvételi cégek csak 3% -a használja.
Az Egyesült Államokban és Kanadában a grafológiát nagyon kevéssé használják, és az állásajánlatokra szokás gépelt motivációs levéllel válaszolni. Mike Smith, a Manchesteri Igazgatási Iskola szerint az amerikai vállalatoknak még csak 2,8% -a használja a grafológiát, miután a jelöltek egyre több olyan pert indítottak, amelyek megkérdőjelezték annak relevanciáját.
Az üzleti felhasználás jogszerűségeFranciaországban az Aubry-törvény 1992. december 31, amely a toborzással és az egyéni szabadságjogokkal kapcsolatos, szabályozza a jelöltek értékelési technikáinak alkalmazását. Különösen módosítja a Munka Törvénykönyvének L.121-7. Cikkét, amely bevezeti az átláthatóság, az előzetes tájékoztatás és a relevancia fogalmát.
L121-7. CikkAz állásra pályázó kifejezetten tájékoztatást kap azok végrehajtása előtt a felvételi segítségnyújtási módszerekről és technikákról. A munkavállalót ugyanúgy tájékoztatják a szakmai értékelési módszerekről és a tekintetben alkalmazott technikákról. A kapott eredményeknek bizalmasnak kell maradniuk. Az alkalmazottak és az álláspályázók toborzásának vagy értékelésének módszereinek és technikáinak relevánsnak kell lenniük a kitűzött cél szempontjából (forrás: Legifrance L121-7 . Cikk ).A cikket hatályon kívül helyezték, és az L1221-8. És L1222-3. Cikkekkel helyettesítették , de a tartalom módosítása nélkül.
A toborzási tanácsadó cégeknek szánt Afnor NF X50-767 - Szolgáltatások minősége (2001) szabvány előírja, hogy a pályázóval folytatott interjú elválaszthatatlan az értékeléstől. Az olyan értékelési módszerek, mint a tesztek, a grafológiai elemzés, a referenciák önmagában nem engedhetik meg a jelölt értékelését, de használatukkor meg kell felelniük a meghatározott kötelezettségvállalásoknak és kritériumoknak. A cég semmilyen esetben sem használ "eszközöket", például numerológiát vagy asztrológiát. A grafológiával kapcsolatban a jelöltet előzetesen tájékoztatni kell írásainak grafológiai elemzéséről, a munkaerő-felvételi cégnek pedig ellenőriznie kell, hogy a jelölt írói szerzője. Ne feledje, hogy a szabvány, miután betiltotta a numerológiát és az asztrológiát, megkülönbözteti az „eszközöket” a „tesztektől”. A szabvány ezt mondja erről a témáról: Az "értékelési teszt" neve azoknak az értékelési módszereknek van fenntartva, amelyek statisztikai tanulmányok által igazolt metrikus tulajdonságokat (érvényesség, pontosság, érzékenység) mutatnak be (lásd a "Feltételek és feltételek" 3. cikket). dokumentum). A toborzási tanácsadó cég nem támaszkodhat rá, ha olyan módszert alkalmaz, amelynek metrológiai tulajdonságait ilyen vizsgálatok nem igazolták, mert akkor "értékelési eszköz"
Az értékelési eszköz tehát egy olyan módszer, amely abban különbözik a vizsgálattól, hogy érvényességét, megbízhatóságát és érzékenységét nem állapították meg. A grafológiát a szabvány értelmében eszköznek tekintik, vagyis metrológiai tulajdonságait nem állapították meg. Tilos "tesztként" bemutatni, más szóval azt állítani, hogy ez érvényes, hű és érzékeny módszer. A jelölt, ha kéri, írásban vagy szóban közli az elemzés eredményeit a toborzó cég döntése alapján.
Az első jelentős hozzájárulás , amely a grafológia tudományos alapjainak meghatározását célozta, Alfred Binet volt, 1906-ban. Bár a grafológia kezdeteiben némi támogatást nyújtott a tudományos közösség számára, például Fluckinger, Tripp és Weinberg (1961), Lockowandt (1976) és Nevo (1986), a személyiség és a szakmai teljesítmény meghatározásának képességével kapcsolatos legfrissebb felmérések eredményei kevésbé voltak meggyőzőek. A grafológiát gyakran alkalmazzák toborzási eszközként a jelöltek kiválasztásához az értékelési folyamat során. Számos tanulmány készült annak hatékonyságának felmérésére a személyiség leírásában és a szakmai teljesítmény becslésében. A közelmúltban végzett vizsgálatok negatívak voltak, tesztelve annak érvényességét a személyiségjegyek előrejelzésében, a személyiség meghatározása és a munkateljesítmény becslésének képességével kapcsolatos legújabb felmérések eredményei ugyanabban az irányban voltak. Íme néhány a személyiségtesztek konkrét eredményei közül:
A grafológusokat tesztelték a szakmai teljesítmény értékelésére is:
Az empirikus bizonyítékok teljes hiánya ellenére a grafológia népszerűségének összegzésének egyik módját Dr. Rowan Bayne brit pszichológus fejezte ki, aki számos tanulmányt írt a grafológiáról: „Nagyon vonzó, mert nagyon kegyetlen szinten valaki, aki a szép és komoly a kézírás, "de a gyakorlat" teljesen felesleges ... kudarcra van ítélve ". Azt is meg kell jegyezni, hogy a Brit Pszichológiai Társaság a grafológiát az asztrológia mellé helyezi , így "nulla érvényességű".
Összességében, a kézírás-elemzést támogató néhány tanulmány (pl. Crumbaugh & Stockholm) ellenére számos olyan tanulmány, mint Ben-Shakar, Bar-Hillel, Blum, Ben-Abba és Flug és még sokan mások, a bizonyítékokat elsöprőnek találják a prediktív érvényességgel szemben.
2007-ben a CIA visszaminősítette a dokumentumot, amely azt a benyomást kelti, hogy a tanulmányozott emberek bármilyen elemzéssel azonosulhatnak, amennyiben homályos fogalmazásban szerepelnek, és az elemző tisztában van olyan személyes adatokkal, mint: az a nem, életkor… Valójában a jóslás során alkalmazott Barnum-effektus (vagy „Drill-effektus”) az áldozat beleegyezésének megszerzéséhez az elvégzett elemzések érvényességéhez. Mivel az MBTI és a reprezentatív mintán végzett grafológiai vizsgálatok közötti korreláció hiánya bebizonyosodott, a tudományos közösségben nincs ésszerű kétség a grafológia tudománytalan és véletlenszerűségével kapcsolatban.
A grafológia a grafikus gesztust annak pszichológiai értelmében vizsgálja. Abból indul ki, hogy minden írás többé-kevésbé személyre szabott a tanított modellhez képest, és hogy nincs kettő teljesen azonos. Szabad gesztusként az írás kiemelkedően kommunikatív gesztus a beszélgetőpartner számára, és annak továbbadása is, aki továbbítja:
„ Finoman differenciált gesztus eredményeként egy adott térbe beírt hagyományos jelekből álló vonalként jelenik meg, amely lehetővé teszi a gondolat kifejezését, rögzítését és továbbítását; először megtanulta, fejlődik a pont alatt megadott egyes „(Robert OLIVAUX, l'elemzése graphologique , Paris, Masson, 1988, 2 nd ed., 23. o.). " Ha egy egyszerű kézrázás önmagában is a személyiség mutatója lehet, még inkább a grafikus gesztus lehet kifejező, összetettebb a keletkezésében, az evolúciójában, bonyolultabb végrehajtásában és végtelenül változatosabb megnyilvánulásaiban ”(25. o.). " Az írás pszichológiai vizsgálata pontosan a nyilvánvaló tartalom mögött rejlik, egy másik kommunikáció gyakran fontosabb, mint a kifejtett üzenet " (35. o.).
A kézírás , kurzív mozgása fejlődik, a mi civilizációnk, balról jobbra. A tér szimbolikája alapján a grafológus elemzi a betűket, a szóközöket és a margókat, a szabályosságot, a nyomást, a sebességet, az aláírást ... a pszichológiai következmények levezetésére: a pszichés érettség mértéke (a grafika elemzése), az érzelmesség (egyenlőtlenségek), alkalmazkodás, szociabilitás (dextrotoráló írás), az intelligencia módja (megkötés, megrendelés), fizikai aktivitás (nyomás, ütések) stb. az elrendezés egyszerűsítése, a görbék vagy a szögek, a progresszivitás függvényében. Minél egyszerűbb és józanabb az írás, annál magasabb a grafikai szint.
A grafológia integrálta a pszichoanalízis hozzájárulását azáltal, hogy tanulmányozta Freud (1856-1939) által az emberi lény példáit : az örömelvnek alávetett Id (ösztöntartály), az Ego (feltételezett identitás vagy sem) és a Superego ( tekintély, modell) mind a valóság elvének, mind a libidónak (amelyet Jung létfontosságú energiaként értenek) és a fejlődés különböző szakaszaihoz: szóbeli , anális és fallikus , valamint az oedipális konfliktushoz .
A grafológusok úgy vélik, hogy a tudatosságot feketék képviselik (ami írva van), a kontroll és a forma különféle jeleit, a tudattalanokat pedig a fehérek (az íratlanok), a szavak, vonalak és betűk közötti terek. A mozdulat lefordítja a tudattalanot, míg a vonal alakja és vastagsága a tudatos irányítást jelzi.
Bármely grafológiai elemzéshez a grafológusnak rendelkeznie kell:
Paradox módon a grafológusnak az íráson kívüli információkra van szüksége a jelölt alkalmasságának megállapításához az elemzés objektívebbé tétele érdekében, de a becsületsértők ezeket a sikereket a jelölt önéletrajzának , és nem közvetlenül az írásának tulajdonítják.
Kulturális tényezőkA grafológusok szerint mindegyik írása részben kulturális tényezőktől függ, amelyek befolyásolják a vonalat, és ezért a grafológus elemzésétől. Az írás története, az ilyen írás megrajzolása, evolúciójuk során változásokon megy keresztül, és azt mutatják, hogy az emberek írása sokkal inkább függ a kultúrájuktól és a technikai kényszerek szimbolikus megválasztásától (lásd: Az emberek írása és pszichológiája, a XXII. E. Semaine de synthesis, Armand Colin, 1963, 380 p.).
E bizonyítatlan elmélet szerint, példaként. A római ábécével balról jobbra írunk. A grafológus számára a bal képviseli a múltat vagy önmagát, a jobb pedig a jövőt vagy másokat (nagyjából). Arab anyanyelvű beszélő számára, aki általában jobbról balra és a miénktől eltérő ábécében ír, a múlt-jövő kapcsolat helyesírása másképp alakulna. Ezenkívül egy e személy által franciául kézzel írt dokumentumot az őshonos kultúra is megjelölne.
Ahogy egy jobbkezes, aki „meghúzza” az írását, hajlamos jobbra hajolni, amikor gyorsan ír (a jövő felé ...), míg egy balkezes, aki „nyomja” az írását, hajlamos balra (a múlt a grafológiában).
A tipológia a grafológiai indexek pszichológiai típusok szerinti osztályozása. Minden írás kategóriák szerint van besorolva, amelyek megfelelnek egy bizonyos karakterológiai típusnak, amelyet mindig jobban meg tudunk határozni megkülönböztető tulajdonságok hozzáadásával. Ezeket a besorolásokat körültekintően kell kezelni, mert az egyének ritkán tartoznak tiszta típushoz - ami karikatúra lenne -, de a domináns vonások kiemelésére szolgálnak.
Az ókori tudósok és filozófusok négy olyan elem fontosságát emelték ki, amelyek mindegyike megfelel Hippokratész temperamentumának ( Kr. E. IV . Század): Víz: Nyirok a tűz: Epe, a levegő: a szangvin és a föld: az idegesek.
René Le Senne francia pszichológus (1882-1954), a holland Heymans és Wiersma iskola ihletésével, létrehozott egy karakterológiát , amely a karakter három alapvető tulajdonságát emelte ki: érzelmességet, aktivitást és pszichológiai hatást. E három pozitív vagy negatív tényező kombinációja lehetővé teszi nyolc alapvető karakterológiai típus megkülönböztetését: az érzelmi-aktív-elsődleges (a harag), az érzelmi-aktív-másodlagos (a szenvedélyes), a nem érzelmi-aktív-elsődleges. (a szangvin), a nem érzelmi-aktív-másodlagos (a flegmatikus), a nem érzelmi-nem-aktív-elsődleges (az amorf), a nem-érzelmi-nem-aktív-másodlagos (az apatikus), az érzelmi -nem aktív-elsődleges (az ideges) és az érzelmi-nem-aktív-másodlagos (a szentimentális).
A karakterológusok, például Gaston Berger (1896-1960), R. Muchielli és R. Maistriaux azon dolgoztak, hogy a karakterológiai képletet tovább pontosítsák a tudatmező szélességének, a polaritásnak, a hajlam tényezőinek (kapzsiság, gyengédség, intellektuális szenvedély, érzékszervi érdekek), a szociabilitás és az intelligencia formája, amelyet maga a grafológia tanulmányozott.
A „Saint-Morand módszer”, amelyet Hélène Kœchlin-Saint-Morand (1888–1977) grafológusnak köszönhetünk, bolygótípusok szerint osztályozza az írásokat, amelyeknek nevük ellenére semmi közük az asztrológiához. Először hét bolygót vizsgáltak: a Földet, a Holdat, a Vénuszt, a Napot, a Marsot, a Merkúrot és a Szaturnuszt, amelyekhez aztán hozzáadták a Neptunust, az Uránt és a Plútót.
A Jung segítségével két funkciót különböztetünk meg: intraverteket és extrovertáltakat, valamint négy típust: Szenzáció, Gondolat, Intuíció és Érzés.
Itt kell tanulnod:
Az írás iránya számos tanulmányozandó pontot tartalmaz:
Az írás formája bizonyos értelemben megfelel az írás általános aspektusának, például egy lekerekített vagy szögletes, egyszerű vagy bonyolult, kalligrafikus vagy tipográfiai írásnak ..., de maguknak a betűknek is.
Az írás "folytonossága"Grafológusok szerint könnyebb lenne tanulmányozni az írási nyomást, amikor az alany a személyes töltőtollát használta , két okból: az írási nyomás jobban látható egy hegycsúcssal, és a toll megválasztása sajátosságaival tükrözheti a preferenciákat és ezért a grafológia hívei szerint megvilágította személyiségét. Megkülönböztetünk:
Itt kell figyelembe venni a percenként írt levelek számát (általában 100-tól 200-ig), de az írás dinamizmusát és elindítását is.
A grafológiai elemzést kétféleképpen használják:
Ma ezt a fegyelmet fenyegeti a tudományos viták által kiváltott kemény viták, valamint a digitális korban a kézírás iránti érdeklődés hiánya.
A cikkben idézve:
Egyéb források: