1919. évi magyar-román háború

Magyar-román háború Description de cette image, également commentée ci-après Bíró Mihály (1919) a kommunista Magyarország posztere : „  Piszkosok! Ezt akartad?  - Franchet d'Espèrey , Lloyd George és Wilson jelenik meg bal oldalon, Clemenceau és Ferdinand román király az asztal jobb oldalán. Általános Információk
Keltezett 1919. április 15 - 1919. augusztus 2
Elhelyezkedés Magyarország , Erdély , Szlovákia .
Eredmény Az antikommunista koalíció győzelme; A Magyar Köztársaság Tanácsának
összeomlása . Fehér terror a Magyarországon .
Hadviselő
 Magyar Tanács Tanácsköztársaság A Tanácsok Szlovák Köztársasága
  Román Királyság Franciaország Csehszlovákia Szerb, Horvát és Szlovén Királyság Magyarok antikommunisták
 
 
Parancsnokok
Kun Béla Garbai Sándor Stromfeld Aurél (en) Julier Ferenc (en) Böhm Vilmos (en)

 
 
  		I. Ferdinánd er Gheorghe Mardarescu (en) Traian Mosoiu (en) Constantin Prezan Henri Berthelot Louis Franchet Tomáš Masaryk Milan Rastislav Štefánik Pierre I er Peidl Gyula Horthy Miklós
 
 
Bevont erők
10 000 - 80 000 férfi. 10 000 - 96 000 férfi.
Veszteség
~ 4000 megölt; hat hadosztály
megadta magát, vagyis 41 328 ember,
köztük 1235 tiszt 348 fegyverrel.		 3670 megölték.
7.996 tífusz és vérhas okozta halálozás .
Összesen 11 666 veszteség.

A magyar-román háború a Magyar Köztársaság Tanácsa Köztársaság elleni főként a Román Királyság által vezetett , az Antant és Szerbia által támogatott antikommunista háborúra utal , amely 1919. április 15 nál nél 1919. augusztus 2.

Regionális kontextus

Az első világháború végén, 1918-ban Ausztria-Magyarország felbomlása lehetővé tette Erdély és Románia uniójának kikiáltását . Magyar részről a párizsi konferencia új magyar-román határon hozott határozatai elfogadhatatlanok voltak a Magyar Demokratikus Köztársaság számára , amelynek kormánya Károlyi Mihály vezetésével lemond, miután megkapta a 1919. március 22a „Fernand Vix-feljegyzés”, amely előírja, hogy a magyar hadsereg és a közigazgatás vonuljon vissza az erdélyi Bihor-hegytől nyugatra .

A Magyar bolsevikok , majd a hatalom megragadására és ígéretet, hogy helyreállítsa a határok Magyarország előtt területi engedményeket által előírt antant , míg egy utolsó kísérletet, hogy mentse a helyzetet, részben a magyar nemesség ajánlatok a magyar koronát Ferdinand I er Románia , inkább személyes unió a Nagy-Magyarország és Románia között az 1918-as határaikon, nem pedig a román többségű román nyelvű osztrák-magyar területek Romániához való tiszta és egyszerű kötődése (ahogy azt 1920-ban a trianoni szerződés szentesítette ).

Az 1919-1921-es szovjet-lengyel anti-bolsevik háborúk és az 1919 nyár magyar-román háborúk során a lengyel és a román hatóságok , a Faury és Berthelot francia missziók támogatásával , részt vettek a szövetségesek intervenciójában az orosz polgárháború , féltek a szovjet-Oroszország és Magyarország bolsevik fog tenni annak csomópont révén Pocutia és Kárpátalja  : a 8 th román részlege Általános Jacob Zadik és Nicolae Petala és 4 -én a lengyel részlege Általános Franciszek Kraliczek-Krajowski tehát összesen Pocutia, miközben kijelenti, hogy nem avatkoztak be a Nyugat-Ukrajna Népköztársaság ellen (amelyet ennek ellenére Lengyelország csatol 1921-ben).

A konfliktus menete

Ahhoz, hogy visszaszerezze az elvesztett területeket a Magyar Demokratikus Köztársaságban , a kommunista Magyarországon összeütközésbe kerül minden szomszédjával. Ban ben1919. április, csapatai összecsapnak a csehszlovák csapatokkal az egykori Felső-Magyarországon, ma Szlovákiában . A magyar bolsevikok általános mozgósítást rendelnek el és alkotják a Magyar Vörös Hadsereget. Győztes offenzívája Szlovákia (ahol a tanácsok Szlovák Köztársaságát kiáltják ki, a bolsevik kormány föderalista ) és az Ukrán Hutsul Köztársaság elfoglalásához vezet . Ugyanebben a szellemben és ugyanakkor Kós Károly magyar építész és író más kalotaszegi értelmiséggel és az erdélyi multikulturalizmus 40 ezer támogatójának , mind a magyaroknak, mind a románoknak a támogatásával hirdette ki Huedinben a kalotaszegi köztársaságot . Délebbre, a Bánság , a helyi bolsevikok által vezetett Otto Roth is kikiáltották a köztársaságot, a Tanácsok de nem írta elő magukat, mert nem volt elég támogatói; a románok Sever Bocou de Lipova helyettesük hangján inkább hirdetik uniójukat Romániával , a szerbek pedig Szerbiával (amelynek csapatai azóta is megszállták az országot)1918. október).

A Május 30, Peidl Gyula elnöksége alatt Szegeden megalakul a tanácsok Köztársaságával szemben álló magyar kormány , amelynek Horthy Miklós admirális az erős embere és hadügyminisztere. Júniusban a párizsi békekonferencia véget vetett a magyar-cseh konfliktusnak, amelynek eredményeként Szlovákia visszatért az első Csehszlovák Köztársaságba . A szövetségesek megosztottak abban a tekintetben, hogy Kun Béla rezsimmel szemben milyen magatartást kell elfogadni  : ha David Lloyd George és Woodrow Wilson mérsékelt álláspontot képvisel, Georges Clemenceau hajthatatlan a „Lenin cinkosai” iránt .

A dél-afrikai Jan Smutst Kun Bélával párhuzamosan küldik, ám a tárgyalások elakadtak Erdély státusza és a román hadsereg hanyatlása miatt  : Kun számára a románok kivonulása a Maros folyótól délre minden tárgyalás előfeltétele: megengedte, hogy összefogjon Szovjet Oroszországgal. Ennek elkerülése érdekében a csomópont és a „tartalmazhat a vörös veszély” a Erdélyben és Besszarábia , Franciaország fenntartja a  Berthelot küldetése a romániai , „a hídfő az antant” célja, hogy megakadályozzák a csomópont között két kommunista szomszédok: Magyarország a Nyugat és Oroszország a keleti. Foch marsall azon tervét , hogy a szövetséges csapatok közvetlenül Magyarország ellen adják, elutasították, mert sok francia katona szimpatizált a kommunista eszmével . A Franchet d'Espèrey vezette francia – szerb hadseregeket és a Henri Berthelot által támogatott román hadakat átszervezik, hogy beavatkozhassanak Magyarországon és kiszorítsák a kommunistákat a hatalomból.

A 15 és Április 16, a magyarok megelőző offenzívát indítanak a román hadsereg ellen, bár csak az osztrák – magyar hadseregtől örökölt maradványok fegyverei és túl kevés lőszerük van; az orosz polgárháborúban részt vevő orosz bolsevikok alig tudnak segíteni rajtuk. A magyar Vörös Hadsereg ennek ellenére halad előre Crișanában, mert a románok is vértelenek. A front stabilizálódik a nyugat-romániai Kárpátokban . A román hadsereg fegyvereket és lőszert kap Franciaországtól a Fekete-tengeren keresztül, és április végén megszakítja a magyar vonalakat, letörli a térképről Kós Károly kis köztársaságát és eljut a Tisza folyóig . AMájus 2, a magyar kormány fegyverszünetet követel.

Kun Béla célja azonban az elveszített talaj visszaszerzése, és ellentámadást készít a szerbek, csehszlovákok és románok ellen. A 1919. május 20, a magyar Vörös Hadsereg megtámadja és visszaszorítja a francia-szerb, csehszlovák és román csapatokat. De Kun ez a második támadása a szövetségesek ellen, amelyet 17Július 20, katasztrófává válik: 26-án a román hadsereg ismét elérte a Tisza keleti (bal) partját, és 29-én éjjel a Július 30, haladjon át ezen a folyón, és haladjon tovább Budapesten , irányítva a Magyar Vörös Hadsereget. Ban ben1919 augusztusA románok elfoglalják Budapest néhány hónapig, kiszorítsa a kommunista rezsim javára a magyar kormány a Peidl Gyula , aki a konzervatív miniszter Horthy Miklós beállít egy „fehér terror”, amely körülbelül egy év.

Időrendi összefoglalás

Magyar és román történetírás

Az az időtartam az erdélyi románok tényleges egyesülésétől Romániáig (1 st December 1918 -ig A) Trianon de jure (1920) értekezésében a szerzők szerint másképp kerül bemutatásra:

Tágabb geopolitikai szempontból az áprilisi háború1919 augusztusjelenik meg, mint a katonai beavatkozás ellentétes a bolsevik kormány Kun Béla egy antikommunista koalíció , amely elsősorban a román hadsereg , hanem a csehszlovák, a szerb és a francia csapatok, valamint a ellenforradalmi kormány a Peidl Gyula , akinek igazi mester volt Horthy Miklós .

Függelékek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Virgil Arifeanu, (ro) Răsboiul nostru contra Ungurilor , a 2. hadsereg alakulatának 1924. szeptember 30-i 9508. számú évkönyve, Institutul de Arte Grafice „Mihail Eminescu” SA, Bukarest, 1924.
  2. V. Arifeanu, op. Cit.
  3. Yves de Daruvar , Magyarország drámai sorsa - Trianon vagy Magyarország negyedelt , Szerk. Albatros, Párizs 1971.
  4. Michel Sturdza, Románia volt külügyminisztere, The Suicide of Europe , Western Islands Publishers, 1968, p.  22 , Belmont, Massachusetts, Amerikai Egyesült Államok, Kongresszusi Könyvtár katalógus kártyaszáma 68-58284.
  5. Csatlakozás, amelyet Lenin rendelt Joachim Vatzetishez, a Vörös Hadsereg parancsnokához írt kábelében: „A Galícián és Bukovinán keresztüli előrelépés elengedhetetlen a szovjet Magyarországgal való kapcsolat megteremtésének célkitűzéséhez”, 1919. április 22-i távirat idézi a JM Meyer (szerk.) ): The Trotsky Papers, 1917-1922 , vol. 1., Hága 1964, p.  375 , majd három nappal később Rakovsky és Vatzetis útján az Orosz Kommunista Párt Központi Bizottságának politikai irodája elrendelte Antonov-Ovseïenko ukrán frontparancsnok számára, hogy „létesítsen csomópontot a Szovjetunió Magyarországgal” - idézett április 25-i távirat az M-ben. Gorky és mtsai: A polgárháború története , vol. 4., Moszkva, 1959., p.  71 .
  6. Philippe Henri Blasen: „Pocuce, tisztességtelen prius detractum, recepit… Rumänische Ansprüche auf die südostgalizische Gegend Pokutien? »In Analele Bucovinei , 1/2014.
  7. http://www.adatbank.ro/inchtm.php?akod=3086 (hu) .
  8. http://home.hu.inter.net/kortars/0106/kantor.htm (hu) .
  9. http://www.hhrf.org/nepujsag/09maj/9nu0521t.htm (hu) .
  10. http://lexikon.katolikus.hu/K/Kalotaszegi%20K%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g.html (hu) .
  11. A háború végén egész Európában megalakult a katonák és a munkások tanácsa, és mulandó módon kikiáltotta a szocialista forradalmat  : lásd például Elzászban 1918 novemberét . Akárcsak Magyarországon, többségük kudarcot vall, a legradikálisabb szocialisták álláspontjai megrémítik a burzsoáziát és a középosztályt.
  12. cikk (de) "Die Banater Republik", in: Heimatortsgemeinschaft Groß-Jetscha , p. 33 - jetscha.de (PDF; 8,4 MB)
  13. Molnar Miklós, Magyarország története , Hatier, 1996, p.  337 .
  14. A bolsevikellenes koalíció Kun Béla elleni háborút a mainstream magyar revizionista források később "  Magyarország és Románia között Erdélyért folytatott háborúként  ", de "  1919 márciusától augusztusig tartó időszak előtti és utáni" katonai műveletek nélkül "  írták le , és homály fedezték a többi szereplő és a Breit József által leírt geopolitikai kontextus , az 1918-1919-es Magyar Forradalmi Mozgalmak és a Vörös Háború története , 1. köt. I: A Károlyi-kor fő eseményei , Budapest 1929, p.  115-16 .
  15. Jean-Noel Grandhomme, Románia a háromszorosától az antantig , szerk. Soteca, Párizs 2009
  16. Michel Sturdza, Románia volt külügyminisztere, The Suicide of Europe , Western Islands Publishers 1968, p.  22 , Belmont, Massachusetts, Egyesült Államok, a Kongresszusi Könyvtár katalóguskártyaszáma 68-58284.
  17. Az Erdélyben , a 1366 , a ediktum Torda által kiadott király Louis I st Magyarország , újraértelmezi megközelíthetősége congregatio generalis ( Erdélyi Társadalom ) és Életmód (erdélyi ülés), most kondicionált tagság a katolikus egyház . Noha a tordai rendelet nyíltan nem említi, kizárja az ortodoxokat , a román jupánokat és bojárokat megtérésre és magyarosításra kényszerítve , vagy száműzetésbe kényszerítve Moldvába vagy Wallachiába . A végén a román franchise és a legtöbb oláh autonóm hercegség ( Tari vagy vlachfölds ) elhagyott ez a nemesség, helyezzük az ortodox románok az erdélyi helyzetet jobbágyság  : a 1437 csatlakozott a Jacquerie a Bobalna . Az elnyomás által gyakorolt magyar nemesség a következő évben zárt a „  Union három nemzet  ”, amely kizárta a román nemesség erdélyi politikai élet, és létrehozott egy alapvetően egyenlőtlen társadalmi rend, ahol az ortodox vallás nem egyéb, mint tolerata és nem recepta. Úgy, hogy csak a katolikusokat ( magyarokat , sziculeseket és szászokat ) ismerik el „nemzeteknek”, míg a román ortodoxok rabszolgák  : vö. Alexandru Cihac, Daco-Romane etimológiai szótár , 1. kötet, szerk. Rudolf St-Giar, Frankfurt am Main 1870-1879.
  18. Constantin Kirițescu, Istoria războiului pentru întregirea României 1916-1919 („Románia egyesüléséért folytatott háború története 1916-1919”), köt. III, fej. 3, szerk. „Cartea Românească”, Bukarest 1929 és Editura Științifică și Enciclopedică, 1989. „Eram, între toți aliații noștri, singurii, pe cari Dumnezeu îi învrednicise să cucerească prin luptă capitala dușmanul. Ceeace nu fusese îngăduit marilor noștri prieteni, ne fusese nouă, celor mici și crud încercați. Ne-a fost dat nouă, urmașii iloților valahi, să avem satisfacția supremă de a răsbuna umilințele și suferințele atâtor generații de strămoși, să putem intra ca stăpâni în capitala trufașșșșșişaăiaa capitala trufașului ănduin iunch să recunoască comeea vremurilor nouă. Când visurile sunt întrupate, nedreptățile de veacuri sunt răsbunate. " (" A szövetségesek között voltunk, csak akkor engedték be az Istent, hogy fő ellenségünk fővárosában harcoltak. Amit nem adtak meg nagy barátainknak, azt megengedték nekünk, kicsi, súlyosan sújtott nekünk, a vlachi heloták leszármazottai, hogy a legfőbb elégedettséggel rendelkezzenek azért, hogy megbosszulják az ősök sok generációjának megaláztatását és szenvedéseit, hogy mesterként léphessenek be a büszke elnyomó fővárosába, és térdünk alá hajlítva tartva arra kényszeríteni, hogy ismerje fel egy új korszak hajnalát. Amikor az álmok valóra válnak, az ókori igazságtalanságokat megbosszulják ").
  19. Breit József, Az 1918-1919-es magyar forradalmi mozgalmak és a Vörös Háború története , 1. köt. I: A Károlyi-kor fő eseményei , Budapest 1929, p.  115-16
  20. Jean-Claude Dubois, Henri-Mathias Berthelot tábornok nagy háborújának emlékei , szerk. Paraiges története, Párizs 2018
  21. Jean-Noel Grandhomme, op. Cit.

Külső linkek