Halticosaurus

Halticosaurus Osztályozás
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Osztály Sauropsida
Rendelés Saurischia
Alosztály Theropoda
Infra-rend †  Coelophysoidea

Család

†  Halticosauridae
Bock , 1952

Kedves

†  Halticosaurus
Bock , 1952

Faj

†  Halticosaurus longotarsus
Huene , 1908

Szinonimák

Halticosaurus egy kedves kétséges dinoszauruszok theropodák a késő triász találtak Németországban .

Leírás

A becslések szerint 5,5 méter hosszú volt. A típusfajt , a Halticosaurus longotarsust , Friedrich von Huene írta le 1908-ban. Az általános név a görög αλτικος ( altikos , "jó / mozgékony ugró") és σαυρος ( sauros , "gyík") eredetű .

A nemzetség alapul SMNS 12353 holotípus , amely fragmentumok az állkapocs , a fogak , a nyak, a hát, csigolyák , felkarcsont , combcsont , csípő, és a lábközép . Az ötujjas kéz jelenléte primitív dinoszaurusz formára utal. A fosszíliák találtak rétegekben kelt nori a geológiai formáció a Stubensandstein (a) a Baden-Württemberg . Az anyagot összekeverik Sellosaurus gracilis maradványaival .  

Egyes kutatók a Halticosaurust ugyanazon nemzetségnek tartják, mint a Liliensternus . Samuel Welles azonban megfigyelte a kettő közötti különbségeket.

2000-ben Rauhut és Hungerbuhler újból megvizsgálták a maradványokat, és arra a következtetésre jutottak, hogy csak a comb töredékei köthetők igazán kapcsolatba a nemzetséggel. A legtöbb csont azonban elveszett. Ezen okok miatt úgy vélik, Halticosaurus hogy legyen nomen dubium .

Történelem

Huene 1908-ban a nemzetséget a dinoszauruszok közé sorolta. A következő évben az utóbbit a Saurischia közé sorolja .

1952-ben Wilhelm Bock elég egyedi tulajdonságot figyelt meg saját családjának , a Halticosauridae-nak a létrehozására . Ezt később Welles és Chatterjee támogatni fogja.

Az évek során néhány paleontológus , például Simmons (1965), Ostrom (1978), Battail (1986) és Carroll (1988) megpróbálta társítani a nemzetséget a Podokesauridae-hoz . Más kutatók, például Norman (1990), Rauhut és Hungerbuhler (2000) filogenetikai elemzést akartak végezni , de a maradványok túlságosan töredékes jellege miatt kudarcot vallottak.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) Olshevsky, G., "  A felülvizsgálata parainfraclass archosaurus Cope, 1869 kivételével a fejlett Crocodylia  " , mezozoikum Meanderings 2 , San Diego,1991, P.  196 ( online olvasható )
  2. (in) Benton, a dinoszaurusz és más őskori állatfigyelő , New York, Kingfisher Books1992, 1 st  ed.
  3. (de) F. von Huene, Die Dinosaurier der Europäischen Triasformation mit berücksichtigung der Ausseuropäischen vorkommnisse [Az európai triász formációk dinoszauruszai Európán kívüli események figyelembevételével , Geologische und Palaeontologische Abhandlungen Suppl. 1. cikk (1) bekezdés,1908, P.  1-419
  4. (en) S. Welles, „  Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda), oszteológia és összehasonlítások  ” , Palaeontographica. Beiträge zur Naturgeschichte der Vorzeit. Abteilung A: Paläozoology, Stratigraphy 185 ,1984, P.  85-180
  5. (in) Rauhut és Hungerbühler, "  A felülvizsgálat az európai triász theropodát. Gaia 15, 75-88  ” , a ResearchGate-en ,2000(elérhető : 2021. március 17. )
  6. „  PBDB  ” , a paleobiodb.org címen (hozzáférés : 2021. március 17. ) . Lásd "Rendszertörténet".
  7. (de) F. von Huene, „  Skizze zu einer Systematik und Stammesgeschichte der Dinosaurier [vázlatrajza A rendszertani és eredetét a dinoszauruszok]  ” , Centralblatt für Ásvány-, Geologie und Paläontologie ,1909, P.  12–22
  8. (in) S. Chatterjee, "  Egy új theropoda dinoszaurusz Indiából származó megjegyzések a Gondwana-Laurasia kapcsolatot a késő triász. Gondwana 6: Stratigraphy, Sedimentology and Paleontology  ” , Geophysical Monographs , vol.  41,1987, P.  183-189
  9. (in) OMW Rauhut Hungerbuhler és A., "  Az európai triász teropódák áttekintése  " , Gaia , vol.  15,2000, P.  75-88

Külső linkek