John finnis

John finnis A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva John Finnis a Sötétedés után 1987. június 26-án. Kulcsadatok
Születési név John mitchell finnis
Születés 1940. július 28
Adelaide
Állampolgárság ausztrál
A lakóhely szerinti ország Egyesült Államok
Oklevél Jogász, doktor
Szakma Jogi professzor
Egyéb tevékenységek Tagja Gray Inn
Kiképzés Saint-Pierre Főiskola
, Adelaide
Egyetem, Oxfordi Egyetem

John Finnis vagy John Mitchell Finnis , született 1940. július 28A Adelaide , egy ausztrál jogász és filozófus , szakosodott a jogfilozófia . Ő jogászprofesszor a University of Oxford és a University of Notre-Dame-du-Lac tanít jogtudomány, a politikai elmélet, és az alkotmányos jog . A Gray's Inn tagjaként veszik fel az angol ügyvédi kamarába .

Életrajz

John Finnis az adelaide- i Szent Péter Főiskolán és az Adelaide- i Egyetemen tanult , ahol a Szent Márk Főiskola munkatársa volt . Megszerezte jogi diplomáját . megnyerte a Rhodes ösztöndíj a University of Oxford in 1962 , ahol szerzett doktorátust . az igazságszolgáltatás fogalmáról szóló tézishez , hivatkozva az ausztrál szövetségi alkotmányjogra.

John Finnis, Aung San Suu Kyi barátja , aki hasonló diplomát szerzett Oxfordból, 1989-ben jelölte őt a Nobel-békedíjra , amint elmondja.

Finnis a Pápai Életakadémia tagja volt . Ferenc pápa és az Amoris laetitia enciklikája kritikája, az Akadémia feloszlatása után nem újult meg,2016. december 31.

Karrier

John Finnis jogfilozófus, a természetjog és a természeti jogok ( 1980 ) szerzője , alapvető hozzájárulás a jogfilozófiához és a természeti jog doktrínájának újrafogalmazása.

John Finnis a következő alapvető emberi "javak" listáját védi: élet, tudás, játék, esztétikai tapasztalat, szocialitás (barátság), gyakorlati ésszerűség és vallás. Stephen Buckle, a filozófia professzora ezt a Finnis által javasolt listát tartja érvényesnek, de megjegyzi, hogy "a finnek helyzete megkérdőjelezhetőbbé válik, amikor odáig megy, hogy meghatározza megvalósításuk alapvető követelményeit". Így Finnis gyakorlati okokkal kapcsolatos álláspontja "minden alapérték tiszteletben tartását igényli minden cselekedetben" , és a katolikus egyház erkölcsi álláspontját kívánja támogatni számos vitás kérdésben, beleértve a fogamzásgátlást és az önkielégítést is , amelyet ő mondta: „aláássa annak hitelességét” .

Craig Paterson azt írja, hogy Finnis természettörvényi etikájával kapcsolatos munkája vita tárgya volt az újtomista és az elemző körökben. Paterson Finnis munkáját annyira érdekesnek látja, hogy mind a neotomista, mind az analitikai filozófia egyik legfontosabb feltételezését megkérdőjelezi: az az elképzelés, miszerint a természetjogi etikának leíró állítások (vagy "kellene" ) kísérletére kell épülnie .

Andrew Sullivan politikai kommentátor azt írja, hogy Finnis "a homoszexualitás érthető és finom beszámolóját" határozta meg az új természeti törvény, a természetjog elméletén alapuló kevésbé biológiai változat alapján. Véleménye szerint John Finnis azzal érvel, hogy az államnak el kell akadályoznia a homoszexualitás nyilvános jóváhagyását, ugyanakkor el kell utasítania az emberek üldözését a szexuális irányultságuk alapján, ezt az álláspontot nem arra az állításra alapozva, hogy a homoszexualitás nem természetes, hanem arra az elképzelésre, hogy nem vonhatja maga után a a nemzés egyesülése és az érzelmi elkötelezettség, amelyet a heteroszexuális közösülés képes megvalósítani, és ezért támadás a heteroszexuális unió ellen. Andrew Sullivan úgy véli, hogy egy ilyen konzervatív álláspont saját szavaival "kiszolgáltatott a kritikának" , mivel a meglévő családok stabilitását az szolgálja a legjobban, ha elfogadják azokat a homoszexuálisokat, akik közöttük vannak. Más kutatók, például Stephen Macedo és Michael Perry is bírálták John Finnis nézeteit.

Ban ben 2011. május, Oxford University Press megjelentette John Finnis ötkötetes szöveggyűjteményét, valamint a Natural Law and Natural Rights második kiadását . Távozott volt jelölve egy napos előadás a Law School of Notre-Dame-du-Lac Egyetem on 2011. szeptember 9. Előadók: Joseph Boyle, Timothy Dean Endicott, Robert P. George . Neil Gorsuch, Germain GrISE , John Keown, Patrick Lee és Peter Ryan tiszteletes.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Oxfordi Jogi Kar , 2008. március 25.
  2. [videó] Elérhető a YouTube
  3. "  Név név szerint a Pápai Életpiaci Akadémia metamorfózisa / Diakonos.be  " , Diakonoson ,2017. június 13(megtekintés : 2020. szeptember 12. ) .
  4. Természettörvény és természeti jogok
  5. Stephen Buckle, "Természettörvény", Peter Singer (szerk.), Az etika kísérője . Blackwell Publishers, 1997, 13. fejezet, p.  171 .
  6. Aqunias, Finnis és a nem-naturalizmus , Craig Paterson, „Aquinói, finnek és a nem-naturalizmus”, Craig Paterson és Matthew Pugh (szerk.), Analitikai tomizmus: Hagyományok a párbeszédben . Ashgate, 2006, fej. 9. o.  171-93 .
  7. Andrew Sullivan gyakorlatilag normális: érv a homoszexualitásról . Picador: London, 1996. p.  98-99
  8. Edward Stein A vágy rossz mérése: A szexuális orientáció tudománya, elmélete és etikája . Oxford University Press: Oxford, 1999. o.  356

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek