Születés | Felé 950 |
---|---|
Halál | 992 |
Tevékenység | Történész |
Leo Deacon ( Λέων ὀ Διάκονος a görög Leo Diaconus, a latin ), szül előtt 950 , a Caloé , Ionia , meghalt, miután 992 , a történetíró a Bizánci Birodalom . Ez az egyik legfontosabb forrása a bizánci történelem a X edik században.
Deák Leó Kis - Ázsiában született, Efézus melletti faluban , Caloéban (ma Kelez ), a Tmolus- hegy (ma Bozdağ ) lábánál . Pontos születési dátuma nem ismert, de minden bizonnyal 950 előtt van. Szülei szerény emberek, de elég jómódúak ahhoz, hogy Konstantinápolyba küldjék , ahol tanult és diakónussá vált a császári palotában. Ez kíséri, mint egy pap, a császár Basil II (976-1025) hadjáratában a császár ellen Samuel I st Bulgária a 986 . A hadsereg maradványaival együtt elmenekült a bizánciak veresége után Szófia ostromakor . Három különböző verziót vetnek fel élete végéig. Az első szerint, ő lesz püspök Caria , a Kis-Ázsiában . Egy másodperc korai, 996 körüli halálával magyarázza munkájának hiányosságát. Végül egy harmadik sőt követi, hogy a dicshimnusz a császár nagykövete az utóbbinak Olaszország között 996 és 998 .
Valószínűleg a XI . Század elején halt meg .
Végén az X edik században , valószínűleg körülbelül 992, Leo Deacon írta története ( Historia , Ἱστορία , görög), egy befejezetlen munka, amely a 10 könyvet. Ez magában foglalja a korlátozott időtartamra, amit a tanú, uralkodik a Romanus II (959-963), Nicephorus II Phocas (963-969), Jean I er Tzimiskes (969-976), valamint a korai években, hogy a Basil II , vagy 959 és 986 között . A Bizánc arabokkal szembeni csatáival foglalkozik , amelyek során a Cilice és Kréta sziget erődítményeit visszahódították (964–965). Ismerteti az ázsiai háborúkat , Antiochia és Észak-Szíria meghódításával (968–969). A Bulgária , vegye figyelembe a leírást a kampány a Balkán ellen herceg Szvatoszláv I st a Kijev , amely megszállta az országot 969, és az azt követő vereség a ruszinok és a kampány császár bizánci Basil II és az ülés de Sredets ( jelenleg Szófia ) 986- ban, amelyben ő maga is részt vett. Egy rövid jegyzetet, megemlítette figyelembe Veria a 989 Sámuel I. st Bulgária. Azt is leírja a befolyásának elvesztése király Boris II Bulgária arc Jean I er Tzimiskes és uralma ruszin fejedelmei Kijev Kimmériai Boszporusz .
Deó Leó olyan korabeli eseményeket ír le, amelyeknek ő maga is tanúja volt, vagy azokból a forrásokból, amelyek ezeket megtapasztalták. Ezt az ismeretet állítja előszavában:
"Az eseményeket, amint láttam őket, a saját szememmel (a szem megbízhatóbb, mint a fül, ahogy Herodotosz mondja), és ahogy összegyűjtöttem azoktól, akik látták, ezeket a dolgokat, leírom őket. Könyvembe. "
- Leó deák , Leonis Diaconi Caloensis Historiae libri decem.
Munkája egy klasszicizáló hagyomány része, amely az ókori Görögország , Homérosz és Thukididész nyelvét utánozza . A késő ókor klasszikus történészei , elsősorban Agathias és Theophylacte Simocatta is ihlette . Az irodalomkritikusok stílusát befolyásoltnak és termékenynek tartják , rajonganak az idegen szavakért ( különösen a latin ), valamint a szokatlan és extravagáns fordulatokért. A köznapi kifejezésekhez a Deák Leó az igényes szinonimákat vagy a furcsa neologizmusokat részesíti előnyben. Krumbacher röviden meghatározza a Deák Leó stílusát "banálisnak és pedánsnak". Deó Leó gyakran idézi Procopiust , Homért és a Bibliát ( Septuaginta változatban ).
Korának babonái és előítéletei ellenére, amelyeket írásaiban tükrözött, valamint a Phocas és különösen II. Nicephore felé irányuló kritikai gondolkodás hiánya, valamint az olykor zavaros kronológia ellenére továbbra is a legmegbízhatóbb információforrás. annak ideje, és csak Nicephorus II Phocas és I. János Szent Tzimiskes uralkodása alatt .
Az első bizonyságot a sziámi testvérekről mondja: „Két ikertestvér, teljesen ragaszkodva egymáshoz, a gyomortól a szeméremig és szemtől szemben, Konstantinápolyba került. A lakosság ebben a jelenségben rossz előjelet látott, és kiszorította ezeket a szegény lényeket a városból ”.
Munkájának csak egy kézirata maradt fenn. Ő története volt két fordítás oroszra, hogy a D. Popov, a 1820 , és M. Kopylenko, és észrevételeit MJ Syuzyumov , a 1988 .
Deák Leon műveit széles körben alkalmazza Jean Skylitzès, aki prológjában "Ázsiai Leónnak " nevezi Synopsis Historîon című művét .
Michel Psellos utódja 1069- ig , egy régi hagyomány ( historia perpetua ) része. Ezt követően a Deák Leó könyveit alig használják a következő évszázadok történészei, Nicephore Bryenne kivételével .