A gyönyörű hercegnő

A gyönyörű hercegnő Kép az Infoboxban. A gyönyörű hercegnő .
Művész ismeretlen
Keltezett 1495
típus portré
Műszaki Három ceruza
Anyag tölgyfa ( d ) , tinta és gouache a vellumon
Méretek (H × W) 33 × 24 cm
Mozgalom Magas reneszánsz
Gyűjtemény Magángyűjtemény

La Belle Princesse (olaszul: La Bella Principessa ) egy portré tulajdonított számos elismert szakemberek , hogy a firenzei festő Leonardo da Vinci , de ez a hozzárendelés továbbra is erősen vitatott.

Leírás

Ez egy három színű rajz ( fekete kréta , fehér kréta és vér ) és a tinta, amelyet egy tölgypanelre laminált, kis méretű (33 × 24  cm ) vellumlapon képeznek .

Hozzárendelés Leonardo da Vincihez

A Leonardo-hoz való hozzárendelést a szakértők többsége nem osztja, különösen azért, mert 1998-ban a nazarénusok  néven ismert csoportba tartozó XIX . Századi német művésznek osztották el , köztük a pastiche-ről ismert festőnek, a XV . Olasz iskolának .  század. Az eladási listán szereplő rajz 21 850 dollár értékben árverésre került egy New York-i galéria tulajdonosának, Kate Ganznak  , aki különösebb kutatások nélkül megtartotta, amíg a portrét viszont Peter Silverman gyűjtő 22 000 dollárért megvásárolta.  aki már az előző aukción, a Christie's-nél észrevette a tervet. Ez utóbbi vezette a rajz eredetének vizsgálatát, különösen a Lumière Technology magánlaboratórium felkérésével .

A szén-14 dátum nem érvényteleníti Leonardo da Vinci kortárs művének hipotézisét.

Ezenkívül Pascal Cotte, a Lumière Technology tudományos igazgatója felfedezte a portrén az olasz mester papilláris lenyomatát , amely megegyezik azzal, amelyet a Szent Jeromoson már feljegyeztek , a Vatikán befejezetlen munkája. Az impresszumot Paul Biro kanadai szakértő pontosabban "nagyon összehasonlíthatónak" nyilvánította . Ugyanakkor egy évvel a cikk megjelenése után a New Yorker nagyon hosszú jelentést tesz közzé, amely bemutatja Paul Biro hamisító múltját és bírói meggyőződését, és erősen megkérdőjelezi Vinci munkájának lehetőségét. Ezen kívül meg kell jegyezni, hogy a fiatal lány szempillái képviseltetik magukat, ami egyedülálló eset lenne Vincivel. A  mű XIX . Századi stílusa és a szokatlan média megválasztása a Vinciben megmagyarázza, hogy a legtöbb szakértő visszautasítja az olasz mester megbízását.

A mű egyértelműen egy balkezes embernek tulajdonítható, ami nagyon ritka jellemző a reneszánsz kor művészei között: tudjuk, hogy Vinci balkezes volt, és minden jobbkezes tanítványa. Egyéb érvek mellett a retusálás és az átdolgozás hasonló az Isabelle d'Este arcképéhez . A hamisítók azonban gyakran reprodukálják az általuk utánzott művészi technikákat, így ez a tény következtetésre vezethet mind a hitelesség, mind a hamisság tekintetében.

Azok a szakértők, akik megvizsgálták a művet és meg voltak győződve annak hitelességéről, a következők:

Formális következtetéseiket a következők is megerősítik:

A Leonardo da Vincihez való hozzárendelést vitatja  :

„Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a Leonardónak tulajdonított dizájn hiteles. Saját kutatóközpontunk, kurátorok, restaurálási szolgálat és a bécsi Képzőművészeti Akadémia vizsgálta meg. Senki sem győződik meg róla, hogy ő Leonardo ”

- Klaus Schröder, Art News

Pontosabban aggasztja a Leonardo számára ismeretlen vellumtartó, a vonal szilárdsága, az arcon, a szájban és az arcszínben lévő pigmentek, valamint a repedések hiánya.

„Tehát egyetértek Carmen Bambach-szal, Everett Fahy-val, Nicholas Penny-vel és Martin Claytonnal, hogy ez semmiképpen sem tekinthető Leonardo hiteles rajzának. "

- Richard Dorment

Bianca Sforza azonosítása

Martin Kemp professzor Sforziada- kódexhez fűződő kapcsolata arra utalhat, hogy a portré Bianca Sforzát (1482-1497), Ludovico Sforza milánói herceg és Bernardina de Corradis lányát, egyik szeretőjét ábrázolja. A portré feltételezett időpontjában Bianca Sforza körülbelül tizenhárom éves volt. Vinci három másik portrét festett, amelyek a Ludovico Sforza családjával vagy udvarával kapcsolatosak: a hölgy egy erminnel , a La Belle Ferronnière és Ginevra de 'Benci portréja . A 1496 , Bianca Sforza házas volt Galeazzo Sanseverino , egy katonai parancsnok és barátja Ludovico Sforza. Sanseverino esküvői ajándékként megkapta a Sforziada című mű másolatát . A Sforziada egy inkunábula , amelyben a humanista Giovanni Simonetta Francesco Sforza történetét meséli el, aki megalapította a milánói hercegek dinasztiáját a XV .  Században. Három teljes példányban e munka ismert, és azt az National Library of France , a British Library és a National Library of Poland in Warsaw . A varsói példány fólió , amelynek oldalai félbehajtott, mindkét oldalra nyomtatott és Giovanni Pietro Birago által megvilágított vellumlapok .

Szerint a Lumière Technology cég, a portré lap pontosan megfelel a hiányzó oldalt a másolatot a Sforziada Varsóban: a méret és vastagsága a pergamen megegyeznek a pergamen a könyv; A portré bal szélén három lyuk egybeesik a Sforziada kötésének öt tűlyukával . A Varsói Sforziada kötésének két további lyukának magyarázatához Martin Kemp professzor feltételezte, hogy a kötést módosították volna, miután a portré két varrat hozzáadásával lett eltávolítva. A könyv minden jegyzetfüzete félbehajtott vellumlap volt, másik felét, amely még mindig a könyv része, a helyén maradáshoz ragasztották volna. Michael Daley azonban vitatja ezt az állítást, és rámutat a tanúvallomások következetlenségeire, amelyek megerősítik ezt a levelezést és kézzelfogható bizonyítékok hiányát. Ezen túlmenően, míg Martin Kemp 2011-ben egy későn átdolgozott kötéssel magyarázta az öltéslyukak számának különbségét, később felismerte, hogy a könyv megalkotása óta öt varrással ellátott kötést kapott, amelyek mindegyike két lyukból állt a noteszben, amelyen keresztül egy a szál áthaladt, következésképpen lehetetlenné tette a kapcsolatot a portré és a Sforziada között .

A munka ma

A mű 1998-ban jelent meg a Christie eladásában , ahol 21 850 dollárért árverésre bocsátották  . 2007-ben 22 000 dollárt adtak  el. Azóta a tulajdonos azt mondta, hogy elutasította a 80 millió dolláros ajánlatot  . 2013-ban a média bejelentette, hogy a munkát a becslések szerint több mint 100.000.000 $  idején .

Ban ben 2015. november, egy híres angol hamisító, Shaun Greenhalgh A hamisító mese című könyvében jelzi, hogy ő annak a festménynek a szerzője, akiről azt állítja, hogy 1978-ban festette, egy szövetkezeti szupermarket pénztárosa arcán, ahol akkor dolgozott. Azt állítja, hogy a felhasznált pergamen -ből 1587 , mint a vászon , és fordult 90 fokkal felhívni, annak érdekében, hogy utánozza a balkezes stílus Leonardo da Vinci.

A szakértők vitatják a hamisító kijelentéseit, emlékeztetve arra, hogy egyrészt 1961-ben született hamisító 17 évesen hamisította volna, másrészt a fehér pigment ólom izotópjai megtalálhatók a modellben. pofája bizonyítja, hogy maga a mű legalább 250 éves.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Martin Kemp és P. Cotte, La Bella Principessa. Egy milánói nő profilképe - Az új remekmű története, Leonardo da Vinci , Hodder & Stoughton, London, (2010), ( ISBN  9781444706260 )
  2. Christie katalógusa , New York, 1998. január 30., 402. tétel
  3. Marie Kirschen, "  LEONARDO DE VINCI 150 MILLIÓ EURÓBAN ... VAGY HAMIS?  » , A liberation.fr webhelyen ,2015. november 29.
  4. AFP-vel: "  Az ujjlenyomat felfedi Leonardo da Vinci új festményét  ", a Le Monde .fr ,2009. október 14( online olvasás ).
  5. (hu-USA) "  The Prints in the Paint  " , The New Yorker ,2010. július 12( online olvasás , konzultáció a 25.06.2018-ban »író1 = david grann ).
  6. Ez a cikk most Martin Kemp és a hitelesség fő védelmezőinek, a Lumière Technology laboratóriumnak a hitelességét kérdezi , mivel Paul Biróval dolgoztak együtt.
  7. (hu-GB) Richard Dorment , „  La Bella Principessa: 100 millió font font Leonardo, vagy másolat?  " , The Telegraph ,2010. április 12( ISSN  0307-1235 , online olvasás , hozzáférés : 2018. augusztus 19. ).
  8. Isabelle Audin: „  A gyönyörű hercegnő” egy Leonardo da Vinci lenne. A művilágot megosztó mű.  » , A francetvinfo.fr oldalon ,2012. július 19.
  9. Leonardo Infinito , Scripta Maneant Edizioni, 2010, Bologna, Olaszország
  10. "A megtalált" pasztell "; egy új Leonardo-portré? »In Revue Artes 2008-2009, p.  63-87
  11. Cristina Geddo, „  [Előadás] Leonardo Da Vinci: Az utolsó portré rendkívüli felfedezése. A hitelesítés miértjei  ” [PDF] .
  12. (in) Carlo Pedretti , "  bevezetés Alessandro Vezzosi, Leonardo Infinito , Scriptamaneant Editzioni - Bologna, Olaszország  " ,2008.
  13. (a) Nicholas Turner , "  Statement concernant a portré pergamen Leonardo  " ,2008. szeptember(megtekintés : 2012. november 19. ) .
  14. (-ban) Peter Silverman , "  Re: A remekmű nyomai - Levél David Grann cikkére válaszolva (2010. július 12. és 19.)  " The New Yorker,2010. augusztus 2, P.  3.
  15. (en) Richard Dorment , „  La Bella Principessa : 100 millió font font Leonardo, vagy másolat?  " , The Telegraph .uk ,2010. április 12( online olvasás ).
  16. "  Fake or Fortune  " , Jonathan Jones , The Guardian , 2016. december 13.
  17. A gyönyörű hercegnő talánya , dokumentumfilm, Egyesült Államok, 2011
  18. (in) "  Értesítés  " a Lumiere-technology.com oldalon
  19. (hu-USA) "  " Carmen Bambach Artwatch  " , az artwatch.org.uk oldalon (hozzáférés : 2018. november 19. )
  20. Hélène Pagesy, "  A hamisító állítja Leonardo da Vinci gyönyörű hercegnőjét  ", Le Figaro .fr ,2015. november 30( online olvasás )

Lásd is

Bibliográfia

Videodokumentum

Külső linkek