A Biblia bemutatta: A régészet új kinyilatkoztatásai | |
Szerző | Izrael Finkelstein, Neil Asher Silberman |
---|---|
Ország | Egyesült Államok |
Kedves | történetírás |
Cím | A Biblia előkerült |
Szerkesztő | Szabad sajtó |
Kiadási dátum | 2001 |
Fordító | Patrice Ghirardi |
A kiadás helye | Trebaseleghe |
Kiadási dátum | 2002 |
Oldalszám | 554 |
ISBN | 978-2-07-042939-4 |
A Bemutatott Biblia, A régészet új kinyilatkoztatásai Izrael Finkelstein régész, valamint Neil Asher Silberman történész és régészszintézisműve, amelyetelőször 2001-ben jelentettek meg angolul The Bible Unearthed címen. Lefordítva francia in 2002 , mutatja be az eredményeket a régészeti kutatás, amely a szerzők szerint, fényt derít az eseményt jelentett a Biblia . 2006-ban egy második könyv, a Biblia szent királyai, Dávid és Salamon után kutatva című könyv jelent meg,amely a későbbiekben új technikákkal végrehajtott szén-14- dátumozásról számol be . A Biblia bemutatta: A régészet kinyilatkoztatásai Thierry Ragobert filmje, amelyet a könyvből adaptáltak.
A közelmúltban "a földről vett" régészeti adatokkal foglalkozó tudományos munka , ezért az eredeti címben előkerült kifejezés , szó szerint a "Biblia előkerült ". A francia fordítás a „leleplezett” szót részesítette előnyben. A könyv nagyszámú tudományos cikk összefoglalását tartalmazza, szakmai szakmai folyóiratokban, mind a szerzők, mind a széles körben idézett munkatársaik részéről. A könyv részletesen tárgyalja 15 elismert régész, és ugyanúgy részletesen 6 elismert tudós munkáját. Négy órás dokumentumfilmet vettek a könyvből; oktatási hivatása megmagyarázza a France 5 és az Arte választását, amely szerint a karácsonyi ünnepek alkalmából két adást adnak egymás után két évig a közönségnek.
A könyv lényegében bemutatja szintézisét tudományos munka régészet, a bibliai időkben , a Közel-Keleten , az 1970-es és az 2000-es évek . Ebben az időszakban elhagyták az úgynevezett bibliai régészetet (1900-1970 között), egy olyan megközelítés mellett, amelyet eleve nem támogatnak az egyre pontosabb datálási módszerek. Ennek eredményeként megkérdőjelezték a bibliai elbeszélés nagy részének történetiségét, ideértve az ókori izraeliták eredetét , Kánaán földjének elvándorlását és meghódítását , valamint Dávid és Salamon egységes királyságait.
A könyv az ókori Izrael történetét és szent írásának születését elemzi a legfrissebb régészeti leletek bemutatásával.
A munkát a héber Biblia úgynevezett „történelmi” könyveinek ( Tóra és az első próféták) szentelik , egészen a jeruzsálemi templom állítólagos elpusztításáig . Elfogadottnak tartja különféle, különböző időpontokban és helyeken komponált források létezését : a "J" forrás "Yahwist", az "E" forrás "elohist", a "D" forrás "deuteronomic", a "P" forrás ismert mint "papok", az "R" forrás "szerkesztőket" hívott, az utolsó "írás" postxilikus volt.
A szerzők szemrehányást tesznek az első 1900-ból származó régészekre, például William F. Albrightra , mert minden felfedezésben csak a bibliai szöveg illusztrálását keresték, és a Biblia történeti beszámolóit szó szerint vették: a bibliai cselekedeteknek ezt a módját hívtuk régészet . Csak 1970-ben vetették be magukat a társadalomtudományokkal kapcsolatos módszerek. Noha egyetlen régész sem tagadja, hogy a bibliai történetek sok legendája, szereplője és töredéke hosszú múltra tekint vissza, az a tény továbbra is fennáll, hogy a Biblia megírása egy teljesen alkotott állam politikai, társadalmi és szellemi körülményei között folyt, széles körű írásbeliséggel a magasban a Királyság Júda a késő vaskori idején király Josiah .
Fejlessze vagy vitassa meg az ellenőrizendő dolgokat . Ha nemrég helyezte el a szalaghirdetést, kérjük, adja meg itt az ellenőrizni kívánt pontokat .
Franciaországban a könyv megjelenését vita kísérte, amelyet Arte is visszhangzott.
A Bemutatott Biblia különféle világi és vallási körökből származó kritikái és kritikái online elérhetők. Lásd például:
Bizonyos esetekben ez a vita vallásellenes, Izrael-ellenes, sőt zsidóellenes téziseket kölcsönöz a könyvnek. A fenti linkeken olvashatunk például:
A fenti linkekben továbbra is a régészeti adatok értéke ismételten megkérdőjeleződik:
Amikor a média megvitatja a könyv régészeti tartalmát, a vita nem a régészeti adatokról szól, hanem arról, amit a média "elméleteknek" nevez, amelyek pontosabban spekulatív konstrukciók. A "magas kronológiának" vagy "alacsony kronológiának" nevezett elméletekkel kapcsolatban az a tény, hogy az összes elmélettől függetlenül mindegyik dátum létezik: egyszerűen annak meghatározásáról van szó, és a probléma tisztán technikai jellegű. A tudósok közötti valódi nézeteltérések bizonyos dátumokra vonatkoznak, és a szén-14 dátumozás (a tömegspektrográfia, a kalibrálás és az adatok statisztikai feldolgozása) legutóbbi technológiai fejlődése miatt ezek a nézeteltérések gyorsan csökkennek (lásd alább).
Szigorúan régészeti szempontból (szerzője szerint) részletes kritika hangzott el a Biblia William G. Dever által bemutatott cikkéről : Kik voltak a korai izraeliták és honnan jöttek? , angolul 2003-ban jelent meg , majd Aux origines Israël címmel fordították . Amikor a Biblia igazat mond által közzétett, Bayard az 2005 . William G. Dever ellenzi Finkelsteint a kánaáni népek és az izraeli proto populációk közötti különbség pontos életkorával szemben. Elmondása szerint e populációk közötti különbség pusztán szociológiai, a kánaániták az egyiptomiak által igazgatott városok lakói, míg a proto-izraeliták parasztkivonatúak. Ez utóbbi jó családi szervezése, a ház tervei szerint értelmezve, valószínűleg az írástudással és az étkezési tilalmak tiszteletben tartásával (disznók hiánya az állatok csontjaiban), és az előbbi dekadenciája lehetővé tette volna a Izrael első királyságai. Dever számára az Exodus kulturális átmenet, nem migráció. A könyv egy nagyon teljes, angol nyelvű bibliográfiát tartalmaz a Biblia által érintett korszakok régészeti munkáiról. 2007-ben azonban Dever közelebb került Finkelstein álláspontjához . „A bibliai minimalisták frusztrálására írtam, aztán én is közéjük kerültem.” „A minimalisták legyőzésére írtam, majd én is közéjük kerültem. "
Az összehasonlítás munkájának William G. Dever a leleplezett Biblia azt mutatja, hogy a különbségek elsősorban szintjén értelmezésére, és nagyon kevés a régészeti adatok. William G. Dever aláírta a hozzájárulást n o 25 radiokarbon és a vaskor a Dél Levant: A Biblia és a Archæology Today (27 járulékok, 448 oldal). Ebben a szimpózium-jelentésben Amihai Mazar régész számba veszi Izrael Finkelsteinnel folytatott tudományos vitáját . A közleményben n o 2 A Vita a kronológia a vaskori déli irányban [PDF] , Amihai Mazar írta:
Thierry Ragobert tett dokumentumfilm 4 rész 52 percig, átvéve a könyv is jogosult a Leleplezett Biblia és felirattal „A kinyilatkoztatások régészet”. Ragobert közösen írta ezt a dokumentumfilmet Isy Morgenszternnel , aki szintén producer, Jacques Briend ( a párizsi Katolikus Intézet díszprofesszora ) és Thomas Römer (az Ószövetség professzora a Lausanne- i Egyetemen ) együttműködésével. Izrael Finkelstein és Neil Asher Silberman részt vesz benne, és számos régész, valamint két biblista, mind elismert szakemberek is beavatkoznak a filmbe. A leleplezett Biblia a France 5- ben került adásba 2005. december, néha nagy közönséggel, majd két DVD-t tartalmazó dobozban jelent meg 2006. februáraz Éditions Montparnasse-ban, mielőtt újra közvetítették volna az Arte- on .