Megoszthatja ismereteit fejlesztésével ( hogyan? ) A megfelelő projektek ajánlásai szerint .
Oroszország 1839-ben a munka által Astolphe de Custine közzé 1843 , amely a krónikák szerzői útja Oroszország , júniustól szeptemberig 1839 , amelynek során ő volt a lehetőséget, hogy látogassa Szentpétervár , Moszkva. , Jaroszlavl , Vlagyimir , és röviden, Nyizsnyij Novgorod mielőtt visszatért Szentpétervárra, Moszkván keresztül.
Az útja előtt összegyűjtött ajánlásoknak és családja hírnevének (nagyapja, Adam Philippe de Custine és édesapja a francia forradalom alatt giljotint készítettek ) köszönhetően Custine számos magas rangú emberrel találkozhatott, például Nicolas cárral I er és felesége, hanem a nagykövet Franciaország, Prosper Barante , amely lehetővé tette, akkor derült ki hatáskörét a megfigyelés, hogy dolgozzon egy érdekes képet, Oroszország, még ismeretlen Európában akkoriban. Custine elmaradott országként mutatja be, katasztrofális utakkal és silány hotelekkel. Mindenekelőtt félelem és erőszak irányítja, és vádolja a cári rezsimet. Hirdeti továbbá azt a túlsúlyos helyet, amely Oroszországnak lesz.
Bár útja során írt levélgyűjteményként mutatják be, Oroszországot 1839- ben Custine írta 1840 és 1842 között, és csak 1843-ban jelent meg, jóval oroszországi tartózkodása után. Európában a könyv nagyon népszerű a közönség körében. Custine észrevételeinek minősége mellett ez a siker a közvélemény nagy részének az orosz külpolitikával szembeni ellenségeskedésének eredménye. A bécsi kongresszus óta Oroszország valóban „Európa csendőrévé” vált, és Nicolas I er politikája határozottan reakciós volt. A kritikusok egyértelműen kevésbé kedveznek a könyvnek, de főleg a szerkezet hiánya miatt (szüntelen kanyarulatok) okozzák ezt a hibát, amelyet maga a szerző is felismert. Oroszországban a könyvet rövid engedélyeztetés után tiltják. Nicolas I er , felháborodott a „árulás” az Custine, hogy kapott a közönség ellenőrzés több ügyetlen tagadás. A cár hiába próbálta volna meggyőzni Honoré de Balzacot 1843-ban szentpétervári látogatása során , hogy kihívja Custine-t. Az orosz reformerek többsége (például Vissarion Belinski ) 1839-ben Oroszországot érdekes, bár tökéletlen kritikaként köszöntötte a rezsimről, és a könyv burkolatban kezdett forgalomban lenni.
Csak miután a második világháború , Oroszország 1839-ben ki a feledés, amibe esett, amikor az amerikai kutatók párhuzamba állítani a rendőrség állapota Oroszország Nicolas I er és a kommunista rezsim a Szovjetunióban a sztálini . Sztálin 1935-ből származó életrajzában Borisz Souvarine már sokszor hivatkozott Custine elemzéseire, hogy egy évszázaddal később jellemezze a sztálini rendszert.
Oroszországot 1839 -ben összehasonlították az amerikai demokráciával , amelyet néhány évvel korábban Tocqueville publikált . A két műben közös a látomásos jelleg. Custine érzékeny megközelítésének azonban nincs semmi közös vonása Tocqueville tudományos megközelítésével. Oroszország szerzőjét 1839- ben "elkomorították, de kitalálták" , ahogy mondja magát, a cári rendszert és az általa esetleg ismert változásokat (a forradalmat).
Oroszországból 1839- ben részleteket tettek közzé Levelek Oroszországból címmel, ezért emlegetik Custine munkáját ily módon.