Nicolas I er (orosz császár)
.jpg)
Nicolas I er orosz ( Nikolai Pavlovics Romanov az orosz : Николай Павлович Романов ), szül 1796. július 6 és meghalt a 1855. március 2Volt orosz császár , a lengyel király és nagyherceg Finnország származó1 st December 1825-benhaláláig. Az " autokraták leglogikusabb" uralmát rendkívüli konzervativizmus jellemezte , mind a bel-, mind a külpolitikában.
Nicolas I er élvezi a jó gazdasági növekedés uralkodása alatt, de megerősíti az elnyomó apparátus, különösen, ha erőszakosan leverjék a felkelést fegyveres Lengyelország (1831). Az Oszmán Birodalom hanyatlása, amely az európai hatalmak kapzsiságát ébreszti, Oroszország és a többi európai hatalom, az élen álló Egyesült Királyság és a helyszínre visszatérő Franciaország: a krími háború konfliktusának hátterében áll .
Első évek
Nicolas I st fia császár I. Pál st Oroszország és Princess Sophia Dorothea Württembergi . Ő 18 évvel fiatalabb, mint a bátyja Alexander I st , akivel sikerült 1825-ben.
Feleségül vette a 1817 Princess Charlotte porosz király lánya, Frigyes Vilmos porosz III és Princess Louise Mecklenburg-Strelitz és nővére a jövő királyok porosz Frigyes Vilmos IV és William I st . Házasságkötése után vette fel Alexandra Feodorovna nevet.
Miklós cárnak és Alexandra cárnak tíz gyermeke született:
- Alexandre ( 1818 - meggyilkolták 1881-ben ), aki 1841-ben vette feleségül Marie Hessen és a Rajna hercegnőjét (1824-1880), majd szervesen 1880-ban Ekaterina Mikhaïlovna Dolgoroukova (1847-1928), ismertebb nevén franciául Catherine Dolgorouki néven;
- Marie ( 1819 - 1876 ), aki 1839-ben feleségül vette Maximilien de Leuchtenberg (1817-1852) herceget, majd 1856-ban Grégoire Stroganoff ;
- Halva született lány 1820. július 22 ;
- Olga ( 1822-ben - 1892-ben ), aki feleségül vette 1846-ban Király Károly I st Württemberg ;
- Halva született lány 1823. október 23 ;
- Alexandra ( 1825 - 1844 ), aki 1844-ben feleségül vette Frédéric de Hesse-Cassel földgrófi örököst ;
- Elisabeth (1826-1829), aki fiatalon halt meg;
- Konstantin ( 1827 - 1892 ), aki feleségül vette Alexandra szász-altenburgi hercegnőt (a második ág alapítója);
- Nicolas ( 1831 - 1891 ), aki feleségül vette Alexandra Petrovna oldenburgi hercegnőt ( az Oldenburg-Oroszország Ház harmadik ágának alapítója );
- Michel ( 1832 - 1909 ), aki 1857-ben feleségül vette Cécile de Bade hercegnőt (a negyedik ág alapítója).
Természetes gyermeke is volt: Joséphine Koberwein ( 1825 - 1893 ), aki Joseph Fricero festőművészt vette feleségül .
Az 1820 -ben meglátogatta a festő Friedrich műtermében Dresden és vettem neki egy kis melankólia festmények, amelyek kell telepíteni az angol stílusú „ház” a Alexandria Park in Peterhof . Ezek a festmények összhangban vannak a császári kápolnában a neogótikus stílusban épült 1829-ben.
Csatlakozás Oroszország trónjához
Szerint a sorrendben egymás után, Konstantin sikere testvére Alexander I st orosz ; mert a házassági üzleti testvére, I. Sándor st terveket, hogy utasítsa el az orosz trónra, de Konstantin lemond magát benne, többször is, hogy Alexander megtagadta, hogy csatlakozzon a koronát Oroszország.
Végrendelettel Alekszandr öccsét, Nicolas Pavlovich nagyherceget nevezi ki Oroszország koronájának nyilvánvaló örökösének. Nicolas azonban, akit édesanyja tájékoztatott e cselekmény létezéséről, Oroszország koronájának örökösévé jelölve, először elutasítja: a legidősebb Konstantint tartja egyedüli törvényes trónörökösnek. Tanulás Sándor halála ( 1 st December 1825-ben ), Nicolas Pavlovics továbbra is figyelmen kívül hagyja a rendelkezések megtett esküt, és készen áll, hogy nagyherceg Constantine Pavlovics ( 1825. december 8).
A cár temetése után a 1825. december 10kerül sor a Birodalom Tanácsának ülésére, amelynek tagjai tudomásul veszik a néhai császár utolsó kívánságait. Nicolas Pavlovich nagyherceghez mennek, és könyörögnek neki, hogy fogadja el Oroszország koronáját . De döntése során továbbra is kitartó. Ugyanezen a napon levelet írt Konstantinhoz (aki Varsóban volt), amelyben a "császárhoz" szólt, és kérte, hogy ne hagyja el Oroszországot.
Konstantin Pavlovich nagyherceg erre kategorikusan visszautasítja a koronát. Ezt írja: „Bejelentem nektek, hogy néhai gazdánk parancsára anyámnak levelet küldtem, amely visszavonhatatlan kívánságaimat tartalmazza, és amelyet előzetesen a néhai császár és anyám is szankcionált. Nem kételkedve abban, hogy Ön, aki oly szívvel és lélekkel kötődött a néhai császárhoz, pontosan teljesíti kívánságait és az ő beleegyezésével történt dolgokat, arra kérem Önt, kedves testvér, hogy tegyen eleget szigorúan, és ne kételkedjen abban, hogy meg fogja tenni ezt és ezt tisztelni fogja annak a testvérnek az emlékét, aki téged dédelgetett, és akinek hazánk köszönheti a dicsőséget és a magasság fokát, amelyre feljutott. ". Nem volt hajlandó azonban eljönni Szentpétervárra, hogy nyilvánosan hirdesse a koronáról való lemondását, vagy hivatalos lemondási aktust készítsen.
A dél-oroszországi hadseregben és Szentpéterváron (a decembristák mozgalma ) bekövetkezett súlyos események arra kényszerítik Nicolas nagyherceget, hogy döntést hozzon: „Császár leszek vagy halott leszek. Feláldozom magam a bátyámért, örömmel teljesítem alanyi akaratát ”. A 1825. december 13, elolvassa a Birodalmi Tanács tagjai előtt az Oroszország koronájához való csatlakozásáról szóló nyilatkozatát, és felszentelik 1826. augusztus 22név alatt Nicolas I er orosz .
Oroszország császára
Állj meg és térj vissza a reakcióhoz
I. Nicolas először 1796- ban született, a forradalmi háborúk és Napóleon idején nőtt fel a liberális Franciaország elleni koalíciók idején . A liberalizmus iránti heves gyűlölet megmaradt . A 1833 az oktatási miniszter Szergej Ouvarov tisztázta ezt a tekintélyelvű program: „ autokrácia , ortodoxia és a nemzeti géniusz ” olyan alapelvekre a rendszer. Az embereknek ki kell mutatniuk hűségüket a cár korlátlan tekintélye iránt, az orosz ortodox egyház hagyományai iránt , és homályos módon az orosz nemzet iránt.
A dekabristai felkelés (1825 december) a cár politikájának megkeményedését idézte elő. Ezt a válságot követően az új császár különösen elnyomó rendszert vezetett be, amely a renden és a katonai fegyelemen alapult. Közvetlen a birodalom, úgy döntött, hogy nem hivatkozhat a meglévő intézmények, mint például a Miniszterek Tanácsa vagy az Államtanács ahogy Alexander I st de a tanácsadó bizottságokban és külön az ő saját kancellária.
Különleges bizottságokI. Nicolas először elhalasztja a bizottságok döntését, amelyek nem részei a normál államgépezetnek. Tagjaikat a legközelebbi munkatársai közül választja ki, akiket konkrét kérdések kivizsgálásával vagy döntési javaslatokkal vádol: a dekabristák perének kivizsgálásáért felelős bizottságot, a jobbágyság megszüntetését előkészítő bizottságot és az önkormányzati reformért felelős bizottságot. A munkát a legnagyobb titokban végzik.
A magán kancelláriaA császár az Ő Felsége magánkancelláriájára is támaszkodott, személyes hatalmának közvetítésével. Őfelsége titkársága hat részre tagolódott.
- A második szakasz a törvények kodifikációjáért felel. Azzal kezdte, hogy közzétett egy nagyon nagy jogalkotási munkát Mikhaïl Mikhaïlovitch Speransky irányításával ;
- Az 1826-ban létrehozott harmadik szakasz a csendőrök alakulatának irányításáért felel. Ő az a politikai rendőrség, amely felelős az oroszok életük minden területén történő megfigyeléséért . Négyszeres küldetésben részesül: forradalmi ötleteket üldözni a katonai körök és a művelt társadalom figyelemmel kísérésével, ahol a decembrista felkelés született; figyelemmel kíséri az adminisztrációt, beleértve az igazságszolgáltatást is, a visszaélések kiszűrése és működésének javítása érdekében; védje meg az igazságtalanság minden áldozatát és biztosítsa a birodalmi propagandát azáltal, hogy megvédi a Miklós kormányzati koncepcióját, és a sajtót cenzúra útján irányítja. Benkendorff tábornok vezeti ;
- A negyedik rész a jótékonysági intézmények és oktatási intézmények irányításáért felel a császárné védnöksége alatt;
- A Kisselev Paul tábornok vezette ötödik szakasznak meg kell reformálnia az állami parasztok státusát. Nem sikerül, és munkáját 1837-ben az Állami Tartomány Minisztériumára bízták .
Reformkísérletek
A törvények kodifikációjaI. Nikolács először az orosz törvényeket kívánja tisztázni és elrendelni. Oroszország még mindig függ Alexis cár 1649- ből származó Oulojénie-törvénygyűjteményétől , amely ezer cikket tartalmaz, amelyek összekeverik az ukazeket és a bojárok rendeleteit .
A Speranski által vezetett második szakasz 1830-ban egy teljes törvénygyűjtemény kiadásával kezdődött, majd kidolgozott egy polgári törvénykönyvet, amelyet 1835-ben publikált büntető törvénykönyv követett .
A jobbágyság zaklató kérdéseNicolas I er egyik ellenzője jobbágyság , mint elv, hogy megszabaduljon a gazdaság, amit úgy tűnik, hogy egy húzás. Nem volt hajlandó elrendelni annak brutális eltörlését annak érdekében, hogy ne háborgassa a nemességet és ne destabilizálja a vidéket túlságosan. A Kisselev herceg elnökletével működő ötödik szekció által kidolgozott reformok minimálisak. A korona jobbágyok javára hozott intézkedések célja, hogy megvédjék őket a bántalmazás bizonyos szélsőséges formáitól. Más intézkedéseket hoznak a seigneurial jobbágyok javára, akik szabadságukat azzal a feltétellel szerezhetik meg, hogy megállapodnak a tulajdonossal és jogdíjat fizetnek, vagy ha a domaint adósságért értékesítik.
Miután 1848 , a legtöbb mért reformok tekinteni elképzelhetetlen, Nicolas I er tekintve magukat egyre inkább a csendőr az Európa .
Kardos külpolitika
Európa rendőrjeA külpolitikában Nicolas a forradalmakkal szemben álló erők védelmezőjeként működik. Elején Uralkodása volt különösen befolyásolja az osztrák nagykövet Charles-Louis de Ficquelmont , a bevált konzervatív közel Metternich és soha megszűnik a harcot a forradalmi eszmék szenvedett, mint egy fiatal herceg a Lorraine a zűrzavar követték. 1789 . Tanácsára Nicolas az osztrák kancellár politikáját szolgálja. Az 1830 -ben lassú volt felismerni a rendszer a Louis-Philippe Franciaországban és nem ismerte el a függetlenségét belgiumi ő tekinthető az sérti a területi záradékok a bécsi kongresszus .
A júliusi francia és belga forradalom sikere1830 augusztusnagy nyugtalanságot okoz Lengyelországban . Miután a cár döntését, hogy küldjön lengyel katonák harcolni Franciaországban és Belgiumban , egy felkelés tört ki a varsói ben1830 novemberés megnyeri az egész országot. A lengyel siker eleinte megszerzettnek tűnik (1830 november-February 1831 ), ennek következtében a határozatlanság az orosz hatóságok, hogy a tanfolyam kell venni (a Diet szavazat jogvesztéssel „Miklós, Lengyelország királya”), de a megosztottság a lengyel hazafiak a jövőben a független Lengyelország és a külső támogatás hiánya lehetővé teszi a Paskievitch tábornok által parancsolt oroszok érvényesülését.
Félelmetes "normalizálást" hajtanak végre, amelyet Paskievich lengyel alispánnak nevez ki: az 1815-ös meglehetősen liberális törvényt hatályon kívül helyezik, a felkelők tartományait elkobozzák, a felsőoktatási intézményeket bezárják és az egyház tulajdonát katolikus törlik.
Az 1830-as események meggyőzték I. Nikolast a konzervatív hatalmakkal való megegyezés és együttműködés szükségességéről. Felkelt közelebb Ausztria és Poroszország , amellyel októberében aláírt 1833-ban a berlini egyezmény , amely igazolja a beavatkozási jog ellen forradalmi zavarok.
A 1846 , Oroszország szervezett a katonai beavatkozást, amely elnyomta a felkelést Krakkóban és rávette, az osztrák császár, hogy ez az utolsó darabka szabad Lengyelország csatolni kell a Habsburg birodalom .
Az 1848 -ben jött a támogatás szultáni szembesül a lázadás a román fejedelemségek a moldvai és havasalföldi . Nagyon ellenségesen viszonyul az 1848-as francia forradalomhoz, amely a köztársaság kikiáltását eredményezte, háborút tervezett Franciaország ellen, és kiáltványt indított: „Isten igazságosságáért és az örökös trónokon létrejött rend szent elveiért. "
Az 1849 -ben reagált a fellebbezést a osztrák császár küzd a magyar felkelés küldésével testület 200.000 férfiak, tolta a felkelőket, hogy átadás néhány hónapon belül.
Ezek az orosz beavatkozás rendszeresen ellen irányul „önrendelkezés” érdemes Nicolas I er a beceneve „csendőr” Európa.
Háború Perzsia ellenA 1826 , Oroszország belépett a háborúba ellen Persia . A háborút gyorsan megnyerik. A Szerződés Turkmanchai ( 1828 ) jelölések elsöprő győzelmét Oroszország, amely úgy látja, hogy felismerve az örmény tartományok a Jereván , Hegyi-Karabah és Nakhitchevan ; a haditengerészet fenntartásának kizárólagos joga a Kaszpi-tengeren , kereskedelmi előnyök, valamint jelentős háborús kártérítés.
A szerződés felhatalmazza az örmény perzsa alattvalókat emigrálni Oroszország Örményországába : 35 000 perzsa örmény települ Oroszországba.
Küzdelem a kaukázusi hegyi emberek ellenA császári kormány véglegesen be akarja építeni a Birodalomba a volt Grúz Királyság tartományait , amelyek valójában a törzsi főnökök fennhatósága alatt maradtak. A feladatot bízott Általános Alexis Iermolov de a felelőtlen politika kiváltott általános felkelés, amely nem volt hosszú beállítás az egész észak-kaukázusi lángokban : a csecsen imám Shamil kihirdetett 1834 a szent háborúban , és megfogta a fejét felkelés átcsoportosításával csecsenek és muszlim hegyi lakók a Dagesztánban . Az oroszok megelégednek néhány erőd, támogatási pont megépítésével, amelyek célja a Grúziával folytatott kommunikációjuk biztonságának biztosítása.
Ellentmondásos politika az Oszmán Birodalom feléOroszország beavatkozott a nemzetközi válságba, amely 1821-ben a görögök Oszmán Birodalom elleni fellázadásával kezdődött . Nicolas én először hallottam, mint valaha jelentenek, mint védő jogainak ortodox keresztények a Balkánon .
Márciusban 1826-ban , Nicolas én először ultimátumot a kapu a intimating alkalmazandó Szerbia , Moldva és Havasalföld kikötésének bukaresti szerződés írtak alá 1812 és1826. október, aláírja az oszmán kormánnyal az Akerman-megállapodást, amely autonómiát biztosít Moldvának és Valachiának, alkotmányt ad Szerbiának és megerősíti a szorosokon az 1812-es szerződést.
La France , az Egyesült Királyság és Oroszország úgy dönt, hogy blokkolta a görög tengerpartot és megsemmisítette Navarino török flottáját . Az oszmán kormány megragadta az alkalmat, hogy felmondja az Akerman-megállapodást, amely 1828 áprilisában arra késztette Oroszországot, hogy hadat üzenjen a Portának. Két hadjárat végén az orosz seregek felkeresték Konstantinápolyt, és arra kényszerítették az oszmán kormányt, hogy írja alá az Adrianápoli Szerződést ( 1829 ): Oroszország megkapta a Duna torkolatát, valamint a Kaukázus területeit, Moldova dunai tartományait és Valachiát. autonómivá válnak és átmennek az orosz protektorátus alatt. Ezen felül garantált az orosz haditengerészet áthaladása a szoroson, és Törökország vállalja, hogy súlyos háborús kártérítést fizet.
A 1832 , Oroszország beavatkozik kérésére a szultán küzd a felkelés a pasa a Egyiptom Méhémet Ali és jeleket a következő évben az Szerződés Unkiar-Skelessi egy nyolcéves időtartamra. Oroszország válik az Oszmán Birodalom függetlenségének garanciájává, és vállalja, hogy ellátja a védekezéséhez szükséges csapatokkal, és cserébe megszerzi a Dardanellák bármely külföldi hadihajó elől való lezárását .
A közepén a XIX E században a jelenlétét Kelet-Európában a meggyengült Oszmán Birodalom - az orosz diplomaták beszélnek róla a „ beteg ember ” - válik egyik fő törekvése a nyugat kancelláriákban. Úgy tűnik, Oroszország elhatározta, hogy felrobbantja a török zárat, amely Konstantinápollyal lezárja a szorosokat és megakadályozza a Földközi-tenger közvetlen elérését . A Nagy-Britannia és Franciaország félelem orosz protektorátus az Oszmán Birodalom és ösztönzik a szultán ellenállni a nyomásnak. Az 1841. évi Londoni-szoros egyezmény az oszmánok ellenőrzése alatt állította ezeket a szorosokat, és minden hatalomnak - ideértve Oroszországot is - megtiltották, hogy katonai hajókat küldjenek ezen az átjárókon.
A krími háború (1853-1856), az Orosz Birodalom szerkezeti gyengeségeinek feltárása
A háború közvetlen eredete Jeruzsálemben található, ahol az illemtan ortodox és katolikus szerzetesek konfliktusai ütköznek a szent helyek őrizetéért . A 1852 , az orosz kormány, azt hiszik, hogy az ortodox papok jogtalanul kiszorult, úgy döntött, hogy beavatkozzon az oszmán kormány, amely Palesztina függött . Az oszmánok beleegyeznek az ortodoxok kiemelkedő jogainak elismerésébe, de elutasítják, hogy Oroszország beavatkozjon az Oszmán Birodalom ortodoxainak javára (ami támadást jelent szuverenitása ellen).
Oroszország elfoglalja a dunai fejedelemségek anyagi garanciák és elpusztítja a török flotta a Sinope . Az oszmán kormány 1853 novemberében hadat üzent Oroszországnak Moldva és Valakia evakuálásának elutasításával szemben . Szembesülve ezzel az európai egyensúly fenyegetésével, amely az Oszmán Birodalom elmozdulásából ered, az Egyesült Királyság és Franciaország csatlakozott hozzá, és 1854 márciusában hadat üzent Oroszországnak . Az Ausztriában kínál törökök diplomáciai támogatást, és Poroszország semleges maradt, így Oroszország szövetségesek nélkül a kontinensen.
A fő harc zajlik Krím megszállták a francia-brit, és miután a orosz vereség az Alma , a gyilkos ostrom a Szevasztopol kezdődik . Egy év összecsapás után a bázis esett, és kiderült, hogy képtelen megvédeni a területén lévő erődítményt. Nicolas az átadás előtt meghal, de máris felismerte a rendszer kudarcát. Ezután Oroszország előtt áll a választás, hogy nagyobb reformokat indítson, vagy elveszítse a fő európai hatalom státusát.
A szövetségesek által támogatott Ausztria diplomatikusan próbál békét, felgyorsította a hirtelen halál Nicolas I er a 1855. március 2. Az 1856. február-márciusi párizsi szerződés megszenteli Oroszország vereségét és véget vet balkáni politikájának. Ünnepélyesen megerősítik az Oszmán Birodalom függetlenségét és integritását. A Fekete-tengert semlegesítik, a Duna pedig nemzetközivé válik. A dunai fejedelemségeket autonómnak nyilvánítják, és a hatalmak garanciája alá helyezik. Oroszország feladja az Oszmán Birodalom ortodox keresztényei elleni védelem gyakorlásának jogát.
Keretek és ideológiák
A decembristák felkelését követő elszakadás másnapján fél évvel később filozófiai és irodalmi viták folytatódtak a szalonokban és moszkvai körökben : az orosz elit hevesen üdvözli Hegel és Schelling német filozófusok ötleteit : új kérdéseket tesznek fel, különösképpen hogy a nemzetek természete és sajátossága.
Tchaadajev 1836-ban a Le Télescope folyóiratban tette közzé első filozófiai levelét , amelyben megvédte azt az elképzelést, miszerint a Kelet és Nyugat metszéspontjában fekvő Oroszország nem tartozik sem az egyikhez, sem a másikhoz: a civilizációtól mentes és képtelen hozzájárulni a civilizációhoz (Oroszországból hiányzott a katolikus vallás, mint a civilizáció hordozója). Nicolas I er betiltotta a távcsövet - mondja őrült Csaadajev és Szibériába száműzött . Tchaadaïev ezután visszatér erre a radikális ítéletre: a következő évben kiadja egy őrült apológiáját, amelyben Nagy Péter reformjaitól kezdve megerősíti, hogy Oroszország megtalálta az utat a civilizációhoz.
A Tchaadaïev által feltett kérdés évekig kísérti a reflexiós köröket, amelyek két áramlatba csoportosulnak át: a szlavofilekbe és a nyugatiakba.
A szlavofilok köré Alexis Khomyakov , Peter és Ivan Kireyevsky , Constantine és Ivan Aksakov és Jurij Samarin . Elutasítják a nyugati előrelépés minden elképzelését, és Oroszország felsőbbrendűségét érvényesítik a nyugattal szemben. Ragaszkodnak a család eredeti elveihez, a szeretet bölcsőjéhez, a paraszti közösséghez és az ősi orosz intézményekhez, például a zemski soborhoz (egyfajta általános államhoz). Elutasítják Nagy Péter uralkodását, amely eltérítette Oroszországot nemzeti sorsától. Néhányan a birodalom gazdasági fejlődését támogatják, de olyan fejlődést akarnak, amely tiszteletben tartja az orosz értékeket, és amely - mint nyugaton - nem vezet a társadalmi ellentétek súlyosbodásához.
A nyugatiak Vissarion Belinsky irodalomkritikus és Alexander Herzen filozófus köré gyűlnek . Elutasítják az orosz partikularizmus minden elképzelését, és úgy vélik, hogy Oroszország a nyugat része, és szolidáris a fejlődésével. Nagy Péter uralkodását csodálattal tekintik, mert előrelépést mutat Oroszországban: tanácsos folytatni megszakított erőfeszítéseit.
Az évek során az egyik és a másik közötti elválasztó vonal nem sokáig homályosodik el: Tchaadajev kevésbé szigorú az orosz sajátosságokkal szemben, Khomiakov végül kihirdeti ragaszkodását Angliához és Herzenhez, aki a kompromisszumok nélküli okidentalizmus híve, de csalódott a polgári forradalmakban 1848-ban jött össze a szlavofilek ötleteivel.
Kapcsolatok a kultúrával
Az orosz irodalom Puskin , Lermontov , Gogol , Turgenyev és még sokan mások művein keresztül új dimenziót kapott, sőt nemzetközi elismertségre tett szert. Mégis nem tulajdoníthatunk nagy elismerést I. Miklósnak ezért a rendkívüli fejleményért, mert a cenzúra az ő uralkodása alatt tetőzött: a Puskinra rótt végtelen bürokrácia Gogol és Gribojedov ellen küzd a cenzúra, a bebörtönzés és Dosztojevszkij szimulált kivégzése ellen, Szibériában száműzött Herzen, letartóztatás Tchaadajevért .
A balett a franciaországi behozatala után akklimatizálódott, és a klasszikus zene szilárdan megalapozta Mikhail Glinka szerzeményeit .
Csodálója francia színházi, Nicolas I er is megnyitották 1833 a színház Michel , aki játszik a francia divatos részei az idő, hogy a szélesebb közönség.
Az orosz költő, Vaszilij Zsukovszkij nagy hatással volt az udvarra, és a trónörökös, a leendő II . Sándor oktatója lett . Személyesen ismerte a német festők nagy számát, és 1837-1838-ban az európai császárral utazott, átjárta a nagyobb városokat és festészeti galériákat, múzeumokat és festői műtermeket látogatott meg. Neki köszönhetjük az Ermitázs Múzeum német festményeinek gyarapodását .
Halál
A császár halálának néhány kortárs történésze azt állította, hogy a krími háború vereségét követően öngyilkos lett . Egy nemrégiben elvégzett tanulmány azt sugallja, hogy rossz influenzában halt meg. Erre következtetnek a szakértők az orvosa által hagyott feljegyzések alapján.
Örökség
Tudatosan I. Nikolács harminc éven át megbénította politikailag és társadalmilag Oroszországot, amikor Európa többi részét mélyrehatóan megreformálták. Utódainak kell végrehajtaniuk az alapvető reformokat (a jobbágyság eltörlését, az igazságszolgáltatási rendszer reformját stb.) A politikai és társadalmi feszültségek súlyosbodásával bonyolult kontextusban. Fiának, a leendő II. Sándornak azt mondta, hogy haldoklik: "Tarts mindent", ezzel kifejezve meghitt meggyőződését, miszerint Oroszország jövője a jobbágyság és a szolgaság láncolatának fenntartásától függ, amellyel nem rendelkezett. alatt uralkodni.
Ha uralkodását erős expanzionizmus (háborúk a Kaukázusban, hódítások Kis - Ázsiában és az Oszmán Birodalomban stb.) Szakította meg, akkor európai rendőrként folytatott külpolitikája miatt országa elveszíti hitelt, amelyet a Napóleoni háborúk és az európai nemzetek összefogása a katasztrofális krími háború alatt .
Genealógia
I. Nikolács első orosz az Oldenburg-Oroszország-ház ( Holstein-Gottorp-Romanov ) első ágához tartozik a Holstein-Gottorp-ház első ága után , amely maga az oldenburgi ház első szakaszának eredménye . Két fejedelem felmenője, akik Oroszország császári házának elsőbbségéért versengenek Andrej Andrejevics orosz herceg és Maria Vlagyimirovna orosz nagyhercegnő, Georgui orosz herceg édesanyja mellett .
Származás
I. Nicolas őse, OroszországKülönféle
A csatahajó nevét viselte császár Nicolas I er ( Imperator Nyikolaj I st - Император Николай I st ): csatahajó a Birodalmi Haditengerészet Oroszország a következőtől: 1891- , hogy 1905-ben , elfogott a japán a csuzimai csata on 1905. május 28Ő volt a Japán Császári Haditengerészet a következőtől: 1905-ben , hogy 1915-ben néven Iki .
Díjak
-
Szent András rend :
-
Szent György-rend ( 1 st osztály):
Megjegyzések és hivatkozások
- Schiemann, idézi Vladimir Riazanovski , Oroszország története az eredetétől 1997-ig , p. 352, Robert Laffont.
- William C. Fuller, Jr., Stratégia és hatalom Oroszországban 1600–1914 (1998), p. 243.
- Cowles, Virginia. Romanovok . Harper & Ross, 1971. ( ISBN 978-0-06-010908-0 ) 164. o.
- Mikhail Piotrovsky, Hermitage , P-2 ART Publishers,2001, P. 250.
- Alain Garrigou , " 1848, a népek forrása " , a Le Monde diplomatique-on ,1 st május 2011.
- Következtetés által adott vezetője az orosz egészségügyi hatóságok Guennadi Onishchenko (szerzője Gyógyászat és Imperial Teljesítmény Oroszország, amely tanulmányozza a egészségi állapotát az orosz császári család és az utolsó 4 császárok, 1826-1917) 2008 márciusában alatt sajtótájékoztatót jelentett a Rossiiskaïa Gazeta és a Ria novosti napilap .
- Vladimir Riazanovski, Oroszország története az eredetétől 1997-ig , Robert Laffont.
Függelékek
Kapcsolódó cikkek
Külső linkek
-
Hatósági nyilvántartások :
- Virtuális nemzetközi hatósági akták
- Nemzetközi szabványnév-azonosító
- CiNii
- Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
- Egyetemi dokumentációs rendszer
- Kongresszusi Könyvtár
- Gemeinsame Normdatei
- Spanyol Nemzeti Könyvtár
- Holland Királyi Könyvtár
- Lengyel Nemzeti Könyvtár
- Izraeli Nemzeti Könyvtár
- Lengyel Egyetemi Könyvtár
- Svéd Nemzeti Könyvtár
- Vatikáni Apostoli Könyvtár
- Ausztrál Nemzeti Könyvtár
- Norvég Könyvtári Bázis
- Cseh Nemzeti Könyvtár
- Lett Nemzeti Könyvtár
- WorldCat
- Közlemények általában szótárak vagy lexikon : Biographisches Lexikon zur Geschichte Südosteuropas • Brockhaus enciklopédia • Deutsche Életrajz • Dizionario di Storia • Enciclopedia De Agostini • Encyclopaedia Britannica • Encyclopedia Treccani • Gran Enciclopèdia Katalán • Hrvatska enciklopedija • Larousse Enciklopédia • Lengyel Életrajzi szótár • Proleksis enciklopedija • Uppslagsverket Finnország
- Képzőművészeti források :
- Királyi Művészeti Akadémia
- (en) Nemzeti Arcképcsarnok
- (en + nl) RKDartisták
- (en) Az előadók nevének uniós listája
- „ Web.genealogie.free.fr ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés : 2014. augusztus 24. ) .